Lucia Caro

@AristeguiOnline 1. ¿Un asesinato con arma de fuego y video no se investiga de oficio? 2. ¿Hasta que presentó la denuncia, tuvo el cuerpo en el departamento de Polanco? 3. Desde el 15 de abril, hasta ahora, ¿no hay ningún detenido (a)? 4. Una vez más le ven la cara a la sociedad...

Esposo de exreina de belleza asesinada en Polanco presentó denuncia 1 día después del feminicidio ow.ly/f5Cw50YPsBM

Durante seis años que Andrés Manuel López obrador fue presidente de México, él y su esposa, Beatriz Gutiérrez utilizaron la embajada de México en Londres como casa habitación de Jesús Ernesto, su hijo menor. ¿Eso no fue peculado? En ese lapso las evidencias de la pareja presidencial de se aprovecharse de su posición privilegiada para utilizar bienes del Estado en beneficio de su hijo fueron muchísimas. Una de las más notorias fue el ver a la embajadora de ese entonces, Josefa González Blanco, cargarle la mochila a Jesús Ernesto y llevarlo al aeropuerto en horario de labores diplomáticas. ¡Otra de las niñeras! Incluso, la propia Beatriz también estuvo hospedada en la Embajada y nadie los acusó de peculado. Beatriz utilizó Palacio Nacional para tomar sus clases de yoga o meditación en la azotea del inmueble. Nadie dijo nada. Bueno, hasta la propia @Claudiashein usó sus influencias como candidata presidencial para que su hijo Rodrigo Ímaz Alarcón, montara en abril de 2024 una exposición artística "Tiro Libre" en el jardín del Museo de Arte Moderno (MAM)en la CDMX. En Morena el peculado, influyentismo, nepotismo y todo lo que signifique abuso está por todos lados, impregnado en mujeres y hombres que, como dice el refrán : “ el que nunca tuvo y llega a tener, loco se quiere volver”. Este refrán popular significa que quien carece de recursos, poder o reconocimiento y de repente los obtiene, suele gestionarlos mal, derrocharlos o cambiar su personalidad drásticamente.

@VecinosSurRoma @GobCDMX @AlcCuauhtemocMx @craviotocesar @ClaraBrugadaM @AlessandraRdlv El doble discurso: promueven comer saludable, mientras la promotora tiene un notable sobrepeso y promueve la comida insalubre y grasienta.

No es normal.. @GobCDMX @AlcCuauhtemocMx todo el humo y grasa entra a las casas y consultorios. Calle Tuxpan esq Quintana Roo #RomaSur enfrente del #Dalinde todo sucio, insalubre. Reubicar por favor otro #puestoambulante @craviotocesar @ClaraBrugadaM @AlessandraRdlv

Miles de caballos cruzan cada año de EE.UU. a México para ser sacrificados. Viajan hasta 17 horas sin condiciones adecuadas y algunos son matados aún conscientes, aunque EE.UU. prohíbe su matanza interna, permite esta práctica fuera de su territorio. Conoce más en #NaturalezaAristegui ow.ly/Qgte50YP96S

@JJDiazMachuca Ella le dice que se va al hospital, y él, en lugar de alcanzarla, se va a un centro comercial? Esto es más fake que la duda de Luisa Alcalde...

Casos de la vida real Un hombre colombiano recibió un mensaje de su esposa: iba rumbo al hospital con su madre. Todo parecía normal… hasta que el destino le tenía preparada otra escena. Mientras hacía compras en un centro comercial, la vio. No estaba en ningún hospital. Estaba con otro hombre. La sorpresa se convirtió en confrontación. El esposo comenzó a grabar el momento, buscando respuestas. Pero lo que vino después fue aún más revelador: la mujer, nerviosa, intentó tapar la cámara… no por ella, sino por su acompañante. “Él está casado, no le causes problemas”, dijo. En ese instante, todo quedó claro. Sin gritos ni escándalos, el esposo respondió con una calma que pesó más que cualquier reclamo: le pidió que regresara a casa a recoger sus cosas… y, mirando al otro hombre, le dio las gracias. “Gracias por quitarme una carga.” A veces la verdad duele… pero también libera.

La cuarta transformación que se verá en el mundial. Cada vez más vagos e indigentes por los que eran los sitios más bellos de la ciudad. #mundialdefútbol @ach_CDMX @ClaraBrugadaM

¿Sabías que el Fideicomiso para modernizar las aduanas que supera los ~$5.7B USD y quedó bajo control efectivo de la red de @PPmerino triangula en los Estados los pagos a youtubers, medios y periódicos del regimen? Nos metimos a todas sus operaciones para denunciarlos en 🇺🇸 patreon.com/posts/15477358…

@rpascoep No la invitan.

Seamos claros, los líderes que se han enfrascado con Trump anteriormente resolvieron sus diferendos. Lula visitó a Trump en la Casa Blanca. Petro también. Pero Sheinbaum no lo ha hecho y, por tanto, mantiene una relación precaria y endeble con Washington. No quiere ir a Washington. ¿Por? (1/2)

@DianaLuzVa @RicardoMonrealA @Neto_Prieto Igual a mí me bloqueó. Seguro vive en la mentira y le gusta la lisonja. 😂

Les cuento que ingresé un AMPARO por el bloqueo de X de @RicardoMonrealA, a quien le molesta que le señale su protección al #DeudorAlimentario y compadre de @Neto_Prieto que sigue sin reconocer a su menor y sigue haciendo trampas jurídicas. Ya me desbloqueó🤡

@MiguelCarbonell La señora de la limpieza.

Es indignante. Casi no hay sesión en la que no se equivoque o exprese algún concepto totalmente erróneo la Señora Ministra....

@mayraveracruz @Arouet_V Así es.

@Arouet_V Desafortunado titulo el elegido por Proceso...si fue para ponerlo a nivel de Fallaci, hicieron el ridiculo.

Julio Scherer y Oriana Fallaci Parte XXII Tengo deudas que nunca pagaré. Una es con Oriana Fallaci, la mejor periodista italiana de la segunda mitad del siglo XX y una de las mejores del mundo (por encima de Ryszard Kapuscinski, a quien sus feligreses sitúan en apenas un escalón abajo de Dios, a pesar de su demostrada complicidad con la tiranía polaca y el invento de varias crónicas). En México urge recuperar su obra como reportera, escritora y entrevistadora -ella sí, en serio-. Actuó en la Resistencia antifascista, fue corresponsal de guerra -la primera de su país- y una escritora que empleó la palabra como bisturí (fue médica) para narrar historias y describir al interlocutor con quien sostenía un duelo. También hizo literatura, procurando emplear el término apropiado sin sortilegios ni florituras. “¡Whoopie! Hombre, ese pudo haber sido un pequeño paso para Neil, ¡pero ha sido uno grande para mí!”, exclamó Charles Conrad, al pisar la Luna en 1969. Con esa frase le ganó la apuesta de 500 dólares a su amiga Fallaci, quien había asegurado que la NASA le daba el guión a los astronautas. La anécdota retrata su influencia, la pasión con la que se condujo más allá de su fallida especulación y sus poses de diva (porque erigir una imagen siempre implica una puesta en escena). La vehemente florentina no habló de la guerra de Vietnam sino que estuvo en ella. Hizo crónicas y acudió a los actores centrales. Al narrar esa “locura sangrienta” criticó a sus participantes, “el maldito stalinismo”, y resaltó la heroicidad de la gente en todos los frentes. En 1968 cubrió la muerte de Martin Luther King y de Robert Kennedy. Rió de los jóvenes que invocaban al Ché desde el mullido sillón de sus residencias y, ese año, estuvo en la matanza de Tlatelolco, no en la mesa de redacción calculando qué podía o no publicar sin fastidiar al gobierno. Le hirió una metralleta e incluso la creyeron muerta. En esos días aciagos le dijo a Elena Poniatowska: “Desde que llegué a México me llamó la atención la lucha de los estudiantes contra la represión policiaca. Me asombran también las noticias en sus periódicos. ¡Qué malos son sus periódicos, qué timoratos, qué poca capacidad de indignación!” Oriana Fallaci atestiguó los conflictos entre la India y Pakistán. Mientras sus colegas hacían teorías sobre Franco ella lo dibujó como el asesino que era. No solamente se conmocionó, igual que el mundo entero, por el asesinato de Pasolini, también exigió su esclarecimiento, era su amigo. Mataron a su pareja, Alexandros Panagoulis, opositor a la dictadura griega, en 1973, el mismo año en que escribió Carta a un niño que nunca nació dedicado al hijo que perdió. Por eso juró no volver a México ni a Grecia. Inició otra faceta: entrevistó a líderes políticos, reyes y dictadores. No fue sutil, los increpó: a Leopoldo Fortunato Galtieri le llamó torturador. Algunos periodistas babearon con el comunismo pero Oriana no le dio tregua a Võ Nguyên Giáp y Arafat. Desnudó a Willy Brand e incomodó a Kissinger (el poderoso diplomático afirmó que uno de sus más caros errores fue conceder esta entrevista). Décadas atrás. Fallaci había arrasado con la industria del cine que transforma humanos en mercancías. A ella solo el cáncer la venció. Murió a los 77 años. Era atea pero siempre dijo que el miedo era pecado. Su libro Entrevista con la historia (1974) revela su perfil más venturoso, aguerrido, culto, espontáneo. Es referente de historiadores y periodistas porque ella supo que informar también es cuestionar. Desde 2015, circula en nuestro país otra compilación de entrevistas, en este caso realizadas por Julio Scherer García: “Entrevistas para la historia”. Los editores de Proceso no fueron originales con el título aunque su mayor error es equiparar esa obra con la otra. En realidad, la distancia entre ambas podría representarse con el paso de Armstrong o comparando sus entrevistas (aunque para ello los fanáticos de Scherer deben leerlo). Tomemos una en la que coinciden, en 1973: Willy Brant. El cuestionario de Scherer preguntó: ¿Por qué no le satisfizo El capital de Carlos Marx? o ¿Qué aprendió el hombre de la II Guerra Mundial? y cosas así. Fallaci, en cambió, le habló al hombre, no al político porque en ese mar el canciller era tiburón. Aludió a su amor por Noruega, cuando lo privaron de la ciudadanía alemana -“¿No llora usted nunca?”- y arribó al gozne de la persona y el estadista. ¿Brant era más europeo que alemán? El tema es apasionante porque a partir de ahí se puede explicar la victoria de la Unidad Europea. Por su parte, Scherer preguntó si el capitalismo tenía porvenir en el 2000 y tuvo la suerte de escuchar una reacción comedida porque Brant lo pudo deshacer. El canciller dijo que ignoraba cómo entendía Scherer al capitalismo porque éste había tenido cambios sustanciales y los seguirá teniendo (no todo era el tercermundismo echeverrista) Entrevistas para la historia reúne materiales desiguales. El encuentro con Fidel Castro es un soliloquio: “Es imposible interrumpirlo. Se le habla, pero no hace caso. Está en lo suyo. El periodista ha desaparecido para él. Habla para sí mismo o para una multitud imaginaria”. ¿Por qué no lo interrumpió? No sabemos. La pregunta más osada que hizo al comandante fue si habría elecciones en Cuba. La diferencia con Fallaci es clara si recordamos que Fidel jamás le aceptó una entrevista, ella no se andaría con rodeos, o recordamos que a Ruhollah Jomeini le dijo tirano y, en medio de la entrevista, se quitó el chador: “Me voy a quitar este estúpido trapo medieval”, resolvió. Fallaci no dejó entrevistado “sin desollar”, decía Margaret Talbot. A diferencia de Scherer quien, después de oír los elogios de Pablo Neruda a López Mateos, preguntó por Siqueiros. Así nada más. Siendo que el pintor estaba preso por decisión del presidente. Y el muralista no era un personaje menor para el periodista mexicano: su primer libro lo dedicó a él y, en sus entrevistas, no lo inquietó. Enrique Krauze asentó las omisiones: “¿Por qué no hablaron Scherer y Siqueiros del atentado contra Trotsky y del asesinato del secretario del viejo líder bolchevique asilado en México? ¿Cómo justificaba Siqueiros el haber sido agente a sueldo de la policía soviética? ¿Qué pensaba Siqueiros de los millones de mujeres y hombres concretos, sacrificados en el altar de la abstracta ideología a la que siempre sirvió? ¿Por qué en aquella celda opresiva e injusta no se refirió a la prisión ideológica en la que siempre había vivido?” Mientras el reportero de Excélsior reprochaba a Siqueiros por pedir el indulto al presidente, Fallaci retrató la represión en varios países. En diciembre de 1979 confrontó a Muamar el Gadafi -le dijo que le recordaba a Mussolini- en la plenitud de su poder. Puso en riesgo su vida, como lo había hecho antes al carearse con otros tiranos. En la selección de Proceso los personajes se parecen: tienen manos anchas y fuertes. como de trabajador más que de poeta. Sus labios son gruesos. Muestran el rostro ceñudo, miran fijamente. Como Neruda, están “en contínua actividad actividad física” igual que Frei, el presidente chileno quien, “nervioso, no puede permanecer sentado cuando aborda los temas que más le preocupan”. Ahí están las muletillas. No obstante, el libro tiene materiales que trascienden por el contexto, el líder y las preguntas que lo revelan. Uno de estos ubica a Francois Duvalier, “Papa Doc”, pionero del populismo. El estilo de Scherer, a diferencia de Fallaci, no fue el duelo sino el silencio que el caudillo aprovechó a su antojo. Eso permitió que el presidente, quien ya no se pertenecía a sí sino al pueblo, hiciera su autorretrato y, con varias puyas, enseñara su brutalidad. La descripción que Scherer hizo de Haití completó el cuadro. Llama la atención, sin embargo, su silencio cuando Duvalier lo retó: “¿Qué acaso ustedes en México, con la existencia de un partido único, no han resuelto de una manera elegante ese mismo problema de la presidencia vitalicia? Dos trabajos son infaltables. Como lección periodística y memoria histórica, más allá de que Salvador Allende y Augusto Pinochet, casi sin la intervención de Scherer, fueron quienes evidenciaron su humanidad. El presidente y el general querían hablar y lo hicieron. Allende con el ímpetu y la claridad de conducir a su país por vías alternativas al capitalismo y Pinochet para intentar justificar el golpe de Estado. La entrevista con el líder socialista ocurrió cuando México y Chile tenían fuertes lazos, incluso los presidentes eran amigos (la entrevista fue posible  gracias a Echeverría). Otras entrevistas son pueriles. Una fue con Zhou En-lai, primer ministro chino con 23 años en el poder (Scherer citó mal a Mao Tse-Tung y En-lai lo corrigió). Pero sobre todo, ante la defensa del militarismo el periodista no antepuso la democracia, su paso más significativo fue remitir a la vía electoral chilena. Fallaci, por su parte, tuvo frente a sí, en 1973, al presidente de Vietnam del sur Nguyên Van Thieu a quien le cuestionó su despreció por la democracia, la posibilidad de ser marioneta de EE.UU y la necesidad de que aclarara el origen de su fortuna (la propia periodista consideró “brutales” sus preguntas cuando Van Thieu había sido tan amable). El mismo trato le dio a Võ Nguyên Giáp, el general que lideró a los seguidores de Ho-Chi-Min. Con él sostuvo un acalorado intercambio sobre los responsables de la guerra porque ante la disputa por el poder, la periodista pensó en las víctimas. Cuando tuvo simpatías, Falacci las puso sobre la mesa y no sólo con su pareja (el libro Un hombre es un homenaje a él). Quedó clara su conversación con Indira Gandhi durante “la conversación que transcurrió sin tropiezos” en 1972 (la frase entrecomillada la convertiría Scherer en otra de sus muletillas). También fue diáfana su propensión con la primera ministra de Israel, Golda Meir: “¿Peco de optimismo o, digamos mejor, de feminismo? Tal vez, pero no seré nunca objetiva”, advirtió, “Nunca conseguiré juzgarla con la objetividad de aquellos para quienes un personaje poderoso es un fenómeno que debe analizarse con frialdad”. Entre sus temas siempre estuvo el feminismo que fue tan lejano al conservador periodista . Scherer no tuvo esa sinceridad con sus entrevistados. Por ejemplo con Marcos. Su apego al líder del EZLN es patente aunque pasó un momento deshonroso si que convenimos en que una de las preguntas que nunca debe hacer un periodista es: “¿algo más que usted desee agregar?” o, para decirlo en los términos de Scherer: “-Tengo un escrúpulo y una preocupación: que lo más importante que tuviera que decirme no lo haya yo acertado con la pregunta adecuada. “-No, si yo estaba aterrado, porque no sabía qué me iba a preguntar… “-Una cosa que le importe muchísimo y que yo no haya tenido la suerte de preguntarle, Marcos… El libro remata con las entrevistas a Sandra Ávila Beltrán e Ismael Zambada. En México hubo quienes repudiaron la interacción con criminales. (Con ese escapulario, Fallaci nunca debió platicar con dictadores y líderes asesinos). Varios de los ofuscados son profesores, analistas de los medios de comunicación que no hacen periodismo porque le temen. Scherer acertó al decir que si el diablo le ofrecía una entrevista iría a los infiernos y, a los 84 años, tuvo la valentía de la que carecen sus impugnadores. Con La Reina del Pacífico, Scherer hizo una nítida semblanza, varios pasajes son conmovedores (“El que parpadee pierde”). Mostró las ligas del narcotráfico y la corrupción del gobierno. No pasó lo mismo con “El Mayo”. La reunión no fue una entrevista sino el resultado del capricho del criminal que envió su mensaje con uno de los más reconocidos periodistas del país: vivía en el monte con su familia, era muy querido y tenía miedo de ser capturado. Aunque “Hasta hoy no ha aparecido un traidor”, afirma en el texto que Proceso publicó el 4 de enero de 2010. Hubo, sin embargo, otro instante polémico: “La conversación llega a su fin. Zambada, de pie, camina bajo la plenitud del sol y nuevamente me sorprende: -¿Nos tomamos una foto? Sentí un calor interno, absolutamente explicable. La foto probaba la veracidad del encuentro con el capo. Zambada llamó a uno de sus guardaespaldas y le pidió un sombrero. Se lo puso, blanco, finísimo. -¿Cómo ve? -El sombrero es tan llamativo que le resta personalidad. -¿Entonces con la gorra? -Me parece. El guardaespaldas apuntó con la cámara y disparó”. El relato agranda al hombre alumbrado por el Sol y alegra al periodista porque la reunión será veraz -al menos se vieron-, como si él no bastara para hacerlo creíble. Como dije, no cualquiera habría acudido a la cita, por eso es difícil juzgar lo que siguió. Con ese matiz, Scherer erró en su rol de modista. Él fue un profesional que lo vió sin poder entrevistarlo. La imposibilidad no le importó a los editores, más aún, dictaminaron que la fotografía era un logro periodístico (en todo caso sería de “El Mayo” porque él la solicitó). El episodio me remite a Oriana Fallaci cuando, en 1982, quiso entrevistar al ministro de Defensa de Israel, Ariel Sharon, “El carnicero de Beirut” y, para ello, se plantó frente a su auto:“I am Oriana Fallaci, you must give me an interview”, ante la osadía “El carnicero de Beirut” aceptó. La entrevista duró un día y Sharon reconoció a Fallaci “porque es usted una mujer valiente, leal y capaz. Nadie ha venido nunca a verme tan bien documentado como usted. Ninguno va a la guerra como lo hace usted, mientras caen las bombas, con la única intención de conseguir una entrevista”. Si Fallaci está en el infierno estoy seguro de que coincidirá conmigo: nunca jamás permitas que tu interlocutor defina el ritmo y los contenidos de la comunicación a no ser que quieras ser un propagandista.

@Arouet_V ¿Cómo se atreve esa editorial a colgarse de la fama de Oriana Fallaci? La comparación es burda y gratuita. L@s lector@s de Fallaci lo saben. Es mal ejemplo comparar estos dos libros, precisamente en el día del libro. Uno es de culto; el otro de complacencia.

La voracidad de los Batres es infinita. Miren ustedes, @LeniaBatres concede amparo a su hermano @martibatres y la @SCJN avala a esos sinvergüenzas.

@JoseCardenas1 Primero, tendría que haber un libro escrito por él. Él no sabe escribir, no escribe. Es lenguaraz. Alguien se los escribe y él los suscribe.

La encuesta del día… Participación única y exclusivamente por YouTube: ¿Leerías un libro escrito por AMLO? Sí No ow.ly/FCHn50YOPF3

@elpais_america Ahora ya tienen contrato con ella para lanzarla como jefa de gobierno? Como en su momento sucedió con la calca, y a quien por cierto también vistieron de blanco, o en este caso, de crudo... 😂

👤 Ariadna Montiel: la discreta operadora de los programas sociales de la 4T Política discreta, pero eficaz, Ariadna Montiel dejará la Secretaría de Estado más poderosa, para hacerse cargo del partido en la antesala de 2027 📌 tinyurl.com/3jyr85yu

@JJDiazMachuca @AbelinaLopezR @Claudiashein Oigan, Acapulco es un mugrero. No solo no evoluciona, sino que cada vez está peor. Sus cerros se ven peor que las fabelas de Brasil, y hay mugre por doquier.

¡ESCÁNDALO NACIONAL! ¡QUÉ POCA MADRE! La alcaldesa morenista (@AbelinaLopezR) de Acapulco, bajo el gobierno MEDIOCRE de Sheinbaum (@Claudiashein), se ROBÓ un camión de donaciones valuado en MÁS DE 2 MILLONES DE PESOS: colchones, estufas, aires acondicionados, sábanas y almohadas destinadas a la “Villa de las Niñas”… ¡NIÑAS VÍCTIMAS DE ABUSOS SEXUALES Y TRATA DE PERSONAS! Saskia Niño de Rivera denuncia y el secretario particular de Abelina la presiona para que borre todo. ¡Nada para las niñas, todo para ellas! ¡Corrupción descarada hasta con las más vulnerables! México se pudre y la 4T sigue robando. @tendenciastab__ #AbelinaLopezRata #SheinbaumFracaso #4TCorrupta #AcapulcoEscandalo #JJDiazMachuca

Recientemente Fernando Escalante comparó el futuro de México con África. Revisé esta escalofriante analogía. Además, en la Esquirla: el archivo personal de Otavio Paz que se quieren agandallar los obradoristas iletrados. disidencia.mx/p/la-africaniz…

@davidasinclair But you still pee standing.

Biology doesn’t care what’s “normal.”
It responds to signals. And it can be changed

#ÚLTIMAHORA | 🚨🚨 Detienen en Argentina al Contralmirante, Fernando Farías Laguna, por huachicol fiscal, de acuerdo con el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.

@letroblesrosa @senadomexicano 😂 de plano no saben ni usar google.

El pleno del @senadomexicano aprobó el Día Nacional del Tequila, el 24 de julio de cada año. Fueron 92 votos unánimes. ¡¡¡Peeeeeerooooo!!! Ya existe un Día Nacional del Tequila. Es el tercer sábado de cada mes de marzo. Al menos eso se aprobó en 2018 🤷🏻‍♂️