Roy Zuckerman
123.8K posts

Roy Zuckerman
@ZuckermanRoy
מימון, שוק ההון וקצת סייבר. אינפלואנסר ירקות.


הסיפור הזה מטריף לי את המח למי שכבר הספיק לשכוח: לפני כשנתיים נחשפה פרשת “המזוודות הוורודות”, שבמסגרתה ארבע צעירות ישראליות הורשעו לאחר שהבריחו לישראל כ־15 קילוגרמים של קוקאין וקטמין במזוודות שהגיעו מברלין. הפרשה זעזעה את המדינה והייתה אמורה לשמש תמרור אזהרה חד וברור לכל מי שחושב להפוך לבלדר של ארגוני סמים. ואז הגיעו גזרי הדין. אוראל בן חיים נידונה ל־34 חודשי מאסר בפועל. ארבל מזרחי נידונה ל־22 חודשי מאסר. עידן צאובר ולי פוני נידונו ל־9 חודשי עבודות שירות בלבד. אפילו הפרקליטות הודיעה לאחר גזר הדין כי תשקול לערער על קולת העונשים. רוצים להתעצבן עוד קצת? עד היום -על פי כתבה באתר ynet- הן לא משתפות פעולה עם המשטרה ומסרבות להסגיר את זהות האדם בישראל שהיה אמור לקבל את הסמים. כלומר - הסירוב שלהן יתכן ומאפשר לסמים נוספים להיכנס למדינה ולהחריב משפחות. ועכשיו מגיע השלב שקשה עוד יותר לעכל. במקום שהפרשה הזו תישאר כתמרור אזהרה, יוצא סרט דוקומנטרי שבו ארבעתן מתיישבות מול המצלמה בפנים גלויות, מחייכות ומספרות את סיפורן, כמעט כאילו מדובר בכוכבות רוק ולא במי שהורשעו בפרשת הברחת סמים שטלטלה מדינה שלמה. במדינות מערביות רבות, ובהן ארצות הברית, בריטניה, אוסטרליה וקנדה, עבירות של הברחת סמים בכמויות כאלה עלולות להסתיים בשנות מאסר ארוכות מאוד, ולעיתים אף בעונשים של עשרות שנים, בהתאם לסוג הסם, לכמות ולנסיבות. שם מבינים שהדרך להילחם בארגוני פשיעה היא באמצעות ענישה מרתיעה ומסר חד משמעי. ואצלנו? במקום שהצעירים בישראל יראו מה המחיר הכבד של מעורבות בהברחת סמים, הם רואים פרשה שהופכת לסרט טלוויזיוני. לא כל סיפור חייב להפוך לדוקו. לא כל עבריין או עבריינית צריכים להפוך לדמות ראשית על המסך. הציבור בישראל ראוי למסר אחר. שפשע חמור אינו מקפצה לפרסום, לחשיפה או לקריירה תקשורתית. הוא צריך להיות תמרור אזהרה, ולא כרטיס כניסה לאולפן.















50% מהמועמדים לאנליסטים שלנו ציינו את NBIS$ בשאלון הגיוס שלנו כ-המניה שהם היו רוצים להשקיע בה (בטח אין קשר שזו אחת מהמניות שצ'אטGPT ממליץ עליהן:) . גם בפינטוויט הישראלי נביוס מככבת, הרי זו אמזון הבאה ומי לא רוצה לתפוס את אמזון מוקדם:)) אז לכל חובבי $NBIS, הנה 4 שאלות שכדאי לכם להקדיש להם מחשבה (למי שיעשה לייק או בוקמרק, אנחנו נענה על השאלות בתגובה בעוד 3 ימים) נניח תרחיש בלו-סקיי של 85 יוטילזיישן- כלומר עודף ביקוש משמעותי ל GPU עד 2030: א. כמה קאפקס תצטרך נביוס להשקיע ב-4 שנים הקרובות כדי לעמוד בתחזיות האנליסטים ל 2029-30 ומה המשמעות על החוב של החברה והדילול (רמז תחשבו מאות B$) ב. מה יהיה הרווח התפעולי שלה ב-4 שנים הקרובות? ג. האם יהיה לחברה רווח נקי כלשהו אפילו 2029 גם בתרחיש של 4GW (סופר אופטימי) ד. מה יקרה למניה ממונפת להחריד ומדוללת להחריד אם בתרחיש האופטימי אין שום רווח, אם יתממש תרחיש פחות אופטימי ואם אתם לא שייכים לעדר הכבשים, נשמח לדבר איתכם בטופס הבא: apply.lucidcap.net/apply.html






קרנות גידור זה מכשיר שנולד כדי לתת תשואה לא מתואמת למשקיעים שכבר יש להם חשיפה גדולה בשוק. השוק השורי הלא נגמר מאז 2009, הפך את הכלי הזה למנהלים שבוחרים מניות בגישת long only. כלומר, קרן נאמנות עם עמלות מאוד גבוהות. הסיכוי לעשות תשואת יתר בטווח הארוך בקרן נאמנות עם עמלות של 20/2 הוא אפסי. x.com/LucidCap/statu…











