chaoo

2.5K posts

chaoo

chaoo

@_Chaoo_

慢慢來比較快

Katılım Eylül 2021
354 Takip Edilen141 Takipçiler
Fiona ❤️& ✌️
台湾股市已经超过英国股市,成为全球第七大证券市场。 挺夸张的,挺牛的,台积电不愧是护国神山。
中文
15
0
77
15.9K
Zhu Su
Zhu Su@zhusu·
Taiwan stock market is now bigger than the UK
English
33
16
322
32.1K
chaoo
chaoo@_Chaoo_·
@minglaugodel 投了還罵的就是不服輸,但團隊確實也割很爽,兩邊都是傻逼,但投wlfi還是最傻的,沒長進被割剛好而已😂
中文
1
0
1
86
ming_lau
ming_lau@minglaugodel·
骂wlfi的我觉得都有病啊 当初买的时候人家就说了不能流通 你买了 人家给你释放了一部分 让你赚了几倍了 现在剩下的人家说也可以有条件解锁 这有啥毛病 当初你买的时候是不是说好的不能流通 相当于一个rug盘不仅让你赚钱还能继续交易 你别管剩下那点值多少钱吧 就问是不是这样
sanyi.eth@sanyi_eth_

关于剩下的80%的 $WLFI 代币,官方现在出提案了 大致的意思是,剩下的80%代币,可以选择锁2年,然后线性2年释放。也就是说,4年你能拿到全部的TOKEN 如果你不接受的话,可能只能按照之前的销售逻辑继续锁定,没有期限。 然后对于团队、顾问、机构、合作伙伴、创始人这些角色的币,释放条件是:锁2年+3年的线性释放,同时会烧掉10%的代币。 原文:governance.worldlibertyfinancial.com/t/proposal-ear…

中文
19
2
22
12.9K
chaoo
chaoo@_Chaoo_·
會買wlfi礦幣的還是太菜了,這麼好賺的割法,美國也想分一杯羹,新人被割就繳學費,老人還被割就…怪自己不長記性🥹
中文
0
0
0
29
chaoo
chaoo@_Chaoo_·
@hazenlee 這思維太高層次了,多數人還在底層需求掙扎🥹
中文
0
0
0
240
𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀
看一个女人,你要去掉她的性价值,这个人还可以交往,那么他就是值得的人。看一个男人,你要抛开他的经济价值,你还愿意和他相处,那么他就是你要找的人。去其色而见其品,方为佳人,忘其才而食其志,乃为良伴。当浮华进退,条件归零,我仍愿与你并肩,这才是契合。
𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀@hazenlee

为什么说一个成功的男人背后一定都有一个贤惠的妻子?你说为什么宝妈能亏这么多?因为她对钱没概念。只有对钱有概念以后,才知道怎么赚钱。现在大家都觉得法拉利不算什么,帕拉梅拉算什么?140万,不吃不喝一个月攒一万,难不难?一辆帕拉梅拉要攒12年,保时捷911要16年。奔驰E也要五十多万,奥迪A6和宝马5系三四十万。这些都是不吃不喝才能买的,她为什么没概念?因为钱不是她挣的。如果是她加班加点挣来的,她绝不会去买白银。她知道钱难赚,不会梭哈。钱是每个月熬尽心血发来的,不是混日子就来了。挣钱犹如针挑土,用钱犹如浪推沙。宝妈对钱没概念,这就是她们亏这么多的原因,还天天想着理财却不带财。照顾家庭辛苦是一回事,闻道有先后,术业有专攻。底层人爬不上来,往往是因为家庭内耗,发动机空转却烧油。积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。家庭没内耗是第一步。看男人水平,直接看老婆。他老婆OK,他再差点也没事;老婆不OK,他再好也有限。看女的就看她妈。没结婚或想做生意的,请客喊带老婆,她不行就拉倒。请他爸妈吃饭,她妈不行也拉倒。糊涂妈教不出清醒娃,媳妇难有牛逼老公。娶妻重在贤惠,不是漂亮。贤是聪明带着善良,善良是选择,聪明是天分。聪明的善良就是贤惠,娶妻当娶贤。定价高但会随时间贬值的东西,一般选择租赁。结婚是双向选择,要想清楚对方选你是因为潜力还是把你当牛马。如果吃完饭不洗碗就板脸,你还能发挥什么?

中文
23
28
219
19.3K
H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞
这是"世界暴政", 不是"世界自由金融" 此提案被包装成"治理对齐信号"和"长期承诺",但剥开包装来看,这是我见过的最荒谬的治理骗局之一。我逐条说明。 一、反对即受罚——经典的胁迫手段 这不是一次合法的投票,而是胁迫,这个提案的设计本身就是一个逻辑陷阱:任何投反对票的人,其代币将被无限期锁定,没有任何解锁路径。 换句话说,你反对这个提案,你就被惩罚。这不叫投票,这叫胁迫。世界上哪有一种民主程序是同意就给你好处、反对就关你禁闭的? 二、投票者已被选择性冻结 我个人持有约4%的投票权,但我的代币已被冻结,我被强制排除在投票过程之外。 我并非个例。 大量持有重大投票权的持有人都处于同样的状态。与此同时,团队掌握着冻结代币的权力——他们决定谁能投票、谁不能投票。这意味着什么?意味着在投票开始之前,结果就已经被决定了。 这不是治理投票。这是一场警察已经封锁了议会大门、只放自己人进去举手的表演。投票池已经被清洗过了,剩下的只有同意票。 这种投票的结果没有任何约束力。 三、全部实际权力被匿名者窃取 WLFI智能合约的实际控制权掌握在一个3/5匿名多签手中,而一个匿名的guardian EOA则拥有将持有WLFI的地址列入黑名单的权力。 请注意——是匿名的。 这个匿名多签可以无视任何投票结果,直接在合约层面执行任何操作。所谓的治理提案、链上投票、社区讨论,统统不过是一场戏。真正的权力从未被交给任何其他人,而他们试图用这些把戏来愚弄社区,简直可笑。 事实是:权力掌握在没有人知道、也无法验证其所有者身份的匿名钱包地址手中。这不是去中心化治理,这是披着DAO外衣的独裁。 四、投票者必须实名,统治者却匿名——比暴政还过分 最讽刺的部分在于:WLFI要求每一个参与投票的持有人完成身份验证、电子签署确认、满足合规资格要求。你想行使自己的权利?请先亮出身份。 但真正掌握合约生杀大权的guardian和多签签名者是谁?没有人被告知,完全没有透明度。被统治者必须实名,而拥有绝对权力的统治者却是匿名的。你的选民要登记造册、接受审查、被审核资格、被指示如何投票——而你的独裁者连脸都不露。 五、数十亿美元财产权利的赤裸侵犯 让我们不要忘记这个提案的真实利害:这不是一个无关痛痒的参数调整或协议升级。这个投票要决定的是高达数十亿美元资产的解锁时间表、治理与归属权的重新分配,以及最极端的——数十亿枚代币的永久销毁。这是对持有人财产权利赤裸裸的剥夺。 在一个投反对票就被惩罚、大量持有人被冻结投票权、实际控制权在匿名钱包手中的环境下,用这样一场伪投票来决定数十亿美元资产的命运? 这不是治理,这是一场骗局,完全背离了这个协议的初衷。任何法治社会都不会允许这种事情发生。在传统金融市场中,任何涉及这种规模的资产处置,都需要经过严格的监管审查、独立董事会批准和少数股东保护程序。 而在这里,几个匿名钱包就可以决定一切。代币的永久销毁意味着持有人的财产被不可逆地消灭——没有赔偿,没有追索权,没有任何正当程序。这已经远远超出了所谓"去中心化治理"的范畴,这是对财产权的系统性侵犯。 结论 我重申,这个提案是非法治理。这是少数被筛选出来的人在行使权力,精心策划一场进一步的权力巩固和财产掠夺行动。 反对者因投反对票而受罚,异见者被冻结,实际控制权在匿名钱包手中,行使权利的人必须自证身份,而数十亿美元资产的命运就这样被一场伪投票裁决。 这不是去中心化金融应有的样子。在这种条件下产生的结果不具备合法性,不应具有约束力,不应被承认。 我呼吁所有WLFI持有人认清这个提案的本质,在所有公开渠道表达反对,并保留一切法律追诉权利。
WLFI@worldlibertyfi

We’ve just posted a governance proposal to the forum for community discussion, and we believe it represents one of the strongest long-term governance alignment signals in DeFi. Here's what it does 🧵

中文
597
244
1.4K
448.7K
chaoo
chaoo@_Chaoo_·
@TJ_Research 你又不顯擺,輸出一直都偏客觀,為何還能被陰陽,通常高調的才容易招黑,我是真想不通黑🍑是什麼角度
中文
0
0
1
26
投资TALK君
投资TALK君@TJ_Research·
市场好,你聊猪,猪都能飞。我不是那种KOL要彰显自己昨天的判断有多准,我不知道明天涨还是跌,除非我聊技术面。别FOMO,别上头,也别恐慌,控制好仓位,下跌和上涨都坦然接受。
H@HoChuenChan2

@TJ_Research Very inspiring Btw周日你聊ORCL, 周一大升 周二你聊MSFT, blue owl, 今天又大升 太厲害

中文
34
1
146
22.3K
chaoo
chaoo@_Chaoo_·
@Xuegaogx 笑死了,0成本跟真金白銀買入能比嗎,跪太久了,少割一點都能當恩惠
中文
0
0
1
23
雪糕战神🍦
雪糕战神🍦@Xuegaogx·
WLFI 发起了一个治理提案,团队方要销毁 10% 的代币,剩下的锁 5 年 提案涉及约 623 亿枚锁仓代币,不主动接受新方案的持有者代币继续无限期锁定 这个提案的核心信号是:团队方用最严格的条款约束自己,包括强制销毁 10%,剩余部分锁 5 年 而早期支持者条件相对宽松,锁 4 年且不销毁 放眼过去一年, WLFI 生态做了不少事 USD1 稳定币、申请国家信托银行牌照、Chainlink 储备证明、借贷市场、Agent 支付 SDK、多链部署、CEX 合作 现在团队又要用代币销毁和长期锁仓来证明承诺,这是现在币圈项目里少见的自我约束力度
雪糕战神🍦@Xuegaogx

熊市真是瓜不断,WLFI 和孙哥直接高调开撕 事情还得从去年说起 2024 年 11 月,孙宇晨投了 3000 万美元给特朗普家族背书的 DeFi 项目 WLFI,成为最大投资者 2025 年 1 月又追加 4500 万美元,总投资 7500 万美元,还被任命为项目顾问 当时双方是蜜月期,孙宇晨帮忙推广 USD1 稳定币、整合 TRON 生态,WLFI 靠他的资金和流量完成了约 5.9 亿美元代币销售 转折点在 2025 年 9 月 WLFI 代币解锁上市,孙宇晨作为早期投资者可解锁 20% 仓位,领取约 6 亿枚 WLFI(当时浮盈上亿美元),当时他公开表示无出售计划 但 9 月 4 日,孙宇晨关联钱包转出约 5000 万枚 WLFI(价值约 900 万美元)至 HTX 等交易所 项目方随即将该钱包列入黑名单,用智能合约冻结了他的大量代币,总价值超 1 亿美元(约 5.95 亿枚) 孙宇晨说是小额测试和地址分散操作,并非砸盘,但是这里逻辑上说不通,如果真的只是测试,完全可以在上市前测试 作为项目顾问和最大投资者,这种操作在上市敏感期做,无论动机如何,客观上就是在给市场传递负面信号 事实证明确实如此,链上数据显示,转账发生后 WLFI 上市即暴跌,首日跌超 13%,引发 2100 万美元清算 到现在(2026 年 4 月),孙宇晨的钱包仍被冻结,他声称浮亏超 7000-8000 万美元 WLFI 代币价格从上市高点跌超 74%,目前约 0.08 美元 随即在 4 月 12 日双方在 X 上彻底撕破脸: 孙宇晨发文列四大指控:不合理收费、智能合约隐藏后门、非法冻结资金、不透明操纵治理投票,他要求幕后负责人实名站出来,称 WLFI 把社区当私人 ATM 随后 WLFI 官方回怼:直指孙宇晨又玩受害者那一套,掩盖自身不当行为,称我们有合约、有证据、有真相,法庭见 最终结果还是要看法律层面的证据

中文
64
0
55
8K
余人sama
余人sama@yuren477·
这ama开完,bn人生再不新高差不多也就到头了
中文
17
1
38
9.7K
逍遥XTony
逍遥XTony@xtony1314·
听说rave和币安人生的庄,都是华子关联的做市商, 一来 华子做多ETH损失惨重,需要找回来; 二来 华子做多ETH被你们嘲笑了好久,要狠狠地割你们一把。🤡🤡🤡
中文
53
6
184
76.8K
憨厚的麦总
憨厚的麦总@Michael_Liu93·
CRCL这个位置是第一批趋势投资人刚刚开始入场的地方,出了Higher high和higher low,趋势确认逆转, 可以参考下Coinbase上轮周期趋势逆转后的走势
憨厚的麦总 tweet media憨厚的麦总 tweet media
憨厚的麦总@Michael_Liu93

正好前几天有小伙伴问我怎么看CRCL,就拿这个方法来看大区间的交易机会,走势已经出higher high了,跌了半年多的趋势开始逆转了,你要想进就等个higher low再进,赌不会出lower low,如果出了就止损跑

中文
24
21
158
60.3K
一禅
一禅@xiaoheshang2025·
每小时收取一次资金费, 每次收取2%, 一天收取48%, 恶心的资金费率再度出现, 做空的人现在难受的要死。 这种狗日的资金费率,就是庄家收割散户的工具手段, 不知道哪个坏蛋发明的, 强烈建议取缔。
一禅 tweet media
中文
92
22
140
129.1K
WANG
WANG@jeka_wang·
@xiaoheshang2025 我今天才发现资金费是收仓位价值的2%,我一直以为是保证金的2%
中文
7
0
22
10.3K
Block Tiger
Block Tiger@0XTiger666·
有没有可能那根6万的针就是这轮熊市的底部了?
中文
52
0
53
37K
Murphy
Murphy@Murphychen888·
现在回看,4/12的止损是不是很有必要,当时是浮亏 -8.6%,如果不损,现在就要亏-14.8%。 当亏损变多的时候,人的正常心理又会开始纠结了:是不是反弹快要见顶?要不要再扛一下? 然后就有可能-20%,-30%......直到彻底失控,最终就是爆仓。这种情绪交易在来时的路上看的太多太多。 或许你会说,7/13不是回调到70600了吗,可以在那里先止盈,再反手开多啊。 我告诉你:几乎不可能! 如果你在73500的时候不损,侥幸取胜后,那么70600的时候大概率一样不会止盈,因为贪婪会让你对侥幸产生依赖。 我们都不是圣人! 但交易却偏偏就要和人性对抗,这才是最难的地方。我不否认有个别天才交易员,天生就具备这种属性,但大多数交易者都不是天才,甚至穷极一生,也无法领悟。 所以,就更应该从每一次失败的交易中总结教训,否则这“打”就白挨了,而且下次可能被打得更惨。
Murphy tweet mediaMurphy tweet media
Murphy@Murphychen888

说实话,这在我的技术指标上是极其罕见的! 4小时级别连续出现3次超买信号(通常1-2次就要回调),叠加上升势能持续的顶背离,但价格却没下来的情况。至少从今年初到现在,是头一次见到(见图1)。 这让之前首次背离+超买信号在$71,500开的空单显得有些早了,但交易的不确定性就是对特殊情况无法提前预期。虽然我在$73,000又补了一单,但短期来看,确实还有向上的可能性。 👉 原因有以下2点: 1、从BTC现货成交量差值(CVD)看,当前Binance(黄线)和其他交易所(灰线)的CVD都已经从底部回升并超过了90日中位数(红线),代表交易所内现货主动买盘的回升(见图2)。这也是对短期价格最直接的支撑力量。 2、从4月8日开始,Binance上USDC/USDT的汇率从之前在1以上,变成持续在1以下,即大量USDC卖出换成USDT;由于USDT的交易深度要远好于USDC,因此可以将其视为资金有“进场意图”的表现。 基于以上判断,我把止损设在$73,500;虽然我不认为趋势就此反转,但该损还得损,不扛单这是纪律。在短期上/下都有可能的敏感位置,不依赖“预判”,只做好“预案”。 但也正如我们昨天所分析的,$73,000是BTC的“实现净盈亏比”正好卡在盈亏平衡的时候,盈亏比波幅逐渐缩小是必然途径,因此向上的空间不会很大。 推文链接如下:x.com/Murphychen888/… 如果继续向上,等BRS回到零轴,或价格无限接近关键成本基础时再找机会,那时的盈亏比会更合适。挨打不要紧,总结、复盘、完善系统,不然就白挨了。 (本文写于4月11日晚)

中文
33
2
117
26.8K
wu fan
wu fan@wufantouzi·
涨跌都能接受了 仓位已经很高了 WRK二期封闭之后 新账户依然只有买入没有卖出记录
wu fan tweet media
中文
11
0
43
15.1K