Hugᗢ

Guys, my grandma saw me post this on Instagram and informed me that she used to do the same thing when she was raising my mom 🥹 my grandmother is one of the only people I still speak to in my family and is just another amazing connection I have to my grandmother 💙

Les angles mobilisés contre moi étaient exactement les mêmes contre Mitterrand en 1980. Exemple d'un article de l'Express de 1980 : lexpress.fr/politique/elec… - Dégradation de son image les années précédentes ("Comment bien figurer dans une élection aussi personnalisée que la présidentielle en partant avec un tel handicap ?") - Pas d'union de la gauche - S'accroche à la candidature - Pas de croyance réelle en ses chances de victoire Conclusion sympa : "La très longue expérience de Mitterrand, son acharnement à ne pas renoncer, perçus aujourd'hui comme des handicaps, pourraient alors devenir des atouts." 👉 Si on vous avait écouté, Mitterrand n'aurait pas dû se présenter et la gauche n'aurait pas gagné.

La rédaction du Monde contrainte de faire corriger les élucubrations et mensonges de Pérou. Il en reste en quantités industrielles dans ses torchons La Meute 1 et La Meute 2.

@EnzoAntifa excellent, j’avais pas vu le détail

La 🐢 qui boit un lait fraise j’suis morts 🤣 #Mélenchon2027

@Chapell76160206 @FranceRugby Et pourtant, le jeu proposé était de très haut niveau. On s’est moins ennuyés que devant le XV de France masculin ou certains matchs de Top14.

@FranceRugby Ce n'est pas une superbe pub, hélas.

😍🔥 Les Bleuettes 𝒐𝒏𝒕 𝒇𝒂𝒊𝒕 𝒍𝒆 𝒔𝒉𝒐𝒘 ! 𝟏𝟕 𝒆𝒔𝒔𝒂𝒊𝒔 et une après-midi de fête à Tarbes ! Merci les filles 🤝 #FranceU21

Les U21 @FranceRugby ont tellement été impressionnantes face aux écossaises que même le tableau de score du Stade Maurice Trélut ne peut pas afficher leur score : 113 ! 113 à 0 !!!!

Bonjour @bernstephane, étant donné que vous avez prêtez votre image à Filae.com, vous pouvez leur dire qu’une union de deux personnes de même sexe n’est pas une « incohérence ». Merci.

Il y a deux jours, Arthur Fils devait viser la finale de Roland-Garros et rien d'autre. Depuis hier, "il n'est pas à la hauteur", "encore un Français décevant", "il ne battra jamais les meilleurs", "il n'a pas les épaules"... Victoire ou défaite, la nuance est impossible...

42 years together: Proof that true love only gets better with time

Gracias Madrid 🇪🇸❤️ Grateful for this journey and all the energy this week 🙏✨ Seguimos trabajando 💪🎾 Ora un po’ di riposo… poi Roma 🇮🇹🔥 @MutuaMadridOpen

🗣️🇫🇷 Arthur Fils : « Je sors du match avec beaucoup de réponses à mes questions. Je dois jouer plus de matchs à ce niveau, face aux meilleurs, pour m’y habituer. Je veux rivaliser avec ces joueurs. Ça passera par beaucoup d’entraînement. J’apprends vite. » universtennis.com/2026/05/01/art…

La dernière fois que j’ai vérifié, je l’ai fait en 2022 😅

« Flou juridique » ? Non : Il n'y en absolument pas. Car le droit du travail est très clair à ce sujet. Et comme l'a jugé hier le @Conseil_Etat, ce qui a créé de la « confusion », ce sont uniquement les déclarations répétées... des membres du Gouvernement. A rebours du droit.

Après si son revers devient aussi fort que son coup droit, qui va l’empêcher de prendre 8 Roland Garros ?

Pov : il dit au moment où le RN s’abstient de voter sur l’interdiction des thérapies de conversion.

Et les gays de droite vont nous dire que le RN est pas homophobe mdr

Opposé au mariage homosexuel, signataire de charte de La Manif pour tous, opposé à la constitutionalisation de l'IVG, favorable à l’élargissement des prérogatives de la police municipale… Ça va être sympa comme défenseur des droits 🥳

Cette Une est une honte. Un racisme grossier et assumé. Toutes les limites sont franchies. Elle n’attaque pas un homme, mais ce qu’il représente : qu’un maire noir puisse être élu par le suffrage universel. La droite radicale n’accepte ni les urnes ni la diversité. Alors elle insulte. C’est la démocratie qui est visée. La France, ce n’est pas cela. Notre réponse doit être claire : l’égalité, le vivre ensemble, le respect, ne rien céder face au racisme. @BallyBagayoko @Frontieresmedia

Today’s Supreme Court decision effectively guts a key pillar of the Voting Rights Act, freeing state legislatures to gerrymander legislative districts to systematically dilute and weaken the voting power of racial minorities - so long as they do it under the guise of “partisanship” rather than explicit “racial bias.” And it serves as just one more example of how a majority of the current Court seems intent on abandoning its vital role in ensuring equal participation in our democracy and protecting the rights of minority groups against majority overreach. The good news is that such setbacks can be overcome. But that will only happen if citizens across the country who cherish our democratic ideals continue to mobilize and vote in record numbers - not just in the upcoming midterms or in high profile races, but in every election and every level.