Federico Huth

@LANACION Hay algunos problemitas con la pronunciación, no?

World’s Best Steak Restaurants 2026 destacó a 5 parrillas argentinas entre las mejores 101 del mundo 🇦🇷 🥩 #1 Don Julio, que por tres años consecutivos fue la parrilla número uno en el mundo, fue elevada a “Hall of Fire”. Guatemala 4699, Palermo. Abre todos los días de 11:30 a 16 hs y de 19 a 01 am. 🥩 #22 Fogón Asado, un lugar de Palermo que ya viene siendo premiado por distintos reconocimientos internacionales. Uriarte 1423 y Gorriti 3780, Palermo. Abre de 12:30 a 15 hs y de 19:40 a 22:30 hs. 🥩 #47 Madre Rojas, de Villa Crespo, por primera vez en esta prestigiosa lista. Rojas 1600, Villa Crespo. Abre de lunes a viernes a partir de las 19 hs, y sábados y domingos desde las 12 pm. 🥩 #54 Elena, el restaurante del hotel Four Seasons, ya había sido seleccionado en 2025. Posadas 1086, Retiro. Abre de 12:30 a 15:30 hs y de 19 hs a 00:15 hs. 🥩 #82 Happening, una parrilla que comenzó como un carrito en la costanera y hoy es un lugar emblemático. Av. Rafael Obligado 7030, Costanera, y Av. Alicia Moreau de Justo 310, Puerto Madero. Abre todos los días desde las 12 pm. Contanos en los comentarios qué parrilla sumarías a esta lista 👇

@liamgallagher @liveforeverdemo Selfies, what a fuckin disease… 🎤

@liveforeverdemo You did I was way ahead of my time still am

we had Liam selfies in the 90s too 💔😭

@JMilei Por suerte sabes escribir, gorda

CRACK TOTAL...!!! Pero la progresía, muy especialmente la local, lo odian por no permitirles jugar con la cancha inclinada y con cancelación a quien no se arrodilla a la dictadura woke. Fin.

Volvió el mundo bipolar

@Eloise____ @OficialEdesur Y también para @PersonalAr

Hola @OficialEdesur, espero que sepas que en el noveno círculo del infierno hay un asiento reservado para vos.

@JMilei @slcaputo Aflójale un poco al manual de introducción a la Macro, Javo.

REFLEXIÓN PROFESIONAL Me sorprende, para mal, economistas que dicen que el gobierno si quiere crecer debe aceptar mayor inflación. Puedo entender que alguien precario pueda seguir creyendo en la Curva de Phillips y hay trade-off entre inflación y desempleo (actividad) aunque ya la teoría económica la haya sepultado en 1968 y terminado de rematar entre 1972 y 1973. (Fiedman/Phelps/Robert Lucas Jr.). De ahí a saltar a una relación positiva entre la inflación y el crecimiento es un disparate tanto en lo teórico como en lo empírico. Entiendo que algún trasnochado podría llegar a creer en el modelo de James Tobin (donde la economía crece conforme viaja hacia el trueque), el cual, si tuviera sentido Argentina con la inflación que ha tenido debería ser potencia mundial. Creo que muchas veces no se piensa seriamente lo que se dice y mucho menos se toma consciencia de lo que significa tomar decisiones que tienen impacto en millones de personas. Sólo eso... CIAO!

Al final es especialista en crecimiento sin dinero era Adorni.

Cosplay republicano: granaderos tocando ABBA para una secretaria general de la Presidencia.

@Eloise____ @camb10climatico @labicivoladora Yen2

@camb10climatico @labicivoladora Psst @__huth, te hablan a vos 🐔🫥

@Voceria_Ar Por suerte saben escribir ✍️

El 29 de abril el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, estará yendo a presentar su informe al Congreso de la Nación conforme lo establece la Constitución Nacional. Este año marcará un punto bisagra para la historia de nuestro país: dicen que no hay consumo pero creció 8 puntos en el último año, dicen que no hay crecimiento pero crecimos 4 puntos en el 2025 y llevamos crecidos 10 puntos en lo que va de esta gestión, y por mucho que les pese a algunos, este año vamos a crecer 4 puntos más. Todas estas declamaciones no cambian nada. Hablamos con resultados. Y seguiremos trabajando para ser el Gobierno que los argentinos votaron.

@fedesturze Che no falta una línea ahí? Además los tres números que mostras son negativos.

Desde hace un tiempo el kirchnerismo está tratando de instalar la idea de una baja en el número de empresas. Pedí un doble click y veo esto: que en los últimos dos años el número de empresas pequeñas, medias y grandes es estable o crece.

@oportunidad2685 @23Rapp Te recomiendo empezar por el derecho como una conversación entre iguales.

@23Rapp Cómo leer a Gargarella? Me puedes dar una recomendación por dónde empezar, por favor?

Garantismo (Ferrajoli) vs. Deliberativismo (Gargarella) El debate entre el garantismo de Luigi Ferrajoli y el deliberativismo (constitucionalismo dialógico) de Roberto Gargarella no termina en un ganador absoluto, sino en una tensión productiva que enriquece el constitucionalismo progresista contemporáneo, especialmente en América Latina. Ambos autores coinciden en lo esencial: - Los derechos fundamentales deben limitar el poder arbitrario (ya sea de mayorías, ejecutivos hipertróficos o poderes fácticos como el mercado). - La democracia no puede reducirse a mera agregación de votos; requiere condiciones sustantivas de igualdad y protección del débil. - El presidencialismo latinoamericano y la desigualdad estructural exigen reformas profundas para hacer efectivos los derechos. Diferencia irreductible - Ferrajoli defiende una democracia sustancial limitada: los derechos forman una “esfera de lo indecidible” (coto vedado) que ningún voto mayoritario puede tocar. El juez actúa como guardián imparcial y cognitivo, garantizando la “ley del más débil”. Sin estos límites rígidos, la democracia deriva fácilmente en populismo punitivo o erosión de derechos. - Gargarella propone una democracia profundizada por el diálogo: los derechos no son un coto fijo, sino que se construyen, refinan y legitiman mediante conversación inclusiva y persistente entre poderes e instituciones y la sociedad. Critica el elitismo judicial y apuesta por mecanismos que eviten la “última palabra” exclusiva de los tribunales. En el debate de la SCJN (2021), esta tensión se expresó con claridad: Ferrajoli insiste en separar nítidamente derechos (no decidibles) y política (decidible); Gargarella ve esa separación como artificial y peligrosa, porque puede desconectar la protección de derechos de la vida democrática real. Ninguno es suficiente por sí solo en contextos de alta desigualdad, debilidad institucional y polarización como los de América Latina: - El garantismo puro corre el riesgo de judicialización excesiva y desconexión social (elitismo judicial). - El deliberativismo puro corre el riesgo de debilitamiento de las garantías frente a mayorías coyunturales o poderes fácticos (especialmente en sociedades con baja calidad deliberativa). La conclusión más fructífera del debate es que ambos enfoques son complementarios: - Se necesitan garantías fuertes (Ferrajoli) como piso mínimo infranqueable. - Pero esas garantías deben nutrirse y legitimarse mediante diálogo inclusivo (Gargarella) para evitar que se conviertan en letra muerta o en imposiciones ajenas a la ciudadanía. En la práctica, esto implica: - Jueces activistas pero dialogantes (que motivan bien sus fallos y dejan espacio a la respuesta legislativa y social). - Instituciones que fomenten participación real (mecanismos de iniciativa popular, asambleas deliberativas, protestas protegidas). - Reforma de la “sala de máquinas” constitucional para reducir el hiperpresidencialismo sin caer en ingenuidad mayoritaria. El constitucionalismo del siglo XXI en nuestra región necesita garantismo con deliberación (o deliberación con garantías firmes). Ni derechos sin democracia, ni democracia sin límites infranqueables a la voluntad mayoritaria. El desafío sigue abierto: construir instituciones que protejan al más débil sin desconectarse del pueblo, y que profundicen la democracia sin sacrificar las conquistas históricas de los derechos. Este debate no se cierra; sigue siendo una herramienta valiosa para pensar reformas constitucionales, políticas públicas y roles judiciales en tiempos de crisis democrática.

cada vez que me acuerdo que Quino dijo que Mafalda nunca habría llegado a ser adulta porque estaría entre los 30 mil desaparecidos me pongo triste

Contame otro pais del mundo que haya derrotado a su dictadura, juzgado a los culpables y dónde se marche todos los años para que nadie olvide. Si eso no es ser un país del primer mundo de verdad no sé que es.

La dictadura fue esto. Obligar a parir a una mujer esposada en el asiento de un Ford Falcon y negarse a acercarle al bebé cuando se cayó al piso. Fue obligarla a limpiar desnuda su propia placenta mientras se reían de ella y su beba lloraba de frío. Esta es la memoria completa.

no está mal recordar que además de golpistas, asesinos, torturadores y violadores, de tirar gente viva al río, secuestrar bebés y cambiarles el nombre, se quedaron con casas, muebles, joyas, guita y lo que pudieron de sus víctimas, porque además de todo fueron pungas y ladrones

El mercado autoregulándose. Polanyi sonríe.

nazis