REAL

#CasoDonRamón ¿Se acuerdan de Marcelo Hallo? Es un ex político al que no le gusta pagar el arriendo. Fue candidato a la Prefectura de Pichincha, por el Movimiento Libertad es Pueblo. Por suerte perdió, porque su comportamiento deja mucho que desear. Lleva 14 meses si pagar la renta de una lujosa casa en el exclusivo barrio Campo Alegre. Cómo Don Ramón 🤷‍♀️. La deuda llega a $100 mil dólares. El contrato de arriendo lo firmó su esposa Verónica G. Ambos han usado artimañas legales para seguir ocupando la casa, mientras la justicia resuelve su caso. Ha perdido todas las instancias, sin embargo siguen ocupando la casa y no pagan la enorme deuda. Unos “ocupa”, que se aprovechan de la buena fe de la gente. Hace unos años Marcelo Hallo se presentó ante los medios de comunicación como un ciudadano ejemplar 🤯 Lideró el proceso de revocatoria del ex Alcalde Jorge Yunda Nos dijo que representaba al Colectivo Quito Unido. ¿Qué hace falta para que salga de una casa que no le pertenece? La ley y las autoridades no han logrado sacarlo. Este no es el único caso, pero si el que más llama la atención. Sigue nuestra investigación sobre los “OCUPA ECUATORIANOS” en @visionariasec Mañana entrevistaré al abogado de Marcelo Hallo. 9am conéctate a nuestro canal de YouTube o a mi X en vivo. @MARCEL0_HALL0 @QUIT0_Unido @QuitoUnido2021 #HalloNoPaga

Norberto Bobbio (1909-2004), filósofo y politólogo italiano, publicó en 1994 el libro Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política (original: Destra e Sinistra). Es una obra breve y clara que defiende la vigencia de la distinción entre derecha e izquierda en la política, a pesar de los debates sobre su obsolescencia tras el fin de la Guerra Fría. Para Bobbio, la distinción fundamental entre izquierda y derecha radica en la actitud ante la igualdad:Izquierda: Da prioridad a lo que une a los seres humanos y busca reducir las desigualdades sociales. Considera que la mayoría de las desigualdades son artificiales (producto de la sociedad, la historia o las instituciones) y, por tanto, corregibles o eliminables. Aspira a una sociedad más igualitaria (horizontal). Derecha: Acepta o valora las desigualdades como algo natural, inevitable o incluso funcional y deseable. Enfatiza lo que diferencia a las personas (mérito, talento, tradición, jerarquía) y ve la sociedad como vertical o jerárquica. Esta no es una distinción absoluta o fija en el tiempo: varía según el contexto histórico y cultural, pero el eje igualdad/desigualdad permanece como criterio esencial. Bobbio separa claramente dos ejes que no coinciden:Izquierda vs. Derecha → Se refiere a los valores (igualdad/desigualdad). Extremismo vs. Moderación → Se refiere a los métodos y a la actitud ante la libertad. Los extremistas (de izquierda o derecha) tienden al autoritarismo y rechazan la democracia liberal. Los moderados valoran las reglas democráticas, el diálogo y las libertades individuales. Esto genera cuatro combinaciones posibles:Extrema izquierda: Egalitaria y autoritaria. Centro-izquierda: Egalitaria y libertaria. Centro-derecha: Inegalitaria y libertaria. Extrema derecha: Inegalitaria y autoritaria. La libertad no pertenece en exclusiva a ninguno de los dos bandos: hay autoritarismos y liberalismos tanto a la izquierda como a la derecha. Bobbio escribió el libro en un momento en que muchos anunciaban “el fin de las ideologías” o la superación de la díada izquierda-derecha (especialmente tras la caída del muro de Berlín). Él argumenta que la distinción persiste porque responde a una división profunda y recurrente en la política: sigue siendo útil para orientarse en el espacio político. No es rígida (existen centros, gradaciones y posiciones intermedias), pero sigue siendo operativa. Bobbio se declaraba personalmente de izquierda moderada (un liberal-socialista o socialdemócrata), pero su análisis es analítico y no partidista. La obra sigue siendo muy citada porque ofrece una herramienta sencilla y robusta para entender polarizaciones políticas sin caer en caricaturas. Ayuda a distinguir entre debates sobre qué se quiere (más igualdad o más respeto a las diferencias/jerarquías) y cómo se quiere lograr (por vías democráticas o autoritarias).

El Tribunal Constitucional alemán goza de alta consideración entre la jurisprudencia constitucional comparada. Sin embargo, dadas las dificultades idiomáticas, no resulta fácil acceder a su jurisprudencia. En este trabajo que publica la Konrad-Adenauer-Stiftung, pueden encontrar una recopilación de sus principales decisiones extractadas en español. No dejen de aprovecharlo: kas.de/documents/2520…

Injustamente olvidado y solo conocido y leído (o citado) por especialistas, la figura de Ernst Fraenkel, el gran pensador, politólogo y jurista alemán, fue por fin traducido a nuestro idioma por la @EditorialTrotta en 2022 que publicó su famoso libro El Estado dual. Contribución a la teoría de la dictadura (la edición original es de 1941) y, hasta donde llega mi memoria y conocimiento, de ese titulo solo había hasta entonces traducciones en inglés y otros idiomas, menos en el nuestro (como dije, puedo estar equivocándome). En ese sentido, el rescate de Fraenkel (si cabe la palabra) resulta sumamente útil como oportuno en estos tiempos, ya que lo suyo es, en pocas palabras, el estudio del Derecho en tiempos del totalitarismo fascista; es decir, un novedoso análisis del ordenamiento político y jurídico del Tercer Reich que ha sido fuente e inspiración para estudios posteriores. Es desde esta perspectiva, el de su actualidad, que debemos acercarnos a El Estado dual. Lo que se concluye de la lectura de este fundamental libro es que el autoritarismo de un régimen fascista como el nacionalsocialista hitleriano puede volver en cualquier momento bajo el entramado de un estado normativo que sustenta el Estado de derecho, pero bajo el cual subyace otro que contradice o corroe al primero. Un libro que no solo deben leer juristas y politólogos, sino también todo aquel interesado en la historia del siglo XX, la Alemania nazi y el retorno, siempre posible, del autoritarismo y el totalitarismo, ya sea de izquierda o de derecha. 👉acortar.link/89EQ7i

Un gusto compartir la versión digital de la antología "Pablo González Casanova. El colonialismo interno: origen, desarrollo y vigencia de un concepto" ru.iis.sociales.unam.mx/bitstream/IIS/… Les esperamos el 24 de febrero a las 16hrs en la #FILMinería para la presentación de la versión impresa

Una barbaridad la persecución contra Gabriela Panchana @EnVozAlta por atreverse a denunciar la corrupción y vínculos de Godoy, Jarrín y otros operadores del #Noboerrismo. Mi solidaridad y la de todas las personas que anhelan un Ecuador mejor! @OEA_oficial @StateDept @christianzr

Ernesto Sabato, escritor y doctor en ciencias físicas y matemáticas. Renegó de su labor como investigador muy temprano, abandonando lo que podría haber sido una carrera brillante. Acabó regalando todos sus libros de física y enemistado con sus colegas. Esto decía en 1977.👇

"Con la memoria el primer enigma es la presencia de la ausencia". archive.org/details/ricoeu…

INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA, ARGUMENTACIÓN FILOSÓFICA, LECTURA ACADÉMICA. Silvia Solas y otros. ⬇️ drive.google.com/file/d/1DcssGD…

Déjà près de 60 millions de vues en 10h pour la vidéo courageuse du patron de la FED qui sort exceptionnellement de son silence pour dénoncer les menaces de Trump. Du jamais vu sur Twitter. La sidération est énorme aux Etats-Unis

Cenace, una institución con información histórica y actual importante de apoyo a nuestras decisiones. 👏🏻

Se acabó el 2025 y aquí comparto mi top 10 de los mejores libros que pude leer este año: 🔟 Universalismo radical , de Omri Boehm. Texto que es una defensa al universalismo más allá de identidades cerradas. Kant, Spinoza y política contemporánea en tensión. Libro del 2025.

6 Books Recommended by Peter Thiel: 1) The Decadent Society by Ross Douthat "Sets the stakes for the most urgent public debate of the 2020s: How do we get back to the future?"

Ética del discurso / Ética de la liberación. Autor (es): E. Dussel / K. Apel Temática: Filosofía Editorial: Trotta Link: acortar.link/GCvuk9 Apóyanos en: paypal.me/LibrosCultura1…

"No existe ningún documento de civilización que no sea al mismo tiempo documento de barbarie". arxiujosepserradell.cat/wp-content/upl…

Entre el pasado y el futuro: ocho ejercicios sobre la reflexión política. Autor (a): Hannah Arendt Temática: Política Editorial: Ediciones Península Link: acortar.link/AeHOGR Apóyanos en: paypal.me/LibrosCultura1…

𝗜𝗔 𝘆 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝗰𝗶𝗮 Estas dos fuentes nos ayudan a enmarcar el debate sobre los posibles efectos de la inteligencia artificial (IA) en la democracia. Descarga @daniInnerarity: cadmus.eui.eu/server/api/cor… Descarga @ajungherr: journals.sagepub.com/doi/10.1177/20…

Cambridge Handbook on AI This @CUP_Law Handbook, edited by Nathalie Smuha, considers AI from the perspective of the law, ethics and policy. It also studies AI in the context of education, the media, healthcare, and the public administration. Open Access: cambridge.org/core/books/cam…

Disinformation & Misinformation This @CUP_Law book, edited by Krotoszynski, Jr., Koltay and @charlottegarden, uses a comparative legal approach to explore possible responses to the problematic effects of dis- and misinformation on democracy. Open Access: cambridge.org/core/books/dis…

En este artículo en @revistanuso Kessler y @VickyMurilloNYC estudian el descontento social en América Latina post-2015. Ponen énfasis en la privación relativa y consideran el impacto del descontento sobre la democracia. Muy interesante Acceso al artículo nuso.org/articulo/320-d…