Radek Budař

@SKS111996 Tisza v 🇭🇺 právě ted nehraje o vítězství ve volbách, hraje rovnou o získání ústavní většiny! Vypadá to, ze Orban (a sním doufám celá zasrana proruská politika soucasneho HU) konci. Maďaři jsou v ulicích. Že by zavan naděje do toho všeobecneho celosvetoveho marasmu?

Tak bohužel. Tohle je pro mě redflag. Končím s obhajobou Tomáše Chorého. Jestli na něj fakt flusnul, jakože flusnul, nemá ve Slavii co dělat. Dostane 8 zápasů a v létě bych ho uklidil. Tohle prostě nejde tolerovat a obhajovat a doufám, že to nikdo ze Slavie neudělá. Já sklápím uši a jsem ready na to si vyslechnout, že je to magor a že to všichni říkali. Má to ale daleko větší přesah, boj o titul se značně komplikuje, Chorý out, Chytil zraněný a tak se může dost dobře stát, že na Hradec bude n.1 dopředu Prekop. O to nepochopitelnější ten blikanec je. Ale což, najdu na tom i něco pozitivního, třeba jsme dnes byli svědky počátku přeměny herního stylu Slavie a změny typologie hroťáků…

@smucler A pomohla komu? Vám, jasně. Pomohla také tomu, kdo tu pumpu provozuje, možná dokonce 24/7, kdo zaplatil koncesi a licence a dává práci X lidem z okolí a ted to treba splácí? Jasně, chápu, not your business. A takhle je to tady se vším.

Po dlouhé době tankuji na dálnici. Tady regulace cen tedy pomohla, nemusím sjíždět z dálnice. 😎

@PatrikNacher @PetrHonzejk No, Patriku, další tweet, další nesmysly. Ale chapu, ze názor někoho z lidu, pokud nehýká vasi mantru, vas nezajímá. Nemám vam to za zle, nikdo neni dokonalý. Ale zkuste se, v rámci elementární snahu o objektivitu, seznámit s názorem odborné veřejnosti. idnes.cz/zpravy/domaci/…

Se vší úctou, aktuální komentář @PetrHonzejk by se dal s úspěchem prezentovat a rozebírat na hodinách nekritické novinařiny 2.0. Automatické naskočení na v médiích prezentovaný dopis prezidenta Pavla adresovaný premiéru Babišovi a jeho právně přinejmenším notně vachrlaté teze působí skoro až úsměvně. Pro Petra Honzejka a další - mezi nekontrasignovanými (čl. 62 Ústavy) a kontrasignovanými pravomocemi (čl. 63, kam spadá právě i zastupování státu navenek) prezidenta republiky je zásadní rozdíl. „Granát do ústavního systému”? To snad ani nemůže být myšleno vážně. K realizaci kontrasignovaných pravomocí - ať se to Petru Honzejkovi líbí, nebo nikoliv - je třeba současně podpisu předsedy vlády (popřípadě pověřeného člena vlády). A co je v tomto ohledu naprosto zásadní - vláda za toto své podpisem stvrzené rozhodnutí následně nese odpovědnost. A k na obě nohy kulhajícím výrokům, že je to „zhruba něco takového, jako kdyby někdo řekl, že kuchař nemá vařit a zahradník nemá zalévat květiny” - do kontrasignovaných pravomocí prezidenta republika uvedených v článku 63 spadá kupříkladu i právo udělit amnestii. Čili, nahlížíme-li na věc logikou Petra Honzejka - když se například prezident Klaus rozhodl v roce 2013 amnestii skutečně udělit, tehdejší předseda vlády Petr Nečas neměl se svou kontrasignací na výběr, neboť prezident Klaus byl v roli vařícího kuchaře/zalévajícího zahradníka, jemuž nemohl nikdo legálně „fušovat do řemesla”? Také by Nečas odmítnutím kontrasignace hodil granát do ústavního systému? Tyto paralely se opravdu nepovedly… 👎 archiv.hn.cz/c1-67864360-ja…

@KarelManko @JirkaSabol @JTP07 Přesně jak říkáš, jsou zbytečný. A proto tam nejsou. Evidentně tím autor Ústavy chtěl neco sdělit. Například to, ze se premier a prezident na návrhu mají dohodnout. Ale kdo jsem já, abych vykládal Ustavu. Od toho máme US. Proč jste se ho nezeptali, když v tom nemáte jasno?

@_budik21 @JirkaSabol @JTP07 Návrh znamená, že něco přednesu. Jak jinak bys to formulovat, aby to tam bylo hezky napsané. Prezident jmenuje na příkaz premiéra? Prezident jmenuje dle premiéra? Prezident jmenuje toho koho určí premiér? To jsou trochu krkolomný a zbytečný věty ne?

Znovu musím připomenout: podle článku 63 Ústavy (1) Prezident republiky dále a) zastupuje stát navenek. Nikoli ministr zahraničí, ani předseda vlády. Svou pravomoc přenáší na ministra zahraničí písemným pověřením. Má právo toto pověření zrušit nebo omezit.

@GroversAlex @JTP07 Kéž by i zbytek vámi adorovane vlady dělal v zahraničí stejnou ostudu jako prezident. Hned by bylo líp. Takhle si budeme muset jeste chvíli pockat.

@JTP07 Ať to prezident udělá, a na summitu ať mluví a slibuje, vláda ani parlament jeho sliby nebude respektovat, prezident Pavel dnes už jen dělá v zahraničí ostudu.

@JirkaSabol @JTP07 Je hezké, jak se vsichni točite na slovu JMENUJE, ale zcela ignorujete slovo NAVRH, ktere u normálně myslících lidí zbamena neco, co může a taky nemusí byt.

@JTP07 b) na návrh premiéra JMENUJE ministry vlády Slovo navenek se dá tedy posuzovat jako slovo jnenuje!

Čína vysava z Íránu všechnu ropu, co vysát může a sysli ji do zásoby. Ten - ani nevím, jak to, co vládne v USA nazvat- vyrvava už úplný nesmysly, což zene cenu ropy tak vysoko, ze stát zastropovanim cen paliv dosáhne zdražení. Ten americkej hňup je větší problém, než Putin.

@PetrPavlicek78 @PatrikNacher Ja si myslím, ze se toho nikdo nebojí. To je jen neustálý narativ těch, co se ozyvaji, když jsou potrefení jako ona pověstné husa. Pokud je mi známo, MCh funguje zcela podle zákonů této země + dela neco navíc (transparetni ucet, audit). Prectete si výroční zprávu.

@_budik21 @PatrikNacher A proč se tak všichni chvilkari bojíte transparentnosti? Máte strach že vyjde najevo, kdo financuje tento spolek? Opoziční strany, Brusel atd. Jen hádám. To by byl gól.

👀Milion chvilek ⤵️ Z článku: „Na transparentním účtu se v nedávné minulosti nahromadilo jen několik desítek tisíc, v současnosti je zůstatek okolo deseti tisíc korun. Jména největších dárců odmítl spolek webu iDNES.cz sdělit.” Tolik k transparentnosti „nezávislých garantů české demokracie”… Promlouvá-li nátlaková nezisková organizace do veřejného/politického dění tak intenzivním způsobem, jako právě Milion chvilek (který v zásadě vede permanentní kampaň na podporu jedné konkrétní části politického spektra), veřejnost má mít právo znát pozadí a detaily jejího financování. idnes.cz/zpravy/domaci/…

@thud_cz @weblog20 Vtipný je to, ze až se to stane součástí rozpočtu, bude to prostě jako všechny ostatní veřejné statky placeno z jednoho velkého pytle. Pak asi nebude problém, protože to bude "jen další zbytna vec". To ze je to prast jak uhod, resp. v mnoha ohledech horší, už nikoho nezajima.

@_budik21 @weblog20 Stejně jako (nektere) chodníky, jsou i VPM zbytna služba. Ale znovu: pokud někdo chce VPM média udržet při životě, ať to platí že svého a nenutí do toho ostatní. Dokonce může byt tak velkorysý, že tyto média nedá za paywall. Je to čistě na dobrovolnych koncesionarich.

Pojďme si to zasadit do ekonomické reality: ČT obrat cca 7,9 mld , příjmy mimo poplatky cca 1mld NOVA TV - tržby ca 9mld , zisk 1,191mld (2024) Prima TV - tržby 4,4mld, zisk 446mil (2024) Firmy obchodující ma burze mají zákonnou povinnost snažit se o generování zisku. Logicky tedy nemůže plnit žádnou veřejnoprávní funkci. Pokud by taková TV měla generovat zisk musela by produkovat jenom obsah, který zaručí sledovanost a reklamní příjmy. ➡️ ČT by musela projít zásadní redukcí obsahu i zpravodajství. V podstatě by vznikla třetí komerční TV. ➡️ Nově a Primě by vznikla konkurence, takže by jim dávalo velký smysl skoupit většinu akcií a pak ji z burzy stáhnout.

@HolecekProkop @MiroslavSinger @kalousekm @CRozhlas To je dost casty argument. Já to nevyužívám = neni to potřeba. Pak jsme u toho, ze nemůže existovat veřejného nic, protože vždy se najde člověk, co neco nevyužívá. Já nikdy nevyužil podporu v nezaměstnanosti, přesto by mě nenapadlo řvát, ze nemá byt součástí sociálního pojisteni.

@MiroslavSinger @_budik21 @kalousekm @CRozhlas Jste hlupák, existuje taky ČT Art, ČT Sport, vysílaní pro děti. Koho to zajímá že zrovna Vy se nekoukáte? 🤷🏼‍♂️

Je s podivem, kolik lidí se tu raduje, že už nebude muset platit za @CRozhlas a Českou televizi. To je však zásadní omyl. Budeme platit dál a všichni. Jenom už ne poplatky, které posíláme přímo těmto médiím, ale daněmi, které posíláme vládě do státního rozpočtu. Z něj pak budou rozhlas i televize financovány. Pořád to budou naše peníze z naší kapsy, jenom budou putovat přes státní rozpočet a vládní pravomoc. Takže ti největší “pravičáci” se radují z toho, že platit sice budou dál, ale posílí přitom roli vlády. Úsměvné.

@MiroslavSinger @kalousekm @CRozhlas Bude pod úplně jiným tlakem, než na efektivitu. A o to se hraje. Je neuveritelne, jak tu manipulaci nedokážete prohlédnout. Je to stejný, jako se schvalování rozpočtu Kanceláře prezidenta. Budes-li rikat neco jiného, než chceme my, snažíme Ti rozpocet/zákazem ti cestovat.

@kalousekm @CRozhlas Někteří z nas treba doufají v neco pro tebe nepredstavitelneho. Ze ta instituce bude diky tomu, ze se stane rozpoctovou podložkou přeci jen pod větším tlakem na efektivitu než dnes. Ti největší optimisté se pak modli, aby se nejaky budoucí ministr rozhodl tu položku skrtnout.

@Roman_Kral123 @weblog20 Psal jste, ze rozdíl mezi socialismem a komusimem je asi jako nebe a dudy, tak jsem tím, čemu vy říkáte "AI shit" doložil fakta, která, ackoli tvrdite, ze nemate mentální deficit, ignorujete. A soudě podle oslovení, kterým mě titulujete, jen upozorňuje na to, ze to je naopak.

@_budik21 @weblog20 Ja diskutoval o rozdilu mezi socialismem a komunismem, ze mi sem postujete AI shit? :) Takze vlozky nepotrebujete, televizku potrebujete, ale nutite me platit oboje. Abych veril, ze CT potrebujeme vsichni, musel bych mit intelektualni deficit, to zaplat pan buh nemam. 1/2

@Roman_Kral123 @weblog20 Zatímco socialismus v nějaké formě existovat může, komunismus nikoli. A vložky od Vas nepotřebuji. Ale jsou, bohužel, lidé, kteri je potřebují. Miru toho, kdo co potřebuje, je samozřejmě slozite urcit. A věřte, ze zrovna CT potřebuji v nějaké formě vsichni.

@_budik21 @weblog20 Zcela odlisne veci? Jako nebe a dudy, ze? :) Ja nemluvim o elemetarni mire solidarnosti, ale o tom, ze socialisti jako vy uz mi i diktujou, ze jim musim cvakat StarDance, vlozky a kdy muzu nebo nemuzu nakupovat. Asi chapete me nasrani a nenavist vuci vam. 2/3 platu, zmrde.

@Roman_Kral123 @weblog20 Socialismus a komunismus jsou dvě zcela odlišné věci, ale co už, neva, to se možná časem doučite. A věřte, ze ve společnosti, kde nefunguje ani elementární mira solidarnosti s druhými, zit nechcete ani Vy. A nebo jste multimiliardar žijící na soukromém ostrově. Pak gratuluji.

@_budik21 @weblog20 Tak jste socialista, no. Ja vam opravdu nedekuji. Do roku 89 by se vam zilo perfektne.

@Roman_Kral123 @weblog20 Super, já vám taky nemám zájem platit Vas důchod, ošetření u lékaře, silnici vedoucí do Vašeho města, podporu v nezaměstnanosti, školu a skolku... Přesto to dělám. A víte proč? Protože se cítím byt součástí sociálně vyspělé a soudrzne společnosti jménem Česká republika.

@weblog20 Nemam zajem vam platit zabavu ani zpravodajstvi. Nenutte me. Diky.

@jakub_is_doing @weblog20 A pojem jako "nezisková organizace", ten jste uz někdy slysel? Ano, CT neni neziskovka, protože byla zřízena speciálním zákonem, ale kupodivu s těmi neziskovkami bude mít dost společného. Zisk neni v některých případech to primární, co entita následuje. A to je i případ CT.

@weblog20 To je zase moudro. Firma má plnit zadání akcionářů (tedy vlastníků). Což tedy musí každá firma bez ohledu na právní formu. Tedy i současná ČT.

@thud_cz @weblog20 Svatá prostoto.... Vy musíte být opravdový odborník, to nemohu říci. CT je veřejna sluzba, to je jako byste za paywall chtěl dát chodníky.

@weblog20 Ano. Proto by bylo nerozumnějsi veřejnoprávní media přesunout za paywall, nebo zcela zrušit.

@Ro_Kolar2 Kdyby to bylo tak exaktni. Ale neni. Stačí chápat, jak funguje očkování, například proti chřipce. Na jaře se ODHADNOU kmeny chřipky, ktere ASI na podzim budou lítat. A z toho se uvaří vakcina. Spousta vakcin navic nezabrání nakažení, ale zmírní příznaky. Jo, nejsem antivaxer.

Zavedl bych jednoduchý princip - pokud chytíš nemoc, na kterou je poskytováno očkování hrazené z veřejného pojištění a ty to očkování nemáš, tak si náklady léčby hradíš sám. Výjimky jen prokazatelné imunitní poruchy a další opodstatněné překážky. Win win. Svoboda volby, pravicová osobní zodpovědnost a víc peněz do podfinancovaného zdravotnictví @adamvojtech86.

@ConHonza Do pozice opozičního politika prezidenta instalují dezolati, kterým se nelíbí, ze prezident využívá všechny sve nástroje k boji proti vládě, která vyznává nedemokraticke principy vládnutí a oslabuje naší zemi každým jedním krokem, který udělá.

K tomu všemu pomalu docházím k přesvědčení, že znovuzvolení PP107 se z mého pohledu dostalo na hranici 50:50. Ačkoliv v České republice bývají prezidenti tradičně voleni na obě volební období (jako Klaus i Zeman), už teď – dva roky před volbami – se „rozvědčík“ dostal zcela jistě do pozice opozičního politika. Svými veřejnými výpady proti vládě, snahou o vlastní zahraniční politiku a viditelným napětím se Strakovkou se sám posunul do role, ve které už nebude mít šanci druhý mandát obhájit. Když vláda klidně jede na summit NATO bez něj, je to jasný signál, že Hrad ztratil páku. A voliči to vidí. #dop_ab_variant=1653401&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest308_feed_filter_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz" target="_blank" rel="nofollow noopener">seznamzpravy.cz/clanek/domaci-…