Rodrigo

6.6K posts

Rodrigo

Rodrigo

@_rcfpena

Katılım Kasım 2016
430 Takip Edilen43 Takipçiler
Rodrigo retweetledi
Aakash Gupta
Aakash Gupta@aakashgupta·
The reason software eats RAM is the same reason factories used to dump chemicals in rivers. The cost is externalized. Every mass of inference compute shows up on an engineering manager's AWS bill, broken down to the cent, reviewed quarterly. Every mass of RAM consumed on YOUR machine shows up nowhere in anyone's budget. Chrome could cut memory usage by 60% tomorrow and Google's revenue wouldn't move a single basis point. Docker's 2GB idle footprint costs Docker Inc. exactly $0. Electron's 500MB todo list costs the Electron team exactly $0. The user paid for the RAM. The user pays the electricity. The user deals with the fan noise. The company ships faster because they chose the laziest possible runtime. The token-optimization obsession makes this even clearer. Companies optimize inference cost because inference cost hits their margins. They'll spend six months shaving 200ms off a model response. They won't spend six days reducing a desktop client's memory footprint because that memory belongs to someone else's hardware. This is why the 16GB vs 32GB debate is a trap. You're asking consumers to buy more expensive hardware to subsidize the software industry's refusal to optimize for a resource they never have to pay for. The market will never fix this on its own. The people writing the checks and the people running out of RAM are on opposite sides of the transaction.
Chayenne Zhao@GenAI_is_real

unpopular opinion: 16GB is plenty if software engineers actually cared about memory efficiency. chrome eating 4GB for 12 tabs is not a hardware problem its a software disgrace. docker consuming 2GB idle is not a feature its laziness. we live in an era where people optimize every single token to save $0.001 on API costs but happily ship electron apps that eat 500MB to display a todo list. if the industry treated RAM the way we treat inference compute - obsessively measuring every byte - 16GB would feel luxurious. the hardware isnt the problem, the software is @adxtyahq

English
93
1.1K
6.8K
272.7K
Rodrigo retweetledi
Rafael Paschoarelli
Rafael Paschoarelli@RafaelPaschoare·
FATO RELEVANTE - Variação negativa de -218,30% Em Fato Relevante do dia 26/03/2026 o Administrador do fundo "FIP GESTAO EMPRESARIAL - cnpj: 18.373.362/0001-93" relata eventos que levaram à perda e conclui que: "Desse modo, o patrimônio líquido do fundo passou a ser negativo em R$ -1,246MM (menos um milhão duzentos e quarenta e seis mil reais)." Em seguida fui verificar quem investe no "FIP GESTAO EMPRESARIAL". Em 31/01/2026 as seguintes previdências municipais (RPPS) investiam no referido fundo: Belford Roxo-RJ Rio Negrinho-SC Pouso Alegre-MG Uberlândia-MG Paulínia-SP Ocorre que tem outro fundo de nome "Sculptor Cred Priv" que também investe no "FIP GESTAO EMPRESARIAL". Vejam quais previdências municipais investem no "Sculptor Cred Priv" em 31/01/2026: Belford Roxo-RJ Campos dos Goytacazes-RJ Pouso Alegre-MG Camaçari-BA Paulínia-SP Betim-MG Rondonópolis-MT Várzea Grande-MT Assis-SP Uberlândia-MG Osasco-SP Mais $$$ de aposentadoria indo para o ralo. Conhece alguém destes municípios? Exerça a sua cidadania e informe estas pessoas aconteceu com o $ de aposentadoria nesses RPPSs. Detalhe: se o RPPS não tiver $ suficiente para pagar suas obrigações, o município vai ter que aportar. Então, este não é um problema "apenas" do aposentado, beneficiário ou do servidor público.
Rafael Paschoarelli tweet media
Português
24
31
294
21.7K
Teddy
Teddy@RealUrso·
@fvguima "Novo tratamento para escorbuto divide opiniões"
Português
1
0
9
218
Rodrigo
Rodrigo@_rcfpena·
@fvguima Caraca, é a terceira opção?
Português
0
0
0
103
sasha
sasha@lobotoshasa·
O mundo virou um episódio de Hermes e Renato
Português
368
526
5.4K
579.4K
Rodrigo
Rodrigo@_rcfpena·
@acgfbr O filme "Tá todo mundo louco" já previa
Português
0
0
0
525
Rodrigo retweetledi
Arnaud Bertrand
Arnaud Bertrand@RnaudBertrand·
The objective of the war has become undoing the consequence of the war. The stupidest war in history.
Arnaud Bertrand tweet media
English
585
14.7K
66.9K
1.1M
Rodrigo retweetledi
Querino Neto
Querino Neto@querinoneto·
Infelizmente, por decisão do STF, a partir de agora juízes vão obrigar advogados a comprarem bolo no pote sempre que forem despachar, como forma de ajudar a complementar a renda.
Português
26
278
2.9K
47.2K
Rodrigo
Rodrigo@_rcfpena·
@Cardoso Eu lembro de no ensino médio um colega estar eu dizer de dia que a lua estava legal, mas pelo menos um "olha ali" foi suficiente pra ele lembrar que a lua não aparece só à noite
Português
0
0
1
33
cardoso
cardoso@Cardoso·
No Threads está proliferando um grupo de gringos com uma fixação retardada de que a Lua nunca apareceu de dia antes e "algo está acontecendo".
cardoso tweet media
Português
19
7
131
5.2K
Rodrigo retweetledi
Not Jerome Powell
Not Jerome Powell@alifarhat79·
Jerome Powell after spending 8 years rebuilding the economy only for Trump to mess it up in 8 minutes
English
49
329
6.5K
178.3K
Rodrigo retweetledi
cardoso
cardoso@Cardoso·
Quer pousar na Lua e humilhar os comunistas? Então bote as crianças pra trabalhar. Sim, trabalhar mesmo. Em 1957 o Sputnik soviético passou bipando sobre a cabeça dos americanos e o pânico foi geral: “os vermelhos vão nos bombardear quando quiserem!” A resposta dos EUA? Não foi tweet nem discurso vazio. Foi educação séria. Segue o fio! 🧵 1/9
cardoso tweet media
Português
13
25
218
11K
Rodrigo retweetledi
Frankito, o Curioso®
Frankito, o Curioso®@WeiseFranklin·
Aqui o original versus o meu.
Frankito, o Curioso® tweet mediaFrankito, o Curioso® tweet media
Português
28
19
625
13.6K
tio do balão
tio do balão@tiodobalao·
Eu tô incrédulo com isso aqui “Realizo SONHOS TRANSFORMO vidas através… do Furo Humanizado” Sério, galerinha. Limites.
tio do balão tweet media
Português
73
169
7K
275.3K
Rodrigo
Rodrigo@_rcfpena·
@DuquesaDetax Você está querendo dizer que isso é culpa da falta de dinheiro? 😁
Português
0
0
0
12
Maria Carolina Gontijo
Maria Carolina Gontijo@DuquesaDetax·
E eu vou fazer de novo: o grande problema aqui parece ser a literalidade que acompanha o parco processo cognitivo dessa turminha. Não há uma mínima capacidade de interpretação em contexto: tudo é literal, tudo é visceral. Aí xingam, se doem. Pelo amor de Deus, vão ganhar dinheiro
Português
21
4
263
13K