Neoki

東京都の20年以上消費税未納問題の 「誰が責任をとるのか」という論点について 私の考え方を話します 今回発覚した問題だけでなく 自分が社会的に責任ある立場になったとき いつもこう考えているよ という考え方です 注意すべきなのは 「原因」と「責任」は全く違う ということです 原因は「なぜ起きたか」の発生源 責任は「それにどう応答するか」を担うこと 日本語の「責任」という言葉は 「他者から責められて背負わされるもの」という重苦しい響きを持っています しかし 英語の responsibility の語源を見てみると ▶︎response（応答する） ▶︎ability（能力） つまり「responsibility」とは 単なる「義務」ではなく 「問いかけや課題に応答する力」 を意味します だから本来、責任を負うというのは 「罰を受けること」ではなく 「状況に対して道筋を示すこと」なのです 私は常にそう思っています 今回の件に当てはめると 責任（responsibility）をとる主体は 調査結果を公表し 再発防止策を示す立場にある 関係各局、最終的には知事になります 個人の処分や辞任よりも 「どう応答し、どう直すか」 これを示すのが責任です

厚生年金を国民年金に流用の件で国民年金のみの個人事業主を叩いてる人何人か見たけど、その代わりに年金のように個人にリターンのない他の税金は総じて高いからね。 この比較表を見ても叩くかい？ 会社員と個人事業主の手取りの比較 左:年収600万円の場合 右:月収1200万円の場合