adnan
6K posts




Hiçkimse kusura bakmasın bu buz gibi de cehmiliktir. Kimse bizden eşarilerin ehli sünnet olduğuna inanmamızı beklemesin






@raahilunmudbir Ibni Teymiyye gibi Allahın zatının haddi olduğuna inanıyor musunuz? Ya hulula inanacaksınız ya da sema nın veya arşın Allahın haddi olduğuna Niyetim tartışmak değil ciddi cevap veren olursa memnun olurum

Bakî b. Mahled’in “Müsned”inin ismi verilmeyen birinin elinde olduğunu söylüyor. İnşaallah doğrudur..




Bunlardan önce Muhtasarul mutemed, el-idah, levamiul envar, zemmut tevil gibi kitaplar okuyun. Yoksa birşey anlamazsınız






O (Ebu Hanife), asar (hadis ve sahabi kavilleri) peşinde koşmuş ve bu uğurda yolculuklar yapmıştır. Fıkıh, re'yde derinleşme ve meselelerin inceliklerine gelince; bu konuda zirve odur ve insanlar bu alanda ona muhtaçtırlar. -İbn Teymiyye


@gazzalizm Ahmed b Hanbelede bu küfrü yaparmısın dostum?


İmam Ahmed ibn Hanbel'in bir İslam hukuk ekolü (mezhebi) yoktu ve fetvalarını derleyen bir kitap da yazmamıştı. Ölümünden elli yıl sonra, el-Hallal, Ahmed ibn Hanbel'in fetvalarını derleyerek Hanbeli mezhebinin varlığını iddia etti. Bilinmelidir ki, İmam Malik (Medine), Ebu Hanife (Irak), el-Evzai (Suriye) ve el-Leys ibn Sa'd'ın (Mısır) fetvalarına aykırı herhangi bir fetva bid'attir. Bu imamlar, Hicri birinci yüzyılda İslam topraklarında Peygamberin Sahabelerinin fetvalarını derlemişlerdir. Bu nedenle, Hicri üçüncü yüzyılda yaşayan birinin, Hicri birinci yüzyılda bilinmeyen yeni bir fetva ortaya koyması caiz değildir.








