@itzcovitch @shacharlotan ממליץ להקשיב לכותב משום שהוא אישית מהווה כ 66.667% מהביקוש לרכבים עם תיבת הילוכים ידנית.
עברית
Af Ehad
2.7K posts
@shacharlotan הביקוש שתמצא בחברת הליסינג ורוכשי יד ראשונה
שונה מאוד מהביקוש ברכבי יד2
עברית
תקועים בפקק? הלמ"ס הוציאו בדיוק נתוני מינוע חדשים.
תכלס הנתון שהכי הפתיע אותי התחבא איפשהו בטקסט ולא בגרפיקות:
"ל-99.9% מכלי הרכב שעלו לכביש בשנת 2025 יש תיבת הילוכים אוטומטית"
זה אומר שאם יש לכם רכב ידני, השוק יד2 שלו הוא...קטן...מאוד
עברית
Af Ehad retweetledi
זה באמת לא נורמלי , ואסור להתרגל לזה.
השר שאמון על אכיפת החוק מקיף את עצמו בכל מיני פרחחים, נוכלים ובעבריינים מורשעים שבאים לחגוג איתו יחד עם בכירי מערכת אכיפת החוק
Daniel Elazar | דניאל אלעזר@daniel_elazar
בין האורחים במסיבת יום ההולדת של בן גביר היה גם מיודעינו משכבר הימים, הנוכל ג׳וני ביטקוין שעקץ לא מעט אנשים בסכומים מטורפים וזה שגם ניסה לתפור לי תיק. יכול לדמיין לעצמי רק מה עובר בראש לנעקצים שיראו את התמונה הזאת והעובדה שנכלל ברשימת VIP של השר. בעולם מתוקן שבו הייתה לנו משטרה מתפקדת ויעילה, שאכפת לה מאזרחיה, ג׳וני כבר היה נעצר והיה מוגש נגדו כתב אישום על מספר מעשי מרמה והונאה. אבל כמו שכולם יודעים, זאת לא תקופה רגילה. מה אני אגיד לכם, עצוב. לינק לכתבה - בתגובה. צילום: מתוך עמוד האינסטגרם של ג׳וני ביטקוין
עברית
Af Ehad retweetledi
This doctor effortlessly resets a child's dislocated elbow before they could even react 👏🏻👏🏻
English
@gershuni ניסו את זה עם היפופוטמי הקוקאין של אסקובר בקולומביה, זה לא היה להיט
en.wikipedia.org/wiki/Hippopota…
עברית
@Eran_Efrat בחיפה מאז שחודש הרג החזירים יש ירידה סופר דראמטית במספר החזירים. זה בניגוד מוחלט לניבויים שהשמיעו האקולוגים של ראש העיר הקודמת שידעו לצטט את התיאוריה הזו.
הגיע הזמן להפעיל את השיטה המדעית ולהסיק שהתיאוריה הזו הופרכה.
עברית
אחד הדברים המטורפים בחזירי בר הוא מנגנון ההשרדות שלהם.
מנגנון שלא קיים אצל אף יונק ניצוד בטבע ונקרא ״האפקט הדמוגרפי״.
״האפקט הדמוגרפי״ מתחיל לפעול ברגע שמחסלים נקבות דומיננטיות או זכרים דומיננטיים ובעצם מביאים לשבירת המבנה החברתי של העדר.
חיסול בגזרת הנקבות- הנקבות הדומיננטיות מדכאות את הייחום של הנקבות הצעירות יותר בקבוצה והסרה שלהן בעצם גורמת לייחום אצל כל הנקבות- אבל לא רק! הן אפילו יתייחמו עכשיו, בהעדר נקבות דומיננטיות, הרבה יותר מוקדם- לפעמים אפילו בגיל חצי שנה!
מהצד השני- הסרת הזכרים הדומיננטיים עושה אותו דבר- היא מכניסה זכרים ״לא בשלים״ למעגל הרבייה מוקדם מהצפוי ואז המפץ הגדול- הרבה לא דומיננטיים שדוכאו עד כה, נפגשים עם לא דומיננטיות שדוכאו גם כן- ומתקבלת חגיגת רבייה על סטרואידים.
אבל זה עוד מילא- מה שיותר מטורף היא העובדה שכמות הוולדות אצל כל נקבה לא דומיננטית עולה באופן דרסטי עד הכפלה ולעיתים רחוקות גם פי 3 ואפילו 4! והן ימשיכו להיות ״מכונות רבייה״ עד שמשתקם מחדש המבנה החברתי- מה שלוקח שנים.
המשמעות היא שהחיסולים פשוט שוברים את המבנה החברתי שוב ושוב ולכן רואים הפוגות בכמות אבל בהמשך בייבי בום והצפה.
לכן גם אם רוצים לחסל- יש דרך נכונה לעשות את זה- אחרת מקבלים רק מכונות רבייה…
Yael Gorchover@yaelgor
שגר (המלטה) של חזירת בר בטבע, כולל בין 4-6 גורים. הבוקר צולם הוידאו הזה בחיפה. אני ספרתי 20. ירי רנדומלי לא רק שאינו מועיל, אלא מעצים את התופעה! בעיריית חיפה יש מי שמאמין שמיגרו את החזירים ושכדור הארץ שטוח. עברו שנתיים - לא 90 יום כמובטח! קרדיט: Vadim Zalesky
עברית
Af Ehad retweetledi
חשיפת הכשלים החמורים בחקירת פרשת נציב שב״ס קובי יעקבי:
היועמ״שית החליטה אתמול להגיש כתב אישום נגד קובי יעקבי על הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט. על פי הנטען, עוזר המפכ״ל (המשמש כיום כדובר המשטרה) ליאור אבודרהם סיפר ליעקבי שיש חקירה נגד נצ״מ אבישי מועלם ולא לא ניתן לקדם אותו
>>>
עברית
Af Ehad retweetledi
בואו נבין רגע את הסיפור המטומטם הזה של מינוי ראש המוסד -
על פי דין, מי שממנה את ראש המוסד הוא ראש הממשלה. אפילו לא נדרש לכך אישור של הממשלה - ראש הממשלה, באופן אישי, הוא שמבצע את המינוי, והממשלה רק "רושמת לפניה" אותו.
באה הממשלה וקיבלה החלטה, שלפיה הוועדה *המייעצת* למינויי בכירים (כיום - ועדת גרוניס) תבצע בדיקה מקדימה של המועמד, בעיקר בהיבטים של טוהר המידות, ו*תייעץ* לגורם הממנה, הוא ראש הממשלה, האם לדידה המועמד ראוי, מבחינת טוהר מידותיו, להתמנות לתפקיד.
הוועדה המייעצת אכן דנה במועמדותו של רומן גופמן, ו*אישרה* אותה ברוב קולות; כלומר - לא מצאה מקום להמליץ לראש הממשלה להימנע מהמינוי.
רק יו"ר הוועדה, אשר גרוניס, המליץ שלא לבצע את המינוי.
לכאורה ניתן היה לבצע את המינוי גם בניגוד לעמדתה של הוועדה המייעצת כולה; אך במקרה זה לא היה בכך צורך, משום שהוועדה, ברוב קולות, נמנעה מלהמליץ שלא לאשר את המינוי.
כעת הגיע העניין כמובן לפתחו של בג"ץ.
והנה, גלי בהרב, לא זו בלבד שמתנגדת למינוי - היא גם מסרבת להגן על ראש הממשלה בבג"ץ.
עד כדי כך המינוי, של אלוף בצה"ל שכיהן לאורך המלחמה כמזכירו הצבאי של ראש הממשלה, נדמה בעיניה מופרך ובלתי-מתקבל על הדעת.
כלומר, מזווית הראיה של גלי בהרב, מיהו למעשה הגורם המוסמך-באמת למנות את ראש המוסד?
כמובן שלא ראש הממשלה. עמדתו בעניין כלל אינה נחשבת ואינה ראויה לייצוג - הוא הרי "גורם פוליטי", ולפיכך נמצא תמיד במעמד של אשם שטרם הוכחה חפותו.
לכך אנו כבר רגילים.
החידוש הפעם הוא שגם הוועדה המייעצת למינויי בכירים - אינה הגורם המוסמך למנות; שהרי המלצתה בעניינו של גופמן היתה חיובית, ולמרות זאת גלי בהרב מסרבת להגן על המינוי.
הגורם האמון על מינויו של ראש המוסד, בעיניה של גלי בהרב, הוא אשר גרוניס.
הוא ואין בלתו. אך ורק לעמדתו של אשר גרוניס בוועדה יש משקל, למרות שהוא בדעת מיעוט (כלל הכרעה רובני הוא כידוע דמוקרטיה של כיתה ג'), ומשקלה של עמדתו גובר על משקלן המצרפי של כל יתר החוליות בשרשרת; עד כדי כך שאין כלל מקום להגן בפני בג"ץ על מינוי שנעשה בניגוד לדעתו.
בשום מקום בעולם אין מופרעות שאפילו מתקרבת בקצת לרודנות המשתוללת של קלגסי קפלן בישראל.
עברית
Af Ehad retweetledi
The pro-Hamas militias in New York City (they’re wearing Hamas headbands) have entered a new phase of their derangement in the name of being “pro-Palestine” while protesting. Apparently, it is now acceptable to call random Jewish people “pedophiles” and label them as the “Epstein class” just because they happen to be eating at a Jewish restaurant. Imagine doing this to Palestinian, Arab, or Muslim-owned restaurants. Despite the existence of vast types of pedophilia in the Arab and Muslim worlds, where child marriages are legally protected in many parliaments, and despite the vast Muslim-majority child grooming and rape networks that have been exposed in the United Kingdom, we didn’t see “pro-Israel” protesters engaging in this kind of behavior. We didn’t see the attack, harassment, and sieging of Arabs, Muslims, and Palestinians in Europe or the United States while they were dining at restaurants.
This behavior is primarily flowing in one direction – and that is shameful, disgusting, and should be embarrassing. Freedom of expression should not be a free license to engage in antisemitism, hate, violence, and thuggery, especially by the same people who are the first to cry about racism and “Islamophobia.” Shame on this disgusting movement of hate, for it is neither pro-Palestine nor does it embody the values of Arab hospitality or Islamic compassion and kindness. Ban the pro-Hamas, pro-terror movement in the Western world now!
English
Af Ehad retweetledi
1. השרשור של "יו"ר צעירי יש עתיד" לגבי בג"ץ והמסתננים מטמטם את הפיד. חשבתי להתעלם כי אין שם כמעט משפט אחד נכון, אך לבקשת הקהל וכי לאמת יש משמעות, אפרק את הקשקוש הזה. אם לא אקבל לפחות מספר שיתופים כפול מהפייק שלו (רצ"ב בסוף), המחנה הלאומי לא יוכל לבוא בטענות אלא לעצמו. נתחיל⬅️
עברית
Af Ehad retweetledi
באופן עקרוני, החלטה של היועמ"שית לא לייצג את הממשלה בהליכים נגדה בבג"ץ אמורה להיות שמורה למקרים חריגים, בהם לדעתה אין שום בסיס חוקי לעמדת הממשלה.
מיארה כל כך התרגלה לפוזיציה הזאת, שהיא לא יכולה לחשוב על שום דרך לשמור על כבודה המקצועית ולייצג את הממשלה בעתירות נגד גופמן, שמתבססות, בעיקרן, על הקביעה של גרוניס נגד גופמן, שהיה בדעת מיעוט בוועדה.
עכשיו, עזבו את זה שלא ברור מה כל כך בלתי ניתן ליצוג בעמדה שאיך שלא תהפכו את זה מתבססת על עמדת הרוב החוקית בוועדה למינוי בכירים, ואיך לעזאזל אפשר לחשוב שזה מקרה כל כך קיצוני שמצדיק את זה שהיועמ"שית, שהיא, אם שכחתם, עורכת הדין של הממשלה תופיע, שוב, עם עמדה הפוכה. איכשהו לטירוף הזה כבר התרגלנו. אני רוצה לשאול שאלה יותר פשוטה:
איך למיארה יש פרצוף להודיע שהיא לא מסוגלת להגן על העמדה הזאת, אחרי שהיא עצמה מונתה לתפקיד תוך התעלמות מדעת המיעוט של אותו גרוניס עצמו? זה מעבר לצביעות. מעבר לחוסר מודעות. זאת התנהלות של מי שקמה בבוקר, וכל מה שמעניין אותה זה לתקוע מקלות בגלגלים, לממשלה אותה היא אמורה בתיאוריה לשרת. העובדה שמיארה יכולה להתנהל ככה, ולדעת שהעמדה שלה מוגנת, מה זה מוגנת, בטון, היא פשוט הזיה.
עברית
Af Ehad retweetledi
למרות שמגיע להן תא בצינוק בחולות,
הייתי מוותר על העונש המוצדק ומעלה את כולן הערב על מטוס לאריתריאה/אתיופיה/השד יודע איפה
וזהו.
גירוש עכשיו - מפלגות הימין חייבות להציב את הגירוש כתנאי יסוד להקמת ממשלה
avishai matia@avishai_matia
17 שניות של אימה. אלימות המסתננים בדרום תל אביב: קשה להביט בלינץ' האכזרי בילדה ישראלית, תלמידה בחטיבת ביניים משכונת התקווה. בעיטות. אגרופים. מכות רצח. לפנים. לגוף. שיניים נשברו. רק כי הוריה העזו להתלונן נגד כנופיית מסתננים שתקפה ושדדה את אחיה. המשפחה נאלצה לעזוב את ביתה. וחולדאי שותק
עברית
Af Ehad retweetledi
@Roi_Yanovsky פיצוח ומיגור מגיפת הפרוטקשין הוא אחד הדברים הכי חשובים לצמיחת מדינת ישראל בשנים הקרובות
עברית
Af Ehad retweetledi
אני מבין לחלוטין, ברמה הרגשית והקיומית ביותר, את כל מי שתומך עכשיו בפסיקת בג"ץ בעניין גיוס החרדים. כשאתה אורז את הקיטבג ונקרא לעוד סבב של מילואים עצימים, הטיעונים הרציונליים והמשפטיים מאבדים משמעות. ברגעים האלה, באמת שלא אכפת לך מי יפתור את הבעיה או באיזו סמכות – העיקר שמישהו כבר יפתור אותה.
אבל מאחורי האמוציות המוצדקות הללו מסתתר מנגנון כוח מוסדי שחובה עלינו להבין. אני מסכים לחלוטין עם הניתוח של רוני איתן: בג"ץ מנסה כעת לחלץ את עצמו ממשבר הלגיטימציה העמוק שאליו נקלע. הדרך היעילה ביותר שלו לעשות זאת היא באמצעות פסיקות שקולעות בדיוק לקונצנזוס הציבורי, כולל – ובעיקר – לקונצנזוס הרחב בתוך מחנה הימין. מקור הכוח האמיתי של בית המשפט הוא היכולת שלו לזהות מה הציבור דורש בתסכולו, ולספק את זה. ככל שבג"ץ ייקח על עצמו לפתור בעיות שהימין צמא לפתרונן אך הממשלה מזניחה, כך הוא ישקם את האשראי הציבורי שלו ויבסס מחדש את מעמדו.
המסר כאן לממשלה ולנבחרי הציבור חייב להיות מהדהד: בסופו של דבר, הציבור שופט במבחן התוצאה. מקור הכוח המרכזי של האקטיביזם השיפוטי הוא, בראש ובראשונה, חוסר התפקוד של הכנסת. אחד הטיעונים הקלאסיים של תומכי בג"ץ, שמתברר שוב כמוצדק בסיטואציה הזו, הוא שבית המשפט נאלץ פשוט "להוציא את הערמונים מהאש" כשהמערכת הפוליטית בורחת מאחריות.
ברגע שהכנסת משותקת – בין אם בגלל פחדנות פוליטית, חוסר יכולת להגיע להסכמות בתוך הקואליציה, או הסתתרות נוחה מאחורי חוות דעת של הייעוץ המשפטי – נוצר ואקום. וואקום שלטוני תמיד מתמלא. הדרך היחידה למנוע מבית המשפט להתערב בענייני מדיניות היא למשול. פשוט לקבל החלטות.
עד שהקואליציה לא תפסיק לגלגל את תפוחי האדמה הלוהטים הלאה ותתחיל להתמודד באומץ עם הסוגיות שקורעות את החברה הישראלית, נמשיך רק להתלונן על חוסר משילות, בזמן שבג"ץ ימשיך להיראות כמו המבוגר האחראי היחיד בחדר.
כלכליסט | Calcalist@calcalist
גיוס חרדים: אחרי שורת פסקי דין רופסים שבהם בג"ץ נמנע מנקיטת עמדה, היום עברו השופטים מהצהרות להוראות מחייבות calcal.ist/yckrjveb
עברית
Af Ehad retweetledi
@Yuval_Kahan @YonatanAdiri מה יש פה להתלבט? בוודאי שכדאי לקחת את זה לכיוון טוב או לא טוב.
עברית
@YonatanAdiri זה מלחיץ אני לא יודע אם לקחת את זה לכיוון טוב או לא טוב....
עברית
אחד האנשים החושבים במרחב מערב אסיה
כותב כאן ״מחר יהיה יום היסטורי שכולנו נזכור״.
מעניין במה דברים אמורים.
אני מציע להתייחס לטהא ברצינות.
Amjad Taha أمجد طه@amjadt25
Tomorrow will be a historic day to remember.
עברית
Af Ehad retweetledi
זאת רשימת ההטבות אליהן זכאים היום מי שמשתמטים משירות צבאי, ושאם לא יקרה משהו יוצא דופן, הם עומדים לאבד בקרוב מאוד, בעקבות הוראת בג"ץ. התמריץ להמשיך באורח החיים החרדי הנוכחי, לא אורח החיים הדתי, אלא אורח החיים שמסתמך על שאר הציבורים כדי להתקיים, פיזית, ביטחונית, כלכלית, עומד לחטוף מכה קשה.
בעולם טיפה יותר מתוקן, מי שהיה נוקט בצעדים האלו לא היה בית המשפט, אלא הממשלה עצמה. מי שבוחרים בחיים של הסתמכות על אחרים בטחונית, לא יכולים להמשיך ולהסתמך עליהם כלכלית. מי שבוחרים בעוני, לא יכולים להמשיך לקבל את ההטבות של מי שנקלעו לעוני. האם אני אוהב שההחלטה הזאת עוברת בסופו של דבר בצו משפטי? לא, אבל זה מה יש.
העובדה שההטבות האלו, ברובן, הן לא סתם הטבות אותן מקבלים החרדים כמו כולם, אלא מקבלים יותר מכולם, ובפער, רק מדגישה את העוול. היא רק מסבירה כמה טוב שהמצב עומד להשתנות. דווקא למי שמשרת, למי שמשלם מיסים, למי שחש חלק מהחברה, כמעט ואין סיכוי ליהנות, בתנאים הנוכחיים, אפילו מחלק מהן. הקריטריונים כולם הונדסו במשך שנים, ביד אומן פוליטית, על מנת להבטיח שההעברות האלו יותאמו, באופן מושלם, לאורח החיים החרדי.
חברה שהתרגלה לקחת ולא לתת, שהתרגלה להיות מחוץ למערכות כשנוח לה, ולהסתמך על המערכות לקיומה, עומדת לגלות שיש לסידור הזה סוף. ספק רב אם החברה החרדית, שנמצאת גם כך על הקצה, תוכל להמשיך בשלה אל מול שינויים כאלו, שעתידים לפגוע תזרימית בכל משפחה חרדית במאות רבות של שקלים בחודש, לכל הפחות, וזה עוד לפני שדיברנו על מאות אלפי השקלים שגלומים בהטבה של דירה בהנחה.
בסופו של דבר, החרדים הם בני אדם, עם תמריצים של בני אדם, וככאלה, הם ינסו לשפר את מצבם, כשהדרך היחידה שפתוחה היא להתחיל ולהיות חברה תורמת. זה תהליך, זה יקח זמן, אבל אם אלו יהיו התמריצים - זה תהליך שיתרחש. לא "תהליכים" באוויר שמספרים לנו עליהם שנים, שיתרחשו באורח פלא ביחד עם תמריצים הפוכים, אלא תגובה למציאות. תגובה שאפשר בהחלט לעודד אותה בתמריצים חיוביים כדי להקל על מי שרוצה לבצע את השינוי לעשות זאת, בשבילם ובשבילנו.
אם ההחלטה הזאת תיושם, הרי שהתהליך כבר החל, והוא יהיה תהליך שקשה יהיה לבלום, בתנאי אחד - שחוק "גיוס", שכל מטרתו תהיה להכשיר מחדש את ההשתמטות על ידי השבת אותם הכספים, לא יעבור. בקרוב הנחישות של המתנגדים לחוק תעמוד למבחן. בוודאות. העסקנים ששולטים בחברה החרדית יעשו הכל בשביל להמשיך את המצב הקיים. וזהו אינטרס שלהם. רק שלהם. לא של אף יהודי ציוני, שאכפת לו מעתידה של הארץ הזאת.
עברית
@yalinewich @sara_lisovtsev אתה מחמיץ את הנימוק.
אתה צריך להחליט האם לנסוע לסופר ברכב. יש חוסר וודאות בשאלה האם תדרוס ילד קטן. האם נכון לומר ש"אם נורא חשוב לך חיים של אנשים אחרים תבחר שלא לנסוע"?
הנקודה אותה העליתי היא שהסיכוי שיתממש הסיכון במקרה הכפתורים נמוך לאין שיעור מהסיכוי שתדרוס ילד.
עברית
@affehad @sara_lisovtsev לא מבין מה הקשר בין הדברים. אתה צריך לקבל החלטה בתנאים של חוסר ודאות, להחלטה שלך יש סיכוי קטן אך סופי להטות את הכף. אתה מכפיל את הסיכוי בפונקציית המטרה שלך ובוחר את הערך הכי גדול. אם החיים שלך חשובים מעל הכל תבחר באדום, ואם נורא חשוב לך חיים של אנשים אחרים תבחר בכחול
עברית
נתנו אתמול ניסוי מחשבתי מעניין בפיד גויים והויכוחים על התשובה הנכונה מרתקים, הציוץ המקורי בתגובה הראשונה - אבל אני רוצה לדעת אם התוצאה תהיה זהה גם בפיד פה:
יש שני כפתורים, כחול ואדום. אם מעל 50% לחצו כחול, כולם נשארים בחיים. אם פחות מ50% לחצו כחול, רק מי שלחץ אדום נשאר בחיים.
עברית
@yalinewich @sara_lisovtsev כל דיון על סיכוי מערב אי וודאות. הדוגמה שנתתי מתמצתת זאת:
כשאתה בוחר לנסוע ברכב לסופר אין לך וודאות שלא תדרוס ילד.
למרות זאת אתה מעריך (בצדק) שהסיכוי לכך שולי.
אפשר בהחלט להעריך שהסיכוי לכך שהקול שלך יעביר את כלל האנושות מעבר ל 50% שולי בהרבה.
עברית
@affehad @sara_lisovtsev זה הגיון שהיה נכון אם אתה האחרון שמצביע ואתה יודע איך כל השאר הצביעו. בכל מצב אחר אתה נמצא באי ודאות, ואז לבחירה שלך יש השפעה על ההסתברות לכל תרחיש
עברית