SHINICHI

1.7K posts

SHINICHI banner
SHINICHI

SHINICHI

@afreshstart_USA

自己愛性人格障害が原因となるDV・モラハラ・片親疎外・児童虐待の理解と対策のため、実体験と科学的知見をもとに情報を発信。悪性自己愛によるDV・モラ・片親疎外を経験(親子断絶は継続中)。米国在住PhD研究者として、社会的リテラシー向上を目指し、実被害体験、人格障害の解説、関連論文、海外動向などをブログとNoteでも発。

アメリカ Katılım Haziran 2023
92 Takip Edilen576 Takipçiler
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
日本の共同親権反対派のDV事案と似た構造。 DV事案→少数ながらDV加害者がいるからすべてのケースで共同親権にすべきでない。 Kayden's Law→少数の虐待者がいるから、すべてのケースで、原則共同養育ではなく、虐待がないことを証明してからの共同養育とする。
SHINICHI@afreshstart_USA

Kayden’s Lawとは、「子の安全最優先」の法律です。虚偽であっても虐待の主張があった場合、子の安全確保が優先されます。 虐待がないこと(悪魔の証明)を示すまでは、子と会えないなんてことが起こり得ます。 日本での 連れ去り or 追い出し→虚偽DV→親子断絶 のストラテジーが成立しやすくなります

日本語
0
1
2
306
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
Kayden’s Lawとは、「子の安全最優先」の法律です。虚偽であっても虐待の主張があった場合、子の安全確保が優先されます。 虐待がないこと(悪魔の証明)を示すまでは、子と会えないなんてことが起こり得ます。 日本での 連れ去り or 追い出し→虚偽DV→親子断絶 のストラテジーが成立しやすくなります
牧野 佐千子 3.0@makinos3150

@afreshstart_USA 不勉強で申し訳ないのですが、Kayden's Lawというのはどのようなものですか?

日本語
1
1
7
579
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
本当に残念ながら、その通りなのです。裁判所は真の被害者を救わずさらに打ちのめします。 そんな相手を見抜き、そもそも結婚しないことが一番大事と言わざるを得ません。私はすでにその落とし穴に落ちたので、注意喚起の立て看板くらいはしようと発信活動をしています。 note.com/afreshstart/n/…
🙄@pohipohi4

@afreshstart_USA 家庭裁判所はどういう態度だろうとどういう主張しようと関係なく女が99.9999%有利なので行くだけ無駄です 連れ去られて養育費強制徴収のATMになるだけです なので結婚、子作りはその覚悟のある人だけしかできませんね #少子化 #結婚 #離婚

日本語
0
0
6
265
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
はい。アメリカの事例です。アメリカの片親疎外のサポートグループに参加したことがありますが、こちらにも多くの断絶親子がいます。
KS子供との未來@Keisou201906

@afreshstart_USA リプ失礼します。 これは日本の例でしょうか? アメリカ在住の方の様で 念の為お聞きしたくなりました。

日本語
0
0
1
120
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
@meriodasu_3618 50代。アメリカ、ニュージャージー州に住んでいます。 昨晩は、スーパーのお惣菜のお寿司を食べました。 いつもありがとう!!
日本語
0
0
1
105
ウッディ@人工呼吸器系男子🍊♿️
年齢が近いから離れてるからどうということはないけど、ふと気になったので。 何歳くらいの方でどこら辺の地域の人がフォロワーさんに多いのかもし良かったら教えてください! 言えない方もいると思うのでそれでも教えたってもええで!って方はDMください! 言いたくない方は代わりに晩ご飯教えて!
日本語
38
13
199
3.7K
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
私の従弟が先日この状態になりました。妻側が子はいらないと男と出て行ったが、後で態度を変えて親権と養育費が欲しいと。調査官は親権は何としてでも母親にの意向。家庭を壊された従弟の方が子と会えなくなり、お金を払うことになりそう。
峯本 純@minemoto_jun

女が外で男作って家庭をぶち壊しても、法律は「母親」という肩書きを盾に子供を奪い、裏切られた男から死ぬまで金を絞り取る。この救いようのない理不尽が、今の日本の離婚ビジネスの正体だよ。誠実に生きた奴がバカを見て、不実を働いた方が特をする。冷静に考えて異常だろ。

日本語
1
0
3
234
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
結婚してはいけない相手にもいろいろなレベルがある。ヤバいけど離婚すれば済むレベルとそれでも終わらない超危険レベルを、分かり安く線引きするとすれば、それは片親疎外・親子断絶をするかどうかだと思う。 片親疎外する奴はそれだけで終わらない。虚偽DV、金銭へのたかり、子へお虐待も厭わない。
日本語
0
3
9
159
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
出世を妨げる妻を持つか否かは人生の分岐点。 自己責任ながら、全くその通り。 ついでに、別れたら、それで終われる妻を持つかどうかも、分岐点。 離婚後も続く、片親疎外、それを使っての金銭の要求。 私のようにならないよう、これから、結婚をする方は十分注意して下さい。
橋本琴絵@HashimotoKotoe

私に初めて子どもが生まれたとき、夫は仕事の飲み会を欠席しようとしていたので「あなたに出来ることはないので早く行け」と家を追い出した。出世を妨げる妻を持つか否かは人生の分岐点である。

日本語
0
0
1
181
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
そもそも、父親に会うのは子の権利と福祉であって、交渉やお金を引っ張ってくるための道具ではない。
cosmos(コスモス)子の権利を守りたい実子誘拐・親子断絶被害者@cosmos_harmony_

現在、妻が申し立てた離婚調停が進行中で、面会交流の条件について、調整を重ねています。 この1年で娘とは数時間しか会えておらず、今後、面会交流は行わないと主張されています。 【妻の要求・主張】 ①離婚したい ②娘の親権は妻が持つ ③生活圏を離すためにわたしに引越ししてほしい ④長期間の養育費と慰謝料を妻に払うこと ⑤娘のために積み立てていた資金すべてを妻に渡すこと ⑥今後の面会交流は中止とし、今後娘には会わせない 離婚調停では、こちらが妻の第一要求である「離婚したい」については譲歩しました。そのかわり娘の親権は渡してほしいと伝えました。ただし、その際の妻と娘の面会条件については、時間や都合が許す限り会ってよいこととし、制限しないことで提案しました。 しかし、妻に却下され、調停委員からも「奥さんが親権を持つと仰っているので、調停成立させるために旦那さんのほうが譲歩してもらえませんか?」と言われました。 妻の第二要求である「娘の親権は妻が持つ」もこちらが譲歩することになり、それでは、そのかわりに面会交流の条件を拡大・充実させてほしいことを伝えていました。 妻は当初「面会交流は2ヶ月に1回、2時間」の条件を提示しており、こちらもその条件に従ってきました。妻の提示した条件では、頻度・時間ともに相場以下であったこともあり、頻度・時間の拡大を求めていましたが、今回、今後は面会交流を行わないとの書面が届きました。 第三要求のわたしの引越しについては、わたしの費用で実施済みです。 また、第四要求の養育費の部分については容認しましたが、慰謝料については支払いの必要性がなく拒否しました。 このまま離婚調停を行なっていても、妻に奪い尽くされるだけだと感じています。 わずかな時間ですが、娘と会えたとき、娘は本当に喜んでくれていました。実子誘拐、親子断絶は、娘に対する虐待・精神的DVであり、人権侵害です。 #実子誘拐 #親子断絶

日本語
0
0
7
183
SHINICHI retweetledi
cosmos(コスモス)子の権利を守りたい実子誘拐・親子断絶被害者
現在、妻が申し立てた離婚調停が進行中で、面会交流の条件について、調整を重ねています。 この1年で娘とは数時間しか会えておらず、今後、面会交流は行わないと主張されています。 【妻の要求・主張】 ①離婚したい ②娘の親権は妻が持つ ③生活圏を離すためにわたしに引越ししてほしい ④長期間の養育費と慰謝料を妻に払うこと ⑤娘のために積み立てていた資金すべてを妻に渡すこと ⑥今後の面会交流は中止とし、今後娘には会わせない 離婚調停では、こちらが妻の第一要求である「離婚したい」については譲歩しました。そのかわり娘の親権は渡してほしいと伝えました。ただし、その際の妻と娘の面会条件については、時間や都合が許す限り会ってよいこととし、制限しないことで提案しました。 しかし、妻に却下され、調停委員からも「奥さんが親権を持つと仰っているので、調停成立させるために旦那さんのほうが譲歩してもらえませんか?」と言われました。 妻の第二要求である「娘の親権は妻が持つ」もこちらが譲歩することになり、それでは、そのかわりに面会交流の条件を拡大・充実させてほしいことを伝えていました。 妻は当初「面会交流は2ヶ月に1回、2時間」の条件を提示しており、こちらもその条件に従ってきました。妻の提示した条件では、頻度・時間ともに相場以下であったこともあり、頻度・時間の拡大を求めていましたが、今回、今後は面会交流を行わないとの書面が届きました。 第三要求のわたしの引越しについては、わたしの費用で実施済みです。 また、第四要求の養育費の部分については容認しましたが、慰謝料については支払いの必要性がなく拒否しました。 このまま離婚調停を行なっていても、妻に奪い尽くされるだけだと感じています。 わずかな時間ですが、娘と会えたとき、娘は本当に喜んでくれていました。実子誘拐、親子断絶は、娘に対する虐待・精神的DVであり、人権侵害です。 #実子誘拐 #親子断絶
日本語
35
100
581
36.6K
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
アメリカでも通用しませんでした。片親疎外が児童虐待であることも示しましたが、子ども達とは会えないままです。世界中どこでも、裁判官や調査官などの知識不足により、多くの子ども達が、実の親との関係を引き裂かれています。
ハミルトン@Gz4study

日本でも使える科学的根拠になればよいですが。。。 片親疎外の科学的証明法-The Five Factor Model-|SHINICHI @afreshstart_USA note.com/afreshstart/n/…

日本語
0
0
0
146
SHINICHI
SHINICHI@afreshstart_USA·
子どもにとっては、お父さんもお母さんも大好きで大事。離婚しないのが一番だが、そうなったら、共同養育。それが子の最善の利益です。他の選択肢は、この選択肢がどうしても無理なときだけとすべきです。
日本語
0
0
1
53