Andres Felipe Upegui A

CAMBIO presenta la última #GranEncuestaCAMBIO, a una semana de las elecciones. Los resultados muestran un escenario inédito en la contienda electoral: Iván Cepeda lidera por un margen mínimo en primera vuelta, mientras que De la Espriella tendría una ligera ventaja en una eventual segunda vuelta. ¿Cuáles son las cifras? Le contamos. cambiocolombia.com/poder/articulo…

El anuncio de @elheraldoco de respaldar abiertamente a un candidato presidencial a ocho días de la primera vuelta es grave. El Grupo Gilinski, dueño de El País, Semana y El Heraldo, deja claro que ha roto la neutralidad informativa, que es un deber ético. Cuando un medio quiebra esa neutralidad, se convierte en un actor político más. Y los medios no son actores políticos, son garantes del derecho a la información de la ciudadanía. Decir que con este respaldo buscan "guiar" el sufragio bajo un manto de "valores democráticos" es una contradicción profunda, porque la esencia de la democracia es la autonomía del ciudadano, no la línea editorial impuesta. Exigimos independencia periodística. Rechazamos cualquier intento de instrumentalizar la información. Los medios deben fiscalizar al poder, no proclamarlo. Que un medio anuncie que respaldará a un mandatario, pero que "lo vigilará si gana", no es contrapeso, es coartada. La democracia colombiana merece medios libres, no militantes. Merece periodismo crítico, no editoriales que pretendan reemplazar la voluntad popular; merece una libertad de prensa genuina, sin ataduras políticas, donde se garantice el derecho del pueblo a decidir sin campañas encubiertas, donde el único poder soberano sea el voto informado y autónomo.

Por primera vez desde que se creo la @AgenciaTierras, quizá desde que se revivíoslo el Incoder luego de la nefasta liquidación (inconstitucional) del 2009 no se tenia un registro coordinar sobre la gestión de tierras. Confundían la gestión de los baldíos sobre los bienes fiscales, quizá por que en el gobierno del 2006 eliminaron la facultad d compra de tierras para campesinos, o por que durante tiempo llenaron indicadores registrando adjudicaciones de baldíos de décadas atrás sin avanzar de fondo en una sola de las solicitudes. *El registro de una adjudicación de un baldío es un acto meramente publicitario, no constitutivo. El gobierno de @petrogustavo se dio a la tarea de depurar y organizar la información, evitar la doble contabilidad y diferenciar de forma clara el régimen de baldíos de los procesos de adquisición o reversión de los bienes. Se hizo público entonces un contador de tierras, que desagrega todas las gestiones para alimentar el Fondo Nacional de Tierras, que recoge el Fondo Nacional Agrario creado en 1961 para administrar los recursos de la reforma agraria y los bienes fiscales de su propiedad. En el 2015 se le impuso al Fondo otros asuntos, como la contabilidad de los bienes baldíos(intencionadamente). Por eso nos dimos a la tarea de precisar y diferenciar la gestión de las tierras, más cuando emprendimos una masiva compra de tierras en búsqueda de un acuerdo para hacer la reforma agraria más pacifica que se haya hecho. Construimos una fuente de información cierta que se ha actualizado desde 2023 y a la que se le hace seguimiento permanente. Diferenciamos por gobierno la gestión de adquisición u otras fuentes provenientes de predios privados y su ingreso al fondo, la gestión de adjudicación con ocupación previa y sin ella por gobierno, y su registro en el instrumento público. En el caso de las adquisiciones se presenta el proceso hasta su perfeccionamiento, su administración, que es la administración de los bienes fiscales en el FNT. (Durante muchos años los bienes fiscales del FNA, FNT, Frsico, FRV, no aprecia en ningún sistema por que simplemente se dejaba su uso y explotación a particulares de forma irregular, pero eso parece que no era relevante. Para nosotros lo es) El Fondo de Tierras incluía predios que en su gran mayoría no estaban caracterizados, carecían de saneamiento jurídico y catastral, no tenían definida su capacidad para la producción agropecuaria y, además se encontraban ocupados. Estos predios, en su mayoría, corresponden a procesos de formalización y no de adjudicación, que es el propósito central del Fondo y en ello se ha avanzado desde que este gobierno decidió resolver esas situaciones de bienes ingresados hace mas de dos décadas. En este sentido, las 779 mil hectáreas que este Gobierno ha gestionado para su incorporación al Fondo corresponden a tierras adquiridas y recuperadas por este gobierno, las cuales sí aportan de manera efectiva al cumplimiento del compromiso de entrega de tierras a campesinos sin tierra o con tierra insuficiente y se diferencia de forma clara de la adjudicación de los derechos sobre bienes baldíos y de la formalización de derechos de bienes fiscales y de propiedad privada. Se omitió durante décadas la claridad y la gestión, se favorecieron particulares sobre los bienes que debían destinarse a la reforma agraria, se trato de forma indistinta los fiscales y los baldíos ignorado las profundas diferencias que el régimen agrario tiene sobre cada uno. Se pacto el silencio y la suspensión de las redistribución de la tierra. Se ha negado la justicia agraria, ojalá no se quiera regresar al estado de inacción y favorecimiento de interés particulares en el que se encontraban la administración de las tierras públicas. minagricultura.gov.co/Paginas/2023/C…

El candidato presidencial Iván Cepeda arremetió contra el Banco de la República y las altas cortes en su discurso de cierre de campaña en Cartagena: “La Junta Directiva del Banco de la República, con la medida de subir las tasas de interés, ha intentado asfixiar la política económica del Gobierno. Decisiones judiciales que antes se tomaban en años ahora se toman de manera atropellada en las cortes para echar abajo leyes y decretos de carácter social”, dijo. #VocesySonidos

El lío @PizarroMariaJo es que el gobierno y el Pacto Histórico convirtieron el sistema de medios públicos en canal partidista y de propaganda. Máquina de hostigamiento y persecución a contradictores ¿Para eso son los medios públicos? Mal lo que hace @elheraldoco Podemos criticarlo quienes hemos padecido y señalado el abuso de @RTVCnoticias cometido por uds

Señor @AlexLopezMaya: en campaña nunca te vi, te botaron de este Gobierno y desde que te fuiste subimos más de 10 puntos en las encuestas, salieron las reformas laboral y pensional, y el malo soy yo…

“Cecilia desenmascara las falacias de la “reforma agraria” petrista La ex ministra @CeciliaLopezM devela en su libro la forma engañosa como @MinAgricultura , @harmanfelipe y @MCarvajalinoV manipulan de forma engañosa los datos y los criterios de la Reforma Rural Integral. No cumplen principios mínimos de transparencia y ni siquiera los del Acuerdo de Paz semana.com/opinion/articu…