돈에 미친뇬

@sshleo84 전쟁 끝나면 디플레이션 걱정해야 될 정도로 물가가 빠르게 떨어질겁니다. 전 환율 떨어지면 환전해서 미국채 천천히 사는 중

채권은 더 이상 ‘자동적인 보험’이 아니다​ 팬데믹 이후 시장 구조가 바뀌면서, 채권은 주식 하락을 상쇄해주던 과거의 역할을 점점 잃어가고 있다. 최근 중동발 지정학 리스크와 유가 급등 국면에서조차 채권 금리는 하락하기보다 오히려 상승 압력을 받았고, 이는 이 변화가 일시적이 아니라 구조적임을 다시 한 번 보여준다. 핵심은 경제 충격의 성격이 바뀌었다는 점이다. 과거에는 수요 충격(demand shock)이 중심이었다. 경기가 둔화되면 물가는 안정되고, 중앙은행은 금리를 빠르게 인하할 수 있었으며, 그 결과 채권 가격은 상승하면서 주식의 손실을 자연스럽게 헤지했다. 하지만 지금은 다르다. 👉 충격의 중심이 ‘공급’으로 이동했다. 에너지 가격 상승, 지정학 리스크, 공급망 재편, 노동시장 경직성 등 이 모든 요소는 동시에 성장 둔화와 물가 상승 압력을 만들어낸다. 이 구조에서는 중앙은행이 쉽게 완화로 전환할 수 없다. 경기가 흔들리더라도 인플레이션이 남아 있는 한 금리를 충분히 낮출 수 없기 때문이다. 채권은 완전히 쓸모없어진 것일까?​ 그렇지는 않다. 채권은 여전히 ‘진짜 침체’ 국면에서는 유효하다. 중앙은행이 중립금리 이하로 빠르게 금리를 인하할 수 있는 환경, 즉 수요 붕괴가 발생하는 국면에서는 다시 강력한 헤지 자산으로 작동할 수 있다. 하지만 문제는 그 외의 대부분의 국면이다. 👉 비침체 + 인플레이션 잔존 👉 혹은 스태그플레이션적 충격 이 환경에서는 채권은 더 이상 포트폴리오의 안전판이 아니다. 결국 투자 전략도 바뀌어야 한다. 이제는 단일 자산에 의존하는 시대가 아니라 👉 서로 다른 리스크 요인에 반응하는 자산들을 결합해야 하는 시대다. 채권: 디플레이션·침체 대응 원자재: 인플레이션·공급 충격 대응 귀금속: 통화 신뢰 및 리스크 헤지 👉 즉, ‘하나의 해답’이 아니라 여러 개의 해답을 동시에 들고 가는 구조 이것이 새로운 시장 환경에서의 핵심이다. 정리하면, 과거 채권이 제공하던 헤지 기능은 ‘정책의 자유도’에서 나왔다. 하지만 지금은 공급 제약과 인플레이션이 그 자유도를 제한하고 있다. 👉 그래서 채권이 약해진 것이 아니라 👉 시장 구조가 바뀌면서 채권의 역할이 재정의되고 있는 것이다.

@CoinNiel ㅋㅋ 사토시vm, 루나로 남한테 피해나 주더니 뭔 대단한 거 발견한 것처럼 호들갑 떠네. 걍 자 임마

정말 잔인합니다. 가격이 떨어져서 그런게 아닙니다. 장막 뒤에 감춰진 걸 본 느낌입니다. 제가 사는 곳은 이제 잘시간입니다. 보통은 아침에 포스트를 올리는데 오늘은 자기 전에 올립니다. 제가 #비트마인 지갑들에서 찾은 단서들에서 느낀점을 미리 알리고자 합니다. 제가 전에 유튜브 영상에서 여러번 #시즌종료 확률을 10% 정도라도 말했는데요. 지금은 1% 정도로 낮춰도 될거 같습니다. 비트마인과 #톰리 는 이미 차고 넘치게 준비가 되어 있습니다. 그럼 좋은거 아닌가라고 생각할 수 있겠지만 그 준비과정에 문제가 있다고 생각합니다. 오래전에 좀 유명한 유튜버가 한 말이 있습니다. 월가 기관 자금이 들어오는게 축복은 아니라고요. 2025년 일년 횡보도 이 작자들의 활동 결과라고 생각됩니다. 자세한건 유튜브 영상으로 다루겠습니다. #비트코인투자 #알트코인 #이더리움

코인 시장 조용하다고 떠나지 마세요. 지금이야말로 '애드 작업'에 집중할 골든 타임입니다. ​남들이 관심 끌 때가 가장 좋은 기회! 💰

@NathanYJLee 금융은 본질적으로 폰지임. 사실 모든 거래 자체가 폰지입니다. 누군가 비싸게 사줘야 해요

모르면 금융 문맹 되는 기본 상식 금융 시장에서 큰 힘을 가진 듯 보이는 '기관'의 자금 출처는 사실 수많은 개인들의 자금입니다. - 자산운용사: 운용 중인 고객 자산을, 애초 고객과 약속했던 자산에 투입 - ETF: 개인이 ETF를 구매하면, 해당 자금은 ETF가 약속한 자산에 투입. 기관 ETF 투자자들도 사실상 그 원천 자금은 개인 돈임. - 연기금: 말할 것도 없이 개인 자금 (기업이 가입하더라도, 그 돈의 근원은 개인) 만약 우량자산 (ex: @Bitcoin )을 기업이 쓸어담는 모습이 보인다면... 틀린 해석: 해당 기업이 엄청난 인사이트를 가지고 있고, 시장을 장악하기 위해 자산을 매집하고 있다 옳은 해석: 많은 수의 개인이 매집 대상이 되는 자산에 큰 관심을 가졌고, 그 관심을 바탕으로 특정 기업을 통해 자산 수요가 불어나고 있다 @Strategy 또한 비트코인의 미래를 믿는 개인들이 $MSTR 주식을 구매해주기에, 그 매수세가 주가를 지탱합니다. 덕분에 기업은 전환사채든, 우선주든, 다른 형태의 자금 조달이든 시도할 수 있고, 비트를 더 담을 수 있습니다. 즉, 스트래터지와 같은 기업들의 자금력 원천 또한 셀 수 없이 많은 개인 집단의 구매력이란 뜻입니다. @BlackRock 을 포함한 운용사의 ETF AUM 성장 또한 마찬가지입니다. 대단한 기업들이 무언가 알 수 없는 셈법으로 특정 자산이나 시장을 장악하려 한다는 흑막이 없다고 해서, 실망할 필요는 전혀 없습니다. 오히려, 셀 수 없이 많은 개인이 특정 자산의 필요성에 공감하고 지지를 점진적으로 키워나가고 있다는 점에서 더 큰 의미를 가진다고 생각합니다.

@Elianoayounes Yes. Plz open the store

should we build a Palantir pop-up shop in Seoul, Korea? 🇰🇷 🤔

@NathanYJLee 버핏 포트를 봐도 소수 종목에 몰려있죠.

분산투자 속지 마세요 - 여러 자산을 나누어 사기만 한다고 분산투자가 아님 - 상관관계 분석을 해서 상관관계 낮은 자산 여럿을 포트폴리오에 담는것도 분산투자가 아님 그건 그냥 '분산'임. 투자라는 행동이 성립되려면.. - 시장/경제의 구조적 이유나 자산의 고유 속성으로 인해 상승할 것으로 예상되는 대상 자산을 찾고 - 그 자산을 소유할때 필연적으로 감수하게되는 '위험'이 있어야 함 (위험이 없으면 투자가 아님. 위험이 해소되며 수익으로 전환되는 것). 분산 투자는.. 1) 투자라는 개념이 성립되는 자산에 대해 2) 각 자산에서 수익을 위해 감수해야 하는 위험의 종류가 다른 자산 여럿에 나누어 투자하는 것

슬슬 탐욕의 징후가 나타나고 있습니다. 지금 당장은 아니더라도 8월 중순부턴 조심하시길

@nakjumon 하지만 부자는 숏에서 탄생합니다

매매일지를 복기하는 중 ... 10% 이상 손실이 났던 때는 열에 아홉은 숏 포지션을 잡았을 때인 거 같다... 이번 매매의 실패 원인은 스스로도 알고 있음에도 막연한 기대를 했던게 아닐까 싶음 스스로도 "과거에 숏 자리를 찾을 때 보던 데이터 열에 아홉은 울렸는데, 이번에 심리 지표가 하나도 울리지 않았다." 라고 해놓고 "그럼에도 마켓 데이터를 믿기에 진입한다"라는 판단을 했다. 탐욕이었다. 늘 아는 자리에서 스윙하자고 해놓고, 돌이켜보니 이번 숏 포지션 매매는 어느정도 합리화를 하면서 러프하게 접근한 대가를 치룸

@clayop 제가 현재 한은총재 극혐하는 이유죠. 자식들 검머외 ㅋㅋㅋ. 내놓는 교육정책이라곤 현실하고 동떨어진 이야기

한국은행 부총재 : "금융규제 수준이 높은 은행을 중심으로 우선 스테이블코인 발행을 허용하고, 점진적으로 비은행 부문으로 확대하는 것이 바람직하다" ???

@clayop 근데 아비트럼 코인 물량 너무 많지 않나요????

로빈후드도 STO 발행에 이더리움 Layer2인 아비트럼을 사용한다고 합니다. 이제 레이어2의 중요성이 점차 부각되고 있습니다. 우리도 관심을 가지고 준비해야 합니다.

@clayop 한탕하려는 듯 ㅋㅋ

CBDC 테스트 사업인 한강 1단계에 은행들이 300억 원을 썼다고 합니다. 그런데 테스트 참여자는 10만 명이 채 되지 않습니다. 인당 최소 30만원이 들어간 셈입니다. 프로젝트 2단계는 비용부담을 겪는 은행들의 반발에 난항을 겪고 있습니다. 한국은행의 CBDC 프로젝트는 시작한 지 4년이 넘었습니다. 그동안 테더와 USDC 시가총액은 3배 가량 증가했고, 스테이블코인을 활용한 각종 서비스들이 등장했습니다. 속도도 비용도 너무나 비효율적입니다. 이런 곳에서 스테이블코인을 주도한다면 그 결과는 뻔합니다. 이미 써버린 300억원과 4년은 어쩔 수 없지만, 여기에서 그쳤으면 좋겠습니다.

@JoHeidecke 월드코인 사야겠네요

1/ Our models are becoming more capable in biology and we expect upcoming models to reach ‘High’ capability levels as defined by our Preparedness Framework. 🧵

@milky_way_zone @kucoincom um... when airdrop to gateio??

$MILK will be listed on @kucoincom 🥛

@clayop 아 역시 그 말씀이셨군요 근데 비트코인도 비슷한 말이 있었어요 사실상 비트코인의 진정한 탈중앙은 사토시 나카모토가 죽어서 이루어진 거라고요

@agdhwjwkmx 후자입니다.

이더리움을 EVM에서 RISC-V로 바꾸겠다는 제안은 기술적으로만 보면 그럴 수 있다고 봅니다. 하지만 이 제안을 비탈릭이 직접 했다는 점에서 매우 부정적으로 봅니다. 이더리움 생태계에서는 창시자인 비탈릭의 제안에 정면으로 반박하기가 쉽지 않습니다. 다양한 생태계 이해당사자의 의견이 충분히 반영되면서 기술적인 논의가 이루어져야 바람직한데, 비탈릭이 직접 제안함으로써 갑론을박의 기회가 사라졌습니다. 이더리움의 가장 큰 불안요인은 비탈릭입니다. (물론 강백호처럼 좋은 쪽으로 작용할 수도 있습니다. 차라리 제 생각이 틀렸으면 좋겠네요) ethereum-magicians.org/t/long-term-l1…

스테이블코인을 착각하지 말자. 스테이블코인의 본질은 지급수단이 아니다. 스테이블코인의 진정한 역할은 전세계를 대상으로 하는 수출상품이다. 원화 스테이블코인을 만든다고 해서 지급결제가 대체되지는 않는다. 달러 스테이블코인은 이미 화폐지배력이 있기 때문에 자연스럽게 지급결제 역할을 일부 담당하게 된 것 뿐이다. 미국은 스테이블코인을 통해 이미 자국화폐를 전세계로 수출하고 있다. 자국화폐가 불안한 국가의 사람, 혹은 디지털세계에서 변동성을 줄이고 싶은 사람은 달러 스테이블코인이라는 상품을 사용한다. 그러나 역설적으로 미국 내에서는 달러 스테이블코인이 별로 필요하지 않다. 이미 달러기반 디지털 금융 시스템이 잘 갖춰져 있기 때문이다. 스테이블코인은 어디까지나 외수용이다. 우리나라가 스테이블코인에서 고민해야 하는 부분은 외국인들에게 원화 스테이블코인을 잘 팔기 위해 어떤 상품이나 서비스를 엮어야 하는 지이다. 기존 금융 시스템으로는 외국인이 접근하기 어려운 부분 중 우리나라가 경쟁력이 있는 곳, 그곳이 원화 스테이블코인이 진정으로 의미를 갖게 될 것이다. 짧은 식견으로 떠오르는 영역은 두 가지이다. 하나는 거래소이다. 국내 거래소에 원화 스테이블 코인을 도입하고 외국인들이 이용할 수 있도록 하는 것이다. 거래소 기반 산업은 융성할 것이고, 원화 스테이블코인과 원화 시장간 벌어지는 차익에서 우리나라 사람들은 이익 얻을 기회가 생긴다. 다른 한 영역은 팬덤 경제이다. 단순히 케이팝 물건을 파는 게 아니라 인터넷 커뮤니티를 통해 활발히 이루어지고 있는 팬문화, 예를 들자면 공동제작이나 각종 후원(생일광고 같은), 이러한 영역의 서비스에 원화 스테이블코인을 도입한다면 해외의 자금을 빠르게 흡수할 수 있다. 디지털 시대에 통화주권은 이미 약화되고 있다. 억지로 붙들기보다는 우리가 잘 할 수 있는 영역에 힘을 실어준다면 통화주권은 자연스레 따라올 것이다. 이를 위해 우리나라 스테이블코인 정책은 조금 더 과감할 필요가 있다. 이용자 보호를 위한 안정성은 갖추고 있지만 민간의 혁신을 저해하지 않는 최소 수준 규제가 이루어져야 한다고 생각한다.

@EyeOnChain They are crazy

Ethereum Foundation Wallet on the Move — More $ETH Selling Incoming? Two hours ago, a wallet historically linked to the #Ethereum Foundation made waves by depositing 1,001 ETH (~$1.59M) to Kraken, raising eyebrows about a potential sale.

위안화의 프록시 통화인 원화도 개박살 날 예정 금이나 비트코인 사시는 거 추천 드림

@EyeOnChain The moment that whale dumps Ethereum, all hell will break loose.

Relentless Accumulation: Whale Adds Another 2,400 $ETH to the Bag In a continued buying spree, a whale scooped up 2,400 ETH worth $3.85M just 17 hours ago. This isn't a one-off move — over the past 10 days, the same address has accumulated

@gazza_jenks The only way to restore trust is through a buyback to push the price back up. It needs to reach at least 3 dollars.

7) We need answers. I am a journalist and I intend to ask some serious questions. 📉Why couldn’t Mantra preempt or mitigate the liquidation cascade? 🤔Which centralized exchange was Mullin referring to and what does “reckless” mean — negligence or intent? ☯️How does Mantra rebuild trust when it holds ~90% supply of $OM? ⌛️What do big partners think (DAMAC and Google Cloud)? We're set to go live at 2pm CET with my co-host @rkbaggs.

GM - Monday hits hard. We're lining up an interview with Mantra CEO JP Mullin today on @Cointelegraph Chain Reaction show (2pm CET). I've been doing a deep dive into $OM crash. Here's what you need to know and what I'll be looking to find out from @jp_mullin888 🧵👇