Agüi

@tonycherchi Igual que la mano de Pubill es interpretable también youtube.com/shorts/0SoucYm…

Debatible. Las de Koke podían ser sancionables pero creo que dependen mucho del criterio del árbitro. La roja a Cubarsí es de reglamento. De libro.

@kueilan @MiguelGalanCNFE Tener que leer menos como tú solo deja claro al menos 3 cosas, el CI va en picado, el nivel de comprensión lectora a nivel de párvulos y que Einstein tenía razón no sabía si espacio era infinito pero la estupidez humana si.

@MiguelGalanCNFE si es por sacar alguna ventaja o beneficio que claramente no hay en esa jugada. Ya está, dejen los lloros. Barcelona no metió las oportunidades qué tuvo y el resto es fantasía afirmar qué si o si por un penal pitado o un expulsado para el AM, si o si barca ganaba el partido.

Del área de meta al ‘error técnico gigante’: por qué la jugada Musso–Pubill era penalti. La jugada Musso–Pubill, aplicada la literalidad de las Reglas de Juego, es penalti por mano deliberada de un compañero tras un saque de puerta ya ejecutado, aunque sin sanción disciplinaria accesoria. La Regla 16 establece que, en el saque de meta, el balón “estará en juego en el momento en que haya sido golpeado con el pie y esté claramente en movimiento”. En las imágenes se aprecia que Musso coloca el balón, lo golpea con el pie y el esférico se desplaza de forma clara hacia Pubill dentro del área de meta, cumpliendo ambos requisitos reglamentarios. Una vez el balón está en juego, cualquier contacto deliberado con la mano de un jugador de campo dentro de su propia área supone la comisión de una falta sancionable con tiro penal. Pubill detiene el balón con la mano, lo controla y lo vuelve a colocar para sacar él mismo, conducta que encaja en la definición de “tocar deliberadamente el balón con la mano/brazo” y no puede ampararse en una mera corrección posicional. El árbitro Kovács opta por una interpretación finalista: entiende que Musso no reanudó el juego, sino que se limitó a “ceder” el saque a Pubill, de modo que el balón no habría estado todavía en juego y, por tanto, no habría infracción posible. Incluso aceptando que la jugada es técnicamente penal, la Regla 12 no anuda automáticamente tarjeta a esta mano: no corta un ataque prometedor ni una ocasión manifiesta, ni impide un gol, por lo que la sanción se queda en pena máxima sin amonestación ni expulsión. De ahí que la jugada es un penalti claro y error técnico grave por vulneración de la mecánica del saque de meta y de la tipicidad de la mano, pero no como una acción que debiera haber dejado al Atlético con un jugador menos. Por otro lado cuando saca Musso, todos los jugadores del Barcelona incluido Lamine Yamal está fuera del área, NO se debe repetir el saque.

@jugadavar @MPlusDeportes Esa acción no es roja, pongas como te pongas. Entrar en el radio de acción de un jugador que ha despejado o pateado el balón pasa cosas como estas, como tú has jugado poco al fútbol pues te quedas con una fotografía, una imagen estática.

@MPlusDeportes Claro estáis acostumbrados a que esto no sea roja

''Es increíble''. 😡 El enfado de Flick. #UCL #LaCasaDelFútbol

@Shini7o Lacatus

Si eres retro mundialista... Dime el nombre de este delantero/Extremo derecho, una leyenda de la Selección de Rumania. Apodado "la fiera" por su estilo de juego intenso.

@__CFCWhizz Spain

Guess the National Team Level: HARD

@Noirchick1 Paul Newman

In 1946, at the age 21, he was arrested for a youthful night of "making trouble" during a night of drinking at Kenyon College in Gambier, Ohio. Recognize him?

@17jordani La bomba atómica de irán se llama barril de Brent

ULTIMA HORA TRUMP: LA CONDICIÓN PRINCIPAL PARA EL ALTO EL FUEGO ES REABRIR EL ESTRECHO DE ORMUZ. 🇺🇸SENADOR ESTADOUNIDENSE:¿PERO EL ESTRECHO DE ORMUZ YA ESTABA ABIERTO ANTES DE LA GUERRA? ENTONCES ¿QUÉ SENTIDO TUVO TODA LA GUERRA? ¡HAN CREADO UNA CRISIS GLOBAL DE LA NADA! 🔥🔥

@AlexTran677026 It's hard, all of them are great actors, 1st Ledger, 2nd Phoenix, 3rd Nicholson and 4th Leto. By the way Nicholson made a great move with his joker, he asked less salary from the movie in exchange for royalties from the next Batman movies and the merchandising.

Who is the best JOKER?

@_Futbolero_ Arriba de izquierda a derecha Bakero, Busquets, Nadal, Koeman, Stoichkiov, Beguiristain. Abajo de izquierda a derecha Eusebio, Sergi, Ferrer, Hago, Iván Iglesias

¿Os sabéis el nombre de todos? Estoy seguro que muchos fallarán en uno.

@KodroMagazine No sabía que morientes había jugado en el Albacete

¿Quién lo recuerda?

@ThoNg676733 Ernest Borgnine

Without cheating... who is this?🤔

@Winstontupadre Martins y Pitta eran unas Sanguijuelas pedían comisiones desorbitadas y Núñez había dicho que Ronaldo iba a estar en el Barcelona de por vida, eso dejaba a sus agentes sin comisiones y ya tenían un preacuerdo firmado con el inter. Núñez se hartó y les dijo que traigan la pasta

Uno de los errores de nuestra historia, junto al de no mantener a Maradona, fué que este tipo solo estuviera un año con nosotros.

@FormulaDirecta A llorar a la llorería chocón

💥 Esteban Ocon: "Mi carrera en la Fórmula 1 es DECEPCIONANTE" 👉 "Una victoria y tres podios en casi diez años no son suficientes". 👉 "Debuté en lo más bajo y he trabajado cada día para subir, pero la F1 no siempre es justa con el talento si no tienes el coche adecuado en el momento preciso". 👉 "Mi sueño sigue siendo ser Campeón y no voy a parar hasta que las oportunidades aparezcan". [MARCA] #F1

@Shini7o Jean Tigana

Si eres retro mundialista... Dime el nombre de este talentoso mediocampista , una de las figuras más emblemáticas del fútbol mundial en los años 80.

@Anxiousvids FAFO

Estos cabrones se la pasaban buscando bronca, agarrándose a madrazos con el primero que se les pusiera enfrente. Para su mala suerte, esta vez le tocó un sujeto que sí sabía pelear de verdad 🤷🤷..

@onlydubsX There you have an example of face harder than concrete, instead of admitting she's a coward for not leaving him once she cheated on him. She doesn't deserve any sympathy or forgiveness

Jada Pinkett Smith says no matter how hard Will Smith tried to make her happy it didn’t work, adding she later realized it wasn’t his responsibility, which led her to seek happiness in other people while still married, claiming it helped her heal 😳🤔

@nut_history Safe

Safe or out

@pirate_bit @SCryptowhale Hay vainas mucho peores, por ejemplo mujeres que sacan los trapos sucios de sus parejas en TikTok y RRSS

@SCryptowhale En serio hay personas que graban las conversaciones/discusiones conyugales?

😭 TRISTE NOTICIA: Una mujer, al enterarse de que su marido ha descubierto su infidelidad y ha vendido su anillo de bodas, comienza a inventar excusas descabelladas... Esposa: No encuentro mi anillo. ¿Sabes dónde podría estar? Marido: ¿Te refieres a los anillos de boda? Esposa: Sí. ¿Qué otros anillos llevaba puestos? Marido: Mmm, tal vez alguien más lo tenga. Esposa: ¿Qué significa eso? ¿Quién es ese? Marido: No lo sé. Creo que lo compró después de que yo lo vendiera a la casa de empeños. Esposa: ¿De qué estás hablando? Marido: Vendí tu anillo. Esposa: ¿Por qué? Marido: Es porque me estás engañando. Esposa: ¿De qué estás hablando? Últimamente algo no anda bien contigo. Esposa: ¿De qué estás hablando? Esposo: ¿No te das cuenta de lo raras que son las cosas que haces? Llegas tarde a casa todos los días después del trabajo y mientes sobre adónde vas. Lo sé porque compartimos nuestra información de ubicación. Dices que vas a un bar, pero en realidad estás en casa, en una zona residencial, siempre. Esposa: ¿Vas a vender mi anillo sin siquiera intentar hablar las cosas bien? Esposo: No hace falta que preguntes. Tengo pruebas de que me estás engañando. Estás usando una cuenta de Tinder, ¿verdad? Esposa: Pero aun así, no tienes derecho a vender mi anillo. Es mío. Marido: No, es mío. Esposa: No, es mío. Esposo: Te lo di. Te lo di porque juraste que me serías fiel. Pero no has cumplido tu promesa. Así que no mereces el anillo. Ni tú me mereces a mí. Por eso voy a vender el anillo, contratar a un abogado con el dinero y solicitar el divorcio. Esposa: ¿Estás bromeando, verdad? Esposo: Esto no es ninguna broma. Hablo en serio. Un abogado se pondrá en contacto contigo, así que espera. Esposa: Espera, ¿por qué? Eso es una gran exageración. Ni siquiera hemos oído nada todavía. Marido: No hace falta que preguntes. Tengo pruebas. Esposa: ¿Pero alguna vez has considerado que podrías ser tú la causa de esta situación? Esposo: El motivo no importa. No justifica que traiciones a tu marido. Si tienes quejas, puedes hacer lo que quieras después de que nos divorciemos.

@SCryptowhale Vaya nivel de gaslighting, la tía le engaña y la culpa es del tío, vaya falta de madurez y cara dura

@J35u5RG @SVargasOK Pregúntale por Roger Milla

@SVargasOK A ninguno, mejor a este

En su mejor nivel, ¿a qué arquero ficharían?