Gilberto A. Jurado

@agui102 @MiguelGalanCNFE "Tener que leer menos, como tú, solo deja claro al menos tres cosas: el CI va en picado, el nivel de comprensión lectora es de párvulos y Einstein tenía razón, no sabía si el espacio era infinito pero la estupidez humana sí." Lo qué ud. diga, claro qué si.

@kueilan @MiguelGalanCNFE Tener que leer menos como tú solo deja claro al menos 3 cosas, el CI va en picado, el nivel de comprensión lectora a nivel de párvulos y que Einstein tenía razón no sabía si espacio era infinito pero la estupidez humana si.

Del área de meta al ‘error técnico gigante’: por qué la jugada Musso–Pubill era penalti. La jugada Musso–Pubill, aplicada la literalidad de las Reglas de Juego, es penalti por mano deliberada de un compañero tras un saque de puerta ya ejecutado, aunque sin sanción disciplinaria accesoria. La Regla 16 establece que, en el saque de meta, el balón “estará en juego en el momento en que haya sido golpeado con el pie y esté claramente en movimiento”. En las imágenes se aprecia que Musso coloca el balón, lo golpea con el pie y el esférico se desplaza de forma clara hacia Pubill dentro del área de meta, cumpliendo ambos requisitos reglamentarios. Una vez el balón está en juego, cualquier contacto deliberado con la mano de un jugador de campo dentro de su propia área supone la comisión de una falta sancionable con tiro penal. Pubill detiene el balón con la mano, lo controla y lo vuelve a colocar para sacar él mismo, conducta que encaja en la definición de “tocar deliberadamente el balón con la mano/brazo” y no puede ampararse en una mera corrección posicional. El árbitro Kovács opta por una interpretación finalista: entiende que Musso no reanudó el juego, sino que se limitó a “ceder” el saque a Pubill, de modo que el balón no habría estado todavía en juego y, por tanto, no habría infracción posible. Incluso aceptando que la jugada es técnicamente penal, la Regla 12 no anuda automáticamente tarjeta a esta mano: no corta un ataque prometedor ni una ocasión manifiesta, ni impide un gol, por lo que la sanción se queda en pena máxima sin amonestación ni expulsión. De ahí que la jugada es un penalti claro y error técnico grave por vulneración de la mecánica del saque de meta y de la tipicidad de la mano, pero no como una acción que debiera haber dejado al Atlético con un jugador menos. Por otro lado cuando saca Musso, todos los jugadores del Barcelona incluido Lamine Yamal está fuera del área, NO se debe repetir el saque.

@MiguelGalanCNFE Qué saque el mismo jugador? 😂😂😂 De qué habla? subnormal. En serio me toca explicarle lo qué dice la R16. Ay por favor, yo de ud. cerraba la cuenta si yo tengo qué explicarle lo que dice textualmente ahí! Lo peor sale con qué saque el mismo jugador? Debe ser broma!

La R16 no exige que siempre saque el mismo jugador, solo indica que el balón debe estar quieto y ser pateado por un jugador defensor para entrar en juego. Una vez Musso golpea el balón y este se mueve claramente, el saque está ejecutado y cualquier acción posterior se rige por la R12 (faltas y mano deliberada), no por la mecánica del saque. Que Pubill, ya como jugador de campo, controle el balón con la mano dentro del área no es “interpretación libre”, sino una infracción descrita expresamente como mano deliberada sancionable con penalti.

@entherr @MMacroski Pues porque queda a interpretación arbitral o será necesario explicarle la R16? Unos la han pitado y otros no. Muchos lloros cuándo igual el barca se comió todas las que tuvo.

@MMacroski Seguro no se pito en alguna otra? Te invito a ver esa misma temporada Aston Villa vs Brujas donde Dibu le da el pase al defensor y este la toma con la mano. Adivina que sucedió luego. Penal para el brujas!!

La posibilidad que una jugada tan absurda como esta suceda en eliminatorias champions 2 temporadas consecutivas...debe ser muy muy pequeña. En ninguno de los dos casos se pitó penalti.

@chacofunesjr 😂🤣 estos periodistas no se saben ni el reglamento! Y además pide amarilla? Eso se quitó en la prehistoria, cavernícola! Y la faltó, que el barca también se perjudicó sólo al no concretar las qué tuvo, que no fueron pocas! Si su tía fuera su tío... Se lo explico?

¿El Barca jugó mal? Si. ¿Era roja a Cubarsí? Si. ¿Era penal y segunda amarilla en la mano de Pubill? Si. ¿Koke mereció ser expulsado? Si. ¿El árbitro y el VAR perjudicaron al Barca? Si. En el fútbol no hay una sola verdad. Hay muchas historias dentro de un partido. Se dice y no pasa nada

@PavelFdez @iusport Si si, a leer el reglamento y con eso ridiculizarse menos en redes. Será necesario explicarle la regla 16, no veo qué sea difícil. Hay que superarse, por favor!

💥 OPINIÓN 📰 Calamitoso arbitraje de Kovacs en el #BarçaAtleti de #ChampionsLeague 🗣️ "Es imperdonable no sacar la roja a Cubarsí sin la ayuda del VAR y no pitar penalti por manos de Pubill" 🗣️ "Kovacs no tiene nivel para ir al Mundial" 🗞️ @iusport ⤵️ iusport.com/art/147017/cal…

@CarmeBarcelo Si, lo qué tu digas, periodista. A leer el reglamento y hacer autocrítica qué no convirtieron las opciones claras de gol cómo para decantar qué se pierde por decisiones arbitrales. Fantasía pura creer qué una decisión garantiza una victoria porque sí! Si tu tía fuera tu tío...

El escándalo es absoluto

@ElVarCentral Huy qué paso con está cuenta? A leerse el reglamento y no es cierto qué todos los árbitros la han pitado, queda a interpretación. Tendré que explicarle o ? Porque sería preocupante que cuenta que se bautice cómo VAR Central y hable pavadas, cuidadito!

👀 Típica jugada en donde el árbitro decide hacerse el de la VISTA GORDA para no "complicarse". Musso está reponiendo de meta, se tarda un buen rato, juega el balón con el pie y Pubill la agarra con la mano supuestamente para "volver a sacar". 🎯 ES PENAL. Y ya otros árbitros han sancionado este tipo de despistes o de jugadores tratando de ralentizar una reanudación haciéndose que no es con ellos. Noche mala de Kovács.

@MiguelGalanCNFE No aplica esa lógica de predecir el futuro y en fútbol si que menos! Si su papá hubiese sido mujer que cree qué hubiese pasado? 🐒🐒🐒

@MiguelGalanCNFE si es por sacar alguna ventaja o beneficio que claramente no hay en esa jugada. Ya está, dejen los lloros. Barcelona no metió las oportunidades qué tuvo y el resto es fantasía afirmar qué si o si por un penal pitado o un expulsado para el AM, si o si barca ganaba el partido.

Los hinchas como el lobo son los que le hacen bien al futbol! por supuesto que se pueden criticar las intervenciones arbitrales, pero ya mucho lloro cuando el barca no jugó para ganar! A hablar menos y más humildad!

pensar, son libres de sentir que son los mejores, pero asegurarlo, no, con hechos. Grande lobo, el partido se perdió porque no acompañaron a Lamine, extraordinario, y no anotaron las que tuvieron. Afirmar que, si el AM se quedaba con 10, perdía si o si es fantasía! Vende humos!

@lobo_carrasco @jotajordi13 @10JoseAlvarez Hinchas como el lobo_carrasco, son los que uno puede respetar, dialogar y hasta apreciar: autocritica, hablando de lo que estuvo mal, lo que estuvo bien, mesurado, nunca se ufana de ser "porque si" los mejores del mundo y que lo pueden

@MrAsubio @fichblaugrana @Cesar_AtPlay Eso no tiene nada que ver, porque lo que se está discutiendo es la mano en el saque! todos los programas periodísticos analizando el error por saque y ud. a vender una regla que aplica en otros momentos! Debería ir a esos programas y enseñarles el reglamento! 😂😂😂

@kueilan @fichblaugrana @Cesar_AtPlay Ahora dime que no se cumple el 1er punto de la regla de tocar el balón con la mano.

⏪️ Precedentes como el de hoy: 🤚🏻Arsenal-Bayern y TAMPOCO se sancionó como penal.❌️

@pochito16v @kiko_tor @Juezcentral Le toca a un argentino ser fan del barca por el hazme reír que son sus equipos locales! 😂😂😂😂

@pochito16v @kiko_tor @Juezcentral vea a lo que le da reposteo! 😂😂😂 Es un museo, subnormal, seguro el RM si lo hubiesen escuchado lo desaparecen a ese retrasado! 17 años pagando asesorías arbitrales y ni así superan al RM! Que dinero tan mal invertido!

Tras el partido contra el Real, Madrid, el gran Steven Gerrard le preguntó a Vincent Kompany que cuál fue la estrategia a seguir por el Bayern Munich en el partido. Vincent no vendió humo ni se puso hablar de táctica. Es muy simple. Sus jugadores son libres: "Este equipo se ganó el derecho y la libertad de jugar así. Juegan tan bien que yo no voy a cambiar el planteamiento dependiendo del rival. Jugamos igual contra el PSG y hoy contra el Madrid. Y lo hicieron igual de bien. Los cambios que hago son sólo para refrescar. Recuerdo cuando fui jugador y teníamos esta clase de partidos: lo que tú querías es que te dieran la libertad de ser tú mismo. Y ya el talento se encarga. Lo demás es marginal y yo intento que eso marginal caiga a nuestro favor". Libertad total para los calidosos.

@jpedrerol y como no está expresado claramente que la mano sea por parte del 2do en tocar el balón, entonces queda a interpretación arbitral conceder la sanción, pero claramente no hay intenciones de ganar ventajas, absurdo conceder un penal! A no ser que existan circulares al respecto

@jpedrerol Josep por favor, mañana comentar esto, los expertos arbitrales que apoyan el programa parece que desconocen el reglamento. Habla que la sanción se concederá cuando el mismo jugador que hace el saque "Musso", la toma con la mano antes de ser tocada por un compañero. No fue así

Nooooooo

@10JoseAlvarez estaría bueno leerte el reglamento! A no ser que la UEFA haya publicado alguna circular! Será necesario explicarle?

@10JoseAlvarez Fallaron las que tuvieron y se decantan por echarle la culpa al árbitro! por eso seguirán fracasando en champions, un poco de autocrítica! y bajarse de esa nube de que son los mejores del mundo, pues porque sí y los hechos dónde están?

Orgullo por el esfuerzo hecho, vergüenza por el escándalo sufrido y remontada, porque sí, la motivación es máxima para ello.