しろふく@AIエンジニアのキャリア
95 posts

しろふく@AIエンジニアのキャリア
@ai_career_hack
東大卒→メガベンチャー→大手AIエンジニア|年収1,500万|AIエンジニアなら稼げ|転職・副業・投資相談はDMまで









プロジェクトマネジメントは「専門知識として学ぶべき」だと信じている。 多くの現場でPMが「なんとなくこなせる人」として扱われている。 向き不向きや経験年数で語られる。 でも実際には、学べる体系がある。習得できるスキルがある。 再現性のあるノウハウが存在する。 自分がPM Boot Campを作った動機の根本はここにある。 「才能がある人がPMになる」ではなく「学んだ人がPMになれる」世界を作りたい。



「AIエンジニアは需要がある」って言われるけど、社内DXやってる人なら分かるだろ。社内の人間は動かない。PoCは通っても本開発には進まない。きらびやかな肩書きの割に、成果が出ない構造になってる。だから俺は副業を始めた。 社内DXが進まない構造的理由を5つに分解する。 ①社内政治: PoCは部長案件、本開発は別部門の評価軸、責任の所在が曖昧 ②予算プロセス: 年度予算で動く社内開発は、AI技術の進化スピードに追いつけない ③現場の抵抗: 既存業務を変えたくない現場マネジャーが、優先順位を後ろに回す ④定量効果の証明: 「業務効率化」を金額換算できないと予算が下りない ⑤外注前提の文化: 大手は内製より外注を選ぶ、内製AIエンジニアの居場所がない この5重の壁を越えるのは、エンジニア個人の頑張りでは無理ゲー。 対処は3つ。 ①諦めて転職: スタートアップ・ユニコーンに移る、内製文化のある会社へ ②諦めて副業: 社内動かない時間を、自分の事業に投資する ③諦めてスペシャリスト化: 社内DXを諦めて、技術を外部発信・商品化する どれを選んでも、社内DXに固執するより遥かに楽になる。きらびやかな肩書きの裏で消耗するのは、もうやめよう。 社内DXの構造的限界は、AIエンジニア個人の能力の問題ではない。組織設計の問題で、解は組織変更(転職)か独立しかない。消耗を続ける選択は、自分の市場価値を毎月削る選択だ。今夜、転職サイトを開くのが第一歩だ。 諦めは敗北ではなく、合理的な経営判断だ。組織の問題を個人で解こうとするのは、スコープの設定ミス。スコープを正しく設定し直す、それだけで人生が軽くなる。


「AIエンジニアは需要がある」って言われるけど、社内DXやってる人なら分かるだろ。社内の人間は動かない。PoCは通っても本開発には進まない。きらびやかな肩書きの割に、成果が出ない構造になってる。だから俺は副業を始めた。 社内DXが進まない構造的理由を5つに分解する。 ①社内政治: PoCは部長案件、本開発は別部門の評価軸、責任の所在が曖昧 ②予算プロセス: 年度予算で動く社内開発は、AI技術の進化スピードに追いつけない ③現場の抵抗: 既存業務を変えたくない現場マネジャーが、優先順位を後ろに回す ④定量効果の証明: 「業務効率化」を金額換算できないと予算が下りない ⑤外注前提の文化: 大手は内製より外注を選ぶ、内製AIエンジニアの居場所がない この5重の壁を越えるのは、エンジニア個人の頑張りでは無理ゲー。 対処は3つ。 ①諦めて転職: スタートアップ・ユニコーンに移る、内製文化のある会社へ ②諦めて副業: 社内動かない時間を、自分の事業に投資する ③諦めてスペシャリスト化: 社内DXを諦めて、技術を外部発信・商品化する どれを選んでも、社内DXに固執するより遥かに楽になる。きらびやかな肩書きの裏で消耗するのは、もうやめよう。 社内DXの構造的限界は、AIエンジニア個人の能力の問題ではない。組織設計の問題で、解は組織変更(転職)か独立しかない。消耗を続ける選択は、自分の市場価値を毎月削る選択だ。今夜、転職サイトを開くのが第一歩だ。 諦めは敗北ではなく、合理的な経営判断だ。組織の問題を個人で解こうとするのは、スコープの設定ミス。スコープを正しく設定し直す、それだけで人生が軽くなる。






