Alejito ponce retweetledi
📊Intención de Voto Primera vuelta – redes + Google Trends
🟦 Abelardo De La Espriella —38,9%🔺
🔴 Iván Cepeda — 28,4% 🔺
🟩 Paloma Valencia — 17,8% ➖
⚪ Indecisos / otros — 10,8% ➖
🟨Sergio Fajardo — 1,9% 🔻
🔵 Claudia López — 1,0% 🔻
🟥 Roy Barreras — 0,8% 🔻
🟠 Carlos Caicedo — 0,2% 🔻
🟣 Santiago Botero — 0,2% ➖
Evolución Intención de Voto en Redes Sociales + Google Trends
18 Ene → 12 Abr 2026 (IAElectoral)
📌 LECTURA GENERAL DEL ESCENARIO
En este análisis, basado en redes sociales + Google Trends, se evidencia que:
👉 Hoy el bloque de derecha estaría alcanzando una mayoría suficiente para ganar en este escenario digital
Esto se explica porque:
Abelardo + Paloma suman cerca del 57%
Cepeda se mantiene fuerte pero contenido en su base ideológica
El voto indeciso aún es relevante pero no dominante
📌 La inclusión de Google Trends permite ampliar la lectura:
no solo mide conversación
sino interés real y búsqueda activa del votante
🟦 Abelardo De La Espriella — Liderazgo estructural con expansión real
Abelardo no solo se mantiene en niveles cercanos al 40%, sino que:
👉 recupera terreno tras marzo, consolidando su liderazgo
Factores clave:
Su estructura digital organizada:comunidades como “Abelardistas” redes de “defensores de la patria”
Migración de voto digital: el análisis muestra que aproximadamente 86% de cuentas que apoyaban a Rodolfo Hernández hoy están alineadas con Abelardo
Voto uribista silencioso: cerca del 87% de la base uribista no expresa apoyo explícito
pero sí interactúa (likes, sentimiento positivo, compartidos, visualizaciones) con su contenido
📌 Interpretación:
👉 Abelardo no solo lidera…
👉 absorbe el voto anti-establishment + derecha tradicional + voto silencioso
🔴 Iván Cepeda — Crecimiento contenido dentro de la izquierda
Cepeda presenta un crecimiento en abril, pero con límites claros:
Características de su apoyo digital:
cuentas ligadas a: sindicalistas
influencers progobierno
estructuras históricas de izquierda
cuentas asociadas (Oficiales - funcionarios) al gobierno Petro
📌 Interpretación:
👉 Su crecimiento es real, pero:
está concentrado en la base petrista
no logra expandirse hacia el centro
su conversación es más militante que expansiva
👉 No rompe el techo ideológico
🟩 Paloma Valencia — Crecimiento estratégico desde el centro
Paloma es una de las candidatas que más crece en el periodo.
Hallazgos clave:
Captura votantes de: centro
centro izquierda crítica del gobierno
Migración detectada de bases de figuras como:
Jennifer Pedraza
Katherine Miranda
Cathy Juvinao
📌 Interpretación:
👉 Paloma está absorbiendo el voto:
del "petrista decepcionado del gobierno" o con duda hacía Ivan Cepeda.
Sin embargo:
una parte del centro “vergonzante” o silencioso
👉 se inclina hacia Abelardo De La Espriella
👉 Esto limita su crecimiento frente al líder
⚪ Indecisos — Bloque estable y determinante
Se mantienen en 10,8%
📌 Interpretación:
no han desaparecido
representan un voto aún no ideologizado
serán clave en definición final
⚫ Otros candidatos — Irrelevancia estructural
No generan interacción significativa
Sus publicaciones no trascienden sus propias campañas, por lo que con base en ello, en nuestra próxima medición solo mediremos a los tres punteros y los demás candidatos serán incluido dentro de el ítem de otros.
📌 Interpretación:
👉 No hay capacidad de crecimiento real
👉 No influyen en el escenario competitivo
📊 CONCLUSIÓN ANÁLISIS 1
👉 El sistema se ordena claramente:
Abelardo = liderazgo dominante y transversal
Cepeda = base sólida pero limitada ideológicamente
Paloma = crecimiento estratégico desde el centro
📌 Y lo más importante:
La suma del voto de derecha y centroderecha en redes sociales muestra hoy una mayoría clara frente al bloque de izquierda.
Español
