Alejo A

@dltalavera74 @juanrallo Entenderte? Claro que sí. Leer tus disparates sintácticos es un dolor. Leer a Rallo es un placer.

@alejoar @juanrallo No es más difícil que ver el sarcasmo del profesor

🫤 Habría que haber subido más los aranceles.

@dltalavera74 @juanrallo Apenas se entiende lo que escribes, imagínate comprenderte si encima eres sarcástico.

@alejoar @juanrallo Yo es posible que también

@agarzon @G_Man_PT Pero el tweet de @Jongonzlz no está valorando el "significado económico", simplemente haciendo una observación y aportando una gráfica que permite un análisis más pormenorizado que simplificar con el tipo medio como usted sugiere. Son cosas distintas.

@G_Man_PT Se usa el tipo medio porque es totalmente absurdo usar el marginal en ese lado de la distribución: es de primero de Hacienda Pública. Lo que tiene significado económico es la cantidad de impuestos pagados sobre el total de ingresos (cosa que el marginal oculta en ese punto).

Considerar que tiene algún significado económico decir que hay tipos marginales del 82% —¡o del 1480%!— es de barbarie teórica. Ningún economista serio hace eso. Supongo que estamos ante la nueva moda ultraliberal para apuntalar la idea de los impuestos como confiscación. Un truco malo, aunque funcional a ciertos intereses. Los economistas usamos siempre el tipo medio para reflejar adecuadamente el funcionamiento del sistema fiscal (y el tipo efectivo cuando se quieren valorar los efectos asimétricos de las deducciones). Usar el marginal para “mostrar” que hay un “gran salto” cuando alguien pasa de pagar cero impuestos a pagar impuestos —bajos, porque se pasa de mínimos exentos a contribuir fiscalmente en los primeros escalones— no es serio. Se trata de un populismo evidente para que luego otros repitan —erróneamente— el mantra de que los españoles pagan impuestos desorbitados.

@suslodije @edugaresp Precios fijados no eliminan la inflación: la desplazan a escasez o mercados paralelos, como ocurrió en la URSS, ya que lo traes a ejemplo.

@alejoar @edugaresp no me refiero a la inflación, pero vaya parida has soltado ajjajajajajajaj en la URSS el precio de los libros iba impreso, en los aparatos electrónicos grabado en las carcasas. En un mercado q no se rige por O/D, la inflación no impone precios.

No pierdo la esperanza de que quienes se sorprenden del potente crecimiento del PIB español sean capaces de relacionarlo con el incremento del salario mínimo, con la reforma laboral de los fijos discontinuos y con la revalorización de las pensiones públicas.

@suslodije @edugaresp Si la inflación fuera una contradicción del capitalismo, sería un fenómeno exclusivo de ese sistema.

@alejoar @edugaresp es que al sr lidl a lo mejor no le compensa mover más mercancías para ganar lo mismo subiendo precios, yoquésé, tmpc tengo q explicar las contradicciones del capitalismo

@suslodije @edugaresp Si salarios solo compensan inflación y el consumo real no aumenta, no hay demanda adiconal -> solo suben precios y PIB NOMINAL -> actividad real se estanca. Más euros gastados no es más consumo si compran lo mismo. Estás mezclando consumo nominal con real.

@alejoar @edugaresp si suben precios y se mantiene nivel de consumo, suben ingresos de minoristas y PIB. Es por estar tan ahogados que toda subida salarial va directa a la tienda y sube consumo. Hay margen para destinar riqueza a salarios sin crear paro, otra cosa es la lucha de clases.

@suslodije @edugaresp Pero el aumento del SMI, en este caso, apenas compensa la inflación. Por lo tanto, el consumo no se elevará. Sin entrar en que a quien cobra el SMI tampoco le sobra para gasto ocioso o salirse de sus gastos habituales. El consumo se mantiene al mismo nivel.

@alejoar @edugaresp sin defender a nadie, cuando se aumentan salarios, ese aumento va al "mercado" vía consumo. Cuando se aumentan los beneficios, ese aumento no va a aumentar consumo. Pero claro, el dueño del capital se mueve por sus intereses de clase, no por aumentar PIB, q ya es mierda de medida

@javierglezv @juanrallo Inmensa mayoría? España se empobrece pero todavía no estamos ahí, hombre. Ánimo que con estas políticas ya casi.

@juanrallo Está claro que no subirlo sí es malo para la inmensa mayoría de los españoles. Éso queda claro.

El SMI sube un 3,1% (sin acuerdo con los empresarios). La inflación interanual en diciembre de 2025 fue del 2,9%. Es decir, en términos reales se revaloriza un 0,19%. Si, según nos dicen, subir el SMI no perjudica a la creación de empleo, ¿por qué lo incrementan menos de un 0,2%?

@pzampella @pietercleppe @IdiazAyuso How about we tune down those over regulations and give entrepreneurs some fresh air. Europe appears to be starting to understand this issue e.g. with the conception of EU-INC. I can only hope it gets properly implemented.

@alejoar @pietercleppe @IdiazAyuso Net win for the consumer, net loss for the EU industry. What they ask is fair: if they are going to be able to export their products into the UE, they need to comply with the same UE overregulations. If I impose you rules and leave others free, I’m condemning you to be replaced.

Pedimos a la Comisión Europea que no active el acuerdo con Mercosur hasta que se garantice la protección de nuestros agricultores y ganaderos. Mercosur es una gran oportunidad para Europa pero nunca lo será si es a espaldas del mundo rural. El Gobierno de España debe defender los intereses de un sector estratégico que nos alimenta, vertebra el territorio y cuida de nuestro medioambiente.

@pzampella @pietercleppe @IdiazAyuso Net loss for the consumer. It’s OK for those who can’t re-adapt to be replaced by producers that provide better quality and better prices.

@pietercleppe @IdiazAyuso Sounds logical, but in reality, producing in the EU (even without overregulation) is still more expensive than doing it in South America. It won’t be profitable, except for “luxury” items like olive oil, wine, ham, cheese… In the end, it will be a net loss.

@juanrallo @edugaresp @edugaresp estamos esperando tu respuesta

@edugaresp No?

No creo que el 77,6% de los argentinos sepan más de su propia situación económica que @juanrallo, que hace muchos vídeos diciendo que sus salarios no han bajado y que la pobreza sí lo ha hecho...

@dltalavera74 @juanrallo Ya, me lo imaginaba. Ni para eso ni para muchas otras cosas. Por ejemplo encadenar 5 palabras sin cometer una falta ortográfica o semántica.

@alejoar @juanrallo No sé quién para ello

El coste de revalorizar las pensiones al IPC desde 2022 (cuando Escrivá las reindexó) ronda los 40.000 millones de euros ANUALES. No el coste total de las pensiones, sino el extra. Casi la mitad de todo lo que se recauda cada año por IVA o, a un coste de 250.000 euros, una suma que permitiría financiar la construcción de 160.000 viviendas ANUALES.

@dltalavera74 @juanrallo Por favor, ilústreme.

@alejoar @juanrallo Parece ser que muy al corriente no está

@dltalavera74 @juanrallo El que no te atreves a debatir o intercambiar ideas? No, estoy al corriente.

@alejoar @juanrallo Entoces si que está desactualizado.

@dltalavera74 @juanrallo ¿Qué foro de defensa del profesor? Aprende a debatir sobre lo que se plantea y, si no quieres hacerlo, mándale un correo privado al profesor para hablar con él a solas.

@alejoar @juanrallo Otro con el meme desfasado, debería de actualizarse en el foro de defensa del profesor, esto ya es antiguo.

@dltalavera74 @juanrallo

@alejoar @juanrallo Gracias por su percepción, pero espero la respuesta del profesor

@dltalavera74 @juanrallo Nadie defiende que los pensionistas no pierdan poder adquisitivo a costa de empobrecer al resto (y generaciones venideras), otorgándoles ingresos muy por encima de las contribuciones que hicieron. Hay que sustituir el sistema de reparto por uno de capitalización individual.

@juanrallo Profesor¿Qué alternativa propone usted para que los pensionistas no pierdan poder adquisitivo por la subida del IPC si no es con la indexación de las mismas?¿Se puede ahorrar en otras partidas que este año también se aumentó como la de armamento para construir más viviendas?

@Expertoennada1 @juanrallo @jole947 @ThiagoFern81553 @Great_el_gato Según tu criterio Junts es del partido de Pedro Sánchez.

@juanrallo @jole947 @ThiagoFern81553 @Great_el_gato No he borrado ningún tuit, están ahí Mire una cosa es ser impreciso y otra no tener razón de fondo Yo no vivo de esto, comentar aquí es un hobby He demostrado suficiente tanto que Milei es anticiencia como que usted y el PRO son a cierto punto socios en lo de bancar a Milei

Justo lo que @juanrallo bancó