د. محمد علي الحضرمي ⚖️

حصرك الاحتمالات في احتمالين فقط - مع بعدهما - يدل على نظرتك القاصرة، ذلك أن الحوثي ذراع لإيران بلا جدال في ذلك، والاحتمال فيه قوي، أما كون الطائرات أتت من الغرب فأمر سهل، لأن لليمن مع السعودية حدود طويلة عبر الربع الخالي فيمكن للطائرات أن تتسلل من اليمن عبر حدود التماس مع السعودية إلى أن تصل إلى هدفها . الإمارات ضربت بالأسلحة التي كانت تسمح بمرورها للحوثي ( انقلب السحر على الساحر ) .

الإمارات نشرت بياناً عسكرياً تقول فيه إن المسيّرات التي استهدفت منشآتها النووية في البركة جاءت من جهة الغرب. وهذا يضعنا أمام احتمالين لا ثالث لهما: 1) السعودية منحت إيران المجال لعبور المسيّرات وضرب الإمارات عبر أجوائها، كما هو موضح في الصورة. 2) السعودية نفسها نفّذت الضربة ضد الإمارات. أنا أميل إلى الاحتمال الأول. وكما قلت سابقاً، أعتقد أن هناك تفاهمات إيرانية–سعودية لتصفية الإمارات. لماذا؟ لأن محطة البركة النووية تقع في أقصى غرب الإمارات تقريباً، على بُعد يقارب 50 كلم من الحدود السعودية، وعلى الساحل المطل على الخليج العربي. وفي المقابل، تبعد عن الساحل الإيراني مئات الكيلومترات عبر البحر. ولو أرادت إيران استهداف المحطة مباشرة من جهة الشرق أو عبر الخليج، فالمسيّرات ستضطر لعبور مسافة طويلة فوق المياه المفتوحة، وقد تصل المسافة إلى أكثر من 300–400 كلم بحسب نقطة الانطلاق، ما يرفع احتمالات الرصد والاعتراض بشكل كبير. أما في حال دخلت المسيّرات عبر الأجواء السعودية، فإنها ستقترب من هدفها من جهة غير متوقعة، وقد تختصر مسافة كبيرة جداً قبل دخولها الأجواء الإماراتية، ما يجعل عملية الرصد أكثر تعقيداً بمراحل. لهذا أستبعد أن تكون السعودية هي من نفّذت الضربة بنفسها، لأنني أعتقد أن الإمارات لو امتلكت مؤشرات مباشرة على ذلك لكانت أعلنت الأمر علناً. أما إذا كان هناك تعاون إيراني–سعودي يجري من تحت الطاولة، فهذا سيضع الإمارات أمام أزمة أكبر وأكثر تعقيداً.

@scholar1945 أراد زورا نسبتها لشيخ الإسلام *

هذه عقيدة المتكلمين الأشاعرة ومن نحا نحوهم : يسمون الخالق صانعا جريا على طريقة الفلاسفة، وأهل السنة والحديث يسمونه خالقا، لأنه سبحانه سمى نفسه الخلاَّق، وأثبت لنفسه الخلق، ولم يسم نفسه صانعا، فليس الصانع من أسمائه الحسنى . العلم بوجود الله بديهي ، وليس كما يزعم هو وأصحابه الأشاعرة فإن الله أخبر أن المشركين يقرون بأنه الخالق " ولئن سألتهم من خلق السماوات والأرض وسخر الشمس والقمر ليقولن الله" ولذلك الرسل لم يأتوا بتقرير توحيد الربوبية ولا لدعوة الناس إليه، لأنه مركوز في فِطرهم، وإنما جاءوا لدعوتهم إلى توحيد الألوهية، توحيد العبادة، " وما أرسلنا من قبلك من رسول إلا نوحي إليه أنه لا إله إلا أنا فاعبدون" ولم يوجب أحد من أهل السنة والحديث من السلف والخلف من لدن النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه حتى يومنا هذا أن يعرف الرجل أول ما يعرف مسألة حدوث العالم، ولم يكن صلى الله عليه وسلم إذا جاءه الرجل يريد الدخول في الإسلام يوجب عليه لا أولا ولا آخرا أن حدوث العالم، بل يدعوه إلى النطق بالشهادتين وإقامة شعائر الدين، والذين أوجبوا ذلك هم الأشاعرة، ووقعوا في إشكالات بهذا القول، حتى قال أحدهم، بل يجب عليه أولا الشك، أي الشك في وجود الخالق حتى يعمل نظره في تقرير وجوده. أراد زورا نسبة القول بحدوث صفات الله تعالى لكن جليسه أنكر عليه فرجع . إذا كان عنده القدم النوعي للصفات - الذي قال به أهل السنة ونسبه إلى شيخ الإسلام فقط للتنفير منه - ليس صحيحا لم يبق إلا القول بأن الصفات ليس قديمة في نوعها فيلزمه القول بأنها حادثة فوقع فيما ادعى أن ابن تيمية وقع به في إشكال، والرجل للأسف يكذب على شيح الإسلام ويقوّله ما لم يقل، ويكذب بنسبة المتكلمين إلى أهل السنة بإطلاق، وهم ليسوا كذلك .

لماذا قال العلماء: إثبات الصانع لا إثبات وجود الله؟ فضيلة د. سعيد فودة حفظه الله #العقيدة_الإسلامية #التوحيد #علم_الكلام #أصول_الدين #أهل_السنة_والجماعة #أهل_السنة #الأشاعرة #الأشعرية #الشافعية #المالكية #الحنفية #السلف #فضلاء_الحنابلة #النظر #الإلحاد #الملحدون #العقل

ولماذا لا تكون علاقاتكم مع الحكومات المعترف بها من قبل الدول والأمم المتحدة في كل من ليبيا والسودان والصومال واليمن كباقي علاقات الدول مع بعضها البعض علاقات تبادلية ومفيدة ؟! لماذا تدعمون الحركات المسلحة المتمردة هناك ؟! وما هي مصلحتكم في ذلك ؟! ومن تخدمون غير إسرائيل بهذا المشروع التخريبي التمزيقي للدول العربية ؟! أما قرار قطع علاقتكم مع دول الكيان الصهيوني فلم يعد بأيديكم، فقد سيطرت عليه دولة الكيان البغيض، وعليه فلا تظن أن تلميحك بقطع العلاقات معهم يُكرثهم، لعلمهم أنكم لا تملكون القرار في ذلك . للأسف أنتم أداة دولة الكيان الصهوني الذي تستخدمه في تمزيق الدول العربية، لتحقيق حلمها في ما تسميه إسرائيل الكبرى وأنتم تعلمون أنكم أداتها فيه. لكن إرادة الله غالبة، والله لا يصلح عمل المفسدين، وأخذه للقرى الظالمة شديد .

علاقة الإمارات باسرائيل علاقة دولة إلى دولة كعلاقة إسرائيل مع 164 دولة وهي علاقة تبادلية ومفيدة ليس في الأمر حلف ولا تحالف ضد احد أو مع احد. هذه العلاقة تتم وفق بوصلة اماراتية وطنية وعندما تتحول إلى عبء ولا تخدم مصالح الإمارات ستقطعها الإمارات حالا وأكبر منغصاتها أكاذيب نتنياهو

الصحيح في هذا الموضوع أن الإمارات حاولت - بصفتها وكيلة نتنياهو ودويلته - جرَّ دول الخليج، وعلى رأسها السعودية وقطر إلى الحرب بالوكالة لتوريطهم في حرب أشعلتها أمريكا وإسرائيل لكي يحاربوا عنهما بالوكالة، ويتحملوا نصيبا كبيرا من أعباء وتكاليف الحرب . وأما جملة : وعندما لم تجد التجاوب ردت على العدوان الإيراني وحدها، فضع تحتها عشرين خطاً، فهذا ادعاء غير صحيح، فالتي ردت بصفة غير معلنة هي قوات حمايتكم وعلى رأسها أمريكا وإسرائيل ومن تحت الستار خوفا عليكم من نقمة إيران وزيادة هجماتها يدل على ذلك أنكم لم تعلنوا بيانا واحدا بالرد على أي هجوم استهدفكم من إيران، فكفاكم عنتريات كاذبة . السعودية لو رأت مصلحتها في الرد لردت بنفسها دون وكالة من أحد،ولأعلنت ذلك ولم تخفه .

بلومبيرغ: حاولت الإمارات إقناع السعودية وقطر بأن إيران حوّلت حربها مع أمريكا وإسرائيل إلى عدوان على دول الخليج العربي دون مبرر، لذلك وجب الرد على ايران بعمل عسكري خليجي موحد كي لا تبدو ضعيفة ومكشوفة وتعيش تحت رحمة ابتزاز إيراني. وعندما لم تجد التجاوب ردت على العدو الإيراني وحدها

ولنا أن نبحث هنا عن السبب في هذا الخطأ الفاحش والاختلاف في نسب المسيح عليه السلام، فنقول: إن سبب خطأ النصارى في نسب المسيح عليه السلام أنهم نسبوه إلى رجل مغمور غير مشهور هو (يوسف النجار) خطيب مريم في زعمهم، فلهذا أخطؤوا في نسبه، فأعطاه (متَّى) نسباً ملوكيًّا، وأعطاه (لوقا) نسباً آخر غير معروف ولا معلوم

النصارى لا يوجد عندهم دليل يثبت صحة نسبة كتبهم إلى أولئك الناس الذين نُسبت إليهم، فعليه لا يمكن اعتبارها كتباً صحيحة، ولا يجوز لعاقل أن ينسبها إلى أولئك الرجال، فضلاً عن أن ينسبها إلى الله عزَّ وجلَّ. ومما يؤكد عدم صحتها الاختلافات الكثيرة بينها، وكذلك الأغلاط العديدة فيها، وسنضرب لذلك أمثلة: أولا: الاختلافات: إذا قارنا بين الأناجيل الأربعة نجد بينها اختلافات جوهرية تدل على خطأ كُتَّابها، وأنهم غير معصومين ولا ملهمين، وأن الله عزَّ وجلَّ بريء منها، ورسوله عيسى عليه السلام، ومن الأمثلة على ذلك: 1- نسب المسيح عليه السلام: إن مما يدهش له الإنسان أشدَّ الدهش أن النصارى لم يستطيعوا أن يضبطوا نسب المسيح عليه السلام، ولم يتفقوا عليه، فأعطاه كلٌّ من صاحب إنجيل متى وصاحب إنجيل لوقا نسباً مختلفاً عن الآخر، وإليك جدولاً بذلك يوضح الفرق بينهما: إنجيل لوقا إنجيل متى المسيح ابن المسيح ابن 1 يوسف 15 شمعي 29 اليعازر 1 يوسف 15 آمون 2 هالي 16 يوسف 30 يوريم 2 يعقوب 16 منسى 3 متثاب 17 يهوذا 31 متثات 3 متان 17 حزقيا 4 لاوي 18 يوحنا 32 لاوي 4 اليعازر 18 أحاز 5 ملكي 19 ريسا 33- شمعون 5 أليود 19 يوثام 6 ينا 20- زربايل 34- يهوذا 6 أخيم 20 عزيا 7- يوسف 21 شألتئيل 35 يوسف 7 صادوق 21 يورام 8 متاثيا 22 نيري 36 يونان 8 عازور 22 يهوشافاط 9 عاموص 23 ملكي 37 مليا 9 الياقيم 23 أسا 10 ناحوم 24 أدى 38 مليا 10 ابيهود 24 أبيا 11 حسلي 25 قصم 39 مينان 11 زربابل 25 حبعام 12 نجاي 26 ألمودام 40 متاثا 12 شألتئيل 26 سليمان 13 مآث 27 عير 41 تاثان 13 يكنيا 27 داود 14 متاثيا 28 يوسى 42 داود 14 يوشيا ففي هذا النسب فوارق وأغلاط عدة هي: 1- أن متى نسب المسيح إلى يوسف بن يعقوب، وجعله في النهاية من نسل سليمان بن داود عليهما السلام. أما لوقا فنسبه إلى يوسف بن هالي، وجعله في النهاية من نسل ناثان بن داود عليه السلام. 2- أن متى جعل آباء المسيح إلى داود عليه السلام سبعة وعشرين أباً، أما لوقا فجعلهم اثنين وأربعين أباً، وهذا فرق كبير بينهما يدل على خطئهما أو خطأ أحدهما قطعاً. والنصارى يدَّعون أن أحد الإنجيلين كتب فيه نسب مريم، والآخر كتب فيه نسب يوسف، وهذا كلام باطل؛ إذ إن صاحب إنجيل متى (1/16) يقول: (يعقوب ولد يوسف رجل مريم التي ولد منها يسوع الذي يدعى المسيح). أما أنجيل لوقا (3/23) فيقول: (ولما ابتدأ يسوع كان له نحو ثلاثين سنة، وهو على ما كان يظن ابن يوسف بن هالي). فكلاهما صرح بنسب يوسف. أما الأغلاط في هذا النسب فعديدة منها: 1- أن نسبة المسيح عليه السلام إلى يوسف خطيب مريم في زعمهم خطأ فاحش، وفيه تصديق لطعن اليهود في مريم أم المسيح عليه السلام، وكان الواجب على النصارى أن ينسبوه إلى أمه مريم لا إلى رجل أجنبي عنه. خاصة وأن ولادته منها كانت معجزة عظيمة وآية باهرة، فنسبته إليها فيه إظهار لهذه المعجزة، وتأكيد لها وإعلان، أما نسبته إلى رجل وليس هو أبوه فيه إخفاء لهذه المعجزة واستحياء. والله عزَّ وجلَّ في القرآن الكريم صرَّح في مواطن عدة بنسبته إلى مريم الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ [المائدة:17 ، 72، 75] عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ[آل عمران: 45], [النساء: 157، 171] 2- أن صاحب إنجيل متَّى أسقط أربعة آباء من سلسلة النسب: ثلاثة منهم على التوالي بين (عزيا ويورام) حيث النسب كما هو في أخبار الأيام الأول (3/11-13) (عزريا بن أمصيا بن يواش بن أخزيا بن يورام)، كما أسقط واحداً بين (يكنيا ويوشيا) وهو (يهو ياقيم) وسبب إسقاط اسم يهوياقيم بين يوشيا ويكنيا هو أن (يهوياقيم) هذا مَلَكَ دولة يهوذا بعد أبيه، إلا أنه كان عابدا للأوثان فكتب له (إرميا) يحذره من قبيح صنعه، ويبين له مغبة أفعاله، فأحرق (يهوياقيم) الكتاب ولم يرجع عن غيه، فقال عنه إرميا حسب كلامهم: (لذلك هكذا قال الرب عن يهوياقيم مَلِكِ يهوذا لا يكون له جالس على كرسي داود، وتكون جثته مطروحة للحر نهاراً وللبرد ليلاً) سفر إرميا(36/30). ومعنى هذا الكلام أنه لا يكون من نسله ملك، فأسقطه (متى) لهذا السبب، وعلل صاحب تفسير العهد الجديد ذلك التصرف بأن (متى) أراد أن يجعل كل مجموعه من النسب تحوي أربعة عشر اسماً. ونقول: إذا كانت هذه العلة التي لا معنى لها من أجلها حذف أربعة آباء من نسب المسيح، فذلك يعني أن الكاتب قد كتبه لخدمة أهداف في نفسه، وأنه لا يكتب ما علم وسمع مجرداً من الهوى والآراء الخاصة، ومن هنا يمكن أن ندرك كيفية تعامل النصارى الأوائل مع المعلومات الواردة إليهم، وأنهم يصوغونها وفق ما يرون ويعتقدون، لا وفق الحق مجرداً عن الهوى والآراء الخاصة.

Hey @grok if you were human, which religion would you choose?

@AngelRHK48 @mimuluslarch @grok وهل رأيت هذا بعينك حتى نصدقك، إنك تحكم بناء على كلام نقل إليك من مئات السنين في كتاب كل نسخة منه تختلف عن الأخرى، يجب عليك أولا أن تنفي التحريف عن الكتاب الذي تنقل منه هذا الإدعاء، وأن تثبت عدم اختلاف نسخه الأربع فإن أثبت ذلك عندها يمكن التحدث في صحة كلام من ذكروا إلاهيته.

There’s only 1 that is based on evidence and Truth which is Jesus Christ claimed to be God and said he would be unalived and raise himself back to life. Then he was actually crucified and resurrected on the 3rd day. With many eye witnesses who said that’s what they saw and was willing to die for that statement. Nobody would die for a lie which means they believed what they said they saw. Jesus Christ is our Lord and Savior!

موقف من مواقف المملكة العربية السعودية تجاه المسلمين حول العالم🇸🇦…

@Abdulkhaleq_UAE @alshiriandawood لا تردون *

طيب أرونا ردكم على العدوان الغاشم من إيران عليكم، ما دمتم تنتقدون المملكة على تهدأتها للصراع، الذي لن يخدم ميزان القوى في المنطقة أبدا، حيث سيجعل مستعملتكم إسراااائ يل الدولة المفرِّدة بالقوة فيها . السؤال الموجه لكم هو ما دمتم ترون أن تجابه القوة بالقوة والردع بالردع فلماذا لا تؤدون على عدوانها الذي كان لكم منه النصيب الأكبر ؟! هل من إجابة ؟

عزيزي بو محمد @alshiriandawood، ايران استهدفت السعودية ب 723 صاروخا ومسيرة خلال 40 يوما. هذا عدوان عسكري إيراني غاشم احدث اضرارا بليغة وليس نزاع سياسي وخلاف ايديولوجي وخصومة عابرة. من المهم تسمية الأمور بمسمياتها وليس التلطف والتهرب من مواجهة اكبر خطر على امن الخليج العربي.

من سقوطه قريب حتى لا تتألَّى على الله جهلا هو : - من يحارب اللهَ ورسولَه سرا وجهرا . - من يغيِّر دين الله . - من يوالي أعداء الله، ويعادي أهل الإسلام . - من يمكِّن لأعداء الله في بلده ويقويهم عددا وعدَّة. -من يمكر بالمسلمين ويخونهم، ويحيك لهم الدسائس، ويتربص بهم الدوائر . - من ينفق أمواله ليصد عن سبيل الله . - من يتكبَّر في الأرض بغير الحق . ودلائل ذلك كثيرة في كتاب الله عز وجل، وهي من سنن الله التي لا تتبدل ولا تتخلف، " ولن تجد لسنة الله تبديلا ولن تجد لسنة الله تحويلا " وشواهدها عبر التاريخ متكاثرة، وتحقق هذه الصفات واستجماعها في بعض الناس يراه كل مبصر ، ويعرفه كل عاقل، ولكن نسأل الله أن يلطف بالمسلمين .

@aAGaKeib06MyHBl @FlopCard ما دام أنك ترى أنه مخلوق فأين خلقه ؟

@FlopCard اذا كان القرآن ليس مخلوق فماذا يكون ؟

“❁ رفض إمام الشافعية وكبيرهم البويطي أن يقول القرآن مخلوق في زمن الفتنة، فسجنوه. كان -رحمه الله- إذا سمع المؤذن ليوم الجمعة قام ولبس ثيابه وتقدم إلى باب السجن، فيقول له السجان: إلى أين؟!

بالنسبة لحساباتنا نحنُ الدولية والجيوسياسية.. قلناها منذُ عددٍ من السنوات.. وكررناها عدة مرات.. ( لا تصح -القيادة الخليجية.. ولا العربية.. ولا الإسلامية.. ولا النّفطية- في "مذهبنا الدولي" إلا بـ{إمامٍ سعودي} قد -شرّفهُ الله- بخدمة الحرمين. ) • مع بالغ الاحترام لرأي بعض من يرى غير ذلك، ولكن الزمن والتجارب والنهايات، كُفلاء بإثبات صحة ومتانة حساباتنا ومقاربتنا الإقليمية والدولية بهذا الصدد.

@abnalshamk @abdullahrushdy قاتلوا المشركين المعاندين كما قال النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه رضي الله عنهم المشركين في زمنهم .

@abdullahrushdy الواصفين لهم لا ينطبق عليهم ماذكرت فكيف هم أولى بهذا الوصف؟ انا اوافقك يا رشدي ابن عبد الوهاب وأتباعه قتلة مجرمين ولكن لا يجب إسقاط الحديث عليهم هم قتلة وأغبياء فلا نتجاوز في وصفهم ذلك

"قرنُ الشيطان" يحلو لبعضِهم وصمُ مشايخ بلاد الحرمين بهذا الوصف الجائر. والحق أن الواصفين لهم هم أولى بهذا الوصف من غيرِهم. ذلك لأن الأحاديث الواردة في ذلك تشير إلى "جهة الشرق" و"بيت عائشة" وغيرها من الروايات. وجهة المشرق للمدينة ليستْ نجد الحجاز كما حققه أئمة الحديث وشُرَّاحه، وإليك نماذج من كلام الأئمة. ١- قال الخطابي رحمه الله: "ومن كان بالمدينة كان نجده بادية العراق، ونواحيها، وهي شرق أهل المدينة" ٢-قال الكرماني رحمه الله: "ومن كان بالمدينة الطيبة صلى الله على ساكنها وسلم كان نجدُه باديةَ العراق وهي مشرق أهلها" ٣- قال ابن حجر رحمه الله عند الحديث عن جهة المشرق: "وفي ذلك إشارة إلى شدة كفر المجوس؛ لأن مملكة الفرس، ومن أطاعهم من العرب، كانت من جهة المشرق بالنسبة إلى المدينة" فافهمْ كي لا يُلبِّس عليك أهل الهوى بتوع ارزقني يا حسين واشفني يا بدوي! فإنهم أعيتْهم النصوص فلجأوا إلى التشغيب بالباطل. اختلف كما شئتَ دون أن تضعَ النصوص في غير موضعِها فذا فَلَسٌ.

@kyousouba1chan 3,4,2,1➡️

⚠️フォロワーさん限定馬体クイズ🐴 こちらでは立ち姿のみですが、一番活躍した馬は何番でしょうか⁈ チャレンジされる方は活躍したと思う順に並べて下さい。 基本的に返信はしませんが、明日の夜には正解を載せます🎯 馬名は書かないで下さい ※写真はクラブに許可を頂いて使用しています アンケート⇩

أبرمت إدارة نادي بيشة برئاسة الأستاذ: محمد بن عايض الشهراني اتفاقية تعاون مع مكتب المحامي د. محمد علي سالم الحضرمي ليكون ممثلاً نظامياً عن النادي فيما يخص الدعاوى القضائية، وصياغة الاتفاقيات والاستشارات القانونية اللازمة لأعمال النادي. وجرى توقيع الاتفاقية من قِبل رئيس النادي

@Lawlaw99991 صحيح 🌹

@alhadrame991 هلا يادكتور، صحيح، وأن عدم تحديث الصكوك لا يبرر صرف النظر عن الدعوى، فالصك الورقي يعد حجة معتبرة في الخصومة.

👈متى رأت الدائرة أن الفصل في الدعوى يستلزم تحديث الصك فعليها ان تقوم بالكتابة للجهة المختصة للتحديث إعمالاً لتعميم معالي نائب وزير العدل رقم 13/ت/ وتاريخ 28/1/1442هـ المتضمن في البند (اولاً) التأكيد على ان:(تقوم الدائرة مصدرة الحكم ودائرة التنفيذ بالاستفسار من كتابة العدل حول سريان مفعول الصك ومطابقته لسجله ، وصلاحيته للإفراغ ، وتحديثه إلكترونياً ، قبل الحكم أو الامر بالبيع او التصفية) ، فالتعميم نص على أن (تقوم الدائرة) ومن ثم فانه يجب على المحكمة مباشرة ذلك _عند الاقتضاء_...

من الخدع التي ينتهجها المعطِّلون الجهمية المعاصرون حصرهم الخلاف والنزاع في العقيدة مع من يسمونهم ( الوهابية ) تضليلا، وإيهاما لأتباعهم ومخالفيهم أن النزاع لم ينشأ إلا بظهور (الوهابية)، فينبغي كشف هذا الزيف والتضليل للناس بأنهم في الأصل مخالفون لمنهج السلف قبل أن تنشأ ما يسمونه الوهابية بعدة قرون . فيا دكتور عبدالقادر لا تضلل الناس وتفتري على الوهابية، فخلافكم أيها الجهمية المعطلة مع السلفية جمعاء، لا مع الوهابية وحدهم، والحكم على مذهبكم التعطيلي من قِبل السلف قديم جدا، فكن شجاعا وصِّرح بأنكم مخالفون لمنهج السلف الصالح، وأنهم ضللوكم وبدَّعوكم قبل أن يعرف الناس الوهابية بقرون متطاولة. أعلم أنك لن تصرح بأن خلافكم مع منهج السلف الصالح، لأن ذلك يعني سحب البساط من تحت أرجلكم، بتوجُّه الناس وإقبالهم على السلفية أفواجا، فلم يبق لكم من حلية إلا أن تنفروهم من منهج السلف بزعمكم أنه منهج الوهابية، ومع ذلك فأبشِّرك بما لا يسرُّك أنه لم يفلح من قبلك في صدِّ الناس وتنفيرهم من المنهج السلفي بتسميته بالوهابية حتى تفلح أنت في هذا الزمن الذي لا يمكن فيه السطيرة على عقول الناس ووعيهم .