Alphons

@Nanda_goodwitch @thierrybaudet @LonnekeEngel ❤️

@alphons @thierrybaudet @LonnekeEngel Dankjewel voor deze lieve reactie. Ik weet niet waarop Robert doelde, maar er was duidelijk iets ernstigs met hem aan de hand. Net als ik was hij niet bang voor de dood. Ik hoop dat hij een mooie reis heeft. Nog even en ik ga hem achterna..

Mijn vriend, mijn ontzettend dierbare vriend, grote, alomtegenwoordige persoonlijkheid, wereldgozer: je was altijd al onsterfelijk, zoals je zelf ook dondersgoed wist, je hele intens geleefde leven lang. Dit lichaam is tijdelijk, dit aardse gaat voorbij. Daarom was je zo onverschrokken als interviewer, zo puur. Maar door je ongelooflijke kracht in de coronatijd, door je puurheid, door je intuïtie, je rechtvaardigheid, je alertheid (en je humor, ik proef gewoon m’n taart niet meer!) en je karaktertjes (oh hans!), zal je voor altijd voortleven in de geschiedenis. Jij was de man die als enige opstond om ons hele land, om ons allemaal tot licht te zijn. Wat ben ik je dankbaar voor alles. Dat moment, toen in 2020: dat was het jouwe, dat was het uur van strijd waarvoor je misschien altijd onder ons bent geweest. Een groot man heb je je toen getoond, een visionair, en een vriend ben je geworden, een speciaal soort vriend - nooit helemaal bereikbaar, nooit helemaal doorgrondelijk - waarvan ik de levenslessen en de dierbare kostbare herinneringen voor altijd zal koesteren. Dag held. Want een held, dat was je. Echt. Dag mooi, dag prachtig mens. Dag stem, dag levensgenieter. De zee, op die ene plek, waar je altijd op de uitkijk ging zitten, daar, precies daar waar die op je wacht: die zal je ontvangen en je weer teruggeven aan ons allen waar je voor altijd zal voortleven in onze harten. Dag lieverd. Ik omhels je grote mooie lijf en ik kus je gezicht.

Zijn slotwoorden, het cadeau van @robertjensen aan ons allemaal voor een hoopvol 2026.

We zullen je intens missen en je werk voortzetten. Je one-liners zijn een call-to-action geweest voor velen. Vaarwel beste vriend (die je niet wilde hebben 😉)

We missen onze Robert Jensen!❤️👇

@Roycedevries01 @YouTube Wat een niveau. Schamen jullie jezelf niet?

Ook deze week staat er weer een aflevering van Rechtpraten online… Nummer 12 alweer. Deze keer: De mondkapjeszaak van Sywert van Lienden | Rechtpraten de podcast youtu.be/fMXdK--LH14?si… via @YouTube

Ouch - She just brought down the hammer.

We worden al decennia bestuurd door zwakzinnigen, volidioten of ordinaire criminelen. Kom in verzet tegen #DenHaag #Brussel Hef je vuist ✊ tegen hen die ons haten en beroven!

Update avondklokzaak: De zittingen van gisteren kunnen we niet anders omschrijven dan absurdistisch. Maar allereerst is een compliment aan de rechter op zijn plaats, die heel goed was ingelezen en bijzonder kritisch en gefrustreerd was op het Ministerie van J&V. Zij noemde de procesvoering en de dossiervorming van het ministerie ‘niet te volgen’ en stelde herhaaldelijk de verschillende door J&V aangevoerde weigeringsgronden ter discussie, omdat de uitleg daarvan en de rechtvaardiging ervoor ontbrak en door de aanwezige representanten tijdens de zitting ook niet goed gegeven kon worden. Het ministerie leek gisteren zelf slecht voorbereid en inhoudelijk krakkemikkig. Meermaals kon er slecht of geen antwoord worden gegeven op vragen van de rechter om opheldering over o.a. missende en plotseling verdwenen documentatie, redenen voor de vertraging en uitleg over informatie die bewust is weggelakt/weggelaten. Criteria voor wanneer iets 'buiten de reikwijdte' van het verzoek valt konden ook niet worden gegeven. J&V verschuilde zich verscheidene keren achter de ‘grote hoeveelheid informatie’, ‘praktische onmogelijkheden’ en de ‘werkwijze en het systeem’ dat niet toereikend is. Volgens de aanwezige woordvoerder van het departement spelen er vele ‘actoren en factoren’, zoals o.a. recessen, de val van het kabinet, het opheffen van de Covid-afdeling en de ‘interne afstemming en de interne afstemmingslijn’ (kennelijk zijn dat twee verschillende dingen), die hebben gezorgd voor het structureel vertragen van het proces en rechtvaardigt dit de continue schending van de met ons gemaakte afspraken. Daarnaast werd – opnieuw – aangevoerd dat het grootste deel van de informatie die raakt aan ons verzoek niet kon worden vrijgegeven omdat dit de strategie van de Staat in gevaar kan brengen. Kortom: de burger mag niet weten op basis waarvan beleid wordt bedacht en hoe dit wordt uitgevoerd, omdat dit dan weleens ter discussie gesteld zou kunnen worden en de mate waarin mensen erin meegaan kan verminderen. Ook werd wederom de vertrouwelijkheid tussen de Landsadvocaat en de cliënt (de overheid) opgeworpen als excuus om communicatie geheim te houden. Echter, kwamen wij er eerder in deze zaak al achter dat het ministerie de Landsadvocaat overal in kopieert, zodat ook alles per definitie als ‘vertrouwelijk’ kan worden aangemerkt. Hiermee creëert de Staat dus een effectieve blokkade voor iedere informatieverzoeker, terwijl de wet voorschrijft dat de weigeringsgrond ‘intern beraad’ niet zonder meer mag worden ingezet zonder de communicatie inhoudelijk te beoordelen. De rechter gaf aan de ingezette weigeringsgronden te zullen toetsen aan de Woo, aangezien die actieve informatieverstrekking voorschrijft. J&V gaf aan dat, ondanks de vertraging van nu al bijna een jaar op de afgesproken uiterlijke datum dat het laatste deelbesluit genomen had moeten worden, er nog minstens vier maanden nodig zijn om tot alle besluiten te komen. Ook is het departement van mening dat er nog geen dwangsommen verbeurd hoeven te worden, aangezien het voor de overheid heel ‘lastig’ is om alle documenten te beoordelen. Deze zittingen waren de perfecte illustratie van een logge, incompetente overheid, die niet in het belang van de burger opereert. Alles wordt in het werk gesteld om zoveel mogelijk informatie achter te houden, belastinggeld wordt verkwanseld aan een bataljon ambtenaren dat daarvoor moet zorgen en inhoudelijk falen heeft geen consequenties. De Staat geeft zichzelf carte blanche en verklaart daarmee de burger vogelvrij. Het is een keiharde schoffering van de democratie en van de rechtsstaat. Toch kijken wij voorzichtig positief terug op deze zittingen. De rechter uitte felle kritiek op het ministerie en was duidelijk gepikeerd over de gang van zaken en hoe de wet met voeten wordt getreden. Dit geeft ons moed, omdat er wel degelijk een kentering gaande lijkt te zijn in hoeverre het Covid-narratief nog klakkeloos wordt overgenomen. Onze advocaat acht de kans aanzienlijk dat deze zaak in ons voordeel uitpakt. De uitspraak staat gepland voor 25 februari. En dan nog dit: op mijn aankondiging van deze zaak van gisteren kwamen heel veel reacties, waarvoor dank. Het is goed om te zien dat er, ondanks alle tegenwerking, demonisering en ridiculisering, ook veel mensen zijn die onze zaken volgen en die ons wel steunen. En voor degenen die ‘Wappies’ komen schreeuwen (er was zelfs iemand die mij een ‘moordenares’ noemde), zeggen dat wij ‘in het verleden leven’ en ons bezig moeten gaan houden met ‘belangrijker dingen’: realiseer je dat dit gaat over iets veel groters dan Corona. Het gaat over behoorlijk bestuur en het recht van burgers op een betrouwbare overheid, die transparant en controleerbaar is en handelt in ons belang. Alleen dan kan een democratie goed functioneren. Je ogen sluiten voor (bewuste) bestuurlijke wandaden en de schaamteloze verkwanseling van gemeenschapsgeld om die te verdoezelen, omdat gedane zaken geen keer nemen, schept een precedent dat schadelijk is voor onze maatschappij en voor de toekomst en het land dat wij achterlaten voor de volgende generaties. Eisen dat de overheid zich aan de wet houdt en verantwoording aflegt over wat zij doet ís belangrijk. Doen we dat niet, dan zijn we overgeleverd aan de grillen van een macht die alleen zichzelf zal dienen en in stand houden. Omdat dat nou eenmaal is wat macht doet. En als we dat accepteren, zijn we ons grootste goed, onze vrijheid en onze autonomie over ons eigen leven, kwijt.

Beterschap Yassir.

@EdwardJDavey I guess that would make you an enabler of Pakistani grooming gangs.

Thank you, President Trump. At HHS, we are driving down healthcare costs, holding insurance companies accountable, and giving patients real price transparency.

Ik kies voor het laatste. Gewoon niet betalen. Gewoon niets meer betalen aan #EU

Eens met @RVeelo . De enorme verontwaardiging, boycots en massale Rode Lijn demonstraties zijn niet te vergelijken met de minimale reactie op de gruwelen in Iran, en dat is hypocriet. Geldt ook voor @UN @UNHumanRights @amnesty . telegraaf.nl/opinie/roderic…

Op A'dam CS meisje lastig gevallen door usual suspects. Ze duwden en trokken aan haar haar. Toen ik er iets van zei, kreeg ik ze achter me aan. Vijf stuks. Kon net op tijd random trein invluchten die wegreed. Waarom zei verder niemand wat? Waar bleef de bewaking? @NS_online

Het is allemaal zo eenvoudig. Als er goed nieuws in had gestaan dan was het functioneren van de staat niet in gevaar gekomen, zoals nu. Want dat is ze, in gevaar, het functioneren van deze staat. In dit document staat namelijk dat het allemaal een majeure fuck-up zou worden.

Beide partijen moeten op een terreurlijst worden geplaatst.

Dat is echt verdrietig nieuws. Ik heb Robert een paar keer mogen ontmoeten en hij deed lange interviews met mij. Een nieuwsgierige, vrolijke en vastberaden man. Veel te jong natuurlijk. RIP

@POL_Groningen Zeg maar gewoon op het AZC hoor.

@thierrybaudet Wow, wat een mooie woorden, doet 100% recht aan wie Robert was en wat jullie samen hadden. Deze Robert was een beetje van ons allemaal ❤️‍🩹 wat zullen we hem missen.

Ik zal je missen @robertjensen brother in arms. We gaan door met jouw werk. Jouw oneliners blijven inspireren. Veel sterkte aan jouw naasten.