alpha4

@Lyrian71 @deal2kroko @Fraslin Essaye en français

@alphwa7 @deal2kroko @Fraslin Enchanté, Lyrical. Et vu que les limites sont supérieures, ça veut dire que c'est pour restreindre ceux qui conduisent trop bien au-delà de 130 ? 😂 Blague à part, t'es un abruti. Masqué et adieu.

"À 130, je m’endort…" Et à 150 km/h vous êtes éveillé ? Si vous somnolez au volant, consultez un ORL ou un pneumologue, vous avez sans doute un syndrome d'apnée du sommeil qui rend votre conduite automobile dangereuse... à 130 ou 150 km/h.

@Lyrian71 @deal2kroko @Fraslin Lyrical, on a fixé des limites pour que même toi soit apte à conduire, c’est dire le nivellement

@deal2kroko @Fraslin S'auto attribuer des aptitudes à la conduite supérieures aux autres... D'ailleurs, s'endormir à 130 ressemble plutôt à une inaptitude supérieure aux autres.

@skank42_hunt @Mowgli_Trading L’esprit de la loi est bien plus importante que la lettre, n’en déplaise aux faibles d’esprit qui ne savent pas en saisir les subtilités

@Mowgli_Trading T’es juste un abruti qui se croit au dessus des lois, peu importe ta caisse tu respectes les règles ou t’es un fdp

les gens font les effrayés… Tu dis régulateur à 150… dans leur tête, tu fais des go fast toutes les nuits…

@vandobble @Mowgli_Trading Je dis pas que c’est l’idéal, mais que les conditions où elle convient le mieux existent: horaires libres, départ arrivée libre, transport de gens, affaires, pas de correspondance, flexibilité de trajets

@alphwa7 @Mowgli_Trading Mais je dis pas le contraire 3, 400 km pas de discussion. Mais 1000 non la voiture ne fonctionne pas . Donc pour 400 bornes l'électrique c'est parfait. Faut juste arrêté de croire que le gazole c'est l'avenir. Le sujet est la à la base.

Il y a la théorie… et il y a la pratique. Petit exemple, 1200 km en 9h, au régulateur à 150/160, avec 2 arrêts carburant et le télépéage. La où, en théorie, on parle plutôt de 13 à 15h minimum aux vitesses légales, hors pauses. Quand l’électrique pourra faire l’équivalent du thermique dans ces conditions, on en reparlera.

@vandobble @Mowgli_Trading Et je suis pro avion hein, juste que ya des utilisations des fois qui justifient largement d’autres moyens

@vandobble @Mowgli_Trading Donc je dois d’abord aller à Nîmes avec un transport? à un horaire indéterminé prévoir la correspondance, ne pas être trop chargé, et ça dans un cas idéal où je pars d’une grande ville vers une grande ville

@TheTera666 @LiberezBR Honnêtement ça me fait un peu de peine de voir cette avis, ça veux dire que t’as juste été en surface, dans les grandes ville

@LiberezBR Clairement, parfois tu as l'impression que le Japon c juste un magasin de souvenir géant. Parce que tu retires les magasins de souvenirs / jouets, et les restaurants et tu perds 90% de l'intérêt d'y aller (j'exagère un peu, mais bon)

Tous les gens qui m’ont dit que 3 semaines au Japon c’était bien cimer la famille j’ai écourté le séjour carrément

@ManonAubryFr ⚠️Piratage du compte de Manon Aubry, le pirate veut la decridibiliser et faire croire qu’elle a pris l’avion pour l’argentine en plus sur le temps et les finances du publique, comme quoi plus c’est gros plus ça passe

« Sur les 30 000 disparus, on a retrouvé le nom que de 9 000 et Milei veut qu’on arrête le travail de mémoire? » Visite émouvante du Parc de la Mémoire, à Buenos Aires. Dans ce parc, un impressionnant monument est érigé en mémoire des victimes du terrorisme d’Etat en Argentine, principalement sous la dictature militaire, de 1976 à 1983, dont l’Argentine commémore actuellement les 50 ans. Les noms y sont égrenés, la vaste majorité avait moins de 30 ans. Dirigée par le général Videla, ce régime d’extrême-droite, autoproclamé “Processus de Réorganisation Nationale”, prétendait restaurer un ordre moral fondé sur la religion catholique et la nation. Il a organisé une répression sanglante et systématique de ses opposants (militants politiques, syndicalistes, étudiants) qui a fait près de 30 000 morts. Pendant sept années, la junte militaire a pratiqué à grande échelle la torture, les exécutions sommaires et les enlèvements, dont plus de 500 bébés. Ce travail de mémoire est particulièrement indispensable, à l’heure où l’extrême-droite est revenue au pouvoir en Argentine, et que le Président Javier Milei s’attaque quotidiennement à ses opposants par des insultes mais aussi en criminalisant par la loi les actions de protestation. Milei fait également tout pour nier ou relativiser les crimes de masse de la dictature et orchestre, depuis son arrivée au pouvoir un démantèlement méthodique des politiques et lieux de mémoire, au prétexte de coupes budgétaires indispensables pour relancer l’économie. Le révisionnisme historique est une constante de l’extrême droite, en Argentine et ailleurs. En France, le Rassemblement National, dont la Présidente Marine le Pen aime justement à s’afficher aux côtés de Milei, a fait du révisionnisme voire du négationnisme une marque de fabrique, notamment pour nier les crimes de la Shoah et la nature du régime nazi. Ce monument du Parc de la Mémoire est là pour rappeler la réalité des faits et pour ne jamais nous habituer à cette dangereuse réécriture de l’histoire. N’oublions jamais.

@TowaYowaIowa Les aztèques sont bénis pour être le meilleur exemple que toutes les cultures ne se valent pas et que certaines sont mieux bien éteintes

La morale est-elle relative au contexte ? Si oui, les Aztecques qui écorchaient vifs des enfants avec des petits silex pour les faire pleurer et hurler le plus longtemps possible ne faisaient rien de mal puisque c'était tout à fait normal dans leur monde. Si on considère que c'était mal malgré le contexte dans lequel ils évoluaient alors on reconnait qu'il y a une morale objective, si elle est objective alors elle est immuable et "mais tout le monde fait ça" ne fonctionne pas.

@Falkenlurch @scottlindsay88 @SuGaR_Babbyyy « CoUld bE a cLoCk wheRe hOur hand stAndS stilL » while being showed a clock with an obvious partial hour

@scottlindsay88 @SuGaR_Babbyyy It could be a clock where the hour hand stands still until the full hour is count.

No cheating Do you know the answer?

@CasusLady 140 de QI, n’hésitez pas à le rappeler parceque c’est impossible à deviner sinon

Expérience de pensée : On te branche à un violoniste pour le sauver. 9 mois de ton sang, sinon il meurt. Devoir ? Non. Ton corps n’est pas un service public. Et le « risque » ? Si une graine s’infiltre malgré ta moustiquaire, elle n’a pas de bail sur ton salon. Risquer n’est pas consentir !

@CesarCavalhero @C167bis @CasusLady On débat avec des handicapés mentaux, ça ne manque jamais

@C167bis @alphwa7 @CasusLady Non il n’y a qu’une morale et c’est la mienne, tes borborygmes de trépanés n’ont pas la qualité de morale

@C167bis @CesarCavalhero @CasusLady Non la moral en elle même n’évolue pas, par contre, son application et contexte peuvent grandement évoluer. Si le divorce est en soi moral, immoral ou amoral. Qu’il ait été interdit et plus (ce que tu confond avec immoralité) ne change pas sa nature moral

@alphwa7 @CesarCavalhero @CasusLady Contre-sens. La morale évolue avec le temps, bcp de principes juridiques restent stables. Le divorce fut un temps immoral.. Ça le reste pour certains, c'est admis par d'autres. 2 morales opposées.

@C167bis @CesarCavalhero @CasusLady Non tu as donnés deux « positions morales » identiques sur le principe, et totalement fausses: droit moral à tuer qq’un sur la base de l’appartenance à un peuple (et c’est universellement immorale j’espère que tu nieras pas ce point 🙂)

@alphwa7 @CesarCavalhero @CasusLady Non, je t'ai exposé 2 morales opposées, la ou vous lema pensez comme universelle.

@C167bis @CesarCavalhero @CasusLady Mdr, la loi est déjà en faveur de la mort du fœtus, son expérience foireuse vient chercher un argument moral pour appuyer son point de vue. Et il y a litteralement les mots « valeur morale » dans le tweet cité. T’es de très mauvaise foi mise face à ton incompréhension des enjeux

@alphwa7 @CesarCavalhero @CasusLady Le violoniste est une question de droit, c'est ça que t'as pas compris Einstein. Le statut du fœtus n'a jamais changé.

@CesarCavalhero @C167bis @CasusLady La morale islamique autorise à battre les femmes, il est absolument impossible à prouver que c’est mauvais car la morale est personnelle 😂😂

@C167bis @alphwa7 @CasusLady Donc t’es d’accord que la morale est objective. Tuer des humains est mauvais, donc l’avortement est mauvais. C’est quand même pas compliqué

@C167bis @CesarCavalhero @CasusLady La loi est une interprétation de la moral elle sort pas du cul d’une chevre, et c’est ce qu’il fait qu’il y a de nombreux éléments qu’on retrouve en tout temps et civilisations

@alphwa7 @CesarCavalhero @CasusLady Si, la morale est parfaitement personnelle. C'est précisément pour ça qu'elle ne se confond pas avec la loi, qui elle s'applique à tous.

@C167bis @CesarCavalhero @CasusLady Et tu frôles l’apologie du terrorisme là, en voulant défendre des morales douteuses. Penser que c’est moral =/= être moral

@CesarCavalhero @alphwa7 @CasusLady Le hamas trouve très moral de tuer les juifs. Il n'y a pas qu'une morale, cqfd.

@C167bis @CesarCavalhero @CasusLady Mdr tu viens de conforter son propos d’une force

@CesarCavalhero @alphwa7 @CasusLady Israël trouve très moral de tuer les palestiniens. 🤡

@C167bis @CesarCavalhero @CasusLady Le droit à l’avortement et la considération du fœtus évolue constamment, entre lieux et époques; c’est même pas contestable en fait. Encore une fois tu ramène à la loi un problème de moral, on parle de moral depuis le début, c’est toi qui donne des arguments législatifs hs

@alphwa7 @CesarCavalhero @CasusLady Alors non. L'absence de droit du fœtus n'a jamais changé. Le droit à l'ivg, c'est du juridique, pas de la morale. Des si ça t'arrange pas. Je te dis que la loi ne fait pas la morale, tu dis que j'ai tort. Je demande où ?