Jingchao

6.6K posts

Jingchao banner
Jingchao

Jingchao

@alswl

Code Monkey // Senior YAML Editor // 擅长江浙菜

Matrix Katılım Mayıs 2009
705 Takip Edilen5.5K Takipçiler
Jingchao
Jingchao@alswl·
@wey_gu 定期蒸馏记忆,删除记忆,保持一致性
中文
0
0
2
166
Wey Gu 古思为
Wey Gu 古思为@wey_gu·
大家是怎么用的?
Fishowo@DeepGrey449866

@leon7hao 主动记忆我全关了,我用的古维斯老师的nmem,不过我没装他写的插件(hook之类的),我移植了它的skills,通过agents .md或者skills的invocation mode使得只有我显式调用或明确要求时候才能写入,更新,读取记忆,然后每个项目设定独属space,用过很多,目前这个是我比较满意的

中文
11
0
9
5.3K
Jingchao
Jingchao@alswl·
@CMGS1988 @tualatrix 好像都会阶段性陷入这种状态,然后过一段时间就进入贤者时间开始反思。
中文
1
0
0
119
CMGS
CMGS@CMGS1988·
@tualatrix 蹬不动了🤦‍♂️,每天 3 点睡 8 个项目一起蹬太累了…
中文
4
0
7
1.3K
图拉鼎
图拉鼎@tualatrix·
最近 Token 多(不停 Reset),Agent 能力又强,作为一个 Builder 真的太幸福了。真有一种限制你的只有想象力的感觉的。
中文
37
0
36
11.2K
Tantan Fu
Tantan Fu@luckytantanfu·
一个开发配一个电脑的时代已经过去了
Tantan Fu tweet media
中文
7
0
27
64.3K
Jingchao
Jingchao@alswl·
Update,最后给老婆换了 ChatGPT Plus,带 Codex 桌面版。
中文
0
0
2
200
Jingchao
Jingchao@alswl·
最后在 cmux(+claude +ds) 和 OpenCode 尝试之后,选择了 OpenCode Desktop(+ds)。
中文
1
1
0
611
Jingchao
Jingchao@alswl·
今天感觉 Claude Desktop + Deekseek 被刻意减速。老婆一直在抱怨出不来结果。 想寻找一个替代方案,感觉也没有特别好的 GUI 方案,好像 OpenWork 稍微好一点,但一是 opencode 底子差了一点,另外 OpenWork 还没起色就开始想赚钱。 有没有好用的类 CoWork 产品,可以接受付费。
中文
2
0
1
1.1K
Jingchao
Jingchao@alswl·
@xicilion 因为设计追求差异性;工程追求一致性。
中文
0
0
7
486
Jingchao
Jingchao@alswl·
说的太好了,难得又看到 greenlet 和 gevent。当时就 IO 并发问题还咨询洪教授,邮件答复把进程当线程用。后续还探索了 libmysql 和 pura 实现。但始终突破不了该慢的就是慢,和异步无关。 我倒是觉得当下 AI 对Infra 冲击大会体现在没有技术差异化。只剩下结构性问题要关注,这是更高级的 trade off。
中文
0
0
5
913
Jingchao
Jingchao@alswl·
@plantegg 18 年前,从学长桌上拿到了一张 Ubuntu 光盘。
中文
0
0
0
861
plantegg
plantegg@plantegg·
大概 20 年前,普通的工程师想要使用 Linux 门槛挺高的。 当时有一个北京的工程师到我们小地方去出差,走的时候特意给我们留下了几个 Linux 的虚拟机镜像,还嘱咐我们一定要用用。虽然我最后也没用,但是现在一想,他的想法挺对的。 直到后来一年后,我自己在工作中使用上 Linux,才开始深入学习。如果我能早一点去了解的话,可能会发展得更好。
中文
20
0
47
42.9K
Jingchao
Jingchao@alswl·
我完全不同意。设计模式 ≠ GoF 23。 设计模式存在的意义是写出可以长期维护的代码。长期维护需要面向扩展开放,面向篡改关闭。 AI Coding 的核打击在于,是否我们在所有场景都需要可长期维护的代码,也许很多场景 hom brew 的软件也就用一两次,无所谓长期维护。 但在严肃场景,长期场景就需要长期维护,不能喊着重写一套。现实的反馈是漫长的。
中文
0
1
5
647
tison
tison@tison1096·
我完全不同意。 裹脚布式的设计模式实践连 Java 都不适用 ... 到底是谁在传播这种错误实践。我自己写 Java 都很少用 interface .. 除非真有抽象的必要。 至于很多 Factory 的东西,在 Java 1.8 之后走 lambda 可以去掉不少了。Builder 一类的走 lombok 就行,要考虑的是可见性和可变性。 如同《设计模式》本来就强调过的,有些设计模式在另一种语言里是特定语法。lombok 就是 Java Syntax Extensions .. Java 自己的语法也在往前迭代,很多设计模式不再需要了。
TJ (thaddeus jiang)@thaddeusjiangzh

我完全同意。 在我告别Java之后,我已经很少使用设计模式了。 不过也挺感谢设计模式,在我读大学阶段帮助进行了一些思维训练。

中文
29
6
93
64.9K
Miles.Ma
Miles.Ma@ma_zhenyuan·
胡歌和雷佳音估计现在肠子都悔青了,真是不该接这部戏啊
Miles.Ma tweet media
中文
745
29
2.1K
5.1M
STRRL.gpt
STRRL.gpt@strrlthedev·
😳 我其实很好奇大家是怎么把 fable 5 的用量蹬完了的.... 我是 200 刀的那一档套餐, 这两天狠狠蹬, 出了很多活, 解决了很多问题, 现在才用了 40% 多一点...
中文
78
0
92
67.3K
Tw93
Tw93@HiTw93·
体系化培养一些自己产品的能力,看完给大伙分享。
Tw93 tweet media
中文
20
4
131
26.9K
Jingchao
Jingchao@alswl·
我不喜欢 memory。 我写了一个 叫做 distill-memory 的 skill,将项目 memory 提炼,结构化,遗忘。落到 CLAUDE.md 和 constitution 里面。 不要依赖个体,要靠角色和制度。
中文
0
0
6
1.6K
Jingchao
Jingchao@alswl·
@Johnson_Lu 不好意思,我一开始没有 GET 到。我还以为你说的是最近 SQLite 讨论。 我用过,不过 Temporal 有另外一个缺点,就是需要编程,而无法使用 DSL。我现在还使用了 ZigFlow + Temporal 方案工作。 zigflow.dev 调研是为了多一个选择,多一个判断和评审。
中文
0
0
1
64
JohnsonLu
JohnsonLu@Johnson_Lu·
@alswl ?? temporal dev server 可以指定sqlite db文件,不是纯内存
中文
1
0
0
78
Jingchao
Jingchao@alswl·
最近一直在找 Agent Dynamic Workflow 的替代方案。 一开始是沿着 Temporal 这条线找的。Temporal 很强,但如果只是想把 agent、脚本、数据处理、运维任务动态串起来,有时候会觉得整套体系有点重。 然后翻到了 Dagu,感觉方向很对。 单个 binary 就能跑,流程用 YAML 写,本地文件管理,带 Web UI,也不用额外起 DB 或 broker。 内置动作也挺多:shell、Docker、K8s Job、SSH 这些都有。比较惊喜的是还有 harness.run,可以直接把外部 coding agent CLI 接进流程里。 我喜欢它的点是:流程本身就是文件,状态、日志、重试、依赖和界面都帮你兜住了。 对小团队、私有环境、个人自动化,还有 agent workflow 来说,Dagu 这种本地优先的路线反而很舒服。 github.com/dagucloud/dagu
Jingchao tweet media
中文
8
5
88
7.9K
Jingchao
Jingchao@alswl·
@Johnson_Lu 有,但我想生产正式使用。dev 模式还是纯内存的。
中文
2
0
0
161
JohnsonLu
JohnsonLu@Johnson_Lu·
@alswl temporal不也有dev server?
日本語
1
0
0
177