Angélica

9.6K posts

Angélica banner
Angélica

Angélica

@ambelgo

[...] Politóloga(?) Historiadora(?) 💜 TEATRO 💜 ❁ Imaginadora de historias. ❁ No sé montar bicicleta ❁ Hablo sola.

VVC, Colombia Katılım Haziran 2013
913 Takip Edilen336 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Angélica
Angélica@ambelgo·
GIF
QME
0
2
12
0
Angélica
Angélica@ambelgo·
@sergiobarbosach Por "ser usado" como una herramienta política, el trabajador dejó de ser explotado. Como cualquier acomodado, le gusta disfrutar los beneficios, pero no reconoce las luchas.
Español
0
0
0
20
Sergio Barbosa
Sergio Barbosa@sergiobarbosach·
Hoy algunos marchan por un ideal, yo 'marcho' hacia la cocina para desayunar en familia. El mejor homenaje al trabajador es dejar de ser herramienta política por un día y disfrutar del descanso ganado. ¡Buen puente! 🇨🇴✌️ #1DeMayo #Bogota
Español
45
3
21
2.2K
Discípulo de Hipócrates
Discípulo de Hipócrates@NuevoVoltaire·
¿La gente que se gradúa de universidades públicas necesariamente tiene que poner una foto con su diploma al lado de las imágenes de guerrilleros? Yo me gradué dos veces de una, y pues nunca se me ocurrió dicha foto. Hay maneras más edificantes de sentirse orgulloso de egresar de un sistema educativo público
Español
17
6
106
3.2K
Angélica retweetledi
dan acioli
dan acioli@noveleirotv·
o desafio era imitar emojis mas eles trataram como missão de vida
Português
291
4.3K
46.6K
896.9K
Angélica
Angélica@ambelgo·
@SoyDaniloDiaz Cuando era adolescente tenía la idea de que RCN era más amarillista, uribista y apoyaba a los paramilitares. La misma mierda son.
Español
0
0
10
512
El Diaz
El Diaz@SoyDaniloDiaz·
No se como explicarlo, pero la gente que miraba las novelas de RCN era otro tipo de familia a la que miraba las novelas de Caracol.
Español
142
1.1K
16.1K
296K
Angélica retweetledi
Medina TheBarrio
Medina TheBarrio@medinathebarrio·
Algo que me preocupa y entristece mucho, es la cantidad de profesionales de las ciencias sociales y humanas que están en situación de desempleo.
Español
28
68
662
27.6K
@IsraelVive
@IsraelVive@IsraelVive1948·
E Israel echo a los soldados que hicieron eso , no porque lo hayan querido hacer a propósito sino porque hubo una sucesión de errores que llevó a interpretar que justo estas ambulancias a diferencias del resto que si eran usadas por Hamas , había médicos de verdad en una zona de guerra y de noche , ahora decime , cuantos palestinos fueron echados de sus tropas por lo del 7/10? Ah no me llames islamofobico
Español
15
1
31
6K
Noa Gresiva
Noa Gresiva@NoaGresiva·
Aparecen los cuerpos de 15 médicos rescatistas ucranianos en un fosa común. En el bolsillo de uno de ellos había un móvil con videos donde se veía que iban perfectamente identificados y como Rusia les asesinó a sangre fría. A no, perdón, no son ucranianos son palestinos y no ha sido Rusia, ha sido Israel. Que nadie diga nada, que le pueden llamar antisemita.
Español
187
11.1K
24.8K
460.2K
Angélica retweetledi
No Apto
No Apto@noaptoco·
¿Por qué no votaré por Paloma Valencia? Por: @MariantoniaRG Yo también estoy inquieta. Y sí, me paro desde una postura feminista, pero anticipo que no concibo un único feminismo ni una única forma de ser mujer en el mundo. Lo primero es mencionar que la misma Paloma Valencia no se reconoce feminista. En su postura pública y reiterada al respecto vincula al feminismo con la izquierda y ha dicho que ella no “comulga” con esas ideas. Entonces, las feministas que no votaremos por ella no estamos “buscándole la caída”; pero tampoco la vemos como opción porque no creemos en sus posturas conservadoras. Segundo, ser mujer en el poder no implica ser mujer que defienda los derechos de las mujeres. Ejemplos claros tenemos en el panorama político internacional, es solo mirar… Paloma Valencia representa a una élite política que ya estuvo en el poder y que busca volver a ese lugar para preservar sus intereses y privilegios. Ser feminista es asumir una postura política: la que históricamente ha luchado por el aborto legal, por los derechos de las disidencias sexuales, por la redistribución del poder y por la protección de las más vulnerables. Paloma ha dedicado buena parte de su carrera legislativa a defender los intereses del sector político que más se ha opuesto a esas conquistas. No apoyarla no es traicionar a las mujeres. Es ser consecuente con una política. Ese techo que rompería para ella, y para los suyos, más que en espacio de representación, podría convertirse en vidrios rotos que caen sobre los excluidos, los pobres, los diferentes, la población LGBTIQ+. Es hacer un hueco por el que cabrán muy poquitos. Se dice que, si ella gana, sería la posibilidad de “romper el techo de cristal” en la política colombiana. Mi postura es que depende de para quién se rompe ese techo. Una eventual presidencia de Paloma Valencia sería el tiempo de mujeres privilegiadas, que pertenecen a una clase política y económica que ya ha dado bastantes muestras de ser contraria a derechos y protección a los más vulnerables. Reconozco que, entre todo, lo que más me cuesta sí es la relación con Álvaro Uribe. No es un asunto menor, no es una anécdota, no es un “craso error en el mundo del espectáculo". Paloma Valencia no se ha dicho "hija de Uribe" de manera afectuosa y distante: se ha definido públicamente como más uribista que el propio Uribe y ha construido toda su carrera política alimentada por ese proyecto. Eso no es un padrinazgo incómodo que ella tolera para que la escuchen: es una identidad política con la que ella ha hecho carrera en el legislativo. No soy capaz de dejar de pensar en los 6.402 seres humanos que fueron víctimas de ejecuciones extrajudiciales, perpetrados por el Ejército, y en muchos casos con la cooperación de paramilitares, y que esto fue, principalmente, entre 2002 y 2008, durante el Gobierno de Álvaro Uribe. Y ese número, multipliquémoslo entonces por la cantidad de madres, hermanas, hijas, esposas que aún están llorando. Paloma Valencia puede en este Estado democrático representar los intereses de su partido y defenderlos. Puede, incluso en términos personales, querer y admirar a Álvaro Uribe. Pero lo que sí es un total descaro es tratar de negar las verdades que la JEP le está entregando al país. Por no hablar de la falta de decoro y compasión con esas mujeres, cada vez que grita “Uribe es mi papá”. Desde los feminismos sí buscamos representación de mujeres en ámbitos de poder, claro. Pero esto lo hacemos con preguntas desde la base: ¿qué políticas concretas mejoran la vida de las madres cabeza de hogar en Tumaco, de las mujeres desplazadas del Catatumbo, de las lideresas amenazadas? Desde los feminismos nos pedimos ser honestas cuando un proyecto político, por más que lo encarne una mujer, históricamente ha dado la espalda a esas preguntas. No votar por Paloma Valencia no es cómodo ni fácil en un contexto donde las alternativas también son bastante imperfectas. Es gracias a la formación política feminista que nos damos cuenta por qué Paloma Valencia no nos representa. No es una traición a los feminismos. Es, precisamente, ejercerlo.
No Apto tweet media
Español
32
187
434
13.4K
Carlos Mario Patiño G.
Carlos Mario Patiño G.@carlosmpat·
Muy difícil tener que consultarle todas las decisiones del gobierno a @CarlosCarrilloA, no se quien lo ungió como la consciencia moral del progresismo, sobre todo cuando la experiencia que acreditó para ser director de la UNGRD fue ser profesor de prescolar en China.
Español
67
62
172
10.8K
El Vago de los Hilos 🇵🇸
El Vago de los Hilos 🇵🇸@BajaAlcurnia·
Yo quiero mucho a @IvanCepedaCast. Cuando anunció su candidatura me emocioné muchísimo porque sería la primera vez que voto con convicción. Aunque mi voto sigue firme siento rara su campaña. Ojalá yo me equivoque y Cepeda sea un genio en la política.
Español
55
32
513
21.8K
Angélica
Angélica@ambelgo·
@cucharitadepalo @MauroBuenoR Hace años di con tu cuenta por tus sentidas ilustraciones en memoria de tu hermano. Gracias por mantenerlo presente.
Español
1
0
3
147
Angélica
Angélica@ambelgo·
Señores @FomagOficial será que podrán autorizar la cirugía que mi papá lleva esperando semanas y lo tiene sentado en estos momentos en urgencias.
Español
1
2
3
63
Angélica retweetledi
K 𓃵
K 𓃵@goatz88800·
Las niñas de hoy en día no entenderán esta vibra ✨
K 𓃵 tweet media
Español
45
674
5K
95.3K
Angélica retweetledi
🥀🩸🥀
🥀🩸🥀@WinterFire__·
No recomiendo vivir una vida sin michis.
Español
8
522
1.8K
29.4K
Angélica
Angélica@ambelgo·
@DanielMejiaL Por comentarios así es que mataron al padre de Cepeda hace 30 años
Español
0
0
0
31
Daniel Mejia
Daniel Mejia@DanielMejiaL·
1. ¿Quién ha defendido, protegido y respaldado públicamente a criminales como Jesús Santrich e Iván Márquez? Recordar que estos dos terroristas fueron los principales líderes de las FARC que incumplieron el acuerdo de paz de 2016 y siguieron delinquiendo y traficando cocaína. 2. ¿Quién ha sido el arquitecto de la fracasada paz total, estrategia bajo la cual se han hecho concesiones desbordadas a grupos criminales y se le han brindado salvoconductos jurídicos para seguir delinquiendo? Todas las evaluaciones de la llamada paz total muestran que esa estrategia ha sido un rotundo fracaso, ha fortalecido a los grupos criminales y ha aumentado los niveles de violencia en el país. 3. ¿Qué candidato presidencial ha guardado un silencio cómplice y ensordecedor frente a los graves actos terroristas, homicidios de líderes sociales, reclutamiento de menores, y muchos otros delitos cometidos por las disidencias de la FARC, el ELN y otros grupos criminales? En particular, ¿qué candidato presidencial no ha dicho absolutamente nada frente a las revelaciones de la Fiscalía según las cuales las disidencias de las FARC ordenaron el asesinato de Miguel Uribe? 4. ¿A cuál candidato presidencial algunos grupos criminales (especialmente el criminal alias Calarcá) han anunciado públicamente su respaldo? (Si, Calarcá dijo “al de Petro”, pero, ¿y quién es “el de Petro? 🤔). ¿A cuál candidato respalda el partido Comunes de las extintas FARC? PD: si el exministro de Petro, @jdcorreau, quiere seguir acusándome, de manera infantil y muy “canceladora”, por opinar esto ante la universidad en la cual trabajo, y ante la universidad donde estudié el doctorado, adelante. Pero pierde su tiempo si lo que busca es que @EconomiaUAndes @uniandes me despida, me “cancele”, o censure mis opiniones en una red social. Y no, estas opiniones no las llevo a mis clases en la universidad. Son dos espacios distintos. No es tan difícil de entender. O quizás sí lo es, para aquellos que van a clases a adoctrinar. No es mi caso, y lo puede preguntar a cientos (o ya quizás miles) de estudiantes que han pasado por mis clases en los últimos 25 años.
Daniel Mejia tweet mediaDaniel Mejia tweet mediaDaniel Mejia tweet mediaDaniel Mejia tweet media
Español
49
100
195
18.5K
Angélica
Angélica@ambelgo·
@vendohotdogs @luchovoltios Es verdad, los perros chiquitos son latosos y fastidiosos, pero si el pitbull hubiera llevado el bozal, no sería más que una queja menor y no se lamentaría la muerte de un perrito.
Español
1
0
1
42
Vendedor de hot dogs
Vendedor de hot dogs@vendohotdogs·
@luchovoltios Primero, el pitbull no debe salir sin bozal, segundo, pq los perros pequeños son tan fastidiosos y se ponen a ladrarle a todo? Eso llamo la atención del pitbull y atacó.
Español
4
0
0
373
Luchovoltio
Luchovoltio@luchovoltios·
Pitbull mató a una perrita de raza pequeña en el norte de #Barranquilla. Si llevara bozal se hubiera evitado este lamentable caso
Luchovoltio tweet media
Español
506
372
1.6K
301.4K
Cecilia Lopez Montaño
Cecilia Lopez Montaño@CeciliaLopezM·
Para mí 365 mil empleos perdidos en el sector rural en febrero es una tragedia don Marco; más cuando la informalidad rural es como 84% y en medio de una nueva violencia 💔. O ¿cómo ellos están lejos de lo que se ve cerca suyo no es tan grave?
Marco@vivatatu

@CeciliaLopezM Pero esa tecnocracia indicaba que en Colombia ya habria una tragedia económica que hasta ahora no se ha dado... Bastante curioso, sin embargo, sustentarán que lo que han hecho es lo que ha evitado el colapso... Y obvio todos creerán a los tecnócratas

Español
14
89
281
13.9K
Angélica
Angélica@ambelgo·
@byMartinLopez ¿Empleos o contratos OPS? Y si son contratistas, pues obvio porque estamoa en ley de garantías y antes del 31 de enero se tenían que firmar todos los contratos. Contratos que por cierto, no se pueden hacer de febrero a mayo. Ese es el aumento real.
Español
0
0
2
95
Martín López Arango
Martín López Arango@byMartinLopez·
365.000 EMPLEOS PÚBLICOS NUEVOS! y son tan hipócritas que afirman, que esa gente no va votar por este gobierno. Vuelvo y digo, si Cepeda pierde las elecciones, estamos ante la gente MÁS bruta del mundo. Van ganando 8 a 0 de locales.
Mario Fernando Cruz@mfcruzv

Febrero 2026 representa máximo histórico de empleo público. Cerca de 3.1 millones de burócratas. Aumento de 365 mil empleos respecto a enero; desempleo cae a 9.2% por efecto. Al tiempo, seguimos con déficit fiscal y endeudamiento público y externo creciente. Insostenible

Español
12
41
140
6.2K