Отец русской демократии

@carryslayer1337 @arefiev В крупных компаниях за перф ревью отвечают специалисты по перф ревью, классические hr-ы в этом мало разбираются

@arefiev Где HR на стороне сотрудников? HR всегда на стороне бизнеса, это именно HR отвечают за перф ревью, оптимизацию ФОТ, умелую лапшу на уши "почему ты достоин только +4% к зп", а также увольнения без норм severance

Русские айтишники так радуются увольнению HR отдела в Bolt. Ох, братцы, я понимаю ваш опыт взаимодействия с HR. Но попомните мои слова эти люби были последним рубежом человечности защищавшим нас от бездушного и безумного технокапитала

@principo @banarum0 Если раьотаешь в соло или микро команде то да, если работаешь в средней или крупной компании с сотнями инженеров, то такое мало кому доступно, в любом случае над тобой будет вертикаль босов до С-левела

@anddm2015 @banarum0 Ты получаешь скорость когда пишешь код сам, а не сидишь на тупых митингах с теми, кто его писать не умеет, но хочет этим как-то управлять.

Значимое изменение процессов разработки случилось менее полу года назад. Еще никто до конца не понял что произошло и как это повлияет. Но в огромной количестве задач уже не нужно писать код. То что раньше занимало несколько недель, теперь можно делать за пару дней. Раздутые команды из I-shape специалистов легко заменяются парочкой T-shaped с ИИ. Чтобы написать веб-сайт команде мобильных инженеров больше не нужно открывать вакансию на фронта + бэка, а можно просто запромптить ИИ. Круто что все еще есть много работы где нужно писать код, но это уже не стабильная профессия, а временная роль которая в любой момент начнет исчезать. И как обычно, это будет в самый неожиданный для всех момент

@principo @banarum0 Проблема что те кто пишет код работают зачастую на тех, кто его не умеет писать (бизнес), а бизнесу для конкуренции важна именно скорость, и только потом поддерживаемость и модифицируемость, если бизнес не проиграл конкуренцию)

@banarum0 Те, кто не умеет и никогда не умел писать код (и кого не должно было быть в профессии), довольны ИИ-слопом. Те кто умеет, видят результат, разочаровываются и пишут сами. Да в моменте это дольше, но в долгую - твой код понятней, короче, быстрее и покрывает больше юзкейсов.

@Chai_nnada @DmitryY44970522 Ну здесь противоречие- а как эти люди пишут промпты, если разучились формулировать мысли в тексте

@DmitryY44970522 Люди уже забывают, как формулировать предложения. Без Клода не могут написать сообщение в слак или джиру. Это сильно бросается

Делаю прогноз: Все компании пересядут на ИИ Во всех проектах внедрен ИИ А потом хоп, и 1 Токио будет стоить в 3-5 дороже от текущей цены. И тут все попадут. Скриньте

@shmutalov @platoff Ну вот я на работе инжиниринг менеджер, код почти не пишу, от меня этого не ждут, что не мешает мне в свободное время разрабатывать 3 других проекта- так что вполне, смотря какой менеджер

@platoff То есть ты на серьезе пишешь, что менеджер взяв клод за 200 баксов за неделю такую же лабуду налабает при помощи ИИ? Игнорируя то, что код на Зиге уже был написан инженерами, вылизывался несколько лет, имел и был покрыт тестами, которые затем были использованы в качестве проверки

Информация для менеджеров, и прочих не_программистов, которых программисты продолжают наебывать, якобы их опыт че то там меняет Недавняя история с переписыванием bun, показала что и так было понятно: программисты в код написанный LLM даже не смотрят, и ничем не отличаются от вас, менеджеров Тем не менее это не мешает им попросить LLM переписать миллион строк за 6 дней (естественно миллион строк невозможно даже пролистать за разумный срок, не то что вдумчиво прочитать) Следующий раз когда будут пиздеть что они важны — посылайте нахуй и не ведитесь. Врут

@NahuiGPT @Printblog Что трудного в мониторинге уязвимостей? Есть готовые компоненты. Прикрутить defectdojo для devsecops, поднятую в Docker с регулярным обновлением баз, не rocketscience, opus 4.6/4.7 справится без проблем. Дальше смотришь в интерфейсе и фиксишь high приоритет

@Printblog ты ведь готов теперь инвестировать несколько рабочих дней в месяц на мониторинг уязвимостей в твоей замечательной системе с личными данными клиентов и выпуск обновлений с заплатками?

Я сегодня нахожусь в шоке. Claude мне сделал обалденную систему онлайн бронирования для студии. Раньше я использовал сервис youcanbookme за где-то 360 евро в год. И при этом сервис был не идеален, логика бронирования, возможности калькулирования стоимости и т.п. не были логикой моей мечты. Дорабатывать они не хотели. В результате за полдня я сделал систему своей мечты, которая делает все именно так, как я хочу. Теперь я верю, что программистам придется ОЧЕНЬ сложно в ближайшее время.

Сквирел Я написал удобный менеджер контекстов для параллельной AI-разработки! Когда работаешь с кучей агентов одновременно в разных проектах и директориях, возникает много неудобств: ↓

@Kobzarcheg @Marat_Galiev Есть разница: оптимизированный код для экономии ресурсов не всегда будет поддерживаемым, поддерживаемомть часто в контексте снижения когн нагрузки на др разрабов. И да, я тот самый руководитель-менеджер, правда инженерный, а не продакт)

@Marat_Galiev Сразу видно что ты деффективный менеджер. Работать говнокоду давала низкая цена на железо. Щас она выросла и весь говнософи начнет приносить убытки. Но ты долбоеб.

Ор с обсуждения плохого якобы кода Клода. Напишу в 100 раз - имхо абсолютно наплевать как написан код, если он приносит деньги. Счас бы обкладываться мукулатурой типа "совершенный код" или подобным и людей чмырить в соцсетях :)

@vetroff Вот и говорю, что их взгляд- крайность, если это коммерческий код какой-то компании, то наверняка там есть люди, кто может этих программистов направить в нужное русло, скорее проблема менеджмента

@anddm2015 А с чего вы взяли что я в крайности? я тоже юзаю ллм, но код остается читаемый и читается. Вы просто может не в курсе но ОЧЕЬ большое количество "программистов" уже считаю что код смотреть ненужно

@vetroff Опять крайности, зачем выбирать из двух зол? Почему нельзя, как многие стараются, использовать ИИ, минимизируя глюки и контролируемо и не терять читаемость кода? Вся жизнь- компромисс

Что делает OpenAI и подельники: убеждают бизнесы в том чтоб код писал бредогенератор. Когда ваш код станет на 100% человеконечитаемым - ядром вашего бизнеса станет OpenAI, и они будут крутить вам яйца как захотят) Никто вас не заставляет идти этим путем. Вы все сами сделаете

@KrasniyDoshik Дык уже были индивидуумы, рассказывающие про БПЛА с катушками кабеля. Такие действительно есть, но вайтлистинг провайдеров проводного интернета им не создает проблем)

@_Ebiwaraa_ @khaos_l33t Я руковожу разработкой в международной компании, мы умеем считать деньги и TTM и конкуренты тоже умеют. Ты, придурок, сколько бизнесов запустил и рабочих мест создал? Через год ты будешь искать работу, но тщетно, судя по твоим отсталым рассуждениям

вообще, я стал замечать, что мне становится сложно писать про ИИ из-за нарастающего противоречия: я понимаю, что это неотвратимо и надолго я понимаю, что очень многие люди от этого пострадают и в весьма в недалекой перспективе

@EugeneJesovile Ну хз где вы таких продактов видели, я скорее видел продактов без желания разбираться в техничке и большинству из них инженеры могут при желании лапшу на уши навесить, почему эту фичу на 4 SP делать минимум 2 спринта)

Разница между незнанием и эффектом Даннинга-Крюгера Джун: - знает что не знает - спрашивает, советуется Продакт (средний) с ИИ: - думает, что все знает - не советуется, не спрашивает - херачит сразу в прод "Опасно не незнание, а иллюзия знания" (с) ИИ дает как раз иллюзию

@Aleksandr720K @VladLime Возможно следующие волны миграции не будут такими массовыми, если единый реестр повесток заработает на полную катушку

@VladLime С начала войны россию покинуло 5.8 милиона человек (данны от декабря 2025-го). А ты за следующие 5 лет предрекаешь всего 3-8 миллиона? да, вы оптимист, батенька!!! При потенциале в 25 миллионов, уедет еще милионов 12 за следующие 3 года. А оставшиеся - деградируют до уровня НП.

Если события продолжат развиваться в том ключе, как мы говорили выше, то есть сегодняшний тренд на закручивание гаек продолжится, то, с растущей вероятностью, Россию в следующие 5-10 лет ждет отток активной части населения в размере 3-8 млн человек.

@Tolstopuzik @radzimich @iemohomie Я к РФ бигтеху отношения не имею- не умоляете) Доступ до инфры идет через каналы интернета, на который могут повлиять блокировки, даже внутри страны.

@anddm2015 @radzimich @iemohomie Не умоляю ваших достоинств, но в чем суть работы Бигтеха? А еще государство уже лет 5 как всех предупредила мигрировать инфраструктуру внутрь страны

Господа московские айтишники, подскажите, а вас тоже обязали выходить в офис с марта? Я так полагаю это массовая история и приказ сверху?)

@Tolstopuzik @radzimich @iemohomie Не знаю на счет кнопкожимателей, но в бигтехах суммарно работает несколько сотен тысяч сотрудников, что делает эту статистическую выборку весомой

@anddm2015 @radzimich @iemohomie По вашему кроме айти-кнопконажимателей других работ «на удалёнке» не существует? До ЦОДов внутри РФ доступ работает

@vetroff Точно есть для тур фирм и для аптек) Ну а чего, по своему молодцы, во время подсуетились и подмяли под себя очень много сфер, правда только локально в СНГ

По проектам у нас бывают интеграции с партнерами всякими. Так вот что я узнал пообщавшись с сетью заправок - у них учетная система "1С Нефтепродукты". Эти наперсточники походу под все сделали "специальные версии" одного и того-же продукта. Возможно есть и 1С Надгробия и 1С Лопаты

@Tolstopuzik @radzimich @iemohomie А что толку что в офисе работает ЛВС, если весь продакшен хостится в ЦОДах и чтобы достучатся до них из офиса снова нужен интернет?

@radzimich @iemohomie Так какая разница? В офисе сеть будет работать даже если интернета нет

@vetroff А спецификация была или memory-banking, где указано, что DI обязателен и рефакторинг нужен не для того, чтобы от него избавится? Ну типа acceptance criteria для рефакторинга?

@anddm2015 да там класс с 3мя методами надо разрезать на три отдельных класса по одному методу. Эту работу и макак сделает, он и сделал. Но при этом в вьюхах где вызываются эти юзкейсы были убраны запросы к фабрике и зависимости начали пробрасываться напрямую. что дичь полная.

Это sonnet 4.6 Проект по чистой архитектуре.ьПеред рефакторингом я попросил его изучить проект(нужно было один супер юзкейс разделить на три) . После того как он разделил проект он просто удалил фабрики di и пихал их напрямую в юзкейсы сука