andrea sceresini

Questo call center di Cipro, nel quale ci siamo fatti assumere sotto copertura, è una delle centrali delle truffe online che prendono di mira il nostro Paese. L'inchiesta sul mondo dello scam (visto da dentro) va in onda questa sera su Farwest, Rai3

@GiulioDaprela @nandantw @paoloardoino Perché 36 minuti di intervista li mandava in onda al limite il MinCulPop. I tagli sono un a prassi necessaria in TV. E comunque ripeto: sfido chiunque ad affermare che essi hanno modificato la sostanza delle risposte dell'intervistato.

@andreasceresini @nandantw @paoloardoino Pero' non ha ancora spiegato il perche' dei tagli all'intervista e con che criterio si sono scelte le (poche) parti che sono andate in onda.

Il giornalista che mi ha intervistato per FarWest qualche giorno fa, mi ha fatto 36 minuti di domande a cui ha ricevuto risposte estremamente dettagliate. In onda sono andati 2 minuti e 25 secondi. Probabilmente tante mie risposte erano scomode a chi finanzia la trasmissione. Hanno perso un'occasione di educare i telespettatori, ma questo è semplicemente una riconferma di un trend che in Italia funziona sempre di più. Argomenti: - cosa è Tether USDt - USDt e l'inclusione finanziaria di più di 400 milioni di persone lasciate indietro dal sistema finanziario tradizionale. I nostri utenti sono persone che vivono in Paesi ad altissima inflazione che hanno una moneta estremamente instabile (lira turca, peso argentino, ...). Qui ci sarebbe infinito di cui parlare. Esistono 3 miliardi di persone al mondo che vivono senza accesso ad una moneta stabile e Tether sta facendo più di chiunque altro nel portare una soluzione reale e tangibili che funziona già per centinaia di milioni di utenti. - come gestiamo le riserve di USDt - solidità di Tether (over-reserved) contro quella delle banche che fanno riserva frazionaria (in media del 90%) mettendo a rischio i risparmi dei correntisti - attestazione delle riserve (standard per ogni stablecoin), progressi in merito all'ottenimento di un full audit. Qui ho spiegato come stiamo lavorando verso un full audit (annunciato pubblicamente), ma che la nostra attestation è estremamente dettagliata ed è validata indipendentemente (anche dall'istituzione finanziaria americana presso cui sono depositate le riserve, Cantor Fitzgerald). Inoltre ho spiegato come la full audit è estremamente importante ma non è sufficiente, tante banche (silicon valley bank, credit suisse, ...) erano tutte audited. Tether ha più riserve di quanti sono i dollari digitali emessi, essendo di fatto il primo istituto finanziario fully-reserved (e questo da fastidio al mondo tradizionale perché dimostra che si può fare finanza senza mettere in pericolo i propri utenti) - come mai abbiamo deciso di rinunciare all'Europa. Il giornalista mi fa una domanda (da uno che ha studiato zero l'argomento Tether prima di richiedere un'intervista, o si è documentato su "cioè" o "il fatto" , probabilmente stessa attendibilità): "è vero che l'Europa vi ha escluso perché non avete un audit?". Lì ho risposto molto dettagliatamente in merito a come mai riteniamo (non solo noi) che la MiCA ponga un rischio sistemico alla stabilità bancaria Europea. Quindi abbiamo preferito proteggere i nostri utenti attuali che usano Tether USDt come unica opzione di moneta stabile. Sono stato veramente pubblico innumerevoli volte sulla questione (tantissime interviste e articoli) ma sempre contento di dare ulteriori chiarimenti. Ho fatto tanto di esempi pratici e tangibili. Questa risposta è durata un bel po' di minuti per poter elaborare il pensiero in pieno senza fraintendimenti - e molto altro Sorrido quando vedo online chi commenta dicendo di essere un consulente della trasmissione, tutto tronfio perché "mamma sono in TV", senza rendersi conto di aver prestato il proprio nome ad un atto di giornalismo poco interessato alle miei risposte (dato che poco è stato effettivamente incluso) ma più interessato al folclore e alla propaganda mediatica. Quindi prima di attaccare supponendo che io non abbia voluto rispondere alle domande, sarebbe il caso di chiedersi come mai in onda è andato 1/15 dell'intervista. Non il 70%, o il 50% o nemmeno il 20%... Hanno mandato in onda il 6.6% dell'intervista. Per non parlare di una singola mia domanda che ha dimostrato la poca trasparenza dell'intervista... "100 milioni di..."? Grazie invece a tanti che hanno aperto gli occhi. Bitcoin e Tether danno fastidio a chi è servo delle banche e del sistema.

@nandantw @paoloardoino Certo, assolutamente. Il mio punto è che Tether detiene un potere immenso, e capire chi sono le persone che ci stanno dietro (e fargli le pulci, se necessario) è più che legittimo. Al netto dei lati tecnici, pure importantissimi e interessanti

@andreasceresini @paoloardoino fermo restando che sarebbe molto più interessante andare a scavare sulla questione mica / usdc / decisione di Tether di non aderire al mica. Magari un programma che aiuti le persone a capire meglio le questioni finanziarie che ci influenzeranno la vita da qui in poi

@MGlycinate @nandantw @paoloardoino Ripeto: porre l'accento sulla discriminante lira/euro, attribuendomi - in modo assai ridicolo - la volontà di giocare su questo passaggio, la dice molto lunga sul mio accusatore, non su di me

@andreasceresini @nandantw @paoloardoino Credo che ti si attribuisca il fatto di aver intenzionalmente evitato di specificare la valuta in modo da far apparire la cifra enorme. Non di aver parlato espressamente di 100 mln di euro.

@MGlycinate @nandantw @paoloardoino Guarda, proprio no. L'accento era posto semmai sui reati per i quali Devasini ha patteggiato (perché no, non ha "pagato una multa"). Che sono: vendita di prodotti contraffatti, contraffazione di opere di ingegno, frode commerciale e associazione a delinquere.

@nandantw @paoloardoino I tagli - che in TV sono la normalità - non hanno modificato il pensiero di Ardoino. Sfido il diretto interessato a dimostrare il contrario.Evidentemente quelle due domande in croce, assai scontate peraltro, hanno dato un po' fastidio. Il problema tuttavia non è mio

@paoloardoino Sarebbe interessante vedere qui sotto una presa di posizione di @andreasceresini rispetto ai tagli all'intervista

@Clod_Locatelli @casa_casala @ZOVSHA18 @VladimiroGuida @MarcoFattorini Credo che questa foto parli meglio di ogni commento. Sarebbe bene informarsi prima di gettare fango qua e là (che è esattamente quello che hanno fatto con me e Alfredo, peraltro)

Ma neanche capisce quello che legge Ho denunciato il caso come le ho già detto in diretta insieme a loro tre Il caso di mala gestione ed ingiustizia sull’accredito di loro tre da parte dei servizi segreti ucraini Ora ha capito? Guardi li taggo direttamente perché le sue calunnie sono insostenibili @BoscoAlfredo @andreasceresini

Testamento di un terrorista In un video le ultime parole di Guérin Sérac, imprendibile agente dell’internazionale nera negli anni insanguinati delle stragi e delle trame: «Ho militato nel campo della luce». E delle bombe @andreasceresini ilmanifesto.it/testamento-di-…

Il reportage da Istanbul, dove le aziende italiane producono vestiti a basso costo sfruttando la manodopera minorile. Quegli stessi capi vengono poi importati nel nostro Paese e venduti come "made in Italy". #FarWest instagram.com/reel/DFmwDiatK…

Oggi su @ilmanifesto

Business da 64 miliardi. I raggiri online nelle mani dei boss del sud-est asiatico che reclutano i lavoratori con imbrogli e violenze. (Di Andrea Sceresini) ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…

@tincazzi Non avevo riletto l'intervista (colpa mia). Ovviamente parlavo di un controllo sugli articoli pubblicati, non prima della pubblicazione. Ho già chiesto di rettificare. Grazie comunque per l'affettuosa attenzione

Il collega Andrea Sceresini afferma in una intervista che in Ucraina adesso alcuni giornalisti italiani facciano legger i loro pezzi prima di spedirli alle redazioni. Una affermazione molto grave che non può passare in silenzio. Io penso che debba fare i nomi altrimenti è solo una persona che sta raccontando il falso, perché nessuno dei colleghi che conosco ha mai passato i pezzi ad un controllo prima della pubblicazione. È una affermazione gravemente lesiva del nostro lavoro e della nostra professione. @StefaniaBattis4 @ilario82 @DanieleRaineri

Su assassinio #rocchelli #mironov consigliamo di leggere gli articoli di @LuigiManconi1 o di ascoltare podcast di @mariocalabresi o di vedere inchiesta @valerio_cataldi @andreasceresini #borello o di leggere @nelloscavo @PBerizzi @maiortom @lauraboldrini @Fornaro62 @SMaurizi

@tincazzi @MaistroukV @ODG_CNOG @giusboo @ilmanifesto @SabatoAngieri Non ho letto le carte? Non ho fatto un sopralluogo? Stendiamo un velo pietoso, Tinazzi

Ogni cosa che viene detta la manipoli. Non credo sia un caso. Non dovevi chiedere nessun permesso e nessuno te lo ha detto, ma sei stato zitto fino all’’assoluzione di Markiv e poi ti sei mosso. Se lo avessero condannato in appello non avresti fatto nessuna inchiesta. Sei Tu che stai facendo una pessima figura perché hai dimostrato davanti a tutti di non aver letto le carte del processo. È imbarazzante per uno che si definisce giornalista di inchiesta. Non hai neanche fatto un sopralluogo eppure sei stato diverse volte a Sloviansk. Ed è inutile che cerchi sempre di coprire le tue mancanze professionali andando sul personale, non funziona con me.

Ieri sera, alla sede dell'@odg_cnog a Roma, io e @giusboo abbiamo presentato la nostra inchiesta sull'uccisione di Andy Rocchelli e Andrej Mironov, "La disciplina del silenzio". Oggi su @ilmanifesto ne ha scritto il grandissimo @SabatoAngieri

@tincazzi @MaistroukV @ODG_CNOG @giusboo @ilmanifesto @SabatoAngieri Ho mai detto che l'Ucraina è governata da nazisti e la Russia è paladina della giustizia. Siete fatti l'uno per l'altro, mai visto un livello così

@MaistroukV @andreasceresini @ODG_CNOG @giusboo @ilmanifesto @SabatoAngieri È imbarazzante. Non pensavo. Ci sono anonimi in rete più preparati di lui

@tincazzi @MaistroukV @ODG_CNOG @giusboo @ilmanifesto @SabatoAngieri Dovevo chiedere il permesso a te per occuparmi di Andy? Ma tu stai fuori di testa. Guarda che qui l'unica figuraccia la stai facendo te, ed è l'ultima di una lunga serie. A livello sia professionale che umano. E ora sguinzaglia pure i tuoi troll, saluti

la tua inchiesta viene dopo la mia, al massimo avresti dovuto chiedere prima di imbarcarti in un lavoro che non tiene conto di evidenze fattuali e al contrario è basata su negazioni di evidenze fattuali. Se l’avessi fatto ora non saresti qui ad evitare di risedere a tutte le contestazioni e a fare brutta figura dimostrando anche che non hai letto o hai letto male gli atti processuali. Il post rispecchia quello che avete scritto , cioè una serie di inesattezze e manipolazioni nel testo. Sull’altro post ovviamente devi prendertela con chi l’ha scritto. D’altronde il Manifesto non è nuovo a questi articoli fumosi e accusatori nei confronti degli ucraini sulla vicenda in passato , basta fare una rapida ricerca. Quindi ‘’l’uomo’ lo chiede a te: che uomo sei?

@tincazzi @MaistroukV @ODG_CNOG @giusboo @ilmanifesto @SabatoAngieri Ma aspetta: tu con una mano cerchi un dialogo e ti rammarichi perché "peccato, avremmo potuto collaborare", e con l'altra pubblichi sto schifo di post? Ma che uomo sei? Tra parentesi, fierissimo di collaborare con @ilmanifesto e di aver fatto questa inchiesta

@tincazzi @MaistroukV @ODG_CNOG @giusboo @ilmanifesto @SabatoAngieri Ma se li hanno avvistati?

@tincazzi @MaistroukV @ODG_CNOG @giusboo @ilmanifesto @SabatoAngieri Perdonami, i colpi mortali sono quelli di mortaio. E che siano stati sparati dalla collina mirando verso il fossato mi pare provato sia dalle sentenze che dalle testimonianze (compresa quella di un soldato che stava in osservazione esattamente di fronte alla fabbrica)

Nessuna ipotesi fantascientifica, ma è evidente che un gruppo di separatisti non sapesse chi stava nel fossato, tant’è che sparano dentro. E l’unico posto al coperto che si trova lì oltre alla Zeus è la fabbrica Donbas. Dal racconto di 4 Testimoni (A, B,C,D) sappiamo che 1) A -Mironov- dice in presa diretta che c’è una sparatoria a B - Tassista- ( fatto confermato da C ovvero il ‘quinto uomo’); tranne Roguelon tutti parlano di un conflitto a fuoco in atto. Alcuni non sanno esattamente da dove partono i primi colpi di Kalashnikov ma tutti dicono che sono vicini ( l’audio degli spari nel nel video di Roguelon lo conferma) e non possono venire dalla collina che è a circa 1800 metri di distanza. 2) Poi vengono azionati i mortai e sono da entrambe le parti ( Mironov parla di un mortaio vicino e di quelli dalla collina e l’unico modo per cui può saperlo è che sente partire i colpi). L’artiglieria sulla collina stava dietro il fabbricato principale in un campo. Ora se mi vuoi venire a raccontare che con un mortaio da 120 o da 80 tu centri esattamente un fossato largo forse un paio di metri da oltre 2 km di distanza ci possono credere forse i bambini. Secondo la deposizione uno è il colpo mortale che cade nel fosso. E li conta dall’inizio ( non i colpi nel fossato) e smette di contare fino a dieci e poi ipotizza che forse sono 20/30. Nel racconto parla di 3 colpi che arrivano nel fossato.