Jesús Cristo

@RoyBarreras Seguro le aprendió a Petro, Roy. Gastarse el 80% del tiempo solucionando problemas de mujeres no es poca cosa. Si Petro no hubiera tenido mujeres en su gabinete, seríamos Suiza.

Ni una sola mujer … a ellas las quieren solo en la cocina, lavándoles los calzoncillos y haciendo parte de su “colección de hembras y relojes de oro”

@Dans_Andrei @maoparodi @DanielBejarano_ Hay cosas que se pueden hacer bajo acto legislativo y hay otras que no. Una reelección o la eliminación de los contra poderes requiere de una nueva constitución.

@maoparodi @DanielBejarano_ No necesita tenerla en teoría, expide un acto legislativo jajaj y ya Es que son excelentes hahahahahaha

Reformas a la Constitución del 91: Gaviria: 3 Samper: 4 Pastrana: 7 Uribe: 15 + (reelección) Santos: 19 Duque: 7 Petro: 0 ah, pero se escandalizan porque le suben al salario mínimo.

@KatecitaR @businessurnot Muy fácil decir que hubo errores en corrupción cuando hay condenados por ello. Sin embargo, no dice nada de la fracasada paz total, del deterioro intencional del sistema de salud, de las pésimas decisiones económicas o de temas más cosméticos como el machismoy racismo rampante

@anfecagudevmec @businessurnot Léase el programa político de Cepeda, empieza pidiendo disculpas como partido de gobierno y reconociendo las fallas que se han tenido, criticándolas. Cepeda lleva más de 15 años haciendo política, aparecido Abelardo, que ha dedicado su vida a defender criminales.

de mucha gente que votó y votará por cepeda y lo que me han respondido con lo de la constituyente… la cosa es que muchos de los votantes tampoco estaban de acuerdo, solo dieron su voto “a pesar de” por lo que representa el resto del proyecto político. piensen en eso.

@KatecitaR @businessurnot del líder. No le ha criticado una sola de sus salidas en falso. Concordaba con el en que la constituyente era absolutamente necesaria y profundizó diciendo que eliminaría el CDE y el CNE. Continuará con la fallida paz total, etc ,etc ,etc.

@KatecitaR @businessurnot Si vamos a hablar bobadas dejemos así. Aquí el candidato es Petro. Cepeda no tiene caudal político para casi diez millones de votos. Es un aparecido que fue bendecido por el mesías, siempre y cuando continúe su legado. Y le agradecería que me recuerde dónde o cuando se alejo...

@MadameSiimone Imagínate los apoyos que busca esta gente. Un montón de subnormales que se encienden a machete por el color de una camiseta. Hasta para los Petristas este tipo de gente resulta demasiado estúpida.

🚨 Atención atención🚨 LAS BARRAS BRAVAS DE BOGOTÁ ESTÁN CON CEPEDA!!! Si lograr unir a los barristas ¿no es acaso la mayor demostración del poder de Iván para lograr la paz? Si no, no sé qué lo sea. #MeLaJuegoPorLaVida 🫰🏽

@alejoocampog @IvanCepedaCast El que estudia tiene dignidad? Gente que pasa años buscando empleo viendo como le dan un viceministerio a una tonta cuyo único mérito es culear rico? Sean serios, hijos de puta.

Quiero un país donde el que estudia tenga dignidad, el campesino tenga su tierra, el que trabaja tenga garantías y el que se pensiona descanse. Quiero que mi presidente sea el candidato que ha luchado toda su vida para eso, @IvanCepedaCast será presidente el 21 de junio.

@cadacos Puesto así, tan poético, no queda más que votar por Cepeda. No sé cómo llegué a pensar que era una mezcla entre títere de emperador borracho buscando inmortalidad y comunista agazapado buscando cumplir los sueños de sus padres. Debí confundirlo con alguien más.

¡A ver!, ¡pongámonos serios!, ¡no me vengas con simplezas individualistas o evasivas espiritualoides! Deje la pendejada de que “voto en blanco porque no apoyo a ningún extremo”, ¿en serio entre la ultraderecha fascista pro-Trump, pro-Netanyahu, patriarcal, pro-neoliberalismo, pro-fracking, etc. y la centroizquierda socialdemócrata, sumercé ve dos extremos? Ubícate, corazón de melón: entre la centroizquierda y el fascismo no hay preferencias respetables, ¡hay una imperativa decisión ética! Esto es muy serio.

@GustavoBolivar Déjelo. Esa es su versión del tren volador de Petro.

@KatecitaR @businessurnot Probabilidades nulas en un país tan corrupto como este y con un narcisista como Petro dispuesto a lo que sea para lograr sus cometidos, no existen. Por algo lo estaba intentando. No se coman ese cuento tan culo.

@anfecagudevmec @businessurnot No. Las posibilidades de que se haga una constituyente, con todo el equilibrio de poderes, con todas las fuerzas políticas de país, y los sectores, es mínima, casi nula. Ahora, las probabilidades de que vuelva el paramilitarismo como en los 90-20's, con Abelardo, es alta.

@KatecitaR @businessurnot Esas vainas reeee difícil, tiene como objetivo eliminar los contra poderes DE FORMA LEGAL. Eso es un poco más peligroso que grupos paramilitares, de los que ya tenemos toneladas y que el gobierno se niega a combatir.

@businessurnot La constituyente, que luego se cambió a gran acuerdo nacional, solo se da si se cumplen ciertos criterios, es una vaina reee difícil. A diferencia de montar Bloques de Seguridad urbanos con exmilitares, a lo paraquito, para destripar la izquierda. Que si ha pasado.

@Hq_Rivas @femi_artesanal @AbelardoPTE Dígale eso a los venezolanos.

@femi_artesanal @AbelardoPTE Ves porque el miedo es real? Una constituyente se para, una lista clandestina para acabar con la izquierda no... Eso es el inicio del fin de la democracia.

No estamos hablando de tonterías. Hablamos de que millones votan por @AbelardoPTE a pesar de ser un hombre machista, cuestionado éticamente y juzgado en su práctica profesional. A eso se suma su frase de “destripar a la izquierda”. La mayoría, incluyéndome, no creíamos que hablara en serio. Pensábamos que era solo espectáculo de campaña, que no saldría a perseguir a nadie. Por eso muchos decidimos apoyarlo: para frenar la constituyente, esa promesa real que defendieron años y que ahora, faltando dos semanas, días más o menos, quieren negar. Es evidente que cambian el discurso solo para ganar y después cumplir su meta. Nos obligan a elegir entre un posible exterminador o una constituyente que nos llevaría a una dictadura moderna. Es un revólver moral apuntado a todos. Yo misma cambié de rumbo. La semana pasada creía que el voto en blanco era superioridad moral. Así se lo dije a @JuanCarBotero. Tenía decidido votar por Abelardo. Sabía que como feminista era terrible, pero lo haría con tal de evitar cambios estructurales. Prometí ejercer control político después de dar mi apoyo. Luego vinieron ataques, críticas del feminismo petrista, acosadores de siempre y mentiras para dañarme. Me mantuve firme porque no hablo por hablar. Me equivoco, soy humana, pero respondo por cada palabra. Perdí afectos y recibí insultos, pero eso no fue lo que me hizo cambiar. Todo cambió cuando una mujer que conozco, muy poderosa, famosa, cercana al gobierno y que vive fuera, me dijo lo que todos comentan: “hay una lista de exterminio para mí y todos los activistas”. No me importa el rechazo. Me duele, pero sé que los vínculos se acaban. Lo que me aterró fue ver el miedo en alguien con tantos recursos, influencia y capacidad de protección. Si ella siente eso, ¿qué nos espera a nosotros? Entendí que quizás sus palabras no son un juego. Que tal vez esa lista sí existe. No hay pruebas ni organismos investigando. En un país digno se detendría todo para averiguar la verdad. Aquí tenemos democracia del terror: armado y moral. Hoy comprendo la razón del voto en blanco. Siempre creí que debía ser última opción y en primera vuelta. Pero hoy lo hago aterrorizada. Entiendo tu postura y la de todos quienes eligen este camino. No es indiferencia. Es la única forma de no perderlo todo. #MarCandela #Putamentelibre

@DanielitoBang Yo les propongo que muestren esa dignidad de la que tanto se jactan y se mantengan en la constituyente de la que tanto hablaron. Si era tan necesaria, si era el pilar del plan de gobierno,qué sentido tiene bajarse? Pierdan con dignidad, carajo.

- Bájese de la Constituyente. - *Se baja* - No le creo. Retire el proyecto. - *Lo retira* - Nos cree bobos. Apenas llegue lo vuelve a presentar. ¿Una limonadita de mango, bebé?

@Mariaa_Prada @IvanCepedaCast Ay madrecita. Todas sus razones circunstanciales. En el momento en que Petro se sienta con el poder y el apoyo necesario, lo hará. Justo eso acabó de hacer. Darle un segundo mandato en cuerpo ajeno es un buen inicio para que empiece a creerlo.

He visto comentarios en redes donde personas de centro dicen que, a pesar de las declaraciones de @IvanCepedaCast y del Comité Promotor de la Constituyente, no creen que realmente estemos retirando nuestra propuesta de una constituyente. Como alguien que ha defendido la constituyente desde el Pacto Histórico, quiero compartir dos razones por las cuales esta propuesta ya no es viable ni adecuada en el contexto político colombiano: En primer lugar, es una realidad que el 31 de mayo la ciudadanía colombiana habló y nos dejó claro que no hay un apoyo mayoritario a algunas de las propuestas de nuestra campaña. Una de estas propuestas es la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente. Quienes creemos sinceramente en el pueblo como constituyente primario nos estaríamos contradiciendo a nosotros mismos si seguimos insistiendo en una convocatoria que no tiene un apoyo popular mayoritario. Si la mayoría de los colombianos y colombianas no creen en la importancia o conveniencia de una constituyente, entonces no hay un poder constituyente autoconvocándose, e insistir en esta propuesta no solo sería un error político, sino también democrático. En segundo lugar, en diferentes ocasiones he dicho que hay dos discusiones distintas frente a una Asamblea Nacional Constituyente. La primera es la sustancial: ¿necesita Colombia cambiar o no la esencia de la Constitución de 1991? Yo he defendido que sí se requiere por razones que no voy a abordar en este mensaje, ya que considero que se trata de una propuesta inviable en esta coyuntura. La segunda es la discusión sobre la conveniencia de una constituyente en un contexto político determinado. Y es por esta segunda discusión que considero que esta ya no es solo una discusión irrelevante, sino una discusión efectivamente peligrosa. La votación de Abelardo de la Espriella y el crecimiento de la derecha radical evidencian que, actualmente, un proceso constituyente podría poner en peligro avances fundamentales de la Constitución Política de 1991, tanto en materia de derechos como de organización del Estado, participación democrática y división de poderes. Quienes defendemos la democracia debemos reconocer y retroceder cuando evidenciamos que nuestras propuestas pueden tener el resultado contrario al que esperamos, poniendo en riesgo el Estado Social de Derecho en Colombia. Ya vimos en Chile cómo un debate constituyente que no logró construir consensos suficientes terminó cerrando temporalmente la posibilidad de reformas sociales y empoderando las corrientes más antiderechos y autoritarias del país. No podemos cometer este mismo error, por eso nuestra propuesta es avanzar en un acuerdo nacional de Alianza por la Vida que nos permita alcanzar consensos frente a nuestras propuestas de reformas sociales que buscan profundizar el Estado Social de Derecho de nuestra Constitución Política.

@datoatipico @IvanCepedaCast Tengan dignidad. Pedazo de hijueputa. No se jactan de eso? Ese ha sido el plan del mesías desde el inicio y no paró de proponerlo durante sus cuatro años de desgobierno. Se van a bajar del bus por unos votos y así tan facil? Sean serios, igual nadie les va a creer.

Una parte importante del país no quiere una constituyente. Una parte del país que se fue por Fajardo, Oviedo y Lopez tenían este tema como único reparo para no votar por @IvanCepedaCast. La constituyente del 91 es suficiente para gobernar para el pueblo y es robusta si el congreso y las cortes permiten las reformas necesarias para dar bienestar a toda la ciudadanía. Retirar esa propuesta es lo más sensato. Es un compromiso serio con quienes temen cambios fatídicos en nuestro sistema y pueden estar seguros de que Cepeda y los que lo apoyamos respetaremos esos acuerdos. Es imperativo derrotar al fascismo.

@DalilaVelvet_ No ser estúpido es una razón válida?

¡Se avisparon por fin! ¿Ahora cual será la excusa de los de "centro" para no votar por Cepeda?

@DanielSamperO Este país nunca será justo mientras a unos les toque trabajar tan duro y a otros se la pongan tan fácil como a @DanielSamperO . Es que el material le llega sólo!!

Se le hizo el milagro a Cepeda: nadie aguanta una adhesión de Ingrid, el próximo presidente de Colombia es Cepeda. #CircombiaEnElecciones

@datoatipico @DELAESPRIELLAE @IvanCepedaCast Jajajajaja. Son hilarantes estos bodegueros. Al menos se pueden dedicar a animar fiestas después de que les terminen su contrato.

Todas las propuestas de @DELAESPRIELLAE implican modificar la constitución. Así que si no queremos Constituyente, hay que votar por @IvanCepedaCast que se comprometió a defender la constitución del 91 y velar por un gran pacto nacional en el que cabemos todos: obreros y empresarios. #MeLaJuegoPorLaVida 🫰🏻🫰🏽🫰🏿

@elojodelsalmon Si,claro. Bobo hijueputa. Un tipo que dice en una tarima que eliminará los entes encargados de hacerle control, dice en unas elección que se apaciguara y uno debe simplemente creer. Difícil, sobretodo cuando su jefe hizo lo mismo, y mintió. No cree?

Gente del centro: "el peligro de Cepeda es la constituyente. Debe decir que no." Iván Cepeda, el Comité y el Presidente dicen que NO a la Constituyente. Gente del centro: "no importa, es mentira, seguirán con esa idea". Admitan que no les molesta ver ganar a Abelardo y ya.

@Deathmayhem2 @elojodelsalmon Jajajajajajaja.