Anna

I packaged up the "autoresearch" project into a new self-contained minimal repo if people would like to play over the weekend. It's basically nanochat LLM training core stripped down to a single-GPU, one file version of ~630 lines of code, then: - the human iterates on the prompt (.md) - the AI agent iterates on the training code (.py) The goal is to engineer your agents to make the fastest research progress indefinitely and without any of your own involvement. In the image, every dot is a complete LLM training run that lasts exactly 5 minutes. The agent works in an autonomous loop on a git feature branch and accumulates git commits to the training script as it finds better settings (of lower validation loss by the end) of the neural network architecture, the optimizer, all the hyperparameters, etc. You can imagine comparing the research progress of different prompts, different agents, etc. github.com/karpathy/autor… Part code, part sci-fi, and a pinch of psychosis :)

花了点时间做了一个网站 creader.io 有点像你的第二大脑,帮助你更好的管理你写作的流,素材和逻辑. 其实更多的是作为写小说/自传/世界观的工具. 想了很久ai时代之下应该怎么去创作,如何更好的创作.我觉得如果未来品味是关键,那么专业的作者未必是唯一的写作群体,写作也会如同代码一样成为大众的行为. 想法想了很久,去年开始就缓慢的开发尝试,目前v1基本符合我所想象的. 至少我自己用的时候没有什么严重的bug.但是流程还是有颇多摩擦,预计会在v2中逐步修复,版本我计划到了v4. 写作和写代码很像但是我觉得创造你的世界和种植很像.希望我们能成为所有人抒发自己想象的土壤,并帮助大家培养这个微小的种子成为参天大树.每个人都应该有权利去阐述内心的世界 愿理想主义,天马行空长存.

不喜欢重复造轮子 Vimix算是我亲自参与打磨 目前觉得方能一战的一个infoFi项目 想借此机会分享一下它的机制和逻辑 TLDR：转发并评论这条，算你参与一次小型Remix Campaign，我有奖励，详见文章最后 1、Vimix是一套新的注意力流转/杠杆系统 近1-2个月频繁有infoFi已死的声音 但与其说是叙事被证伪 不如说是大家的诉求变了 @KaitoAI 的崛起，其实是发生在“注意力逐步转向KOL、流量账号以及@X ”的背景之下的。而Kaito通过“心智(mindshare)”这个概念，把X上分散的声量凝聚起来，劲往一处使，帮项目方完成了用代币预算造热度，并期望能够带来买盘和用户转化的历史任务。 而Kaito这套模型的本质是： 什么东西出现、被讨论得多 — 心智高 你讨论得多、被看见概率高 — 你心智高 这固然能很好的量化和泛化注意力 但也给了Bot可乘之机。 尤其是在内容变“便宜”后，发声被看见这件事情，对bot来说，就是在高心智账号和高热度话题的评论区下面高频刷存在感，这变成了一种极具性价比的套利：内容可以很水，被看出来是AI也无所谓，只要密度够高，干的足够频繁，就能用最低成本蹭到最高效率的曝光。 经济上行期，项目方上线后成本能回收，让各种矩阵号得利也就算了。但经济下行期，项目方预算收紧，这种粗放式的毫无筛选的“大撒币”模式，买来的若只是讨论量和人造出来的热度，并无真实的买盘，那自然就被诟病。 而Vimix就是这样一个背景下的产物。 从发声频率，转向更精细化的，链式传播 侧重的是借用激励，组织起一群“创作者分销网络”，让大家用剪辑、二创、解读、扩写来帮你推流。所有人在里面赚大钱的方式不是“多发多刷”，而是两件事： - 写出高质量、有角度的内容 - 写的内容能引起共鸣，让人二创 垃圾、无营养的评论赚不到了，Bots废了，能引发讨论、能让人有续写冲动的内容，便可以崭露头角。 而当你的内容被二创（我们叫做remix），即被人评论转发（quote retweet）的时候，二创内容所产生的注意力，也会沿着传播路径回流给你一部分，作为对你上游基础内容的回报。更关键的是：这部分传导的收益，会比你自己写一篇洋洋洒洒的大流量内容高得多，因为你并不是只吃自己的那一波曝光，而是池整个链路的增量。 而这也间接让注意力变得可追溯，让你知道最应该奖励谁，也最应该直接剔除和惩罚谁。 这也是为什么我会说Vimix： 首先是一个注意力流转系统。 其次也是一个更大的注意力杠杆。 2、为什么从评论转发角度切入？ 因为QT本身就是X上曝光加成最高、最容易增粉引流的动作之一。它天然带着“借势破圈”的属性，是把注意力从线性变成杠杆的最佳载体。 如果你经常在X上写内容： 你自己写一条内容，在自己的粉丝圈传播，不一定爆。但只要被不同圈层的人持续转发和评论转发，并叠加各自的新角度、新信息，原贴就很容易破圈，流量也会出现“病毒式跃迁”。这就是合力，注意力不再是简单叠加，更不是撒钱让大家聊热度能实现得了的。 例如上周火到出圈的人生K线的那条 post， @dov_wo @garyintern @0xsakura666 本质上就是被不断的QT破圈点燃的。如果要奖励传播贡献，那么应该奖励的不是“谁发得最多”，而是把叙事带爆的那些链路，而Vimix的注意力机制，本身就会让这些链路获得更高的注意力分。 反过来也成立，你在一条已经有不错流量基础的内容上做评论转发二创，扩展新角度，你会发现也更容易起量。这就好比自己开店 vs 在商场门口摆摊，借助本身好流量的“商场入口”，再去做增量表达，效率完全不同。 所以无论是被 remix，还是去 remix 别人，都有利无害，且本质上是在做一件事： 把注意力从“多点曝光”迁移到“链式传播” 破圈，这其实就是X 的原生流量运作公式。 Vimix做的，只不过是调用这套已经被验证的“接力公式”所带来的杠杆，再把金钱激励嵌进去，这样就更容易帮好内容，叙事，项目点燃。未来，如果你是一个KOL，你可以借助自己的流量，神不知鬼不觉帮某些好内容点拨一下，让你轻松赚钱，而如果你是一个好的内容创作者，也可以用钱，加速自己起号的过程。 这就是Vimix想做的。 3、怎么有点抖+推广那味了？ 是的，确实和抖音的抖+是有点像的。 这也是我觉得Vimix最有意思的地方，打破了@KaitoAI, @cookiedotfun 模式下 项目方=注意力买家 个人=注意力贡献者 这种相对固化的角色关系，转而替代的是，任何人都可以是注意力买家，任何人也都可以是注意力贡献者。 事实上，Vimix 适用于任何想要借助内容飞轮来撬动social growth的人，项目、IP、创作者、社区都一样。 而Vimix和传统互联网平台的投流，差别在于， 1）传统互联网平台投流，预算是给平台的，平台用算法帮你推流。Vimix则是借助X本身的流量放大器：转发评论，帮你把预算直接给到参与二创接力传播的人，用内容飞轮去做增长。且除了买到流量和曝光，还会间接沉淀一批围绕你叙事运转的内容创作者。 2）此外，传统互联网平台投流是一个黑箱，如果你去找做投流的人交流，你会发现他们都是一点一点花钱试，直到找到最适合自己内容和产品的参数配置，后续，只要他们推广的ROI是正的，就会无预算上限不断投流。而在Vimix这边，从一开始，整个注意力传播链路就是可见的，清晰的，谁二创、谁接力、从哪里开始起量、扩散到哪些圈层，都是可复盘的。 4、Vimix的模式，Web2里面被证明过吗？ Web2 里最接近Vimix的范式，是视频切片（clipping）。 大部分的长视频、直播，一般都会通过短视频切片去做二次传播。特别是直播带货，动辄几个小时的时长，必须通过各种切片号，通过剪辑，剪出一些比较好传播和购买转化的瞬间。而对很多中小创作者来说：自雇剪辑团队不一定划算；外包临时找人又不可控、效果不稳定。 这就给了Vimix这套理念很大的市场空间： -不需要长期雇佣剪辑 -不需要黑箱投流碰运气 -把二创、剪辑、扩写这些能力外部化 -把奖励与谁贡献了二创注意力绑定 -把奖励写进智能合约，避免不付钱 5、Vimix做增长，先从我自己开始验证 到这里应该比较清楚了， 如果你想把一个叙事“植入心智” 强调反复占领，那是Kaito强项 如果你想把叙事、内容点燃， 强调跨圈层扩散，那是Vimix强项 Vimix会支持两种Campaign模式， - Boost（基于KPI） 先到先得型，把注意力迅速推到目标阈值 - Harvest (基于Time) 固定时间内筛选出最好的内容和创作者 可以公共发起，也可以私享定向推送。 正式Campaign功能会在1月份上线，但这并不影响你利用 Vimix 当前的榜单/Attention Points 机制，先手动做一些有趣的“传播接力”实验。 我想从我自己开始验证一下这个逻辑： 转发评论我这条的人，我会挑选出一些流量比较高的人发放Vimix注册链接，截止下周二结束，转发评论贴子流量排名的前5，我会给每人$100等值USDC。 过去个人的经验是，写了一篇内容后，有时候需要厚着脸皮靠一些大号，例如我常找 @0xtodd 帮我转推一下，如果这个时候有个机制，能够让你神不知鬼不觉给那些愿意帮帮你的大V一点钱，岂不乐哉？尤其是当你对自己的内容很有信心，想要给他多添一把火的时候。 你看，这是不是挺有意思的： 我作为创作者，为 Vimix做转推，我甚至愿意自掏腰包激励更多人来接力传播，某种意义上，我在给项目方做free marketing，而这件事在之前的InfoFi 里几乎不可想象。