Annika Leister

5.9K posts

Annika Leister banner
Annika Leister

Annika Leister

@AnnLei1

Politische Reporterin im Hauptstadtbüro @tonline; AfD/BMI; war vorher u.a. Reporterin für Landespolitik @berlinerzeitung

Berlin, Deutschland Katılım Nisan 2013
2.5K Takip Edilen7.3K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
Alice Weidel tut in ihrer Rede in #Riesa zwei Dinge, die sie vorher noch nie getan hat. Es sind Kehrtwenden für Weidel. Und ein Bekenntnis, ein Geschenk – an die Rechtsextremisten in ihrer Partei: Ich gehe euren Weg mit. Wir sind jetzt eins. t-online.de/nachrichten/de…
Deutsch
108
128
407
80.7K
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
Im Programm der AfD LSA ist von „pervers-linker Agitation“ die Rede (Anti-Rassismus, Aufklärung über sex. Vielfalt). Spannend: AfD LSA sieht sich als Regierung außer Stande, dieses von ihr wahrgenommene Problem zu lösen. Stattdessen ermöglicht sie Eltern die Flucht. Eigentlich Zeichen der Ohnmacht, Eingeständnis einer Niederlage im Kulturkampf. Und natürlich ein zutiefst elitäres Angebot: An die wenigen, die es sich leisten können - und/oder v.a. an jene, die dem Staat so tief misstrauen.
Deutsch
3
2
18
558
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
News @tonline: Im Leak der russischen Propaganda-Agentur SDA finden sich die Namen Maximilian Krah und Dieter Dehm. Mit Blick auf Krah ist von einem "Sonderauftrag mit einem deutschen Artikel" die Rede. Krah spricht von einer "Geheimdienst-Ente". Belege für Umsetzung der Pläne gibt es nicht. t-online.de/nachrichten/de…
Annika Leister tweet mediaAnnika Leister tweet mediaAnnika Leister tweet media
Deutsch
1
29
112
3.6K
Annika Leister retweetledi
Lars Wienand
Lars Wienand@LarsWienand·
In den Leaks der russischen Trollfabrik geht es um Kooperation mit zwei deutschen Politikern vor der Bundestagswahl 2025: Diether Dehm und Maximlian Krah. Text mit Jonas Mueller-Töwe und @annlei1: t-online.de/nachrichten/de…
Deutsch
50
460
1.2K
42.1K
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
News @tonline: Den Kollegen liegt ein Leak aus der russischen Trollfabrik "Social Design Agency" vor. Sie plant den Aufbau eines Wikipedia-Klons, um KI nachhaltig zu beeinflussen. Zudem hat sie ihre Aktivitäten offenbar in die analoge Welt ausgeweitet - Chats legen den Schluss nahe, dass sie hinter den Bauschaum-Attacken auf Autos vor der Bundestagswahl steckt, die die Grünen diskreditieren sollten. Zum Text: t-online.de/nachrichten/de…
Deutsch
2
33
59
1.2K
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
@berthoppe x.com/AnnLei1/status…
Annika Leister@AnnLei1

Ich verstehe den Ansatz Ihrer Kritik jetzt @berthoppe , hatte die Hervorhebung im Ausgangstweet nicht genügend beachtet. Ja, Emcke lehnt nicht jedes Format ab, in dem gegensätzliche Meinungen aufeinandertreffen. So hatte ich aber weder sie noch Pfister verstanden. Würde es nicht als böswillige Missinterpretation sehen im Text. Er zitiert sie danach ja direkt, die Festlegung auf Pro&Contra findet dort statt. Korrekt ist: Sie lehnt jedes Pro-und-Contra-Format ab. Da würde ich immer noch ins Contra gehen ;) Soweit ich das sehe, diskutiert man redaktionell oft eingehend über die Ausgangsfragen für solche Formate. Was macht Sinn, was nicht. Leugnung des Klimawandels z.B., ein "Contra" zu Grundgesetz oder Menschenrechten o.Ä. ist mir noch nie untergekommen. Finde ich einen Pappkameraden, der Reibung an anderen Meinungen verhindert.

QME
0
0
1
146
berthoppe
berthoppe@berthoppe·
@AnnLei1 nicht um den Austausch von Meinungen gehe, sondern um einen Schaukampf, der auf Zuspitzung der Konfrontation setze.
Deutsch
1
0
2
112
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
Emcke: „Ich würde wirklich dazu aufrufen, dass niemand, der eingeladen wird, in einer Rahmung, die Pro & Contra heißt, teilzunehmen. (…) Es muss aufhören. Wir müssen aufhören, diese Rahmung zu bedienen. (…) Man muss es abschaffen!“ Es gibt gar keinen Zweifel, wie das vor zwei Jahren gemeint war - gegen JEDE Form von Pro&Contra, unabhängig vom Thema. Und selbst wenn es bezogen wäre auf das Klima-Thema: Man zeige mir die sicherlich sehr zahlreichen Pro&Contra-Formate in seriösen Medien, in denen der Klimawandel geleugnet wurde.😂
berthoppe@berthoppe

Im Spiegel hat @rene_pfister einen launigen Text über die re:publica geschrieben und zeigt darin, dass er das Handwerk der Manipulation sehr gut beherrscht. Denn Emcke lehnte nicht "jedes" Format auf, in dem gegensätzliche Meinungen aufeinandertreffen, sondern konkret solche, 1/2

Deutsch
7
14
83
28.1K
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
Ich verstehe den Ansatz Ihrer Kritik jetzt @berthoppe , hatte die Hervorhebung im Ausgangstweet nicht genügend beachtet. Ja, Emcke lehnt nicht jedes Format ab, in dem gegensätzliche Meinungen aufeinandertreffen. So hatte ich aber weder sie noch Pfister verstanden. Würde es nicht als böswillige Missinterpretation sehen im Text. Er zitiert sie danach ja direkt, die Festlegung auf Pro&Contra findet dort statt. Korrekt ist: Sie lehnt jedes Pro-und-Contra-Format ab. Da würde ich immer noch ins Contra gehen ;) Soweit ich das sehe, diskutiert man redaktionell oft eingehend über die Ausgangsfragen für solche Formate. Was macht Sinn, was nicht. Leugnung des Klimawandels z.B., ein "Contra" zu Grundgesetz oder Menschenrechten o.Ä. ist mir noch nie untergekommen. Finde ich einen Pappkameraden, der Reibung an anderen Meinungen verhindert.
Deutsch
1
0
3
219
Das Wort
Das Wort@taargo·
@berthoppe @AnnLei1 Mir scheint, als würde genau die falsche Deutung von damals jetzt einfach wieder ausgebreitet, ohne dass man sich die Zeit nimmt, das nochmal kritisch nachzuhören. Ist m.E. eine klare Verletzung journalistischer Sorgfaltspflicht.
Deutsch
1
0
1
60
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
Bezeichnend ist, dass Sie in Ihrem Ausgangstweet etwas anderes schrieben - und ich mich darauf bezog. Sie schrieben, Emcke lehne nicht das Pro-und-Contra-Format per se ab (das tut sie) und es ginge ihr um P&C zB zum Thema Klima (darauf grenzt sie es nicht ein). Das zeigen die Zitate. Die Auslassungen verändern nichts daran. Sie haben es selbst dokumentiert, verweise gerne darauf, ab Min. 32:12, kann sich ja jeder selbst ein Bild machen: 👇 x.com/berthoppe/stat…
Deutsch
1
0
5
430
berthoppe
berthoppe@berthoppe·
@AnnLei1 Es geht um „diese“ Rahmung, die auf verbale Faustkämpfe mit möglichst krassen Positionen aus ist. Bezeichnend ist, wie viel Sie aus dem Zitat auslassen.
Deutsch
2
0
8
607
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
Der Text von René Pfister ist unterhaltsam geschrieben. Angebracht kritisch dem beobachteten Milieu gegenüber. Und er trifft viele Punkte, die wichtig sind und künftig noch wichtiger werden 👇 spiegel.de/kultur/konfere…
Annika Leister tweet mediaAnnika Leister tweet media
Deutsch
0
5
31
2.4K
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
@gen_hexo Jetzt bin ich aber sehr gespannt. Belege her: Wo bin ich "überall verbandelt" in einem "Sumpf von Korruption"?
Deutsch
0
0
0
83
Hexo Gen
Hexo Gen@gen_hexo·
@AnnLei1 Ja klar du hast wohl die Weisheit täglich eingeatmet muss nur schauen wo du überall verbandelt bist das ist der reinste Sumpf von Korruption.
Deutsch
1
0
0
58
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
Weil gerade mal wieder Weidels Wohnsitz und die Frage, wo sie Steuern zahlt, im Fokus stehen, hier unsere Recherche zu genau diesen Fragen aus dem Bundestagswahlkampf - wir waren dafür in der Schweiz, haben Weidel konfrontiert usw. Zum Text: t-online.de/nachrichten/de…
Deutsch
109
93
309
21.4K
Annika Leister
Annika Leister@AnnLei1·
@Hallo_zzsammen x.com/i/status/20571…
Annika Leister@AnnLei1

Ein Beispiel: Er behauptet als "Fakt", dass Weidel in D. nicht wählbar wäre, wenn Sie in der Schweiz lebte. Das ist falsch. Man kann in Deutschland kandidieren, man könnte sogar Kanzler werden, mit einem Wohnsitz im Ausland. Es ist außerdem "Fakt", dass Frau Weidel in der Schweiz lebt. Zum Rest bitte ich einfach: Text lesen. Bin nicht die Hilfestelle für Faule und Selbstüberzeugte, die für diese Selbstüberzeugung keine Grundlage haben.

QME
0
0
1
21
El_alemán
El_alemán@Hallo_zzsammen·
@AnnLei1 Schweizerin nicht bekleiden. Dummes Zeug, t-online. Oder wohnt der Kanzlerkandidat einer anderen Partei etwa in Ostafrika und betreibt hier Politik?
Deutsch
1
0
0
22
Eckard Kunst
Eckard Kunst@EckardKunst·
@AnnLei1 Wenn Alice in Deutschland ihre Steuern nicht zahlen würde und keinen festen Wohnsitz innehatte: Glaubt ihr, dass die Finanzbehörde sie nicht verfolgen würde? Schließlich versteckt sie sich ja nicht. Aber an Alices Stelle würde ich alle verklagen, die diese Unwahrheit verbreiten.
Deutsch
1
0
6
439
Alexander Chapman
Alexander Chapman@axchapman·
@AnnLei1 Läuft linken das Rude aus der Hand oder wieso kramen Sie einen Artikel aus 2025 vor ? It is to late. Get used to.
Deutsch
1
0
5
142
Hexo Gen
Hexo Gen@gen_hexo·
@AnnLei1 Alte scheiß den man wieder auskramt. Wenn sie nicht in Deutschland wohnen würde hätte sie her auch kein Wahlkreis und das Finanzamt weiß mit Sicherheit wo sie in Deutschland wohnt.
Deutsch
1
0
2
385

Keşfet

@tonline @berthoppe @gen_hexo @Hallo_zzsammen @EckardKunst @elonmusk @BarackObama @taylorswift13