Anthony Robert

🇫🇷 Aujourd’hui, la politique française manque de vision. On nous gouverne à coups de réactions, de faits divers, de panique médiatique. 👉 Pourtant, je pense sincèrement que la France peut être redressée et rayonner à nouveau. Pas en quelques mois. Pas sans effort. Mais avec une stratégie cohérente sur 10–15 ans. 🧵 J’ai essayé de réfléchir à un chemin pour y parvenir :

@BonnetSebas75 Exactement. Agiter un chiffon rouge, c’est toujours plus simple que de répondre sur le fond. Quand le vent tourne, les vieux barons s’agitent.

Depuis ce matin, beaucoup préfèrent discuter d’un emballement sémantique plutôt que de répondre au fond. Le vrai sujet n’est pas une indignation fabriquée autour d’un mot. Le vrai sujet, c’est une procédure de désignation dont l’architecture conduit presque naturellement à une issue déjà écrite. D’un côté, la consécration du président du parti. De l’autre, des options fragmentées, étroites, incapables d’organiser une véritable compétition à la hauteur de l’enjeu de 2027. La rupture de @davidlisnard ne tombe pas du ciel. Elle s’inscrit dans une accumulation de désaccords politiques devenus trop lourds pour être dissimulés davantage. Rapport au gouvernement, refus répétés de censurer, acceptation de compromis budgétaires contraires à la ligne affichée, brouillage doctrinal permanent. Ce n’est pas un épisode isolé. C’est l’aboutissement d’une dérive. Le reste relève de la diversion. Déformer sa position, caricaturer ses intentions, agiter des contre-exemples commodes, tout cela permet d’éviter une seule chose ; répondre sur l’illisibilité de la ligne et sur les accommodements successifs qui l’ont rendue intenable. Lorsqu’un parti devient plus sévère envers celui qui part par cohérence qu’envers ceux qui l’ont affaibli par compromis, il ne défend plus une ligne. Il protège un appareil.

“Faux gaulliste”, “imposture”… quand il n’y a plus d’arguments, il reste l’invective. @davidlisnard assume une ligne claire : État fort sur le régalien, État léger sur le reste. Exactement l’inverse du macronisme : beaucoup de dépenses, peu de résultats. La vraie imposture, c’est 8 ans de promesses et 0 résultat.

À aucun moment, il ne propose un rassemblement , et d’ailleurs, il l’a encore affirmé ce matin sur BFMTV. Quand on lui pose la question « et Éric Zemmour peut-il participer à la primaire ? », il répond « oui, pourquoi pas, il vaut mieux les affronter avant le premier tour, je ne dis pas de cautionner ».

Je lis de plus en plus de posts appelant à soutenir @davidlisnard . Vous êtes conscients qu’il appelle au rassemblement jusqu’à Reconquête ? Jusqu’à l’extrême droite ?

Il est certain que @davidlisnard a eu raison de quitter LR, sa position au sein de ce parti n’était plus tenable. Je vous rejoins également sur l’idée d’une union des droites. Néanmoins, pourquoi faire le choix de l’UDR d’Éric Ciotti plutôt que @Nouv_Energie, alors même que l’UDR est alliée au RN, qui reste un parti assez social-étatiste ?

Bravo à @davidlisnard qui fait enfin le seul choix qui s’imposait en quittant Les Républicains. Il est temps de bâtir l’union des droites patriotes la plus large possible, seule alternative crédible au macronisme agonisant pour ENFIN abattre le système socialo-étatiste.

@BFMTV @A_Ardisson x.com/antho_rbt/stat…

"Je verrai Bruno Retailleau dans les prochaines heures": David Lisnard confirme "ne plus rien avoir à faire" au parti Les Républicains

@BonnetSebas75 @davidlisnard @Nouv_Energie 🪪🥳🇫🇷

@antho_rbt @davidlisnard @Nouv_Energie Je t’attends Anthony 😉

@davidlisnard annonce sur BFMTV qu’il va voir Bruno Retailleau pour lui signifier son départ des Républicains. Un choix de clarté, devenu indispensable. Pour ma part, aucun doute : soutenir @davidlisnard et @Nouv_Energie est le bon choix. Si cela se confirme, demain j’adhère. Objectif : faire gagner la France en 2027 🇫🇷

Avec autant de candidats, tout va se jouer sur la clarté. Soit une droite molle et gestionnaire, soit une droite qui assume l’autorité, la liberté économique et la souveraineté. Et objectivement aujourd’hui, le seul qui porte cette ligne avec des propositions concrètes, c’est @davidlisnard 🇫🇷

@antho_rbt @davidlisnard @Nouv_Energie Il se dessine déjà un 1er T avec, entre autres Mélenchon, Glucksmann ou Tondelier, Philippe, Retailleau, Lisnard, Bardella. Mais qui sera le 2eme qui accédera à la finale 🤔😬

@guillaumekasba Vous avez raison. Blocages, normes, fiscalité… on décourage ceux qui construisent et ceux qui investissent. Sans propriété respectée, plus d’investissement. Sans investissement, plus de logements. 👉 On ne résout pas une crise de l’offre avec toujours plus d’État.

Blocage des loyers, réquisition des logements vacants, toujours plus de logement social... Les vieilles recettes socialistes ne marchent JAMAIS. Respect de la propriété privée. FIN du logement social à vie. Je ne lâcherai RIEN face à ceux qui nous mènent droit dans le mur.

Le gouvernement annonce encore des aides pour les agriculteurs. Mais ces aides servent surtout à masquer son échec : normes absurdes, fiscalité lourde, dépendance aux importations. On subventionne ce qu’on a soi-même détruit. La seule politique sérieuse : produire en France et libérer ceux qui travaillent.

Des aides. Encore des aides. Toujours des aides. Les agriculteurs, comme les pêcheurs, ne font pas l'aumône. Ils attendent qu'on les respecte, qu'on les considère comme des entrepreneurs et qu'on les libère du poids des normes, des surtranspositions et des contraintes réglementaires et fiscales qui les plombent depuis tant d'années. Les annonces de ce matin ne sont une nouvelle fois pas à la hauteur de ces enjeux. Quand les mesures exceptionnelles deviennent récurrentes, elles révèlent un problème structurel. Ce problème s'appelle la dépendance. L'Europe importe 12,86 millions de tonnes d'urée par an. Ses premiers fournisseurs sont l'Égypte, la Russie et l'Algérie. Voilà ce qu'il se cache derrière notre souveraineté alimentaire quand on ne se donne pas les moyens de la traduire en actes. La réponse à leur apporter réside dans la relocalisation de la production d'engrais, le développement des engrais organiques issus de nos filières d'élevage, notamment porcin et avicole, l'investissement dans les engrais à base d'hydrogène, la construction d'usines dédiées. Un cercle vertueux que nous avons laissé se défaire par manque de cohérence industrielle. Le sujet est sur la table depuis des années. Les crises se succèdent, les annonces aussi. Sans effet. Les agriculteurs ne demandent pas des prêts qu'ils auront du mal à rembourser. Ils ne veulent pas des reports de taxes qu'ils devront payer. Ils ont besoin de compétitivité et de liberté. C'est tout le projet de @Nouv_Energie

@guillaumekasba @guillaumekasba pointe une incohérence réelle. On ne peut pas dénoncer LFI au niveau national et s’y allier localement. La politique exige de la cohérence. Mais dès qu’il faut sauver des postes, les convictions disparaissent dans les rangs du @partisocialiste

Le Parti socialiste est BIPOLAIRE. Il jure qu'il ne pactisera plus jamais avec LFI. Mais dès qu'il faut sauver des postes, tous ses grands principes disparaissent. Les Français ne sont pas dupes de ces MENSONGES.

La droite ne gagnera pas en s’alignant, mais en s’affirmant. @davidlisnard montre la voie : ✔️ lucidité ✔️ cohérence ✔️ indépendance @Nouv_Energie, c’est une droite qui assume enfin ce qu’elle est.

@jec06400 💪🏻🇫🇷

Anthony 1- le glaive k-o

Il y a beaucoup d’affirmations dans ce post mais très peu de faits. Je vais essayer de répondre point par point : 1. “Lisnard est une fraude” Accusation gratuite. Être en désaccord, tout le monde peut l’être mais disqualifier sans argument, non ça ne fonctionne pas. 2. “Il parle libéral-conservateur mais agit centriste” C’est faux. Son bilan dans sa mairie le prouve : baisse des dépenses, défense des libertés locales, critique de la dérive étatique : c’est une ligne cohérente, pas du centrisme. 3. “C’est Retailleau en plus bronzé” Attaque personnelle sur le physique parce qu’il n’y a pas d’arguments de fond. 4. “Il vote Macron” Raccourci malhonnête. Refuser le RN au second tour ne fait pas de quelqu’un un macroniste. 5. “Les plages désinfectées = honte” Procès à posteriori. En pleine crise sanitaire, tous les maires prenaient des décisions avec les informations du moment. Le courage politique, c’est décider dans l’incertitude. 6. “Globalo-centrisme mou” Concept creux. La vraie question : qui propose une ligne crédible sur les finances publiques, l’autorité de l’État et la décentralisation ? @davidlisnard, lui, travaille ces sujets. 7. “Il faut une rupture totale” Oui ça on est d’accord. Mais une rupture crédible, pas une posture viriliste sans colonne vertébrale. 👉 Donc pour conclure : La droite ne gagnera pas avec des procès d’intention ou des slogans. Elle gagnera avec une ligne claire, des propositions sérieuses et des responsables capables de gouverner.

La droite se fragmente parce qu’elle est devenue illisible. À force de ne pas assumer une ligne claire sur l’autorité, l’immigration et les finances publiques, les électeurs se dispersent. Clarifier, c’est reconstruire une vraie droite. C’est la condition pour rassembler et gagner.

@antho_rbt @LevieuxLance @davidlisnard Le problème c'est que meme si son discours est le bon il va fragmenter la droite, ce qui peut profiter a la gauche

Tweet honteux de Lisnard. Tellement pas au niveau.

@BFMTV Valérie Pécresse a fait 4,8 % à la présidentielle de 2022. Une ligne floue, incapable de trancher entre centre et droite, ne convainc pas. Avant de donner des leçons de clarté, certains devraient tirer les leçons de leurs échecs.

🔴 EN DIRECT Valérie Pécresse va demander des clarifications à Bruno Retailleau car "nous ne pouvons pas continuer avec les ambiguïtés" l.bfmtv.com/SgTc

On verra l’année prochaine. Abandonner une idée parce qu’elle est minoritaire, c’est renoncer à faire de la politique. Et quand la droite a été clairement incarnée, avec François Fillon, c’était 20%. Les affaires ont affaibli la dynamique, mais le programme, lui, avait trouvé un écho réel dans le pays.

@antho_rbt @LevieuxLance @davidlisnard La vraie droite pèse 5% aux présidentielles. La France n'est pas libérale. Next.

@parisoutragee @LevieuxLance @davidlisnard Je vois pas le rapport avec mes diplômes 🤔 Si dire les choses clairement, c’est parler comme ChatGPT, alors le problème ne vient pas de moi. Vous parlez d’une droite indépendante alors que Marine le Pen l’a dit à plusieurs reprises qu’elle n’était pas de droite.

@antho_rbt @LevieuxLance @davidlisnard T’as eu quoi comme diplôme ? Tu parles comme chatgpt, et il n’y a pas eu d’attaque perso mais uniquement objective sur ta manière d’écrire et le manque de fond du propos… tu parles de droite libérale et libertarienne, tu confonds bord politique et programme économique

“Droite indépendante” ? Un mouvement qui défend plus d’État, plus de dépenses et du protectionnisme n’est pas la droite. Surtout quand Marine Le Pen elle-même refuse de se dire de droite. La droite, c’est la responsabilité budgétaire et la liberté économique. Et l’attaque perso, c’est surtout le signe qu’il n’y a plus d’argument.

@antho_rbt @LevieuxLance @davidlisnard Le rn est une droite indépendante, tes mots sont aussi creux qu’un LR sur un plateau tv d’ailleurs