Julio Alberto Coronado Garcia

689 posts

Julio Alberto Coronado Garcia

Julio Alberto Coronado Garcia

@anubiselhuno

Katılım Temmuz 2015
109 Takip Edilen62 Takipçiler
Ana
Ana@sassenach59·
Con ayuda de Guiem Bou se ha presentado 1 denuncia al Defensor d Pueblo sobre posible corrupción en el Bco de España sobre #irph. Os paso resguardo de admisión (con ref. que hay que usar para este caso) y la denuncia presentada para poder ADHERIRNOS drive.google.com/file/d/1UiyKuo…
Español
4
16
29
1.2K
Julio Alberto Coronado Garcia
@hackbogado @ProsperoBlog @estafa_irph Cuando le pides explicaciones de por qué, suenan grillos y pajaritos... Y así con todos los que defienden al TSBank. Que casualidad, que siempre interpretan de forma restrictiva y no expansiva como dice el TJUE (con el IRPH, suelo, preferentes, ...). Al final, corrección.
Español
0
0
3
139
Hackbogado
Hackbogado@hackbogado·
@ProsperoBlog @anubiselhuno @estafa_irph Me encanta que aparezca alguien más listo y que sepa más de Derecho que yo. Explíquenos por qué una cláusula que no sea como estas, no es nula, que no lo entendemos, por favor: x.com/hackbogado/sta…
Hackbogado@hackbogado

Bonus: Además de por todas las razones expuestas en el hilo, una cláusula IRPH sin diferencial negativo es nula por una razón aplastante: porque las que si lo llevan no pueden ser nulas. Basta leer un cláusula NO NULA:

Español
3
3
6
280
Hackbogado
Hackbogado@hackbogado·
@anubiselhuno @estafa_irph resumen de las dos cuestiones que me habéis planteado, una sentencia del TS sobre IRPH y una Cuestión Prejudicial, también sobre IRPH, del Instancia 15 de Palma de Mallorca. Voy con ello y aprovecho para explicar una cosa muy importante. Hilo jurídico.
Español
6
29
48
3.9K
Manuel Vela Corrales
Manuel Vela Corrales@mvelacorrales·
#IRPH Curioso que las entidades financieras que han conseguido paralizar los recursos de casación para alcanzar un acuerdo con el consumidor, realicen la comparativa con el Euribor y no con el índice sintético para ofrecerle dinerito….¿no?
Español
4
7
15
556
Julio Alberto Coronado Garcia
@hackbogado Muchísimas gracias. Solo por el tiempo que le has dedicado, la respuesta tiene mucho valor. Es un placer contar con esta ayuda. Esperemos que se resuelva mas pronto que tarde, ya que trolaños dilata cada vez más la justifica efectiva.
Español
0
0
3
51
José Manuel
José Manuel@estafa_irph·
Parece que hay una nueva cuestión prejudicial en el #TJUE del #IRPH 👇. Un juez de Palma vuelve a enviar a Tribunal de la UE el polémico Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios share.google/7Fgrh6Tg3Xd2Ra…
Español
4
18
32
1.2K
Ivan Lara
Ivan Lara@1vanLara·
@estafa_irph Aún no he podido leer el artículo, luego le echo un vistazo. Muchísimas gracias por compartir José. Sería bueno saber que han preguntado al TJUE concretamente…
Español
3
0
3
120
Julio Alberto Coronado Garcia
Julio Alberto Coronado Garcia@anubiselhuno·
@hackbogado A ver si lo puede explicar, por favor, pq no la entiendo. La he leído 2 veces y dudo si la AP Canarias mantiene la decisión o la revoca. Y si La PI rechaza la nulidad de IRPH. Cada vez son más enrevesadas. ¿Puede ser que el TS admita el recurso y luego lo desestime?
Español
1
1
5
219
Julio Alberto Coronado Garcia
Julio Alberto Coronado Garcia@anubiselhuno·
#IRPH Y nueva sentencia del TS BANK. Nuria Auxiliadora Orellana Cano se está poniendo las botas. Va a dejar en nada los delirios de Blázquez. poderjudicial.es/search/AN/open… PI--> Anula IRPH AP Canarias --> Mantiene la decisión- TS BANK --> ¿?¿? (lo sabemos todos) 👇
Español
2
5
6
441
Julio Alberto Coronado Garcia
Julio Alberto Coronado Garcia@anubiselhuno·
#IRPH NUEVA SENTENCIA DEL SUPREMOBANK. LIBERBANK (UNICAJA) implicado, solicitando que le devuelva el capital más todos los intereses y que ejecute el contrato YA. Al parecer, o no pudieron pagar más cuotas o se negaron a hacerlo. 👇
Español
2
1
6
393
Julio Alberto Coronado Garcia
Julio Alberto Coronado Garcia@anubiselhuno·
En el contrato pone que con un solo impago de cuota basta para realizar la resolución del contrato. El ancho del embudo para ellos. Que injusto es que con una sola cuota de puedan resolver el contrato y tú, con un robo de más el 40% de tu dinero no sea abusivo. 👇
Español
0
1
3
98