
A. St. Clair
387 posts

A. St. Clair
@aowu071
A celebrated artist, A. St. Clair’s abstract works are known for their sophistication and depth, captivating audiences worldwide.


好久没有说过预测市场了,今天关于预测市场出现了一个巨大的黑天鹅 我个人认为predict的处理方式非常不专业,甚至是很荒诞(利益相关,我亏了钱,非常不爽,可以喷我) 事情是这样的,polymarket将上线新的抵押代币Polymarket USD 以取代USDC.e 。 x.com/Polymarket/sta… 这本身是一个很正常的事情,但是predict的操作让我苦笑不得。 他立刻修改了 Polymarket FDV above ___ one day after launch? 这个事件的表述 predict.fun/market/polymar… 大致的意思就是,只要是polymarket发行的代币,就是本事件 他们发行的稳定币也算是Polymarket FDV 的FDV(这个是社区和市场的解读,但是predict的表述上看,就是这个意思) 目前Polymarket USD的市值在1B以下,基本这个市场的所有选项(2B,4B,6B,8B,100B)都直线归零。 而Polymarket发币的概率直接飙升到90%+以上 我不知道大家有没有发现这个问题,我详细和大家说一说 任何事情,标题很重要,应该涵盖整个事件的描述,让人家一看就懂你的意思,你说的是啥。 比如说,我的标题是中国人口是4千万(大家都会觉得很荒谬)。 然后写一行小字,是中国江西的人口是4千万(大家可能会觉得我特么吃了屎,看的是什么狗几把东西)。 Polymarket FDV above ___ one day after launch? 这个事件本质也是一样的, 因为这个标题明确表示出了Polymarket FDV,不是Polymarket USD的FDV。 可能是改说明的人没学过逻辑学??不知道Polymarket FDV 和Polymarket USD FDV的区别??? 那我就明确说,Polymarket USD是Polymarket旗下的一个产品,不是Polymarket 这种简单逻辑问题,我不知道改说明的人是不是小学没毕业,出现这种错误。 我终于明白了币圈为什么不能玩了,如果你购买的XX集团的股票,绝对不会给你xx集团旗下公司的股票。 不管你小字写了什么,这个事实没有人能改变,但是在币圈,这些都是。。。。。。 呜呼哀哉,这个圈子离谱到家了


刚查完了背包 @Backpack 的空投:全军覆没。 只有 17 万分的队长号拿了 2W 个币,大概是出于怜悯吧。 情绪上的不满,就不在公开场合宣泄了,分享几点客观事实,算是给这个项目收个尾,也给自己一个交代: 1. 大户分号是再正常不过的行为。 分号并不是因为发现了什么积分漏洞,而是作为奔着盈利去的真实套利交易者,我们会考虑通过分散资金,以获得更好的杠杆率支持,更大量的 rate limit,和尽量规避单点故障的风险。 拿背包来说,它的一二赛季适合做 basis trading。 假设你有 10wu 的本金,你开一个号,每个子账户放 1wu,就可以把资金效率利用到极限,无需多号。 但假如你有 2M、5M 呢? 单号明显就是资金效率很低的做法。 而到了第三赛季,API 交易不再降权,做跨所价差套利,可以又吃又拿。 不过背包那时出了个奇葩的规则,如果月交易量大于一定的值,账户等级高了,就没有办法拿到正常比例的反佣。 当时我做的是 @Lighter_xyz 和 BP 的 $BTC 盘口价差套利,一个月能烧得出几十万手续费。 所以我还需要刻意控制着每个号的交易量,让每个号不要超过官方设定的上限。 毕竟价差利润的大头都以手续费的形式上缴给背包了,我们做小农经济的,不精打细算,根本赚不到钱。 2. 我全程没有做过账号隔离。 我不仅不做隔离,还豪不避讳地跟项目方坦诚沟通过我的情况。 因为我就是个真实到不能再真实的用户,为什么要浪费精力和项目方玩这猫鼠游戏? 比如日本线下交流时,我当着老板和老板娘的面就说了为了在你们这做好量化套利,我用了全家亲朋好友的 KYC。 再比如第四赛季,我本来已经撤资了,但是看到产品数据掉的厉害,官方开始用积分权重倾斜试图引导用户开点儿 OI 。 于是我又放了 3m+ 进去,一个号 500K,现货合约对冲仓位,做 $SOL 和 $USDC 的息差套利。 这事儿我也和 BP 的工作人员打过招呼,说 TGE 前,我作为队长,怎么也要支持下。 不然他们一天 20% 的平台 OI 涨幅是哪来的? 我不仅在背包不做隔离,我参与的其他所有 perp dex,也都没有隔离。 因为所有的项目方在听完我的实际需求,看完我的跨所套利订单记录之后,都认为我在合理范围内多开几个号,完全是为了满足自己的交易需求,应该予以支持。 毕竟我这种长期稳定的 order flow,能够给项目带来源源不断现金利润,但凡一个懂怎么做生意的人,不说跪着喊爹,至少不应该盯着我搞吧? 如果真的觉得我有问题,不欢迎我这种用户,为什么不早点告诉我? 然而普天之大,无奇不有,人类物种的多样性,远超我的想象。 3. 我体感很差的地方,不在于亏多少钱。 作为成年人,选错了项目,那一定是自己水平差,识别 bullshit 的能力有限。 盘前币价这个鬼样子,本来手里的分就算换成 U,对应自己前期支付的资金成本和机会成本,就已经是一笔不聪明的投资了。 但币价差这种事儿,我是一点儿都不会怪项目方,毕竟投过的垃圾玩意儿多了,多一个不多,愿赌服输。 但问题是,按江湖规矩,既然经济价值你是创造不了一点,那情绪价值方面最起码照顾下吧? 而它的选择是:不照顾,不在乎,不尊重。 那这事儿就让我觉得自己很小丑了。🤡 说直白点:你可以让我不赚钱,你可以让我亏钱,但你不能一点不给我留面子,让别人看我像个傻逼。 手贱又翻看了下自己过去发的背包套利攻略帖,贴几条出来给大家感受下,猿哥,作为一个被官方定义成恶意 farmer,不配拥有背包代币的用户画像: a. 一赛季 basis trading 讲解,第一个把背包联合保证金机制的正确用法讲清楚的帖: x.com/Metabape/statu… b. 限时 $APT 奖金活动,循环贷打法,帖子发完,池子就涨了1M : x.com/Metabape/statu… c. 三赛季跨所套利交易复盘: x.com/Metabape/statu… d. 四赛季 $SOL 息差打法: x.com/Metabape/statu… e. 索拉纳息差流升级版,通过主子账号,不断循环贷互相借入 $SOL 和 $USDC ,无损爽吃 15% APY 打法: x.com/Metabape/statu… f. 最小丑的是这条,我居然前两天还在给推友们建议,拿到币之后,可以关注链上的单边 LP 机会,结果最后大家连第一步都没事实现,笑死... x.com/Metabape/statu… 4. 被女巫的小散户们需要一个交代。 我已经是老登了,干啥啥不行,就剩个千帆看尽后的心态好。 洋洋洒洒写到这里,我发现这事儿,我已经基本放下了。 毕竟我还是在没有 IP 隔离的情况下,开了多号是吧? 毕竟我只高价买了 5 个 NFT,却续航了 10 个号是吧? 毕竟我只是一厢情愿的觉得跟项目方打好了招呼是吧? 真要上纲上线,严查到底,女巫就女巫吧,谁让背包是全宇宙最合规的交易所呢? 而像我这种输的起,总觉得多一事不如少一事,不希望在烂人烂事儿上做过多纠缠,坏自己风水的人,本就是那些不守江湖规矩的人最喜欢的下手目标。 偶尔遇人不淑,吃亏也是正常。 我也不会因为这个项目没赚到钱,而对自己的套利撸毛能力产生任何一丝丝怀疑。 因为 perps 上半场,我的小农经济已经很版本之子了,而下半场的链上 rwa 又会和我司业务完美衔接,我的 edge 只更大,会继续又吃又拿。 像背包这种玩来玩去无非就是个联合保证金和循环贷拉杠杆的项目,从头到尾就被我和群友玩穿了,我们探讨出来的策略永远领先版本。 只是玩到最后,对方不认账了。 那我吸取教训,后面要我的流动性,我的 flow,我的背书的项目,提前签好合同,给自己多一道保护就好。 但那些花了心血、时间、金钱,撸了背包一整年,币价不能回本也都硬着头皮认了,可今天一觉睡醒,连账号都被女巫,颗粒无收的散户们,此时此刻需要一个交代: 1. 到底罚没了多少分?标准是什么? 2. 为什么大家体感上受灾面积那么大,根本不像是 15%?怎么证明只罚没了 6000W? 3. 为什么走了我的链接的群友,有的没事儿,有的有事儿,而出事儿的都是分多的? 4. 为什么官方人员之前鼓励租 NFT,后面又说 NFT 有问题? .... 该给的交代得给到,人嘛,其实都挺渺小的,还是要相信些因果报应的。








卧槽,刚刚收到了 Anthropic 的道歉,说我的 Claude 账号是被误封的,给我解封了。 给我 6 个月免费 Claude Max 套餐,我就原谅你! @claudeai @AnthropicAI
















