Arbgo

207 posts

Arbgo

Arbgo

@arb1trage

...

Katılım Temmuz 2017
378 Takip Edilen34 Takipçiler
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@BitHappy USDG:USDC 1:1 关了很久了 现在是 1USDG 换0.9997USDC 1USDC 换0.9997USDG
中文
1
0
0
36
BitHappy
BitHappy@BitHappy·
哎哟喂,爱了,爱了! 上周在 OKX 官推底下留言:如果 USDG 能在站内无损兑换就好了。 官推没回,还以为没戏,结果今天就上线了! 一句话:USDG 现在 OKX 站内的赚币中,可以用 USDT 申购,而且限时免手续费,目前显示每天申购限量 20 万。 这个时候用 USDT 换 USDG 还不错,因为: 1/ 换 USDG 可以生息; 2/ USDT 的价格现在比 USDC 高; 3/ OKX 站内的 USDG 能 1:1 赎回 USDC,相当于可以 1:1 赎回 USDT; 4/ 行情大幅波动时,双币/卖期权的收益都很高,USDG 既能生息,也能参与跌双币/卖期权,叠加的年化会很高。 一般行情跌的时候 USDC 会涨,涨的时候 USDC 会跌,USDT 换 USDC/G 也算是针对稳定币的博弈/套利,风险也几乎可以忽略。 有 USDT 的小伙伴,可以看看要不要调整一下仓位~ 提示:以上仅为信息分享,不构成投资建议,请务必自行做好研究! 持续进化中的 BitHappy
BitHappy tweet media
OKX中文@okxchinese

感谢 @BitHappy 的超实用分享,拥有 #USDG 你将获得: ✅ 3.5%年化收益(OKX VIP 4.1%) 🎮 解锁双币赢、期权、交易保证金、质押等多重玩法 🔒 安全、稳定、灵活的生息方式

中文
18
3
28
14.1K
yyy
yyy@y_cryptoanalyst·
2025.02.10: Aave 创始人对Lily Liu 贴脸开大,diss Solana 的DeFi 只会抄袭 2025.04.25: Lily Liu 宣布Solana 基金会将动用财库资金向因黑客事件受牵连的Aave 提供USDT 流动性支持 有点区块链版以德报怨的意思了。
yyy tweet media
Lily Liu@calilyliu

We use our treasury to support the growth of the Solana economy. That is, definitionally, DeFi. But economies don’t exist in isolation. For Solana to be healthy, all of defi has to be healthy. We like competition. We compete hard. But if we zoom out, we’re all pushing toward open finance and open systems. We’ve deployed our treasury into Solana DeFi for many years. We supported Tether’s recovery plan for Drift. In moments like these, it’s important to show up for the broader ecosystem too. That’s why we are lending USDT into @aave for the first time to support their recovery efforts, and we will also be bringing $AAVE to Solana this weekend. DeFi United

中文
26
5
93
42.2K
Jace|海图夜读
Jace|海图夜读@JaceHoiX·
Aave 于 4 月 21 日解冻 Ethereum Core V3 的 WETH。在坏账分配方案公布前开放退出,会产生一个对散户结构性不利的动态。 每一笔撤离缩小流动性池,留存储户按比例承担的坏账敞口随之扩大。最终损失社会化时,留下的 WETH LP 越少,每人分担的削发越重。这不是风险的分散,而是风险向退出顺序靠后者的集中。 这一动态又被信息不对称放大。具备技术能力的参与者可用自动化工具实时监控还款队列,秒级完成退出;散户无法匹配这种反应速度。时间优势在这类场景中直接等价于损失规避能力。 Kelp 仍持有可观的 restaking ETH 储备,LayerZero 具备偿付能力,Arbitrum 已冻结 30,766 ETH。在上游责任尚未厘清前启动解冻,事实上将协商成本前移到了反应最慢的那批存款人身上——而这批人,绝大多数是散户。
Aave@aave

Update on rsETH incident: WETH reserves on the Ethereum Core V3 market have been unfrozen and users can supply WETH to Ethereum Core V3 again. WETH LTV remains at 0. WETH reserves on Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea remain frozen. Aave service providers will continue to work on next steps and provide updates accordingly.

中文
13
5
21
12.9K
Lista DAO
Lista DAO@lista_dao·
New @Rockaway_X PT Yield Vault live on Lista Lending Deposit USDT and borrow @pendle_fi PT collaterals on @BNBCHAIN: 🔹 PT-reUSD/USDT 🔹 PT-USDG/ USDT 🔹 PT-sUSDE/USDT 🔹 PT-sUSDE/USDT Deposit now and share 25K rewards in $LISTA, $Moolah and $屎壳郎! lista.org/lending/vault/…
Lista DAO tweet media
RockawayX@Rockaway_X

1/ Our PT Yield vault is now live on @lista_dao! Depositors gain diversified stablecoin exposure from Ethena’s sUSDe (ETH & PLASMA), Paxos’ USDG, and Re’s reUSD, earning yield by lending against @pendle_fi PTs. Access - lista.org/lending/vault/… Full details ↓

English
10
7
46
21.2K
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@cmdefi 除了WLFI 谁会用这么高利率借USD1
中文
0
0
0
88
Alex Xu
Alex Xu@xuxiaopengmint·
做个提醒,Aave 最近核心开发团队 bgd 退出,治理团队 aci 退出,风险管理团队 chaos(决定借贷系统的各类参数)也要退出,虽然 Aave 过往还没有发生过非常严重的安全事故。 但是在多个核心团队离开,开发、治理、风险参数管理压力全部压向 Aave labs 的情况下,我对 Aave 协议的安全评价是要调降2 个档次的。 这不光是 Aave 代币还值不值得买的问题,我建议大家不要在 aave 里放大钱。 风险管理的具体某个参数出问题还是小事情(前阵子刚发生过,误清算造成用户损失几百 eth),核心的人员大量出走留下的人力真空,aave Labs 必然是需要引入更多新的开发者跟工作人员的(不管是中心化的还是社区化的)填补的,这就给朝鲜的黑客团队渗透提供了机会。
Alex Xu tweet mediaAlex Xu tweet media
中文
11
2
37
47.5K
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@cmdefi 项目方装死快半年了 终于要干活了
中文
0
0
0
33
CM
CM@cmdefi·
USDe正在变成抵押型稳定币,delta-neutral的比例已经非常小了。 逐渐增加的是稳定币储备,国债,超额抵押机构借贷,俨然变成了sky的样子。 熊市中基差交易收益迅速萎缩,为了保证收益率扩充多元化抵押品是必然选择,这很有可能让USDe规模回升。去中心化稳定币这条路,最终都活成了DAI/USDS。 在不久的将来,稳定币这个生意会变得高度同质化,拼渠道拼资源的时代来了。
G | Ethena@gdog97_

Since 10/10 Ethena was poorly positioned for what has been a material regime change. In the last few months we have been building out the infrastructure to securely access alternate sources of safe and scalable collateral to better position the business for these periods of downturn. This is an important piece of work which should have been done a long while ago, but now positions USDe backing to experience less rate volatility during periods of suppressed crypto native interest rates. Going forward, once approved by the independent risk committee, USDe will have access to: -Basis on non crypto assets including commodities and equities -Institutional triparty collateralized lending via @coinbase @krakenfx @Anchorage and others -Prime lending across CeFi and @HyperliquidX -Liquid high quality non-tbill RWA exposures Each of the above represent multi-billion capacity opportunities with that will now sit alongside the existing USDe collateral base to improve the product resilience through the cycle.

中文
4
1
34
11.1K
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@fluid_cn @0xfluid 也有不同的时候 之前的SUSDAI池子的利率就比其他的池子利率高
日本語
0
0
0
16
Fluid 中文
Fluid 中文@fluid_cn·
为什么「不同金库中的同一资产」在 Fluid ( @0xfluid ) 上的借款成本是相同的? 你可能会发现,在其他借贷协议中,同一种资产在不同 Vault 里的借款成本往往并不相同。 比如对于 USDC: 📌 Vault A 的 Borrow APR 为 3% 📌 Vault B 的 Borrow APR 为 4% 在其他条件都相同的情况下,你当然会选择 Vault A,因为它的借款成本更低。 这很正常,因为不同 Vault 的「借款来源」、「抵押物种类」以及「资金规模」都不一样。某个 Vault 的借款利率更低,可能只是因为该 Vault 中这类资产的供给更充足、利用率更低,因此借款成本也相应更低。 但在 Fluid 上,情况不一样。 在 Fluid 中,所有资金最终都会汇集到同一个「Liquidity Layer」中统一管理。无论你是通过「Lend」存入 USDC,还是在「Borrow」场景中使用与 USDC 相关的资金,这些流动性本质上都来自同一个底层流动性层。 这样做的好处是,USDC 不再被割裂在不同的独立市场里,而是可以被不同产品高效共享和调度。最终,协议给出的借款利率,不是某一个孤立 Vault 的局部价格,而是基于整个 Liquidity Layer 的资金利用情况形成的统一借款成本。 这带来了两个结果: 👉对于 Supplier 来说,资金可以在多个协议和产品之间被更高效地利用,从而提升整体资金效率。 👉对于 Borrower 来说,统一的流动性来源使借款成本更加一致,也避免了因单一市场流动性割裂而导致借款利率异常波动甚至飙升。 所以你会看到,在 Fluid 上,不同 Vault 中同一种资产的 Borrow APR 是相同的。
Fluid 中文 tweet media
中文
1
0
4
127
0xLoki
0xLoki@0xLoki_Zeng·
说一下我对Bitway 安全性的判断 没有任何广告,除了存款收益也没拿过项目方一分钱,放心食用。 1/ 存疑的点:超出常理的APY和完全黑盒的运作模式。 目前apy是USDT 11%+积分,U是13%+积分,这里有一个误会,TGE之前是delta-neutral策略,apy大概5%,但现在已经换成了混合策略,中性策略tvl基本归零了。 所以这里有两个可能性: 1)收益靠其他套利(比如Unitas的USD1)支撑,或者其他交易策略,甚至不能保证完全的Delta-neutral 2)项目方贴钱补贴,毕竟现在没上合约和现货,在不透明的情况下,收益不高谁存啊。 至于黑盒,客观存在而且是大问题。 2/ 为什么还敢存? 两个逻辑,第一个,不是相信项目,而是相信人。而且不是相信项目方不会跑路,是相信项目方跑路了,bn和孙哥也能找到人。 第二个是算一笔账,目前两个池子加起来16m硬顶,假如apy里面超出8%的部分来自补贴,一个月实际上只需要补贴4w美金,上个月的bw point补贴,大概也就5w美金 项目方如果连10w美金一个月的成本,都要偷用户钱才出的起,那真是这辈子有了。如果这个项目是纯资金盘,那按照现在的补贴节奏,也显然还没到收网的时候。 另外,就bitway这个破jb官网,大学生外包水平,什么都没有,开发能花几个钱?市场也就靠老板自己发推和水群,运营又能花几个钱?这么省钱还掏不起10w/月补贴,没道理的。 3/ 能放心存吗? 那肯定是不行的,在黑盒问题解决之前,存任何大资金都是很危险的。但市场青黄不接的情况下,配置一部分亏得起的钱,拉高一下收益率,还是可以的。 另外最好不要让你自己成为这个协议里的大户。因为有flash赎回机制,出事了,你跑得比大户快,就还是有逃生机会。 目前在我视野里的风险排名: 1/ BN 站内活动,和Boost活动期限内活动,闭眼存 2/其他交易所站内存款,睁一只眼闭一只眼存 限于 Bitget, OKX,Bybit, Kraken,Gate 3/Unitas,Bitway,Huma,只敢存一点 4/ 其他,存了有点睡不着觉
中文
9
1
24
32.6K
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@star_okx Total market size $1.47K Total available $1.45K Total borrows $20.74 平台不加点流动性 或者激励没人用啊
中文
0
0
0
104
Star_OKX
Star_OKX@star_okx·
With Aave now live on X Layer, users gain access to secure and stable on-chain yield products. Assets including xBTC, xETH, xSOL, xBETH, xOKSOL, and USDT are supported. Users can supply assets, borrow USDT against collateral, and generate yield at the same time. You can also use BETH as collateral to borrow ETH, unlocking greater capital efficiency across positions. Aave will be one of the most important infrastructure dApps on X Layer.
OKX@okx

Onchain capital without the friction: @Aave is live on X Layer inside @Wallet Supply assets, borrow against collateral & earn yield with 6 dedicated eModes offering up to 88% LTV. No bridging, fragmented workflows, or trade-offs on control. Details: web3.okx.com/learn/aave-xla…

English
115
29
234
91.5K
谢彬DD
谢彬DD@mamasisiweiwei·
@y_cryptoanalyst spectra居然这么赚钱,我一直觉得它只是个pendle仿盘
中文
5
0
10
2.7K
yyy
yyy@y_cryptoanalyst·
有一说一,熊市能赚钱的协议才是真神。 近一个月高净收入的几个头部协议,剔除Tether/ Circle/ Grayscale 3个非纯链上协议: 排名第一的Hyperliquid 近一个月净赚6179万美元; 排名第十一的Aave 近一个月净赚626万美元; 问题来了,夹在这俩货之间的,有哪个上榜的协议是让你最意想不到的?
yyy tweet media
中文
40
23
112
70.7K
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@bee926cn 你这个数据过时了 现在的TVL没这么高
中文
0
0
0
2
Bee🎙️談東論西
Bee🎙️談東論西@bee926cn·
補充一下,被清算的人也是受害者 這次 depeg 引發了大概 $64M 的清算 cascade 預計整體損失大概是這樣: 黑客從 LP 池提走約 $25M USR 持有人 paper loss 約 $190M 清算 cascade 約 $64M Resolv 的 collateral 有 $513M 對比 USR supply ($190M) 有 2.5x+ 的覆蓋
Bee🎙️談東論西 tweet media
中文
1
0
2
137
Bee🎙️談東論西
Bee🎙️談東論西@bee926cn·
"collateral fully intact, 底層資產沒有損失” ... 所以 USR 持有人可能沒事 那誰虧了? 黑客印了 80M 沒有backing 的 USR, 拿去 KyberSwap, Curve, Velora 這些 DEXs 換走了大概 $24M+ 的真實資產 提供流動性的 LPs 是這次真正受害者,而且大概率拿不回來了 Resolv 不能只說自己這邊沒事
Bee🎙️談東論西 tweet media
Resolv Labs@ResolvLabs

We are currently investigating a security incident involving unauthorized minting of USR. At this stage: The collateral pool remains fully intact. No underlying assets have been lost. The issue appears isolated to USR issuance mechanics. Our immediate priority is to: 1) Contain the incident 2) Assess impact 3) Ensure legitimate users are not affected We are actively investigating and will share more updates shortly.

中文
1
1
5
613
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@keyahayek 近期的兑换比例一直是 1 USDC ≈ 0.9997 USDG 1 USDG ≈ 0.9997 USDC 你是怎么换到1:1的
中文
0
0
0
103
Kay Capital
Kay Capital@keyahayek·
OK 其实有 USDC <=> USDG 的 1:1 转换,藏在闪兑这样常理讲高手续费的创收功能里。 我就寻思交易已经是按 USDs 计算,视为等价,怎么会不开 convert 呢。 一想到之前撸闪赚磨损的上千 U,我好痛心。
Kay Capital tweet media
中文
5
2
19
9.5K
Jace|海图夜读
Jace|海图夜读@JaceHoiX·
Bitget把现在币圈市场还能稳定赚钱的方法都列出来了。 如果韭菜散户没有以下任一技能的话,还是好好囤币,少做交易为好。
Jace|海图夜读 tweet media
中文
33
33
262
118.1K
CM
CM@cmdefi·
@gm365 目前来说,有点这个味道,但长期来说它的用户画像还是挺清晰的,那些不想KYC的、避税的、还有某些特殊原因的需求。
中文
2
0
0
192
CM
CM@cmdefi·
Ondo的代币化股票已经能在Morpho上作为抵押品借贷了,但borrow基本是0,没人做。 这是之前备受期待的RWA+DeFi场景。 市场太冷了。
CM tweet media
中文
29
5
104
21.7K
Michael Egorov
Michael Egorov@newmichwill·
This is interesting: @CurveFinance USDC/USDT pool greatly outperforms similar @Uniswap pools in both utilization and APR. And the average fee in the pool on Curve is actually higher than in Uni v4 pool with similar assets!
Michael Egorov tweet media
English
23
31
241
77.8K
孤鹤.hl
孤鹤.hl@ZKSgu·
太子说了,大型银行在剥削储户价值。而大统领要通过@worldlibertyfi 和天才法案,把储蓄利率还给老百姓,大家跟着享受,赢就完事了。 $usd1 能收到每周空投的 $wlfi ,能挖launchpool,这还只是个开始,这三年里应该还会有很多好事在路上。
孤鹤.hl tweet media
Eric Trump@EricTrump

Let me make this very clear: Big Banks (think JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, etc.) are lobbying overtime to block Americans from getting higher yields on their savings—while trying to block any rewards or perks from being given to customers. These banks, and others, pay rock-bottom rates on standard savings (often 0.01%–0.05% APY), even as the Fed pays them 4% or more. This massive spread fuels record profits, with almost none passed back to their customers / everyday depositors. Today, the banks are desperately targeting crypto/stablecoins, where platforms plan to offer 4–5%+ yields or rewards. The ABA and other lobbyists are spending millions trying to ban or restrict those yields via bills like the Clarity Act, crying “fairness” and using words like "stability"—when it's really about protecting their low-rate monopoly and preventing deposit flight. This is anti-retail, anti-consumer, and straight-up anti-American. Next time you see a big bank dropping billions on a shiny new Midtown Manhattan HQ, you know exactly where that money comes from: the non-existent interest rate they “pay” you! Fortunately, the big banks are losing this fight as customers wake up to the games… @worldlibertyfi

中文
12
0
24
14.2K
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@0xNathanWalk 银行app 为什么要让他后台运行 用好关了不就行了
中文
0
0
0
88
Nathan
Nathan@0xNathanWalk·
因为每次开启小火箭 Shadowrocket 后打开银行 APP 都会提示风险是否继续,于是研究测试了下能否通过配置避免。 测试的过程中多次反复开启关闭 VPN 及银行 APP, 然后就接到了反诈中心的电话。 所以银行 APP 是会上报风险给反诈中心的,即使没没有进行任何的转账操作,只是开启 VPN 后多次反复打开 APP。
Nathan tweet media
中文
9
0
6
5.2K
Arbgo
Arbgo@arb1trage·
@SBF_FTX $21.9 billion ÷ 267 million tokens ≈ $82 per FTT
English
0
0
0
184