いぬっころ
2.2K posts
子供が嫌なのは
「お前は幸せなんだ。なぜ文句言うんだ。好きな事もさせている。私達はこんなに善良で優しいじゃないか。叱ることもあるがそれはお前の為なんだ。世界には親が居ないとか戦争紛争災害で苦しんでいる子どもたちも多い。お前はそうじゃない。何が不満なんだ？」
と言う親からの圧だよ
日本語
作り話だと思ってるけど、これ本当に聞いてたら毒親というか、虐待に近いと思う
子供に選択させていいことと悪いことがあるし、この場合どちらかの意見は通らないわけだから聞いた時点でどちらかに辛い思いさせるよ...
𝕏でかまる子𝕏@uobk_7
子ども達と家族会議した。 「ものすごく貧乏だけど、学校から帰ってきたらママがいる」のと 「ある程度欲しいものは買えるし旅行も行けるけど、ママの帰りが遅い」のと。 どっちが良い？と。 寂しがり屋で甘えん坊の息子は「ママには家にいて欲しい」と目に涙を溜めながら答えてくれた。 「実は
日本語
@s57kimiiro @alchemy42x42 擁護してる奴の目は節穴か？
最新のチョコの動画でも編集しまくり
動画止めて吐いて似たような格好で繋いでるのがマジでわからんのかよ
飲み込んでるとか言ってるがまさか後付けの“音”で飲み込んだとか言ってんの？
日本語
@ushijimanvoice もう反省しなくていいから出てくるなってことよな。許されないことをして社会から要らないと判断されるってそういうことだよね。
日本語
【衝撃】13歳の少年が実の弟妹の赤ちゃん2人を殺害…「100年服役」の判決を受けて法廷で号泣
■知らなかった…
13歳の少年が自分の弟妹である乳児2人を殺害したとして、100年という実質終身刑の判決を受けた事件が海外で大きな話題になっています。
■何が起きたのか
少年は法廷で判決を聞いた瞬間、崩れ落ちるように大声で泣き叫びました。
検察側は「冷酷で計画的な犯行」だったとして厳罰を求刑。裁判官は少年の年齢を考慮しつつも、犯罪の残虐性を重視して100年の実刑判決を下しました。
■深掘りポイント
13歳という若さながら、兄弟殺しという極めて残虐な事件だったため、世論は大きく二分されています。
「子供だから更生の可能性がある」「100年は重すぎる」という声がある一方で、「赤ちゃん2人を殺した時点で子供扱いするべきではない」「一生牢屋に入れるべき」という厳罰論が優勢です。
動画で号泣する姿を見た人からは「今さら泣いても遅い」「被害者の家族の気持ちを考えろ」といった厳しいコメントが多数寄せられています。
■結論
13歳でも十分に善悪の判断がつく年齢だという現実。
「子供」という言葉で軽く扱うべきではない凶悪犯罪が増えている現代の、司法の難しさと厳しさを象徴する事件です。
あなたはこの100年の判決、どう思いますか？
「妥当な重い判決」だと思いますか？
それとも「まだ13歳だから更生のチャンスを…」派ですか？
コメントで教えてください！
日本語
精神障害者施設で8年働いてて精神病の方を
「性格が悪い」
と感じられるの、逆に何があったのか気になる。
こころのnote@精神保健福祉士@case_studyypjl
・精神を病んだから性格が悪くなったのか ・性格が悪い故必然的に精神病になるのか どっちだと思いますか？ これに対する意見として 精神障害者施設で8年ほど働かせてもらってますが、結論としては「精神を病んだから（その結果として）性格が悪くなったように見える行動が現れた」と考えています。 ただ、現場では感情的に揺さぶられることも多く瞬間として「性格が悪い」と感じることもあります。そして自分がそう感じるということは、まだまだ分析や経験、知識が足りていないという事だと考えています。 恐らくですが、「性格の悪さ」ではなく、社会的な適応の困難さや過去の傷に対する防御反応として、それらの行動が現れている側面も大きいと考えています。 ですが、実際には両者が複雑に絡み合い、相互に影響し合っていると捉えるのが適切であると思います。
日本語
@Yamase_Ogawa 自分なら絶対欲しくもない花を送って、でも相手はそれを喜んでるからじゃね。言い方わるいけど、あなたからしたら花なんて雑草ごときの存在で、そんなの貰って喜んでる親見たら苦しくなると思うよ。もっといいのあげればよかったって後悔するもん。
日本語
@ZgCG6SXtnQy2ff3 @KaoriYamada01 痛みに男女差はないはずなのに、女の意見は感情的、誇張しすぎとナメられるから、『女は痛みに強いから大丈夫』っていう世迷言が出来たんだろ。
日本語
@KaoriYamada01 女性は痛みに強い、というものがあるが。
もし本当にそのようなバイアスを医師が持っていたら、女性の愁訴にはむしろ敏感に反応して良いはず。何故なら、この患者は痛みに強いはずなのにわざわざ言ってきている、という状況になるから。
日本語
男性の「お気持ち」と女性の「お気持ち」どっちが重視されるかという研究は実際ありますね。同じ怒りでも男性だと通るけど女性だと不利になる。
journals.sagepub.com/doi/pdf/10.117…
模擬陪審の集団意思決定課題で、同じ主張を怒りを込めて言うか、そうでないかを操作してみると、怒りを表した女性は感情的だとされて軽視されるけど、男性の場合は怒りを込めて言っても軽視されない。
→
‥‥@aZlXsCkVdBjNfhg
そりゃ男は「お前らの気持ちなんかどうでもいい」ってシグナルを社会や教師から常に受け取ってるから 「じゃあ女と違ってお気持ちだけじゃ俺は無視されるから、客観的に正解と不正解が明確な分野で、誰にも覆せない自分の価値を示したい」ってなるんだろ。だから自力で理系やスポーツに強い関心を持つ
日本語
