右寄りの右

3.7K posts

右寄りの右

右寄りの右

@asobi001

反日はプロフ見た時点で回れ右でどうぞ。ただ、感情論以外で話せる方はどうぞご勝手に。被災経験者。六四天安門。

日本 Katılım Şubat 2022
18 Takip Edilen57 Takipçiler
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 相手が自分にとって都合の良い方向に持っていくためのYES/NOの2択には答えないってのが常識というのも知らないんだな 話が通じないのは正論返されて自分が都合悪い流れである事を気付いてからゴールポストずらしを始めてる自分だと自覚した方がいい
日本語
0
0
0
5
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 ほらね。 YESかNOで答えられる質問なのに、答えが返ってこないんだよな。 相手の話を傾聴して、返答する能力が乏しい。 私の幸いは君と現実世界での関わりがない事だよ。
日本語
1
0
0
12
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
そのポスト主はブロック逃げしたからこっちでな 無銭飲食となると対価を払ってない事になるから別の話 テーブル単位で言えば注文をしてそれに対して代表者が金を払ってるのだから あと機会損失の話は全くの逆で今回のケースで言えば1人の客を断る事で残り4人から受けられる利益を損なうのが機会損失
匿男@LwKCvaylXs97157

@asobi001 @takashikiso うんうんうん。そうだね。 じゃあ、6人以上のグループ客なら1人だけ無飲食でも構いません。としますか? もしくはテーブル席潰されて半数以上が無飲食だった場合でも機会損失を許容しますか? 2人客でカウンターに通してから、1人が無飲食だった場合、どう対応しますか? モラルがより崩れるだけ。

日本語
1
0
0
191
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 自己紹介でもしてんの? 間違ってない事を言ってる相手にキャンキャン吠え出して都合悪くなってきたらゴールポストずらしていくムーブしてる自分の事を鏡見た方がいいぞ
日本語
1
0
0
11
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 君、日常の会話でも「コイツ、話通じねーなー」って思う事ない?
日本語
1
0
0
13
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 諦めた方がいいと思うぞ そっちの最初の言い分は4-5人に1人「ですら」何も言えないとかだったのだから 後から3人やら2人やらに1人やらにしようとしてる時点で都合が悪くなってゴールポストずらしにしかならない 店舗を経営する上で4-5人に1人は普通の話 そこにキャンキャン言い出したのがそっちな
日本語
1
0
0
11
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 じゃあ、その意味から説明するけど、これでダメなら諦めるかも。 店舗を運営していくにあたって、十分に起こり得るケースだからなんだ。 6人中1人が無飲食。それは良いだろう。 6人中2人は?そんな事があっても不思議ではない。3人だと? 元々は店舗を運営するにあたって。という点を話していたはず
日本語
1
0
0
19
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 別ケースの話をする意味がないからな 自分が負け犬で終わらないために条件を変えてらゴールポストずらし、相手を折れさせて溜飲下げるくらいしか意味を持たない 50%なら断るだろうって話になったところで俺の言葉は間違いにはならない それが見えたから木曽崇って負け犬はブロック逃げしたんだろうし
日本語
1
0
0
14
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 もう君との会話は諦めた方が良いかもしれないね。別にブロックはしないけど。 75%の件は何度もそれは正しいと言っているんだけど、別のケースの話をするのは出来ない?難しい? 非現実的な話をしようとしているのではなくて、十分に店舗運営において想定できる範囲の話なんだけど。 厳しい?
日本語
1
0
0
15
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 聞き方を変えてゴールポストをずらそうと必死になってるな 75%を超える数字を確保できるなら俺の言ってるのは何も間違ってはいないというのは理解できたんだよな? それならその「間違ってない内容」に対してキャンキャン言って噛みつくという行為が頓珍漢な行為だったのは認めるよな?
日本語
1
0
0
8
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 聞き方を変えますね。 「単価をテーブル店員の75%確保できるなら」というのは、アナタの発言ですが、どう確保するのか。 というのを聞いているんですよね。 75%を割れる場合は、断るという事ですか?
日本語
1
0
0
14
のびた
のびた@8mXJvt4ZidmemYc·
怖い話をします。年収900万円の毎月の手取りは30万円台です。
日本語
527
591
15.9K
5.3M
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@depression1203 何がおかしいのかさっぱりわからん 障碍者雇用という事で給料を下げられたくないなら一般枠で入社すればいいだけの話 こういう事を言う奴のせいで障碍者のイメージがさらに悪くなってるというのがわからんのかね
日本語
0
0
1
67
ミル🥺
ミル🥺@depression1203·
「障害者雇用だから給料が低い」 ↑ これ、よく考えたらおかしくないですか?
日本語
69
45
507
26.7K
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@komeo1144 >そんな杜撰でムスリムフレンドリー取れないよ笑 ↑これどういう意味? ムスリムフレンドリーで杜撰とか取れないとかなくね?
右寄りの右 tweet media
日本語
0
0
0
271
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@thaistock369 >あとそんな杜撰でムスリムフレンドリー取れないよ笑 「ムスリムフレンドリーを取る」って何だろ? 認証なら“杜撰”“取れない”という事の意味はわかるけどフレンドリーで“杜撰”“取れない”ってどういう事?
日本語
0
0
1
95
ねこがみ監督🇹🇭|サナエトークン被害者の声
【訂正とお詫び】 蟹ラーメン店主のこめお氏 「ハラル認証取得!」と豪語していた件、 実際は“ムスリムフレンドリー認証”でしたと訂正w ここまで来るともう 「すみません、本当は ハロー!プロジェクトの モーニング娘。ファンクラブ会員証でした🙇‍♂️」 とか言い出しても驚かない😩 “能登で獲れた中国産冷凍ガニ”疑惑から、 まさかの方向へ飛び火したハラル問題🦀☪️ 本人未承認のまま発行されたとされるサナエトークン問題の中心人物 溝口CEO(笑)も、被害者の声をブロックして封鎖するのではなく どうか"フレンドリー”に接していただきたいものである。
ねこがみ監督🇹🇭|サナエトークン被害者の声 tweet media
ねこがみ監督🇹🇭|サナエトークン被害者の声@thaistock369

こめおの蟹ラーメン、『味醂使用疑惑』でいつのまにか争点が“能登で獲れたはずの中国産冷凍蟹”からハラル認証問題に変わってて草なんだが😆 しかも取得したのは完全なハラル認証ではなく 『ムスリムフレンドリー認証』だった模様(笑) まとめると ・日本産のカニは使ってない❌ ・味醂も使ってない❌ じゃあ何で作ってんだよw 頼むから両方使えや🤣 という悲痛な声も 溝口CEO(笑)が絶賛する 令和の蟹ラーメン どこに向かい、どこに辿り着くのか。 謎は深まるばかりである🦀

日本語
1
0
13
1.5K
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 説明するね。 1/6のケースに関して、「分かりました」と言って、その点は君が正しいとしました。 でも、それによって無飲食を容認するスタイルを取るワケだから、1/6以外のケースも起こり得ると思うんだ。 まず、この点について、そう思うか。1/6しか起こり得ないと思うかを聞かせてくれ。
日本語
2
0
0
89
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 その「分かりました」としてるリプはどれの事を言ってんの? そこを「わかりました」で済ませてたら俺の言い分が正しいと確定するわけだから話を広げる意味すらないわけ 会話が成立しないのはブロックして逃げた負け犬と同じで自分が間違いを認められないゴールポストずらし君だからだって自覚しなよ
日本語
1
0
0
28
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 だから、そのケースの話は「分かりました」で納得して、次の話をしようとしているんですけど、着いて来られないですか? アナタがブロックされる理由がよく分かってきました。 会話が成立しない。自覚も出来ないんでしょうが。
日本語
1
0
0
111
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 他のケースも何も俺は最初から4-5人のグループの話をしている 75%以上の利益が取れるなら機会損失を生じないためにも店側は許容するのがほとんどだという話で俺の言い分の正しさを認めるのが悔しいからゴールポストをずらそうとしてるだけにしかならんよ まずは75-80%前提での話でゴールしないと
日本語
1
0
0
32
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 1/6のケースは分かりましたって話で、他のケースについては議論出来ない感じですか? 急に出したわけではなく、段階をおいて出した例でもあるのですが、難しそうですか?
日本語
1
0
0
85
シャプナー
シャプナー@shapunor·
@100dayretire 「働きたくない」だけでは生活保護を受けられません 生活保護を受けるためには「働けない」状態にならないといけません あなたは生活保護を受けるために身体障害者になりますか?
日本語
16
7
85
192K
無職さん@令和3年に退職した元銀行員
生活保護って年200万円くらいもらえるんですよね?そして年収300万円の人って実質手取り年間200万円くらいですよね? ええーっと、私が馬鹿だから分かんないだけだと思うんですけど、年収300万円で働く意味ってあるんでしょうか?
日本語
774
1.6K
21.5K
4.4M
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 1/6を許容という話なのに急に割合が1/2になってるのに違和感をおぼえないとか算数が苦手とかそんなレベルの話ですらなくなるから文字通り論外だって話をしてるのかマジ理解できない感じで?
日本語
1
0
0
28
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 ちょっと何言ってるか分からないんですけど、ネタレスですか? 6人で1人だけ無飲食を許容しても、店的には不利益は少ないってのは受け入れた上での話をしてぃす。 次のゴールに向けた話をしてもらいたいです。
日本語
1
0
0
72
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 前提を変えなければ起こりえんよ 何故なら俺のは店が利益を出せる範囲を前提としてる その前提に噛みついといて都合の悪くなったからって店が利益出せない条件に変えるのは論外 全く別のケースにゴールポストずらさなければならなくなった時点で話にならん 別のケースで話すとしても75%は維持しないと
日本語
1
0
0
31
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 前提を変えているワケではなくて、十分に起こり得るであろう別のケースでの場合の話をしているだけです。 1つのケースしか想定せず方針を決めようとする事に驚きます。
日本語
1
0
0
27
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 捨て台詞残してブロックは相手が反論怖くて逃げただけにしかならんよ 何で「半数」とか前提変えてんの? 都合悪くなったからって前提変えるの情けないぞ 俺は最初から4-5人のグループの1人とか言ってるのに 都合悪くなったらゴールポストずらしに必死になるようじゃ敗走した木曽ってのと変わらんな
日本語
1
0
0
27
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 そういう所がブロックされて相手にされない所以ではないですかね。 それを容認すると、テーブル席の半数、もしくはそれ以上が無飲食も店は黙認せざるを得ない状況にもなり得ると思いますが、いかがお考えですか? 2人組でカウンター席1つ使って無飲食も容認するべきとお考えですか?
日本語
1
0
0
26
なおたか|酒場放浪記🍻
一部のグルメ系の人たちにマジで物申したい。自分たちがやってる行為が結果的に店を苦しめてる、ということを自覚してほしい。中野で大好きな八九屋さんもこうなってしまった。あと他に取材した店からも何軒か俺に相談とクレームが来てる。本当にこの問題、思いっきりどこかでぶつけたい。本気で怒。
なおたか|酒場放浪記🍻 tweet media
日本語
301
1.3K
5.4K
5.5M
右寄りの右
右寄りの右@asobi001·
@LwKCvaylXs97157 明示に対してイエスと答える事に何の意味もないから放置したのだけど それを明示しようがしまいが飲食店の基本の利益の出し方は変わらないのだから それを明示する事で店側にマイナスが生じるならする必要はない 店側は「1人分頼んで欲しくない」ではなく「1人くらい頼まなくていいか」なのだから
日本語
1
0
0
44
匿男
匿男@LwKCvaylXs97157·
@asobi001 分かりづらかったですか? 「6人以上の団体なら1人は無飲食でも許容します」と明示するんですか?と質問しているんですよね。
日本語
1
0
0
57