Adam Adamowski

119 posts

Adam Adamowski

Adam Adamowski

@argus96_adam

Katılım Ekim 2017
197 Takip Edilen8 Takipçiler
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@Greg00850096109 U mnie koledzy z dobrym game mają dzieci. Dziewczyny top 4 z liceum. 1 jedno dziecko. 1 bez dzieci w Polsce. Dwie bez dzieci włóczą się po świecie - USA, Nowa Zelandia. Te włóczące się mają byłych partnerów o karnacjach od ciemnej do ciemniejszej...
Polski
2
0
1
2K
Greg
Greg@Greg00850096109·
Mam dla was takie ćwiczenie. Dla ludzi koło 30tki. Ile fajnych koleżanek z liceum nie ma dalej dzieci? A ilu kolegów co mieli powodzenie za liceum? Wyniki zostawiam wam 😊😎
Polski
26
0
108
47.4K
AJ Investment Research
SpaceX is now down 8% from its $150 IPO price and 38% from its $226 peak. Two facts worth remembering: 1. It took just 20 trading sessions for the entire charade to unravel. 2. The broader market was supportive: the S&P 500 rose from 7,411 to 7,533, or 1.6%, over the same period. What did we learn? Absolutely nothing. It was obvious from the beginning: this was a coordinated pump, and virtually everyone involved was happy to play along until the supply of greater fools ran dry.
AJ Investment Research tweet media
English
42
10
173
33.4K
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@FakePsyho The interesting question is whether LLMs can create interesting/creative problems for programming competitions. Has anybody tested that?
English
1
0
0
155
Psyho
Psyho@FakePsyho·
Back to rainy Warsaw! There are still a few things I want to write wrt AWTF: future of competitive programming, what does this result mean and maybe some analysis of the heuristic problem I have to trim my backlog though, so I'm probably back to my regular tweeting schedule
Psyho tweet media
English
5
1
137
6.6K
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@iperspektywax Meta miała jedne z najwyższych nakładów na R&D z Mag 7, więc wiadomo było, że będą mieli dobry model prędzej czy później. Model z niską ceną per token, bo mają własną infrastrukturę.
Polski
0
0
0
30
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@alojoh Or are you aware of funds hiring PR companies to perform PR campaigns across media (legacy/X/whatever social media)?
English
0
0
0
5
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@alojoh @alojoh can it be estimated (have somebody estimated?) how much fake investment news is organized by short sellers? Probably not. Easier to ask if any short seller organized PR campaign were exposed. Or we can assume most fake news are just accounts chasing attention and X bucks?
English
2
0
0
304
AJ Investment Research
Just in: Micron kicks off New York Fab construction. Folks, Micron won't be building these fabs if they expected collapsing revenue and margin. None of the nonsense you read on X was true. Remember: Nvidia/Deepseek, Micron/Turboquant, Micron/Sam Altman fake DRAM prices, etc. these were all bullsh*t stories blown out of proportion by short sellers. If you fell for them, congrats, you're a sheep.
AJ Investment Research tweet media
English
15
9
128
15.5K
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@ILikeE17 Anon correcting AJ on Tesla 😂 Are those people for real? I am wondering how big of a problem coordinated bot swarms are on Twitter. Like a hedge fund buying 100 bot accounts to push a narrative.
English
0
0
0
22
ILikeE
ILikeE@ILikeE17·
AJ doesn't understand that tesla is not the only one with this advantage over the Chinese. Apple, Nvda, AMD, Amazon all have this advantage.
AJ Investment Research@alojoh

WARNING: TESLA RED PILL INCOMING. CONTINUE READING AT YOUR OWN RISK. @elonmusk This is a widely held misconception about Tesla, at least partially. The reason Tesla is so far ahead has not only to do with the Model Y being a strong product and brand, but also with capital and politics. Let me explain. 1) Tesla is the only large EV maker globally with factories in all three major markets: China, the US, and Europe. None of the other large EV makers have that footprint. Most Chinese EV makers do not even have meaningful manufacturing capacity outside China. 2) As a result, their global sales are artificially suppressed by tariffs and trade barriers. Some Chinese OEM's pay over 40% tariffs! 3) While Tesla can collect sales across all major regions, Chinese manufacturers are effectively locked out of the US market and highly restricted in Europe due to tariffs. 4) This means Tesla gets to compete across a much larger addressable market. Comparing Tesla's global sales with the global sales of Chinese EV makers is therefore inherently not an apples to apples comparison. "But AJ, that's bullsh*t. The Chinese can just build factories on all three continents like Tesla." Well, not quite. Tesla's extremely inflated share price gave the company an enormous capital raising advantage. No automaker globally has had anywhere near as low a cost of capital as Tesla. Tesla's factories are already built and paid for. The major cash outflow is behind them. Today, there are depreciation charges and ongoing operating costs, but the large factory buildout already happened. Chinese OEMs, by contrast, would have to put real cash on the table today to build factories abroad. On top of that, they cannot be sure whether they will face political headwinds that effectively deter or block large scale investments in the US and Europe. Several projects have already been delayed, scaled back, or put on ice. Hence, please stop making these nonsensical comparisons. The truth is that sales numbers can only be compared properly in markets where there is an even playing field. The closest we have is China. In China, Tesla still leads, but by an ever smaller margin. Other OEMs, for example Xiaomi, are selling nearly as many units at a similar price point with the same number of models, namely two. In the US, the gap is much larger because there is no large and highly competitive domestic EV competitor at Tesla's price and volume level and there won't be since Trump killed OEMs' incentives to move more strongly into EVs. Tariffs have successfully locked out the most competitive Chinese players. Hence, a US comparison is highly limited. Similar applies to Europe. European OEMs have been quite uncompetitive, but even there the gap is narrowing. Bottom line: comparing Tesla's global sales with EV makers that are objectively constrained in their global reach is not serious analysis. It is a flawed comparison. x.com/philipengberg/…

English
3
0
4
4.4K
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@alojoh And it is just not about investment signal. So many takes about macroeconomics or different countries economies. We have millions finance graduates yet it is hard to find a take on Twitter that is above Hazlitt 'Economics in one lesson' basic level.
English
0
0
0
3
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@alojoh @alojoh It is really valuable that you share your insights. Every other 'investment' account is so bad that anybody who read basic micro/macroeconomics/finance textbooks can easily see it. I genuinely don't understand why 'finance' twitter is such a drought.
English
1
0
0
15
AJ Investment Research
The circus on X around Meta's announcement is wild. So many really really bad takes.
English
10
1
81
13.2K
Adam Adamowski
Adam Adamowski@argus96_adam·
@alojoh Thank you for insights. Looking broadly at the market I notice the pattern that copycats chasing the incumbent (Lucid, Rivian vs. Tesla) (many companies chasing Nvidia) get high market valuations initially and then fall. Guess it is not easy to create sophisticated technology.
English
2
0
2
322
AJ Investment Research
AJ Investment Research@alojoh·
Company keeps consuming more cash: Q1 2026 was the new all-time high most cash losing quarter at $1.4 billion. In a single quarter!!!
AJ Investment Research tweet media
English
4
1
41
3.8K
Jakub Kosikowski
Jakub Kosikowski@kosik_md·
Zapraszam do długiego wąteczku pt: "Jak wprowadzić pensje maksymalne lekarzy, żeby to coś pomogło" To jest tylko moje omówienie sytuacji w temacie wynagrodzeń lekarzy i rozwiązania problemu płac - pokrywa się częściowo z postulatami Samorządu – ale to moje rozszerzenie byście zrozumieli gdzie to się wszystko wywali - żeby móc napisać później tak samo jak z kolonoskopią czy CT chorych na raka - a nie mówiłem. Także to nie jest oficjalny dokument, żeby nie było, tylko pokazanie gdzie jako lekarze widzimy problem z pomysłami polityków i jaką mamy propozycję by usunąć kominy i poprawić sytuacje pacjentów: 1. To fakt, mamy w ochronie zdrowia do czynienia z "kominami płacowymi" wśród lekarzy, gdzie część z nich (zdecydowana mniejszość) zarabia nawet ponad 100k/msc na B2b 2. Tak, to patologia, bo medycyna to gra zespołowa i sytuacja w której wkoło pacjenta lata kilku lekarzy, pielęgniarek, fizjo, diagnostów czy techników i na koniec ci na etacie dostają dychę, a ten którego specjalizacja się opłaca może dostać stówę jest destrukcyjna - i tak, mówimy to w NIL od dawna pod nazwiskami, to nie tak, że nagle teraz dr Radny 3. Skąd się biorą takie kominy? Są dwie przyczyny: A. Wysoka wycena procedur w danej specjalizacji. To Państwo pod postacią agencji AOTMIT ustala ile kosztuje Twoje leczenie - ile NFZ zapłaci za wyrostek, leczenie raka czy poród. I dziwnym trafem zamiast zrobić tak, że NA KAŻDYM JEDNYM pacjencie dać marżę +/- nie wiem 3-5%, są takie procedury, gdzie szpital zarabia na tym kupę siana, a są tacy pacjenci, gdzie choćbyś pękł, to na pacjencie będzie strata. No i dziwnym trafem najczęściej te największe faktury, to te specjalizacje gdzie "pacjenci są opłacalni". Dlaczego? Bo szpitale nie otwierają/zamykają teraz oddziałów zgodnie z potrzebami społeczności za którą odpowiadają, tylko zgodnie z tym co się opłaca. Każdy szpital chce mieć neurochirurgię, kardiologie, ortopedie czy okulistykę, ale nikt nie chce mieć porodówki, pediatrii czy interny. Prześledźcie newsy jakie oddziały się w Polsce zamyka - prawie same nieopłacalne. Więc taki dyrektor powiatu stoi przed dylematem - jak pokryć straty tych oddziałów, które muszę mieć? O wiem, otworzę neurochirurgię! A skąd ja w powiecie wezmę neurochirurga? Halo klinika, neurochirurgu przyjedź do powiatu. A dam ile zechcesz, 100k? Ok. I taki lekarz przyjeżdża, zarabia 100k, ale szpital z jego leczenia ma np 2mln przychodu, czym pokryje koszty tej porodówki co przynosi straty. Dyrektorzy tez się zabezpieczają, żeby nie było, że lekarz ma pensji 100k, a szpital nie dostał kasy z NFZ - dają umowę na % - jak robisz, to masz kasę. Np 10% z operacji. Jak NFZ przestanie płacić za operacje, to nie trzeba będzie takiemu lekarzowi płacić faktury. Ale póki płacą - dużo pracuje i dużo zarabia. I koledzy neurochirurdzy nie obrażajcie się, to tylko przykład by pokazać jak to działa B. Szantaż polityczno-proceduralny, który po prostu wykorzystują lekarze. Bo przecież SOR nie jest opłacalny dla szpitala, a od dawna wiszą w sieci ogłoszenia po 100k których nikt nie chce. To jak to jest? No tu jest drugi mechanizm. Najczęściej w małych szpitalach. Dyrektor nie ma kadry, bo powiat wymiera (polecam genialną książkę Zapaść Marka Szymaniaka) i chce zamknąć oddział, bo przynosi długi i nie ma personelu. A starosta mówi "no way" bo to politycznie niepoprawne, jak to zamknąć chirurgię czy internę?! - Masz Panie Dyrektorze wyczarować personel i nic mnie to nie obchodzi albo lecisz, za TEJ WŁADZY NIE ZAMYKAMY, ZARAZ SĄ WYBORY. - A skąd na to kasę wziąć Panie Starosto? Mamy długi! - A spoko, powiat dosypie. I dyrektor będzie ściągał do takiego Leska lekarzy z Rzeszowa, bo na miejscu już wymarli, wszyscy chcą mieszkać w miastach wojewódzkich (dotyczy wszystkich zawodów - patrz przepływ ludności w PL). Więc skoro dyrektorzy płacą i płaczą, to lekarze mogą negocjować w takich miejscach sky is the limit. I negocjują. Plus konkurencyjne powiaty wyrywają sobie obsadę - daleko nie muszę szukać, słynna historia z Lubelskiego, gdzie radny uznał, że lekarze za dużo zarabiają i czas ujawnić ich pensje. Ujawniono. Konkurencyjny powiat zobaczył, że są chirurdzy za półdarmo i podkupił cały skład. Oddział zawieszono z braku kadry :) Więcej będzie o tym dalej. 4. No dobra, to już w uproszczeniu wiecie skąd te kominy, to co z tym można zrobić? Oczywiście nie dotyczy to znajomych królika którzy dostają pensję jakiej np. nie dostanie żaden inny lekarz bez pleców, bo tutaj to rozwiązanie jakie zaraz omówię nie pyknie. Na plecy nie ma rady innej niż - patrz dalej w pkt 6A. 5. No to co proponują politycy - wprowadźmy pensję maksymalną. Proponowali 240zł/h, w przeliczeniu na miesiąc (lekarze robią zazwyczaj 200h) wychodzi 48k. Spoko, ja tyle nie zarabiam, mam 1 z przodu za godzinę (jak większość lekarzy nie mogę podać ile dokładnie, B2B to NDA). W każdym razie gdyby to przeszło mogę iść do dyrektora po podwyżkę - przepraszam renegocjować kontrakt. Tylko, że to w krótkiej mecie zrobi się pensja obowiązująca i dodatkowo pogorszy dostęp do leczenia z kilku przyczyn: A. Centralizacja ochrony zdrowia - obecnie szpitale powiatowe pomijając najwęższe specjalizacje z przyczyn opisanych w pkt 3 płacą więcej, niż te w dużych miastach. Jak wprowadzisz tą samą stawkę w całej PL - jak ktoś dostanie maxa w Lublinie to po co będzie miał jechać do Puław? Skoro straci czas na dojazd, paliwo, nabija kilometry? No właśnie, tu jest 1 problem. Powiaty stracą koronny argument ściągający lekarzy B. Spadek liczby przyjmowanych pacjentów - no bezczelne, ale płacenie na akord w wielu miejscach skróciło kolejki, bo wszystkim zależy, żeby przyjąć jak najwięcej. Szpital - bo zarabia na tych opłacalnych pacjentach. Lekarze - bo im więcej zrobią tym więcej zarobią. Pacjenci - bo krótsze kolejki. No niezadowolony był NFZ bo nie ma kasy, stąd ostatnie decyzje by przywrócić limity na endoskopię czy CT/MR. Jak przywrócimy czy się stoi czy się leży 1500 się należy, no piszę do inteligentnych ludzi więc każdy chyba wyciągnie taki wniosek - jest ryzyko, że ta wydolność spadnie. Bo po co się starać, skoro ten co robi połowę dostaje tyle samo? Praca na akord w medycynie przynosi patologie typu nadwykonywanie opłacalnych procedur, ale jednocześnie skraca kolejki. C. Pogorszenie sytuacji finansowej szpitali - jak przestaną robić dużo opłacalnych procedur - to ich długi się jeszcze powiększą. Po prostu. Mieliśmy dopiero co protest szpitali powiatowych, bo straciły finansowanie z nielimitowanych CT/MR i endoskopii. One robiły ludziom te badania i pokrywały tym straty nieopłacalnych oddziałów. 6. Co można zrobić? Co proponujemy? A. Zabrać szpitale samorządom i zrobić jak policja pod MSWiA - wszystko pod MZ. Sorry, ale widzicie, że szpitale to łup polityczny gdzie się wsadza swoich. Co wybory jak się zmienia władza w powiecie czy województwie, to się wymienia pół administracji i dyrekcji. Ułatwi to planowanie systemu, zamykanie i łączenie, stworzenie jakiejś sensownej siatki płac i zakończy wyrywanie sobie personelu przez konkurujące powiaty. Czy to zlikwiduje kolesiostwo? Nie. Ale znacznie łatwiej to ograniczyć z 1 właścicielem niż z 300. B. Rewizja wycen - koniec dzielenia pacjentów na tych których się opłaca i nie opłaca leczyć. Kalibrujemy system na minimalny zysk na każdym pacjencie by szpital mógł mieć kasę na własne inwestycje a nie od KPO do WOŚP. I wtedy magicznie przestaje się opłaca otwierać okulistykę co powiat, a zaczyna się opłaca leczyć dzieci, czy mieć oddział geriatrii C. Jawne rejestry - dajmy pacjentom głosować nogami. Teraz nie wiemy który szpital ma mniej reoperacji, zakażeń, zgonów, błędów lekarskich itd. Niech wybierają te najlepsze, bo za pacjentem idzie kasa z NFZ. Wtedy te gorsze same zaczną kombinować, że może coś u nas jest nie tak. A obecnie - wszystko jedno, byleby był jakikolwiek budynek z napisem szpital w powiecie. D. Niepopularne - czas łączyć szpitale w duże ośrodki 1 na 2-3 powiaty. Takie co mają kasę, wyposażenie i personel i mogą leczyć, a nie tylko być przechowalnią zanim wyślą pacjentów do wojewódzkiego, bo tam 3 oddziały na krzyż. W tych powiatach gdzie nie ma szpitala - robimy porządny ZRM, ZOL, POZ, nocną opiekę, ambulatorium chirurgiczno-ortopedyczno-ginekologiczne. Do tego transport publiczny do szpitali i tych poradni. I wtedy ma szansę to działać. Bo teraz jak chcemy zamknąć oddział/szpital to bunt, rewizja wycen bunt (tych co na tym korzystają), łączenie bunt, podanie danych ile mamy zakażeń to bunt. No tak się nie da. A no i młodzi lekarze wybierając specjalizacje wybierają częściej te opłacalne, albo dające wysoką jakość życia w aspekcie work-life balance. Jak zrewidujemy wyceny to może w końcu ktoś wybierze te niepopularne Z ciekawostek - jak się zaczęła awantura o pensje lekarzy Naczelna podała info, że trzeba zrewidować wyceny. Część MZ zrewidowało w dół 1.01.2026. I czy widzieliście, żebym tu rwał szaty, że skandal? My serio jesteśmy otwarci na sensowne propozycje. I wydaje mi się, że pokazałem wam, że sztywny limit pensji problemu nie rozwiąże. A i pytacie ile chcą zarabiać lekarze? Umowa o pracę – 2 średnie krajowe bez specjalizacji, 3 dla lekarza specjalisty. To daleko mniej niż fruwające po mediach 100k/msc. Tych co dożyli do końca wpisu zapraszam do dyskusji. Podłączę się pod #konowałposting dla zasięgu
Polski
148
119
715
71.9K
Lisan al Gaib
Lisan al Gaib@scaling01·
Cold take on what comes next: - OpenAI will flourish - Anthropic will continue to be profitable - Google will not catch up to Anthropic or OpenAI - no chinese company will catch up to Anthropic or OpenAI - the highest tier of intelligence will become a luxury product that only companies and multi-millionaires/billionaires can afford - most of the companies that invested massively in them will have massive returns - SpaceX’s AI will be fine and on par with Google by end of year - Nvidia will become the first 10T company
Gary Marcus@GaryMarcus

Hot take on what comes next, after the sudden decline of tokenmaxxing: - OpenAI will struggle - with the decline of tokenmaxxing Anthropic will struggle (aside from this quarter) to make a profit - Google will catch up to Anthropic - some Chinese companies might, too - LLMs will become commodities; margins will be very very thin - Most of the companies that invested massively in them will struggle to make back their investments - SpaceX’s AI efforts will flail - Nvidia will eventually decline, once all of the above becomes widely recognized.

English
150
105
1.9K
336.8K