atufkas

🌍 Das 1,5 °C-Ziel ist faktisch gebrochen. Mit den aktuellen Maßnahmen steuern wir auf 2,5–2,9 °C zu. Ökosysteme kollabieren: Korallen, Gletscher, Eisschilde, Böden, Wälder. Wir sehen dem beschleunigten Zerfall unserer Lebensgrundlagen live zu. #Klima

Aktuell läuft die Fossil-getriebene Populismus & Fake News Mühle hier und anderswo wieder auf Hochtouren. Ich empfinde das als ein seltsam unnötiges und gleichzeitig tragisches gesamtgesellschaftliches Versagen.

@atufkas @ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 Herzlichen Dank zurück. Sehe ich auch so.

@DrScrates1 @ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 Immerhin: Wir führen ein kleines, unaufgeregtes, bestenfalls teilweise klärendes Gespräch. Das empfinde ich auf dieser Plattform, bei diesem Thema und Aufhänger (Bolz) und angesichts größerer politischer Kluften – unseren Profilen nach urteilend – beachtenswert. Dafür: Danke!

@atufkas @ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 Stimmt

Die Skandale des IPCC sind ein gutes Zeichen: Der Kampf der Aufklärung gegen den ökologischen Absolutismus hat begonnen.

@DrScrates1 @ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 Ich sehe es so: Wir wissen schon viel länger, dass unser Energiebedarf stetig steigt und vor allem fossile Energieträger weder nachhaltig noch unendlich sind. Es gab übrigens genau 2022 wegen der Gaskrise/Ukrainekrieg noch ein Jahr AKW/Laufzeitverlängerung obendrauf. Mehr nicht.

@atufkas @ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 Ja, jetzt ist es eher Quatsch. Aber schon 2022 wusste man, dass wir Probleme mit der Energie bekommen werden.

@DrScrates1 @ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 Nun, der Ausstieg wurde ja nicht vor Kurzem, sondern vor 25 J. beschlossen (mit Revisionen vor 15/16 J.). Die letzten AKW sind 2023 vom Netz gegangen. Eine Wiederinbetriebnahme ist selbst lt. Betreiber wirtschaftlich unsinnig. EE+Batterien/Umbau+Gas-Backup: Schneller & billiger!

@atufkas @ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 Zu Ihrem 3. Punkt fehlt mir die genaue Kenntnis. Je nach Präferenz erzählt der eine dies und der andere jenes. Dennoch hätte man die bestehenden KKWs ME angesichts der Weltsituation unbedingt weiterlaufen lassen und dann nach gangbaren Lösungen suchen müssen.

@mel__aura @gerthy79 Hat er das ernsthaft gesagt? Zu ihm passen täte es ja. Reiht sich mit oder ohne Kontext nahtlos in die Kubicki‘sche „Rhetorik der völligen Nullmehrwert-Argumentation“ ein.

Strengt euch halt mehr an.🙄

@DrScrates1 @ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 1. Ihr Beipflichten zum Post von Bolz ließ anderes vermuten. 2. Ja, „Lobby“ ist überall. Aber längst nicht überall gleich dreist lügend. 3. Ich habe gelernt, das KK selbst unter Ausblendung von Risiken und Lagerungsproblemen (derzeit) vor allem eines ist: Aufwändig und teuer.

@ChrisStoecker @NorbertBolz @markrudolph2701 Ich habe nie bestritten, dass es die Fossillobby gibt. Aber so zu tun, als würde die andere Seite nicht auch massiv Einfluss auf die Politik nehmen, das halte ich für naiv. Ich bin nicht gegen EE. Aber es ist wie beim Kuchenbacken. Die Mischung macht es. Das KKW Aus halte ich in

@VikkysRosenmond @janfleischhauer Einfache, bitterwahre und weise Worte!

@janfleischhauer Hm, komisch. Ich werde von Rechten, Rechtskonservativen und Rechtsextremen regelmäßig beleidigt, zum Suizid aufgefordert, entmenschlicht. Aber selbst ich weiß, dass es nicht ALLE von euch sind. Differenzieren wäre eine Möglichkeit, sich weiterzuentwickeln, Jan.

„Scheisse werfender Troll“, „extrem verfetteter Populist“: Die X-Alternativen sind als Studienobjekt unbedingt empfehlenswert. Man bekommt einen Eindruck, wie eine Welt aussieht, in der nur noch Linke das Sagen haben. Freundlicher wird es jedenfalls nicht. focus.de/politik/deutsc…

@WEschenbach Most of your points are well understood. Not understanding every detail of the past is not an argument against climate projections. Science works with incomplete knowledge; what matters is whether the key mechanisms are understood. For GHG and Earth’s energy balance, they are.

I've said it before. I'll say it again. Climate scientists should stop with the alarmist UNVERIFIABLE claims about imaginary disasters in the distant future, and focus on trying to understand the past. Nobody knows why the world cooled from about 1000 AD to the Little Ice Age nadir around 1700AD. Nobody knows why it didn't continue cooling after 1700AD. Nobody knows why it didn't just stay cold after 1700AD, but instead started warming And nobody knows why it has continued to warm, in fits and starts for the last 300 years to the present … but one thing is for sure. The first 200 years of the current warming couldn't be from CO2—it hadn't risen enough. Until we finally understand the reasons for the natural temperature changes, the idea that we can predict changes 50-100 years from now is a sick joke. w.

@stagerbn @MullerBoje @Perowinger94 Was ist denn Ihrer Meinung und Intention nach der Kern Ihrer Aussage?

@MullerBoje @Perowinger94 Du hast nach wie vor den Kern meiner Aussage nicht verstanden. Lustigerweise kann ich nicht mal "we agree to disagree" schreiben, da wir uns in der Sache - dass es Unsinn ist, fossile Brennstoffe zu verfeuern - sogar einig sind.

Das Tragische ist: @Perowinger94 glaubt offensichtlich wirklich, dass der in Deutschland verordnete Umstieg auf mit Kohlestrom betriebene Wärmepumpen und E-Autos signifikant hülfe, das globale Klima zu "retten".

@ChrisStoecker @Use0815 @NorbertBolz „Manche fallen begeistert darauf herein“ bringt dan ganzen zynischen Wahnsinn sehr trocken auf den Punkt.

@Use0815 @NorbertBolz Confirmation Bias plus mit Abermilliarden finanzierte strategische Kommunikation der Öl- und Gasbranche, seit 50 Jahren permanent. Manche fallen begeistert darauf herein.

@WahnSager @SHomburg Das ist kein Laienwissen. Das ist bewusste Irreführung unter Missbrauch akademischer Titel.

@atufkas @SHomburg Homburgs Laienwissen halt wieder 🙄! x.com/i/status/20602…

Guten Morgen! Wie schön die Welt doch ist: Seit knapp 150 Jahren nehmen die Niederschläge in Deutschland leicht zu, wie die rote Regressionsgerade zeigt. „Dürre” gibt es nur im Drehbuch des WEF, der diesen Mythos gezielt über Medien, NGOs und Grüne verbreitet. Hintergrund: Die Wasserentnahme für private und gewerbliche Zwecke ist infolge der Deindustrialisierung Deutschlands vor allem bei Bau und Bergbau drastisch gesunken, schreibt das Umweltbundesamt. Die Quelle hierzu und amtliche Grundwasserspiegel finden Sie in meiner Sendung zum Wasserschwindel: youtu.be/BTCVpCk1GyU Schon in der ersten warmen Woche machen die Medien der Bevölkerung Angst, uns würde das Wasser ausgehen. Ich möchte, dass Sie glücklich und zufrieden sind. Daten: opendata.dwd.de/climate_enviro…

@SHomburg Herr Homburg, machen Sie sich nicht lächerlich! Dürre ist ein hydrologischer Zustand mit definierten Messgrößen. Sie verwandeln methodische und fachliche Kritik sofort in eine Geschichte über „Oligarchen“, „Grüne“ und „Propaganda“. Das ersetzt keine Analyse.

@atufkas Es ist umgekehrt: Wer Dürre behauptet, muss sie beweisen. Dürre existiert aber nur in der Propaganda von Oligarchen und Grünen, die den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen wollen.

@SHomburg @bytepirates Das Faszinierende ist die Umkehrung: Sie wählen ungeeignete Kenngrößen, bekommen methodische Kritik und verkaufen diese anschließend als Ablehnung von Daten. Aus Statistik wird Ideologie, nur nicht auf der Seite, die Sie meinen.

@bytepirates Wenn ich Durchnittstemperaturen bringe, kommt dasselbe Argument. Für Grüne sind KEINE Daten aussagekräftig, die die eigene Ideologie stören.

In den letzten 75 Jahren stiegen die Maximaltemperaturen leicht, ebenso die Sonnenscheindauer. Im Jahre 2003 verzeichneten die Wetterfrösche sowohl die höchste Maximaltemperatur als auch den meisten Sonnenschein. Angeblich liegt aber alles nur am CO2 ... Hintergrund: Die obere Grafik zeigt die höchste Temperatur, die im betreffenden Jahr irgendwo in Deutschland gemessen wurde. Die untere Grafik zeigt die Sonnenscheindauer. Beide Zeitreihen stammen vom DWD und beginnen im Jahre 1951. Link Maximaltemperatur: opendata.dwd.de/climate_enviro… Link Sonnenscheindauer: #buehneTop" target="_blank" rel="nofollow noopener">dwd.de/DE/leistungen/…

@SHomburg „…aber, meine Damen und Herren, als Wissenschaftler muss ich natürlich darauf hinweisen: Die höchste irgendwo in D gemessene Temperatur eines Jahres und die reine Sonnenscheindauer sind hochgradig irreführende Kenngrößen für globale Temperaturtrends oder den Einfluss von CO2.“

@MDiener72345 Wenn den Fossilies sonst nichts mehr einfällt, versuchen sie eine Neuauflage von „Climategate“, was damals schon ein offensichtliches und überaus lächerliches Framing war.

@VeroWendland Hallo Frau Wendland, wenigstens signalisieren Sie durch derartige Kommentare unmissverständlich, dass Sie nichts zur Sache beizutragen haben. Danke.

2 konkurrierende Modelle: • Ahnung • Keine Ahnung ➡️ Kolumnist beim Spiegel

@heroldini @Ihnihn59 @fritz_rauer 💡Abgesehen von wesentlichen physikalischen Grundlagen, Beobachtungen und Nachweisen (u.a. Fourier, Tyndall-Experiment, Keeling-Experiment) läuft das größte „Experiment“ seit Dekaden vor unseren Augen ab und liefert nicht zuletzt dank Spektroskopie einen Beweis nach dem anderen.

@Ihnihn59 @fritz_rauer Nein ist es nicht. Sonst könnte man es in einem Experiment nachweisen. So ein Experiment ist mir nicht bekannt.

Nach dem xten Post über 'Boomer', platzt mir der Kragen! Hört auf Klimaskeptiker und Boomer gleichzusetzen! Ich habe schon gegen Klimaskeptiker argumentiert, da waren viele von euch nicht mal geboren! Die Diskussionen gab es schon in den 80ern, noch vor Social Media.