
E.Bozkurt
194 posts










Müvekkil eşi ile evlenmeden önce mal ayrılığı rejimini seçiyor, evlilik sözleşmesi de imzalıyorlar ve 8 sene evli kalıyorlar. Bir çocukları var. Evlilik sözleşmesini de o dönem hayatta olan bir üstat hazırlıyor. Sözleşme aslında gayet güzel, açık vs yok her şey yazılmış detaylı. Ama eşi boşanma davası açmıyor bunun yerine TMK 199 kapsamında ailenin fakirleştiğini iddia edip aile mallarının korunmasına dayanarak dava açıyor adamın 4 taşınmazına tedbir konuluyor. Bunlardan bir tanesi evlilik birliği öncesinde alınan taşınmaz zaten. Hakim Tedbire karşılık teminat da istemeden adamın mala mülke tedbiri koyuyor kısaca. Sözleşmeleri vs hepsini sunuyoruz, hakim diyor ki eşin ağır mağdur edilmesi, TMK 2 dürüstlük kuralına aykırılıktır, davalı mallarını satacağından ailenin mağduriyetine sebep olur. Yahu sözleşme var mal ayrılığı rejimi seçilmiş, boşanmaya gitse hak talep edemez, kaldı ki mallardan biri evlilik öncesi meye dayanarak bu kararı aldın? Cevap yok… Hakimi adalet komisyonu ve hsk ya şikayet ediyoruz hala sonuç yok bir de İstinafta mecbur bekleyeceğiz. Yahu ben anlamadım mevcut sistemde bir x kişisi kendini nasıl güvenceye alabilir? Sözleşme yapıyorsun yine olmuyor hiçbir evrakın güvencesi kalmadı resmen.


Gülşen'i tutuklatan savcı olarak tanınan Cumhuriyet Savcısı Türkşad Kunthan Uçuk'a eşine şiddet uyguladığı gerekçesiyle 2 yıl 2 aya kadar hapis istemiyle ceza davası açıldı. (Gazete Pencere)





















