𝙖𝙭𝙤𝙣

504 posts

𝙖𝙭𝙤𝙣 banner
𝙖𝙭𝙤𝙣

𝙖𝙭𝙤𝙣

@axontian

ai x crypto tg:https://t.co/6A0HnfkyIB

Katılım Ağustos 2024
405 Takip Edilen64 Takipçiler
IAN许豪杰
IAN许豪杰@ianxuhaojie·
web3远程上班的,动不动就是亚太地区啥啥啥,大中华地区啥啥啥,这个o,那个o 实际上项目落地能力,都不如一个小公司抖音运营
中文
3
0
14
3.5K
𝙖𝙭𝙤𝙣
𝙖𝙭𝙤𝙣@axontian·
@jike_collection 总喜欢讨论宏大叙事的人往往社达,这样或者很简单,因为不用想 Who i am 的问题。
中文
0
0
0
223
即刻精选
即刻精选@jike_collection·
采访了一个30多岁因为AI被大厂裁员的人。聊到最后,他开始为公司辩护,认为公司的做法并没有问题。“你不能以你个人的眼光去衡量整个组织的发展。”他说。渺小的个体应该为集体让路。话题最后,他把这场竞赛从公司的高度,拔高到了国家战略的层面
中文
18
0
25
8.8K
QingYue
QingYue@YuLin807·
最近因为手术和夜班休息的双重原因一直待在家里 我发现不上班,几乎不花钱,维持很少的花销,每天就是睡大觉 睡醒了就刷播客看推特闲下来就大脑放空天马行空 这样的日子肆意挥霍时间真棒啊!
中文
2
0
2
259
𝙖𝙭𝙤𝙣 retweetledi
ahaworld2126🌍
ahaworld2126🌍@ahaworld2126·
最深的那一层 "买得精明、活得粗糙"的终极形态,是对人生本身的: 精于优化所有可量化的人生指标——存款、房产、头衔、孩子的分数、社交媒体的数字。却对那个唯一不可量化、也无法重来的东西——你实际过出来的、有质地的、此刻正在流逝的生活本身——全面失明。 把一生过成了一道指标优化题,临了才发现,所有被优化的指标加起来,都不等于"我真的活过"。
ahaworld2126🌍@ahaworld2126

贯穿所有领域的同一个机制 把这些场景叠在一起,结构完全一样: 可量化的代理指标(proxy)替代了不可量化的真实目标。 卡路里替代健康,分数替代成长,薪资替代价值,条件替代关系,打卡替代体验,收藏替代理解。 人对代理proxy极度精明,因为它清晰、可比、有即时反馈;对真实目标全面粗糙,因为它模糊、不可比、反馈滞后。久而久之,代理proxy变成了目标本身,真实目标被彻底遗忘——这就是经济学里的古德哈特定律在生活全域的展开:当一个指标成为目标,它就不再是好指标。

中文
1
1
4
1.7K
𝙖𝙭𝙤𝙣
𝙖𝙭𝙤𝙣@axontian·
@ahaworld2126 很多人的真实目标,要么靠大量追问剥离出来,要么从很多经历涌现出来,成本太高了。 代理指标是可以二手获得的,方便又时髦,还能显得自己聪明。
中文
0
0
0
18
ahaworld2126🌍
ahaworld2126🌍@ahaworld2126·
贯穿所有领域的同一个机制 把这些场景叠在一起,结构完全一样: 可量化的代理指标(proxy)替代了不可量化的真实目标。 卡路里替代健康,分数替代成长,薪资替代价值,条件替代关系,打卡替代体验,收藏替代理解。 人对代理proxy极度精明,因为它清晰、可比、有即时反馈;对真实目标全面粗糙,因为它模糊、不可比、反馈滞后。久而久之,代理proxy变成了目标本身,真实目标被彻底遗忘——这就是经济学里的古德哈特定律在生活全域的展开:当一个指标成为目标,它就不再是好指标。
中文
2
0
3
1K
ahaworld2126🌍
ahaworld2126🌍@ahaworld2126·
"买得精明、活得粗糙"还普遍出现在什么环境里? 这个模式的本质是:在可量化、有即时反馈的维度上极度精明,在不可量化、反馈滞后的维度上全面失明。 凡是符合这个结构的环境,它就会出现。顺着这个逻辑,能列出一大片:
ahaworld2126🌍@ahaworld2126

被驯化的,是把注意力长期交给商业和算法系统的现代消费者——不是因为他们浅薄,而是因为价格品牌的信号被几千亿预算刻意放大、可量化、即时奖励、且变化够快,而环境的变化无人付费、无法标价、没有奖励、且慢到滑出视野。代价是"买得精明、活得粗糙",且这笔账永远不会自己寄来。

中文
1
0
1
168
𝙖𝙭𝙤𝙣 retweetledi
DinoDeer
DinoDeer@xDinoDeer·
卖工具,卖结果,都不如卖盲盒。 - 泡泡玛特
中文
0
1
5
1.1K
sy
sy@seezyou·
Networking will get you a job faster than your degree will.
English
63
478
7.1K
150.5K
𝙖𝙭𝙤𝙣
𝙖𝙭𝙤𝙣@axontian·
@Markmanson People should check whether the variables in their reward function are fake or second-hand.
English
0
0
0
11
Mark Manson
Mark Manson@Markmanson·
You are not unhappy because your life is bad. You are unhappy because you have irrational expectations for it to be better.
English
104
133
1.4K
42.1K
𝙖𝙭𝙤𝙣 retweetledi
axon
axon@axon_xyz·
Marc Andreessen 的信息摄入方式是: 1/4 用于阅读 X 类书籍, 1/4 用于收听最优秀从业者的播客访谈, 1/4 用于与领先的 AI 模型对话, 1/4 用于阅读旧书。 其他任何方式的机会成本都太高,而且还在与日俱增。 但是,每天都听播客,会花不少时间吧,Lex Fridman 的播客动辄 3 小时。
Marc Andreessen 🇺🇸@pmarca

My information consumption is now 1/4 X, 1/4 podcast interviews of the smartest practitioners, 1/4 talking to the leading AI models, and 1/4 reading old books. The opportunity cost of anything else is far too high, and rising daily.

中文
0
1
0
90
𝙖𝙭𝙤𝙣
𝙖𝙭𝙤𝙣@axontian·
写作只有两个类型:解释一些事情 or 纯粹地表达自我。
中文
1
0
1
11
𝙖𝙭𝙤𝙣 retweetledi
dontbesilent
dontbesilent@dontbesilent·
如何通过找对标(benchmarking)稳定实现从 0 到 1 找到自己的第一个生意 (dontbesilent 版) 随机指定一个赛道,列一个 Excel 表格,表格分三列 A 列是不同的同行 B 列是这个同行的预估收入 C 列是“我”模仿这个人的难度 表格排序规则是:B 列降序排序、C 列升序排序 那么 A 列的顺序就是:赚钱最多,但是“我”模仿最容易的 于是就可以找到适合你的模仿对象 但是依然会遇到两个问题: 1、我能力不足,随便挑一个都模仿不了 【答】菜就多练,你能力必须足,这是一个假问题 2、表格里面这几个都不合适 【答】你的表格不应该只有几行,而是应该有几百行。我随便报一个博主名字,你应该立即背出来 ta 的粉丝量 并且,不要认为这是精英才会做的高标准工作。这是基本门槛。 这是一个就算你勤勤恳恳,都不一定能赚到钱的极低门槛。
中文
5
15
140
9.4K
𝙖𝙭𝙤𝙣 retweetledi
Susan STEM
Susan STEM@feltanimalworld·
@Maxwell_SCU 绝大部分中文推特内容(当然英文也好不到哪里去),不提供新鲜边缘技术信息(极客知识),只提供语言流畅性爽文;不实现共同寻求领域中的共识,基本互相在喷情绪和观点。是逐渐成为信息垃圾场的征兆。
中文
0
2
24
1.2K
𝙖𝙭𝙤𝙣
𝙖𝙭𝙤𝙣@axontian·
做 XX 事 = 构建执行 XX 事的闭环控制
中文
0
0
0
12
𝙖𝙭𝙤𝙣
𝙖𝙭𝙤𝙣@axontian·
行动 ≈ 开始 持续行动 ≈ 持续重新开始
中文
0
0
0
12
𝙖𝙭𝙤𝙣
𝙖𝙭𝙤𝙣@axontian·
行动的最难部分,是启动。
中文
0
0
0
8
𝙖𝙭𝙤𝙣
𝙖𝙭𝙤𝙣@axontian·
XX 导向 = 将 XX 作为第一优先级/核心参考
中文
0
0
0
7