Sabitlenmiş Tweet
🍉 ワンノブ 🍉
21.9K posts
🍉 ワンノブ 🍉
@bReCaG48
主にTwitterで発信されているガザ・パレスチナの動画（日本語字幕付き）をYouTubeチャンネルでアーカイブしています。 100% anti-Zionism
ガザ・パレスチナの日本語字幕動画アーカイブ Katılım Ekim 2023
1.3K Takip Edilen4.9K Takipçiler
@q2WoW5FE4mTxXBs @cobta @mikagehime 歴史的とか言う言葉は慎重に使った方がいいです。
ユダヤ教徒たちは無関係ではありませんが、話の流れとしては脇役です。
どう折り合いをつけるかが大事です。シオニストは論外です。
日本語
@cobta @mikagehime パレスチナは古代ユダヤ教の聖地であり、2000年以上前にユダヤ人が王国を築いていた場所です
居座っているアラブ人（自称パレスチナ人）がおかしいのは歴史的な事実からも明らか
先住民族という理屈は領有権の根拠にはならない
これをシオニスト等と言ってしまう日本人左翼😩
日本の恥と言える
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 いやいやいや
別姓も当人同士で解決するでしょ。
同姓婚が可能になればあなたも同じ性別の人と結婚できる可能性が生まれて巻き込まれるんですよね？
日本語
@bReCaG48 @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 同性婚とはまたベクトルが違う別問題でしょ？
何でもそうだけど貴方の論理は無理がありますよ？
当人同士でほぼ完結する同性婚と日本の戸籍制度が絡む夫婦別姓の話を同様に話すのはちょっと違のではないでしょうか？
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 なっても巻き込まれるんですよね？
女子学生がスラックスを選べるようになると女子学生全体が巻き込まれると言う理屈ですよね？
しかも自分が巻き込まれると言ってる人は今後、結婚の可能性がある人なんですよね？
相手が改姓したくないと言い出すかもしれないのが嫌ってきとなんですかね？
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 「巻き込まれる」というのは、同姓しか選べない現行制度が別姓も選択可能になったら、別姓も選択可能な制度が自分にも適用されるから「巻き込まれる」って言うんですよね？
理屈として無理がありますよ。
それ、同性婚が成立しても巻き込まれるって言うんですよね？
性転換して性別変更が可能に
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 あ、戸籍廃止派はいますね。
その人たちき反対するために核家族で縛る現行法を維持したいという主張に一理はあると思います。
日本語
@bReCaG48 @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 違いますよ？
そのメリット以上にデメリットがある可能性があるから慎重になるべきだと言われてるんですよ
そもそも最終的に戸籍を無くそうってのがいますからね
日本語
@kobepeople123 なお戸籍制度という制度自体に愛着があるとしても、その制度が変更されて希望者が別姓を選べるようになるだけでその人の人権が侵されていると主張するするのは無理筋でしょう。
日本語
@kobepeople123 両者が争うと主張として強いのは個人の困りごとの解消であって、他人に当事者個人としての不利益を押し付けてまで守る制度ではありません。
極極論すると私はそれしか言ってません。
その両者にバトルにおいては、制度を変えたくないと言う気持ちは残念ながら捨て置かれてしまうことになるでしょう。
日本語
ポス主にブロックされたので引用
マイノリティの意見を「聞く」ことはしてるよね？無視してないから代替案提示してますよね？マジョリティの意見を無視して良いわけがない
答えが「やるかやらないか」なら多数決しかないのですよ
法（戸籍）の外での別姓婚のなにがどう問題でなにが目的？
🍉 ワンノブ 🍉@bReCaG48
@kobepeople123 @pokhara1995 それは現代日本の国是に反します。 法律は多数決で良い(少数者の意見は聞かなくて良い)と主張するのはあなたの自由ですが日本国の基本方針地とは異なります。 ここは民主主義で自由主義の国。封建社会ではありません。
日本語
@kobepeople123 詭弁が広がってる。
人権を侵す多様性はナシですよ。
誰かが別姓で法律婚しても反対派の人の人権が侵されないにではって言う話です。
それが大前提。
雑な議論で詭弁を展開しても信頼性を落とすだけですよ。
日本語
@bReCaG48 法を変えることを望んでる人が少々居るからといって、望ん居ない人が多ければ変わらなくて「良い」多数決で「良い」
児童婚を望んでる人が多少居るからといって それを犯罪でなくし更には法律婚にしたりすべき？大麻は？銃は？土葬は？
望んでる人がいるなら受入れるべき？
x.com/i/status/20024…
🍉 ワンノブ 🍉@bReCaG48
@kobepeople123 立法機関での最終決定が現実として多数決であるというのはわかりますよ。 貴方の書く「法律は多数決でいいんです」に、私はそれ以上の含みを読み取りました。 私個人は別姓婚の希望者ではありません。別姓婚希望者は、法律婚で別姓を希望しています。 事実婚・通称使用（の拡充）で足りる人もいれば
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 現行制度でもそうですね。たしか15歳までは親の手続き。それ以降は本人のみの意思と手続きで変更できます。好き勝手にできるわけじゃなくて正当な理由と審査がありますけど。これは現行制度でも別姓が可能になった後でもかわらないでしょう。
日本語
@bReCaG48 @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 ちなみに子供の姓を変えたい時は役所で手続きすれば変えられると思いますよ？
小学校の時に私の同級生が母方の姓を継ぐ為に苗字が変わりましたんで
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 ただし、自由からの逃避を理由に別姓制度に反対する妥当性があるのは当事者だけでしょう。
「私は、私個人として、選択肢が増えるのは嫌だ。増えることで悩んでしまう。だから反対だ。」
これは筋が通っている。
でも「選択肢が増えて悩む人がいるかもしれない」は主張としてだいぶ弱い。
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 あ、ひとつ抜けていましたね。
「同姓しか選びようがなかったら困らなかったのに、別姓も選べるようになったので選択肢が増えて困る」という人が出てくる可能性。
自由と選択肢は、他人の権利を侵害しない限り多い方が良いのです。
自由が多くて困る人がいるのは事実です。自由からの逃避ですね。
日本語
@r750_ks34 自他境界のなさ、社会性のなさ、公平概念のなさ、想像力のなさ、法概念のなさ、人権意識のなさ、歴史伝統文化への理解のなさ。
なさなさづくし。
日本語
既に多数に支持されてますよ。各種世論調査で選択的夫婦別姓制度に賛成の人が多数だと出てます。
実際に別姓婚を選ぶ人は少数でしょうが、自分は同姓婚を選ぶ＝他人の別姓婚選択を否定する、ではないんですよ。
多くの人は自分は同姓婚を選ぶが別姓婚を選ぶ少数の人の自己決定権も尊重すると考えているんですよ。
しぐ@sigvox
@sollevante2022 ちゃかしては見たが、合理性のない少数派の意見は先ずもって大多数に支持されることはないよ そこに真実相当性があれば別だが、夫婦別姓にそんなものは存在しない
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 やっぱり筆頭者姓を変えたい。そう言い出す人はいるでしょうし、実際にもいたでしょうね。それを各自がどう処理したのかは知りません。我慢したのかもしれないし、もめて離婚したかもしれない。いったん離婚してから筆頭者姓を変えて再婚したのかもしれない（高市首相）。
今と同じですよ。。。
日本語
@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 「いやいや、婚姻時に決めても子どもが生まれてきたらやっぱり筆頭者姓を変えたいと言い出す人がいるのでは？」という反論があるかもしれません。
まぁ、そういう人もいるかもしれませんよね、現実に。
でもそれって、今でも同じです。結婚してから、やっぱり名字選択を変えたい、子どもが生まれてから
日本語
@kobepeople123 などと突き放すべきではないと思うんですよ。
反対派の懸念する、夫婦や核家族は同姓であるべきだ、親と子の名字が違うのは不遇で子の福祉に反するのだ、などという考え方を切って捨てずに、話を聞いて、リアルな事情を見せていく必要があるのだと思います。
反対派の恐怖や懸念という気持ちは事実です
日本語
@kobepeople123 判断の色を変えつつある（最終判決ではなく裁判官の意見や反対意見）現状、諸外国の事情を鑑みて、仮にどこかの段階で法律婚別姓が可能になったとします。
その場合でも、引き続き「同姓にすべきだ」という意見が出続けるでしょう。そのときに、賛成派は「もう決まったことだから黙れ、○○だから黙れ
日本語