Isaac Ojeda

Dejé de usar ChatGPT y Gemini. Ahora mi Inteligencia Artificial principal es, definitivamente, Claude. Te explico por qué quizás te conviene cambiarte: vamos de lo más básico a lo más avanzado. Para empezar, una de las principales razones por las que tal vez no querés cambiar de IA es que sentís que ya te conoce y tendrías que empezar de cero. Por suerte, Claude diseñó un prompt que funciona bastante bien para “llevarte” las memorias de una a otra. Te lo dejo en comentarios. Vamos con las desventajas: Claude no tiene la funcionalidad de creación de imágenes y videos, ni los GPTs personalizados. Por eso es que hablo de IA principal: porque muchas veces podemos seguir usando las versiones gratuitas para las funcionalidades que necesitamos pero usamos mucho menos. Pero las dos ventajas que hacen toda la diferencia son, en primer lugar, la redacción en español. En mi caso, se siente mucho más natural y menos forzado. Aún tiene algunos vicios como decir mucho “no es X, es Y” y hacer oraciones demasiado cortas, pero creo que la noción general, la elegancia y el léxico son superadores. Por último, lo más increíble de todo es la app para PC o Mac. Claude Cowork puede tomar el control de tu navegador, ver todos tus archivos, conectarse a Excel, PowerPoint, construir apps… Lo tengo ejecutando tareas en segundo plano todo el día y la tasa de efectividad es altísima. Son pocas las veces en las que tengo que corregirle algo. Si bien esto está disponible únicamente en el plan de pago, creo que la cantidad de tiempo y trabajo que ahorra es increíble. Hay otras IAs que tienen cosas parecidas, pero lo más importante para que funcionen bien es cuán potente es el modelo. Hoy, Claude Opus 4.6 me parece imbatible. Veremos cuánto dura.

Doing some experiments today with Opus 4.6's 1M context window. Trying to push coding sessions deep into what I would consider the 'dumb zone' of SOTA models: >100K tokens. The drop-off in quality is really noticeable. Dumber decisions, worse code, worse instruction-following. Don't treat 1M context window any differently. It's still 100K of smart, and 900K of dumb.

El Senior es obsoleto. Terco. Ortodoxo. Costoso. Lento para adoptar herramientas IA en su flujo. Negocia desde el ego. Tiene respuestas viejas. Se aferra a su método. El Junior está actualizado. Diligente. Innovador. Barato. Rápido para adoptar herramientas IA en su flujo. Negocia desde el hambre. Tiene preguntas nuevas. Se adapta al contexto.

Code Review optimizes for depth and may be more expensive than other solutions, like our open source GitHub Action. Reviews generally average $15–25, billed on token usage, and they scale based on PR complexity.

Convirtieron en un trabajo aburrido algo que era realmente divertido pero buenooo ... No todo dura para siempre .