Bd_Aiacciu

@saccageBordeaux @MaitreFolas @Carolin07053441 Oui mais comme chez LFI ils se pensent intouchables, elle n’imaginais pas une seconde être placée en gav. Deuxième hypothèse: elle est tellement sous subs te à ces qu’elle n’a même pas oensé qu’elle en avait dans son sac…

@MaitreFolas @Carolin07053441 Elle était "convoquée" au commissariat en fait. Ça change pas la conclusion 😂😂

Se rendre en garde à vue avec des stupéfiants... il ne faut quand même pas être la truite la plus oxygénée du cours d'eau...

Chère @@ShannonSeban Il n’y a pas de levée d’immunité parlementaire à demander, et pour cause: La gav est tout à fait légale! La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. Cours de droit 1 ère année 🤷‍♂️

On savait que Rima Hassan était antisémite, pro-terroriste, pro-islamiste et antirépublicaine. Avec son placement en garde à vue, on découvre désormais qu’elle est aussi amatrice de drogue. Le tout avec l’argent du contribuable. Ce n’est plus la levée de son immunité parlementaire qu’il faut demander, mais la destitution de ses fonctions de députée européenne.

Non La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣

@Linformatrice1 Elle n’a pas d’immunité parlementaire ?

La persécution de cette femme par le lobby judéo-sioniste ne s'arrêtera jamais, jusqu'à ce que la puissance dudit lobby soit brisée.

@strixbubo @Linformatrice1 Elle… Elle n’a pas imaginé qu’elle serait placée en gav, tellement persuadée qu’elle bénéficiait du totem d’immunité de l’extrême gauche antisémite 🤷‍♂️

@Linformatrice1 Et on a trouvé quelques grammes de drogue dans son sac. Qui aurait bien pu l'y mettre ? Poser la question c'est presque y répondre.

@Linformatrice1 Non non, uniquement jusqu’à ce qu’elle soit lourdement condamnée, et idéalement expulsée après déchéance de sa nationalité Française 🤷‍♂️

Bonsoir @BenjaminMorel63, Après confirmation, il s’avère que la garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent, a été posté de manière ininterrompue jusqu’à hier, et donc cela le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. Cdlt

A priori, il y a peut-être bien un sujet sur la garde à vue de Rima Hassan. Un parlementaire européen peut, en principe, être placé en garde à vue dans son pays d’origine, mais sous condition. En vertu de l’article 9 du protocole n° 7 sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, il bénéficie, sur le territoire de son État, des immunités reconnues aux parlementaires nationaux. En France, cela renvoie à l’article 26 de la Constitution, qui interdit toute mesure privative ou restrictive de liberté sans l’autorisation du bureau de l’assemblée concernée, sauf en cas de crime ou délit flagrant ou de condamnation définitive. Or ici semble-t-il ni autorisation du PE, ni flagrance, ni condamnation définitive.

Bonsoir @GilbertCollard, Corrigez moi si je me trompe mais… La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣

Je confirme #CharlesPrats, #Rimahassan député européen, ne bénéficie pas d'immunité entre le 27 mars 2026 et le 26 avril 2026 inclus ( Art. 9 du Protocole No 7 ) immunité uniquement durant les sessions du Parlement européen: elle est donc légalement en garde à vue !

Bonsoir William, Corrige moi si je me trompe mais… La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣

Ta gueule Mélenchon, si je comprends bien , tu réclames un privilège . Rouge ou parlementaire ?

@Papaquipaie En étant LFIste? C’est pour moi, c’est cadeau 😘

Comment est-il possible qu'une députée européenne se présente d'elle même au commissariat suite à une convocation avec quelques grammes de drogues de synthèse dans le sac? Comment peut-on être aussi stupide ?

La gav de RH est toute à fait légale… La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣 Comme dirait ta consœur: pleurez les gauchos 😘

On n’a vraiment pas besoin de l’avis de ce connard de Ménard sur une GAV illégale imposée pour plaire à des criminels qui piétinent la France

La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣 Comme dirait ta consœur: pleurez les gauchos 😘

Pendant que les soutiens du génocide à Gaza paradent sur les plateaux télés, une police aux ordres place en garde à vue ma camarade Rima Hassan pour un simple retweet. La chasse aux voix palestiniennes passe un nouveau cap en France, piétinant l’immunité parlementaire. Soutien total à elle.

Cher @brunogollnisch, La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣 Je vous pensais un peu plus connaisseur du droit 🤷‍♂️

Au risque de fâcher quelques autres amis : Je déteste et combats toutes les opinions de Mme Rima Hassan, mais il est grave qu’on mette une parlementaire en garde à vue pour un délit d’expression allégué, sans levée préalable de son immunité. Dire qu’un tweet datant de huit jours constitue un flagrant délit est dérisoire. L’immunité parlementaire n’a pas été inventée pour permettre aux députés d’échapper à des condamnations de droit commun, mais pour protéger l’expression des élus, notamment ceux de l’opposition en butte à l’hostilité du pouvoir. La gauche devrait se mordre les doigts d’avoir par sectarisme enfreint celle de Le Pen…

Tu as raison @veroniquegenest D’autant que la gav de RH n’est entachée d’aucune nullité. La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣

Tous les clowns sont de sortie 😂😂😂

La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣 Comme dirait ta consœur: pleurez les gauchos 😘

Soutien à ma collègue @RimaHas, harcelée et convoquée en violation de son immunité parlementaire. Alors que le génocide se poursuit l’acharnement du pouvoir à tenter de réprimer les défenseurs de la Palestine signe sa déchéance. Ils ne nous feront jamais taire.

La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣 Comme dirait ta consœur: pleurez les gauchos 😘

Soutien à Rima Hassan convoquée sous le régime de la garde à vue pour un tweet. Scandaleuse intimidation d’une députée européenne, en violation de son immunité. Ils ne nous feront pas céder. Nous continuerons à nous battre et empêcherons la loi Yadan. leparisien.fr/faits-divers/l…

@Gaby_duLuco @DubreuilhMarcel Quand on te convoque, on ne te signifie jamais que tu vas être placé en gav. Sinon tu imagés bien que peu de personnes se présenteraient 🤣

@Gaby_duLuco @DubreuilhMarcel Quand on est placé en garde à vue, oui 🤣

Donc Rima Hassan est venue à sa convocation avec une boulette de shit et un gramme de 3-MMC ? Soit elle est complètement inconsciente, soit elle s’est clairement fait piéger par les autorités afin de la faire tomber. Car qui viendrait à une convocation avec du shit et un gramme de 3-MMC ? On nous prend pour des cons à ce point ?

La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣 Comme dirait ta copine panot: pleurez les gauchos 😘

La garde-à-vue est abusive et j’aimerais bien savoir d’où vient cette fuite fort opportuniste

La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣 Comme dirait ta consœur: pleurez les gauchos 😘

@WilliamMolinie @Europe1 Immunité parlementaire, vous connaissez la loi?

Au cours de sa garde à vue, l’eurodéputée Rima Hassan a refusé de se soumettre à la prise d’empreinte et au relevé ADN. Le délit de refus de signalisation est puni d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende. (@europe1)

Sauf banane que c’est toi l’abruti… Un petit cours de droit 1ere année: La garde à vue de RH s’effectue dans le cadre de l’ouverture d’un IJ en flagrance. Le proc a ouvert en flagrance car le tweet est très récent et donc le permet. Et ça a son importance, car la flagrance, c’est justement l’un des rares motifs qui fait que le parlementaire ne peut se prévaloir de son immunité parlementaire, et de fait, le proc n’a pas nécessité de demander la levée de celle-ci. C’est balot! 🤷‍♂️🤣 Sachant que la détention de stup est dissociée de la gav pour apologie du terrorisme, et qu’elle est aussi ouverte… en flagrance. C’est re-balot! 🤷‍♂️🤣 Comme dirait ta copine panot: pleurez les gauchos 😘

@WilliamMolinie @Europe1 Sauf banane quelle n aurait pas du être mise en garde a vue because immunité parlementaire