Mario Becerra-Becerril

1.6K posts

Mario Becerra-Becerril banner
Mario Becerra-Becerril

Mario Becerra-Becerril

@becerrab_mario

Abogado y profesor de Derecho Administrativo en la @eld_oficial / MSt in Int. Human Rights Law @UniofOxford/ LLM @nyulaw/ Candidato a Doctor @AustralDerecho

México Katılım Ocak 2020
1.9K Takip Edilen3.3K Takipçiler
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
Siempre he creído que estas salas son inconstitucionales, pues el art. 73 de la CPEUM señala claramente que la imposición de sanciones en esta materia es competencia exclusiva de una sección (la Tercera) de la Sala Superior del Tribunal: share.google/02yaCBVfEkuzVn…
Español
1
0
3
189
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
Si tienen un recurso de revisión en donde subsista el tema inconstitucionalidad del ISAI en la CDMX, su recurso no será resuelto hasta que la SCJN resuelva los recursos que atrajo sobre el tema. Les dejo el Acuerdo: #gsc.tab=0" target="_blank" rel="nofollow noopener">dof.gob.mx/nota_detalle.p…
Mario Becerra-Becerril tweet media
Español
0
0
1
202
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
@ekastillo Aplicaría el dicho: más vale que sobre a que falte. No veo que perjudique en nada. De todas maneras cuando te den a conocer la resolución negativa expresa en la contestación de demanda podrás ampliar tu demanda o promover una nueva.
Español
1
0
1
25
Emmanuel Castillo M
Emmanuel Castillo M@ekastillo·
@becerrab_mario Buen día, excelente aporte. Una pregunta ¿ves prudente, o necesario o incluso perjudicial en la confirmativa ficta o negativa ficta plantear los conceptos de inpugnacion que se hicieron valer como agravios en el recurso no resuelto? Saludos 🖖
Español
1
0
0
32
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
Como llegar a un juicio de resolución exclusiva de fondo ante la Sala Especializada del TFJA, cuando se debe impugnar primero una confirmativa/negativa ficta por la falta de resolución de un recurso de revocación? Va un mini🧵 que espero les ayude.
Español
9
43
200
20.2K
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
Se puede tributar un acto ilícito? Existe una muy interesante discusión sobre el tema. Como se imaginarán hay dos posturas. El caso más famoso es del Al Capone en U.S. a quien se le juzgó no por sus crímenes, sino por no pagar impuestos por sus ganancias: reforma.com/E0mSwr
Español
1
0
5
271
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
Acabo de leer una sentencia que sostiene que el ISAI vigente en 2025 sigue siendo inconstitucional, la sentencia fue dictada por el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México en el juicio de amparo indirecto 171/2025: dropbox.com/scl/fi/cdxnhlm…
Español
1
0
14
661
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
“In law as in sports, the best defense is a good offense” (En el derecho como en los deportes, la mejor defensa es una buena ofensiva) Alan Dershowitz
Español
0
0
3
300
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
@gilfiscal007 En este caso lo que se hizo fue impugnar el crédito fiscal vía recurso de revocación m. Pasó más de un año sin que se dictara la resolución y se decidió impugnar la confirmativa ficta, y posteriormente no ampliar respecto la resolución expresa y promover el juicio de fondo. Slds
Español
0
0
1
63
AbogadoCPGilberto
AbogadoCPGilberto@gilfiscal007·
@becerrab_mario Excelente. Mi duda es que, siendo la esencia el no tener que garantizar el CF ¿Por qué razón se perdería tiempo en impugnar vía recurso de revocación ante SAT pudiendo acudir directamente al TFJA vía Juicio R de Fondo ante TFJA? (Salvo aportar más pruebas en RR)🤔
Español
2
0
0
95
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
@LasBotasdlGato0 @gilfiscal007 Sin duda, de otra manera no habría negativa/confirmativa ficta. Si lo que vas impugnar es una resolución expresa, el contribuyente tiene la opción de impugnarla vía juicio ordinario o de resolución exclusiva de fondo. Saludos
Español
0
0
0
19
D 🇵🇸
D 🇵🇸@LasBotasdlGato0·
@gilfiscal007 @becerrab_mario Claramente la estrategia es para quien haya promovido previamente el recurso administrativo. Es como la litis abierta, claramente es para quienes hayan promovido el recurso.
Español
1
0
0
20
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
Se acuerdan de este hilo? Afortunadamente, la Sala Especializada confirmó hoy mi estrategia de como una negativa/confirmativa ficta se puede llevar a un juicio de resolución exclusiva de fondo. Va mini 🧵
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario

Como llegar a un juicio de resolución exclusiva de fondo ante la Sala Especializada del TFJA, cuando se debe impugnar primero una confirmativa/negativa ficta por la falta de resolución de un recurso de revocación? Va un mini🧵 que espero les ayude.

Español
2
11
58
5.6K
Aarón López
Aarón López@aaronlopz·
@becerrab_mario Interesante sus criterios e interpretaciones. Le deseo mucho éxito en el estudio de fondo.
Español
1
0
1
31
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
@DiegoSn05394381 Sin duda, pero hay juris de la SCJN que permite impugnar la resolución expresa en nuevo juicio -ordinario o de fondo- (registro digital: 164536). Ya se las había platicado en el otro hilo. Saludos
Español
0
0
0
22
Diego Sánchez
Diego Sánchez@DiegoSn05394381·
@becerrab_mario Bien, pero lo curioso es la reciente juris de la Sala Superior en que definió que la autoridad ya no puede emitir resolución expresa sino defender el acto en la misma contestación de demanda. Esto implicaría que la contestación tendría que impugnarse en el nuevo juicio.
Español
1
0
0
25
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
6. La Sala hoy me notificó la resolución de la reclamación dándome la razón y confirmado la admisión del juicio de fondo. Todavía no hay versión pública, en cuanto salga se las paso y si no sale yo hago mi versión pública para compartirla. Espero la info les sea de ayuda. Saludos
Español
2
0
12
401
Mario Becerra-Becerril
Mario Becerra-Becerril@becerrab_mario·
5. Asimismo, se dijo a la Sala que la SCJN y el TFJA han sostenido en reiteradas ocasiones que la resolución negativa ficta y la resolución negativa expresa tienen vida independiente la una de la otra y, por ende, no había litispendencia.
Español
1
0
3
457