Benjamin

@Drestrum_nopala @FelipeFOI @mi2023pf Es ministra, no presidenta del sindicato.

@FelipeFOI @mi2023pf Eso es lo malo de no elegir personas idóneas para los cargos. Por qué un ministro de salud no debiera ser médico? Un ministro de OOPP no es ingeniero civil? Una ministra de ciencia DEBE prevenir de la comunidad científica pk representa los dolores y preocupaciones de la comunidad

Vamos aclarando algo: la ministra Ximena Lincolao, catalogada por el trollaje kastiano como "científica", es en realidad una emprendedora digital, cuyo gran logro fue meter un par de apps en EEUU que en su momento ayudaron a mucha gente, pero de ciencia no tiene NADA...

@biobio Diputada Schneider es una cómplice. Tiene a un pichula escondido

@lmrendon “Le gané una audiencia”. Huevón mediocre. Lo que vale es quien ganó el juicio.

«conocimiento»? Le gané una audiencia, donde ella quería sobreseer al imputado, solo porque no sabía que antes de pedir el sobreseimiento tenía que cerrar la investigación 🤦

@vidalcvale Te sacaste fotos con los asesinos de Julia Chuñil. Tu opinión no vale.

Me genera demasiadas banderas rojas que Trinidad Steiner, como la próxima ministra de Seguridad. ¿Persecutora con ideología política?

@eugeniotironi Los agricultores alimentan a Chile. Si ellos están felices, Chile está feliz.

Nadie más contento que los agricultores.

@jschaulsohn Sí, estamos estancados desde octubre de 2019. Entre estallido delictual, pandemia y el nefasto gobierno de Boric, el Chile que estaba cerca del desarrollo parece un recuerdo lejano.

Alguien en su sano juicio cree sinceramente que Chile necesita ser “reconstruido”?

@CokeHevia @Afabio_2123 Tal cual. Si la fuente no lo pide, el periodista es libre de hacer lo que quiera con la información.

@Afabio_2123 No se pregunta, es la fuente la q te dice

En resumen, Peric tenía razón

@javierpineda JAJAJAJAJAJAJA Ahora dilo sin llorar 😂😂😂

El gabinete de Kast caerá rápido: Ministro del Interior condenado por no pagar cotizaciones previsionales a la enfermera; la vocera puteaba en Sin Filtros; el de defensa abogado de Pinochet y vinculados a coimas en caso Itelecom; el de Hacienda vinculado a colusiones en farmacias y en pollos; en Mujer una fanática evangélica, etc. Y ya tiene la primera caída: el de Minería no asumió, ya que su empresa informó antes que el presidente electo. El resto, sin experiencia política relevante, salvo los desertores (Campos y Rincón) que serán una mochila para el gobierno. Y el director de orquesta: mediocre, sin oratoria y sin capacidad de gestión. Otra cosa es con guitarra.

@gonzalowinter Asuman la responsabilidad. Tuvieron en bandeja la posibilidad de hacer lo que se les antojara con el país y se la farrearon llenando el gobierno de inútiles, payasos y ladrones. Que tú hayas sido la carta de continuidad del FA dice mucho, pero MUCHO.

Este gabinete no es independiente ni técnico como se ha querido presentar. Es una definición nítidamente ideológica de José Antonio Kast y su gobierno. No se trata de trayectorias individuales aisladas. En su conformación están representados los intereses de Libertad y Desarrollo, la CPC, la SOFOFA y la Cámara Chilena de la Construcción. Hoy, personas que asesoraron a empresas involucradas en colusiones pasan a definir la política económica y fiscal del país, así como quienes han empujado agendas desregulatorias, con impacto directo en estándares ambientales y laborales, asumirán responsabilidades en áreas clave del Estado. Que los privados tengan sus propios intereses es legítimo. El problema surge cuando esos intereses dejan de operar desde fuera y pasan a ocupar cargos en el aparato público. Corresponde advertir el riesgo evidente de que el Estado termine alineándose con agendas particulares por sobre el interés general. Ese cruce no es menor y merece ser observado con máxima atención. Este gabinete expresa una manera de entender el desarrollo que ya conocemos y cuyas consecuencias, lamentablemente, también conocemos.

@sergiodwy Si un cuarto de los argentinos se hubiese ido a otros países de forma ilegal seguramente estaríamos hablando de un tema humanitario y se justificaría una intervención extranjera. Eso es lo primero: una crisis humanitaria sin precedentes en América Latina.

Los que justifican el secuestro de Maduro: ¿Estarían de acuerdo con que China o Rusia secuestren a Milei y se lo lleven para juzgarlo por sus vínculos con el narco Machado. Milei caminando esposado por Moscú o por Pekín. ¿Ese es el nuevo orden que defienden?

@RodRettig Evidentemente no puede cambiar todo de un día para otro. El régimen tiene todo intervenido. La transición es un proceso largo. La captura de Maduro es una demostración de fuerza y solo queda negociar si quieren una salida pacífica. EGU o MCM deben ser elegidos democráticamente.

Al menos hasta hoy, y las declaraciones de USA dejan entrever, que no derrocaron una dictadura. Solo sacaron a Maduro. Trump no legitimó ni a González Urrutia ni a María Corina Machado. Quien queda validada es Delcy Rodríguez, segunda del régimen. Resultado: no hay transición democrática, hay continuidad autoritaria y apropiación del petróleo. De paso, Trump legitima la dictadura que dice combatir. La única diferencia es que ahora está con más petróleo en su vitrina.

@vidalcvale El régimen de Maduro tenía que terminar, como sea, por las buenas o por las malas. Estamos hablando de una crisis humanitaria sin precedentes en América Latina, con 1/4 de los Venezolanos migrando a otros países. Lo que venga después tendrá que ser debidamente observado.

A la derecha chilena que en campaña decía “no es la forma”, les invito a entender que esto no se trata de Maduro o Trump. El escenario es bastante más complejo. Se puede condenar la dictadura de Maduro y, al mismo tiempo, condenar la intervención imperialista de Estados Unidos. Ambas posturas no solo no se contradicen, sino que responden a una posición coherente contra la violencia. Por lo mismo, incluso Marine Le Pen, referente de la ultraderecha francesa, condenó el actuar de Estados Unidos. Eso se llama estar en contra de la violencia, venga de donde venga.

@juancamiloredi Principios del activismo de IPhone: Tomo 1.

Se puede ser anti-Maduro y anti-invasión gringa al mismo tiempo. Créanme.

Hoy salió Maduro y en marzo sale el Inmaduro

@miltonroses Cuántos norcoreanos hay ilegales en el mundo? Por ahí puede que tengas alguna luz para tu “racionamiento”. El Tren de Pionyang tampoco existe por si acaso…

Corea del Norte tiene un dictador muchísimo peor que Maduro y vive amenazando a todos incluidos los EEUU, pero justo en Corea del Norte no hay petróleo, entonces no son tan enemigos de la libertad.

@Hinchacruzado21 Chistoso es que no logres distinguir la diferencia entre la crisis venezolana y la chilena. Un ejemplo simple: 8 millones de venezolanos salieron de su país en busca de una mejor vida. ¿Cuántos chilenos se han ido cruzando a pie hacia los países vecinos?

Chistoso que los mismos que celebran el bombardeo a Venezuela son los mismos que decían "no es la forma" durante el 2019.

@CNNChile Cómo se sacaron la careta estas lacras…

🔴#AlertaCNNChile | Presidente Gabriel Boric tras anuncio de Donald Trump: "Hoy es Venezuela, mañana podría ser cualquier otro" EN VIVO x.com/i/broadcasts/1…

@JoseMarioMX La ONU es cómplice de todo el caos propagado a nivel nacional, continental y mundial por la narcodictadura venezolana.

1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte. 2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales. 3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.

@vidalcvale Aah pero en la campaña… llevan años negando a su papi Maduro y ahora por fin se sacan la careta. Felizmente en Chile no les resultó hacer lo mismo que en Venezuela.

La no intervención y el uso de la fuerza están prohibidos por el derecho internacional. Usaron el “narcotráfico” como excusa y terminaron robando petróleo. Latinoamérica no es patio trasero de EEUU: no tienen derecho a bombardear nuestros países.

@QColoradac @camila_vallejo Nunca en la historia tuvimos una vocera que se apresurara tanto en emitir juicios, y más encima errados. Y eso es porque siempre puso por encima a su partido político por sobre el Gobierno de Chile. Por eso le pasó respondiendo a un candidato presidencial en la campaña.