边栏

收拾心情再出发，熊市苟活生存下去。 对我而言，ostium是最后的希望了。

Trade perps on @lighter_xyz! app.lighter.xyz #perps

@MKUltraBTC yes

Are Ordinals still dead?

@lingge2022 应该能回本

刷了1200分，爆仓亏了6000刀，不知道能不能回本。官方很佛系，一周只有1500地址在玩，也不着急。

@0xcryptowizard 鲁迅说过，人的悲欢并不相通，我只觉得吵闹。

人的共情，都是需要身处其中才能感受到。 上学时，坐公车坐地铁，见到老人我是一定让座的。 开始实习，每天坐3小时地铁通勤，回到寝室都是10点多倒头就睡，第二天6点爬起来继续去挤地铁。 此时，再见到坐地铁去晨练的中气十足的大爷大妈，真的不会再有任何让座的欲望了。 每当抱怨别人没有礼貌，没有边界感的时候，我也会反省，是不是自己没有经历别人的生活，所以产生了这样的抱怨。 何不食肉糜的问题，永远存在，人永远无法彼此理解。

@Web3RWZ @Ice_Frog666666 @cz_binance @heyibinance 这波如此急功近利，估计还是应对okx钱包问题，趁他病，要他命。越来越讨厌币安了

@Ice_Frog666666 币安为了获得钱包用户有点急功近利了，币安更应该引领叙事发展，创造财富效应，现在整一堆卡拉咪，把币安搞的像垃圾场，现货的币都上不了1亿市值，这长期对币安和行业影响非常坏 @cz_binance @heyibinance

《致币安：助纣为虐、劫贫济富？你在共建生态，还是在摧毁行业未来？》 “维权没用了，项目方联合币安一起收割，一起不做人。” 今天，这几乎已经是社区的普遍共识，这似乎也已经是散户的集体放弃抵抗无奈的心声。 是的，币安你有你自己做选择的权利。 但遍体鳞伤的散户们只是希望币安您的选择，不要建立在踩碎社区、榨干项目、摧毁信任的基础上。 你可能会说我在扣帽子。那我问你几个问题： 1）截至目前，是不是只有把代币分给你币安 Alpha 的“精选用户”，项目才有机会上币？ 2）这些“精选用户”是不是从未真正参与过任何项目生态建设，只靠“渠道特权”空降拿钱，更离谱的事，还可以优先砸盘？ 3）是不是把这些“营销空投”当成提升交易量和活跃度的工具？ 4）是不是多个项目在上线 Alpha 之前就已经暴露严重的诚信问题？（比如 Balance 和 ZORA） 5）社区在空投前早已提出质疑，你知情，却依旧默许项目上线、推动交易？ 上述这五个问题，我们可以得出三个基本事实： 1）币安的上币审核形同虚设，筛选的不是优质项目，而是能“向币安输血”的项目。 2）项目方的代币，不是激励，不是建设，而是“上币门票”+“隐性交税”。 3）币安用交易所的流动性特权，或明或暗迫使项目“割社区、养Alpha”，最终喂肥币安alpha的用户。 项目方不做人，你视而不见？还是默许？项目方丧心病狂的收割社区，你置之不理？还是旁观看戏？ 不信？那你看看下边这一组数据，怎一个血淋淋的惨字了得？ 我不想给币安戴上“助纣为虐、劫贫济富”的帽子，但这些行为真的让人想不太明白。 也许你会说：“这些是项目方自愿的，我们只是平台。” 于是，项目给钱，就收？？置社区利益完全不顾？把这一切全部甩锅给项目？ 如果有的选，这些项目何必背着骂名将利益分给对项目毫无生态贡献的币安Alpha用户？ 这其中的缘由，我想大家都清楚，你币安掌握了流动性、控制了定价权、引导得了预期，币安alpha才能因此拿走原本属于社区的利益。 固然，这些项目方不做人是最根源的问题，但我想问：币安你收了 Balance的代币，默许了Zora的收割，用社区的空投换取上币的门票。 你享受着最大交易量，该不该在关键时刻替社区发声一次？ 也许你会说，这是项目的社区，不关我事。 那么，我再问：这些社区用户且不说本就可能是币安用户，如果没有他们的贡献，项目能成？没有项目，能有交易量？没有交易量，币安能赚手续费？ 曾经，你币安是众望所归，是所有Web3人心中“屠龙的少年”，用户给予的信任，远不是一般交易所可以比拟。 RedStone、Movement 等项目的维权中，我们也亲眼见证币安出手、替社区发声，那些时刻，我们真的相信，币安是在守护行业的底线。 维权的路上，无数人对我说：希望币安出手；我也一次次告诉大家：我们要相信币安还记得初心，还会站在用户这边。 可今天，所有的呼唤都化作了沉默，也许我们不得不再次怀疑，币安，还是不是那个我们曾仰望期待的屠龙少年？

@cz_binance 应该很多人都跟我一样，都想指着cz的鼻子骂他，狗日的，币安现在已经成了恶龙了

I did not know that. 😆

@Web3Luke @cz_binance 老板，听说你是南京的？

@cz_binance 填写表格的时候，问题是一个一个出现，这样不利于参与者的整体构思和表述。建议把EASY也作为一个创业项目来做，多考虑参与者体验和互动效果！😂

Live and breathe with us.

@Bitget_zh 直接跑路算了吧

感谢大家对VOXEL合约异常事件的关注。 我们已基本完成相关账号的交易回滚和账号恢复，同时，针对“异常交易期间出现合约亏损用户”的补偿也在进行中，我们会最高优先级的推进，并尽快完成。 我们也留意到部分用户反馈，交易回滚后疑似出现“手续费误扣”“盈亏计算不准确”等情况，我们已开启内部的二次核查，如您有任何疑问，请联系7*24在线客服，我们将第一时间核实，确保不会有任何一位用户因此次事件出现所谓的“误扣交易手续费”、“亏损本金”的情况。 再次感谢大家在此次事件中的建议、批评与监督。我们将继续优化平台产品、风控系统和交易体验。与社区同行，与用户同频。

@moon_bgb 要么蠢，要么就是坏。

不是哥们，他犯法你拉上我们正常用户干什么❓ #bitget 交易对BUG事件闹的沸沸扬扬，不少大V也是各抒己见！让我们来分析一下： 1⃣利用技术漏洞谋利是一种什么行为？ 利用技术漏洞谋利是指通过发现和利用系统、软件或网络中的技术缺陷，以获取经济利益或其他不当得利的行为。这种行为通常涉及：窃取数据、勒索、非法交易等,本次 #Bitget 交易对bug事件就属于典型的恶意利用技术漏洞谋利的行为。 2⃣利用技术漏洞谋利犯法吗？ 🔸在中国，《中华人民共和国网络安全法》和《刑法》明确规定，未经授权侵入计算机系统、窃取数据或破坏系统可能构成“非法侵入计算机信息系统罪”“非法获取计算机信息系统数据罪”等，最高可判处七年有期徒刑。 🔸在美国，《计算机欺诈和滥用法》（CFAA）禁止未经授权访问计算机系统并从中获利，违者可能面临罚款或监禁。 🔸其他国家（如欧盟）也有类似法律，如《欧盟网络与信息安全指令》要求保护关键基础设施，非法利用漏洞可能被视为犯罪。 🔸综上可以看出，该行为在全球主流国家均属非法，虽然说区块链行业没有法，没有执法机构，但每个人心中都有一本道德法，勤劳，正直，乐观，积极，坚持 ，奋进才应该是我们鼓励的人生态度。 3⃣ 利用技术漏洞非法谋利应不应该提倡？ 🔸不应提倡非法谋利：利用技术漏洞进行非法获利（如勒索、数据贩卖）破坏网络安全、损害用户利益，应严厉打击。 🔸鼓励合法漏洞研究：通过漏洞赏金计划等合法途径，鼓励安全研究人员发现和报告漏洞，促进系统安全。这需要明确规则和授权机制。 🔸社会责任：企业应建立漏洞赏金计划，政府应完善法律框架，平衡安全研究与违法行为之间的界限。 4⃣举个栗子 非法谋利 🔸2021年的Colonial Pipeline攻击，黑客利用漏洞导致美国燃油供应中断，获利数百万美元。 🔸2017年Equifax数据泄露事件中，黑客通过未修补的Apache Struts漏洞窃取1.47亿人的个人信息，部分数据被用于非法交易。 合法谋利： 🔸白帽黑客在Google的漏洞赏金计划中发现Chrome浏览器漏洞，提交报告后获得数千至数万美元奖励。 🔸2022年，Google为漏洞赏金支付了数百万美元。 Hack The Pentagon：美国国防部邀请白帽黑客测试其系统安全性，发现漏洞者获得现金奖励，合法合规。 5⃣结论 利用技术漏洞谋利非法谋利（如勒索、数据贩卖）明确违法且应严厉打击；合法途径（如漏洞赏金计划）下的谋利值得鼓励； ✍️本次事件中，发现bug的人为的是一己私利，当他开始利用bug谋利时已经在多数国家属于犯法行为，也与道德背道而驰，不属于一名正常用户了，而其在小群传播让更多的人参与bug谋利，这怎么就不是异常交易？怎么就不属于操纵市场？ 所以币圈kol真的是太好当了，少部分大腕儿也没有基本，理性的判断，居然为非法行为摇旗呐喊？也暴露其法律与道德的浅薄与无知。 做人，还是要有点道德底线的好，你口中的“用户”是些什么人你自己清楚，别话说的好听拉上我们正常用户去为非法行为造势，我不答应！ 《庄子·逍遥游》：“子独不见狸狌之跳梁乎？” 今日，我想我见识了！

@ZF_lab @xiejiayinBitget 辛苦你麻痹，你他妈的亏钱就回滚，散户亏钱就是活该。

@xiejiayinBitget 辛苦

技术团队正在加紧跟进本次受影响帐户。部分帐号已陆续完成交易回滚并恢复交易、充提等功能。如果用户因为今天账号被限制操作而爆仓，我们将全权负责到底。请勿担心，感谢支持与理解。 对于4月20日16:00-16:30（UTC+8）期间，主动参与交易且在VOXELUSDT 合约仓位上出现亏损的用户，将获得相应补偿。辛苦联系客服提交工单。

@cz_binance 搞得乌烟瘴气的，很失望

Be a creator, for our future generations.

Solana Deletes Controversial Ad Following Crypto Community Backlash (via @decryptmedia) decrypt.co/310343/solana-…

@xiaomucrypto @cz_binance 有空可以扒一扒赵长鹏和邮币卡电子盘，照抄邮币卡电子盘套路，币安才火起来的。币安早期玩的那些，都是文交所诈骗玩剩下的。。。

国内都上到小学毕业12岁了才移民，发中文难10倍？ 能不能诚实点别编假话@cz_binance

@xiaomucrypto @cz_binance cz就是在装逼，2015 2016年国内邮币卡电子盘火热的时候，这个逼不就是卖邮币卡电子盘系统的吗？艹，才几年，中文都不会说了？

@justinsuntron 真的有傻屌相信他吗？被割活该

今天USDD热度不错，趁这个机会给大家汇报下USDD的工作与进展（平时聊也没人听）🤣 1. USDD到底是什么？ USDD目前的定位是USDT的Wrapped版本，USDD与USDT的关系，目前与WETH（Wrapped ETH）与ETH的关系很类似，为什么要把ETH 包装（Wrapped）成WETH呢？因为Defi协议的标准不同，WETH更易与Defi协议交互。为什么要把USDT Wrapped 成USDD呢？原因很简单，USDD更加去中心化，没有冻结黑名单功能，合约也更简单。而双向兑换本身是无上限，无深度要求的，也没有任何手续费。 2. USDD数据在哪里查询？ usdd.io/data 目前可以看到合约里有1.8亿美元USDT可以与USDD双向兑换。发行量2亿美元。 3. USDD如何兑换USDT？ app.usdd.io/psm 直接链接钱包在PSM模块里直接兑换即可，无任何手续费。 4. USDD在中心化交易所的深度比链上差很多，如何提升？ USDD作为去中心化稳定币，目前深度的主要来源主要在链上，交易所内的深度是需要交易所的兑换功能与做市商支持的，USDD深知交易所深度支持的重要性，因此最近已经将年化20%的预算，主要倾斜到新交易所的上线资源里（链上降低到12%，让用户更多的去使用交易所），并且开始增加交易所的深度支持，也鼓励交易所上线直接兑换功能。 不过目前超大额的USDD交易 （超过100万美元以上的单子）仍然推荐直接在链上交易，无手续费。在中心化交易所，根据具体上线情况的不同，交易所可能会征收手续费，以及收到深度的影响。 5. 我是交易所，钱包，项目方，想支持USDD，可以吗？ 当然可以！目前USDD将资源全部倾斜到新的交易所上线来，新交易所上线满足条件的，一律给与20%年华利率活动，目前享受资源要好于链上！直接联络 support@usdd.io 即可！ 全部都是刚刚手敲的，求支持，求转发！

@jacklewis9994 @BuSheng17408 @marktii0 @SpicyFlatFish 骗子可以去死了

@MKUltraBTC help PMB

Scroll down for a surprise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Will you be my Valentine? 💌

昨天甜梨说了句大干货：APT目前的价格买了基本不可能亏钱，已经接近OTC成本了。实际上2025年下注并且做多 @Aptos 生态，回头你会发现是最正确的事情。 1. 基建建设+发币需要大量的时间。一个共识：公链的起飞需要所有的基建准备就绪。这个时间起码是2-3年的准备时间。比如solona上一个周期就已经币价起飞了，但是生态真正起飞，是直到三年后的24年。apt 21年发币，然后生态进行了漫长的建设时间，现在到了25年，生态终于来到起飞的前夕。为什么这么说呢？一个看基建协议的构建水平，这个涉及用户体验，你不玩一下很难有具体清晰的感受。 另一个看基建协议的发币情况。目前apt生态TVL排名靠前的协议，aries2.7亿，echo 2.4亿，amnis 1.5亿，echelon 1.3亿，这四个没一个发币的。而且我很确定的是，这四个里面至少两个TGE，空投的造富效应会非常惊人。 也就是说，apt的基建尤其是defi，处于爆发的前沿。这个爆发是指财富效应，估值，和上升空间。事实上aptos生态的项目方和其他生态的大不一样，你看a16z、polychain这种头部机构，没有投资apt生态项目的。apt生态的项目目前都没什么高额融资，而是靠技术和口碑创业，所以估值tvl注水很少，诞生天亡级项目的概率微乎其微，这反而恰恰是散户的机会——只看高融资，你几乎不可能错过天亡级项目，但是你同样极大概率的，错过Hyperliquid这样的顶尖社区驱动项目。所以高融资=高估值=除非你有筹码否则接盘就很糟糕，这是一把双刃剑！ 2. meme的财富效应正在变得越来越惊人。一条公链meme想要做的顶尖，能够吸引大量资金入场，这是非常困难的事情。纵观所有公链，目前最强的是solona一枝独秀，其次是base，再次是btc生态（排第三位是因为23年确实有巨大的财富效应），再往后，大家都是半斤八两的水平，都是处于时不时爆发一个金狗，然后很快又销声匿迹的水平。 aptos此前做meme，uptos是模仿了pumpfun。但众所周知，没有原创的产品很难在公链产生社区强大的粘性。emoji的诞生改变了这一局面。 emoji诞生的第一天，就带了了百倍神话。狗脸一天从1万市值，在疯狂情绪的驱动和各路用户资金的推波助澜下，达到了惊人的1000万。当然，由于缺少真正的用户粘性，这种炒作很快几乎让狗脸归零，很多用户损失惨重，甚至到了心灰意冷的地步。 但时间来到25年1月，新的财富效应来了。🧧作为中国农历新年的象征，市值从10万一路飙升到最高1000多万，在aptos团队疯狂通过aptos connect发现金红包的营销以及各路人员的推广下，这个概念一炮而红。除此之外，🌐作为aptos的标准，市值也从几千美元一路逆袭到最高200多万。可以说，但凡是深度参与aptos生态的玩家，都已经从这两个项目中，获得了巨大的收益。而且这还是meme并没有在aptos生态全面起飞的情况下。 这其实就是散户的机会。不去深度调研，长期跟踪，是不可能找到这种范式机会的。而在25年2月，emoji会有另一场大的变化，我们一起期待 @EconiaLabs 的大动作就好了。 3. 传说中的二次空投。这件事情做过去是几乎不可能的，但是在25年这个关键的时间节点，一切皆有可能了。当然，如果一个用户只是为了获得空投而参与到aptos生态，这从参与项目的角度来说，并没有任何问题。但是，aptos的项目方足够聪明，如果有这样的一次机会，我相信奖励只会奖励给真正的忠实用户，而非是只想来撸一把羊毛就跑的用户。 还是那句话：如果想撸死项目方，那项目方最后只能把这些用户全部干掉。羊毛党长期来看是没有前途的，只有长期贡献者才是真正的最后赢家。 实际上到了25年，大家都很清楚，一条公链是否能真正起飞，大范围的财富效应空投只是手段，但是否能够带来粘性的长期用户，取决于公链的长期价值——有没有特色，有没有一个让用户长期使用的理由。如果有，那就能够存活，如果没有，再大的空投哪怕给出2/3d的代币，用户在拿到空投后还是会坚决撤离生态——没有留下来的理由。 solona是好的例子，arbitrum是好的例子，starknet是坏的例子，zksync是坏的例子。aptos会走向哪个方向？相信aptos会做出正确的选择。 25年，继续深度耕耘aptos生态，希望aptos生态起飞，币价起飞，所有看多做多aptos生态的人，都会在25年获得大结果！