Thomas

@visboer Speculaas boven kroketten.

Maatjesharing en bamischijf in F? Deze tier list is overduidelijk niet gemaakt door een echte patriot. In de prullenbak ermee.

@monsdomus Als er honderden jonge mannen komen wonen in je gemeente waarvan je weet dat de kans op seksueel geweld tientallen malen hoger is dan bij de autochtone bevolking heb je gewoon een goed argument.

Honderden vrouwen in Loosdrecht gingen de straat op omdat gevluchte mensen zogenaamd een bedreiging vormen voor vrouwen en kinderen. Bekijk de cijfers. Vrouwen zijn het onveiligst in hun eigen omgeving. facebook.com/share/1Dnffawc…

@est_urina @michiellieuwma Mooie ad hominem.

@michiellieuwma Ok, en Gad Saad is de vleeswording van het als een mot naar een achterlijke vlam vliegen. Een volbloed nitwit. Maar hé, wat kan je daar lekker met schermen want helemaal vanuit Noord Amerika en met een leuke Engelse term. Dan moet het wel zinnig zijn!

Nog geen jaar geleden was ik - grappig genoeg - hartstochtelijk voorstander van wagenwijd open grenzen en had daar zo mijn eigen gekke artistieke gedachten over. Ik kon daarover met veel enthousiasme en naïviteit uren over vertellen. Dat 'wij eisen de nacht op' van afgelopen zomer heeft mijn denken weliswaar een flinke klap van de molenwiek gegeven. Dat heeft niet zoveel te maken met open grenzen ja of nee, volgens mij, maar veel meer met mijn natuurlijke afkeer voor domheid, moralisme en het blinde ideologische groepsdenken wat zo'n beetje rond 2020 zichtbaar werd en wat door @GadSaad The Parasitic Mind genoemd is. Als je met zoveel blinde overtuiging zo godsgruwelijk de verkeerde kant op kan wijzen, en hele groepen ("westerse mannen", in dit geval) gaat culpabiliseren, met een nota bene door overheid gesteunde gaslight-campagne, dwing je deze "mannen" in het defensief en houdt het wel zo'n beetje op - gok ik. Om die reden vind ik het tegenwoordig fris om eens wat meer van de antithese bij te scholen, en om die reden doet het mij een groot plezier om de hoogst welbespraakte en eloquente @ALSpeyerbach te zien die hier woorden geeft aan wat de meeste mensen kennelijk niet helder hebben

@lexhoogduin Alsof de stijgende salarissen een gevolg zijn van een beter geleverde prestatie. Wie heeft er recht op het overschot aan salaris waar niks extra's voor wordt gedaan?

En dat vinden mensen terecht: “dat ze recht hebben op de overwaarde van hun huis”, maar Maaike Schoon niet.⬇️

@KenHicken @nlpandstuff @Ishhashalom If you count Palestine as a country...

@nlpandstuff @Ishhashalom What other countries are doing what Israel is doing: wiping out other people while claiming THEY'RE the victims?

Credit to Ben Cohen here—first time I've seen an antizionist stop for a moment to reckon with their bigotry.

@Marien_Boonman Dat is niet wat ik doe en wat ik zeg. Geweld is altijd de verantwoordelijkheid van de persoon die geweld gebruikt. Het is alleen gezond om vragen te stellen bij hoe situaties ontstaan en welke factoren positief of negatief bijdragen. Niks gebeurt in een vacuüm.

@blauwehuize Politiek en politie zijn twee verschillende dingen. Dat je iets heel erg vindt is geen reden om tekeer te gaan tegen de politie. Van geweld (fysiek of anderszins) in die context de politiek de schuld geven is de verantwoordelijkheid buiten de pleger leggen

Rechtstwitter gisteren: “De politie grijpt veel te hard in bij demonstraties!” Rechtstwitter vandaag: “De wapenstok erover!”

@CniraK @HuubBellemakers Mensen die radicaliseren doen niet altijd het rationele.

@HuubBellemakers Het lijkt me ook niet nep. Maar de man lijkt intelligent en slim. En de uitvoering is opnieuw abominabel amateuristisch. Ik vind het ook wel weer een heel raar en onlogisch gebeuren.

Het lijkt mij heel sterk dat die schietpartij bij Trump nep was. Complotgekkies.

@silentan_val @nuggiesforlunch This is the way. Also my way.

@nuggiesforlunch my perfect way to eat one is you take the top off you eat the cream (the bottom is optional to eat with it) if you don't eat the bottom immediately you do that now and then you eat the top since thats the best part i have given this advice to someone else

I’m getting spammed to give my review so here it is 🫡 I cut it in half with my fork and ate it that way, I’ll try another way next time 🫣 I think it’s great! It’s light & creamy, sweet but enjoyable. I’ll rate it 8/10 because I think fresh ones from bakeries will be better 🧡

@outrloop @wearetherace Both are among the favorite tracks of most drivers.

@wearetherace Lol Spa and Suzuka in S tier. Cool for the nostalgia merchants, but two of the most dogshit tracks to actually race on, maybe ask the team to redo this after watching the races 😭✌️

Admin asked The Race team to rate each track on the 2026 calendar, and then turned those ratings into an F1 track tier list.. Here are the results:

@Onair58 @TheoBuysStocks Ik dacht dat het complotdenken alle rationaliteit had verdrongen maar er is nog ruimte voor enige zelfreflectie.

@TheoBuysStocks Klopt. Het FvD is de partij, die gelooft in complotten en mensen een alternatief belooft. Ik geloof heilig in alternatieven voor mijn onderbuik en niet die gekke wetenschap. Goed van je dat jij dat zag. Niemand ziet dat verder bij mij. 😥

Een poging tot een aanslag? Geloof jij het? Ik denk dat het een goed voorbereide scam is, om de aandacht van alle ellende af te leiden.

@MarijeB3 Als het doel is om dit spelletje tot in den treure te blijven spelen wordt er adequaat ingegrepen.

Koekoek🥳 hoe ben je zo? Om bestuurlijk verplaatst te worden: 0 consequenties *behoudens de 4 automobilisten Volgende week weer!

@Cortes Waarom zou bij defensie diversiteit niet doorslaggevend zijn?

Dit soort gestuntel en amateurisme en gewoon onvoorbereid zijn mag je van een minister niet verwachten, dat zou je van een omhoog gevallen politicus nog wel verwachten, maar zeker niet van een ex luitenant-generaal

@hegelianmarxist @tonfvandijk @EsthervanFenema De term alleen is inderdaad niet doorslaggevend in het oordeel over deze club.

@blauwehuize @tonfvandijk @EsthervanFenema kan wel zijn, maar de partij is al racistisch. dus dna is dan los van de spreekwoordelijkheid een aanvulling.

De naam DNA roept volgens @EsthervanFenema ‘prikkelende’ associaties op. “Als je hem even platslaat, dan voelen mensen, veel mensen in Nederland, zich waarschijnlijk aangesproken door iets wat suggereert dat er een Nederlands DNA bestaat,” zegt ze. hpdetijd.nl/politiek/polit…

@leepunzel @Yearns4Heaven You're siding with the thin queen that notably is not replacing herself but other people just for how they look.

@Yearns4Heaven So instead of feeling happy for people who finally got a positive opportunity in an industry who punishes them for not being a size 2 we're supposed to side with people who get plenty of opportunities. Can't do that after what I've had to put up with.

So Anne Hathaway just admitted to discrimination in the workforce.

@Marien_Boonman In perceptie wel. Het is voor mij moeilijk in te schatten of escalatie alleen maar wordt veroorzaakt door gedrag van demonstranten of dat de voedingsbodem waarin escalatie ontstaat mede wordt veroorzaakt door politieke keuzes.

@blauwehuize Zie jij het?

@teunvaandering @talithamuusse Als je graag in de media verschijnt als je niet stabiel bent heb je er zelf wel een beetje voor gekozen he.

@talithamuusse Haar vrijheidsstrijd -dat vechten- en leeftijd in aanmerking nemend kun je moeilijk verwachten dat ze alles overziet en in balans is. Heb je daar oog voor en kun je er wat milder naar kijken?

Haar zelfbedrog lijkt geen einde te kennen.

De gore agressie van dat wijf...

@SherminAmiri He probleem is dat eigenbelang vaak niet overeen komt met het belang van de burgers. Aan burgers hoef je geen verantwoording af te leggen, daarom blijft zo'n slapjanus uit het raam naar buiten kijken in plaats van in gesprek te gaan.

Loosdrecht toont de zwakke plek van crisisbestuur rond opvang. Een besluit begint vaak bij een praktisch gegeven. Er is acuut behoefte aan plekken en er is een pand beschikbaar. Vanuit de keten is dat logisch. Vanuit een dorp of buurt begint het ergens anders. Mensen horen dat hun directe omgeving verandert en merken tegelijk dat de hoofdkeuze eigenlijk al is gemaakt. Dat verschil wordt vaak onderschat. Een gemeente kan goede redenen hebben om snel te handelen. Maar snelheid verandert het karakter van elk gesprek dat daarna volgt. Een informatieavond over beheer, veiligheid en termijnen komt anders binnen wanneer bewoners nog bezig zijn met de vraag waarom zij zo laat in beeld kwamen. Dan wordt uitleg al snel ervaren als het verdedigen van een uitkomst. Hier zit in mijn optiek de bestuurlijke les. Weerstand tegen opvang verdwijnt niet door een betere flyer, een extra bewonersavond of een Q&A op de website. Het vraagt om een proces dat vóór de acute fase al is doordacht. Welke panden kunnen in beeld komen? Welke criteria gelden daarbij? Wanneer wordt de omgeving geïnformeerd? Welke zorgen kunnen nog tot aanpassing leiden? En wat ligt, hoe ongemakkelijk ook, al vast? Geweld, intimidatie en het belagen van de politie zijn onaanvaardbaar. Daar moet geen misverstand over bestaan. Maar wie pas op dat moment begint over orde en communicatie, is te laat. Dan is de verhouding tussen bestuur en omgeving al beschadigd. De opvangopgave vraagt daarom niet alleen om plekken, maar om bestuurlijke voorbereiding. Zolang structurele schaarste telkens als spoedopdracht bij gemeenten terechtkomt, dragen zij lokaal de spanning die eerder in de keten is ontstaan. Dan wordt elke nieuwe locatie ook een vraag naar de manier waarop de overheid besluiten neemt over de leefomgeving van mensen. #Asielopvang #gemeente #bestuur #besluitvorming