区块老六 (Ø,G)
575 posts
区块老六 (Ø,G)
@block_six6
曾经的区块链从业者｜0撸起家｜ 集中火力狙击冷门alpha | 依然是小白持续学习中
Katılım Nisan 2023
1.2K Takip Edilen140 Takipçiler
好像不是2018年的剧本哦！
BTC已实现盈亏比的90d-sma已经坚定的站上1（由红转绿），这是个重要的分水岭。
我在图中用蓝色虚线箭头标出了在过去12年里与之相对应的位置。BTC都无一例外的从“深熊”步入“熊/牛转换”阶段。
直到此刻我都不敢相信，这次竟然只用了短短75天。
主观上我希望BTC再下去一回，最好能破前底，因为我还没买满。但客观上数据告诉我，这个概率已经越来越小了。
啊，真的有点人格分裂了.....
你们说，我接下来应该喊多，还是喊空好呢？🤣🤣🤣
Murphy@Murphychen888
如果不是亲眼所见，我是绝对不敢相信的！ BTC已实现盈亏比（90日均值）通常都是大级别趋势转换的重要参考。当红线变绿即表示已走出深熊的标志。此后的即便回调，也从没有“再破前低”的先例。 我也曾预想过，本轮相比以往会更快更短，但也没想到会如此之短。从第一轮的375天，缩短到第三轮的241天，而本轮仅仅只用了75天...... 除非这次也像2018.10.12那样碰一下又下去了。否则，BTC将开创前所未有的“超级周期”。 如果你不明白我说的，建议务必先看引文的内容！
中文
What? ..... BRS又被按到零轴了；
通常意义上，在一段下行趋势中，BRS回到零即意味着进入了筑顶阶段。但有一种情况是比较特殊：
之前在复盘BRS历史数据时我们有提到，如果BTC正在走出“下行趋势”，此时BRS也会被钉在零轴上。
而区分这2种情况的唯一方法，就是观察其停留的时长。
我让Claude分析了过去2轮周期，BRS信号从变成0到再变回非零之间的持续时长：
🚩 在17-19年熊市中，BRS最长停留时间为19天20小时；而此后，2019.3.6开始至2019.6.6停留了92天。
🚩 在21-23年熊市中，BRS最长停留时间为13天5小时；而此后，2023.1.12开始至2023.2.10停留了29天。
可以看到，BRS停留在零轴的时间在20天左右是正常的，如果超过20天就要注意了，因为它有可能是趋势转变的信号。
而当前从4/14开始回到零所持续的时间已有14天左右，按照历史数据回测的结果来看，这个时长已经非常接近是“后一种情况”的临界值。
这与我们在STH-RP和TMMP的阻力位是否突破，以及投资者信心指数进入“犹豫期”上的观察结论是一致的，同样也都是仅一步之遥。
具体可以参考以下链接：
x.com/Murphychen888/…
x.com/Murphychen888/…
Murphy@Murphychen888
BRS离开零轴了！ 正如我们之前所聊到的，并不是BRS一回到零就是顶点，但大概率会是一个阶段性的顶部区间（历史样本准确率达80%+）。 BRS也不可能永远停在零轴，一旦离开就是回调的开始。 昨天晚上当BTC跌至$75,500，BRS离开零轴，目前为6；同时，BSS也从0.68的高位降至0.36。 我们把2个指标结合： 当BSS > 0.5 且同时 BRS = 0，通常可以提升我们对”阶段性顶部“的判断概率； 当BSS < 0.3 且同时 BRS = 100，通常可以强化对”有性价比的底部区间“的判断概率； 所以接下来，我们只要耐心的等待BRS回到100，且BSS < 0.3的时候，这就是有性价比的买点位置。
中文
穿透 $73500 止损位🥶「先定 10 个大目标」老哥 @Jason60704294 的空单这次止损了吗
12 小时前他曾更新「损位 $73500 一直没到，到了会严格执行纪律」，而凌晨或受美伊谈判影响，BTC 短时涨至 $73790；若策略不变，则这 2567.49 枚 BTC（1.84 亿美元）已平仓并亏损 499.4 万美元
剩余 38465.22 枚 ETH 的止损点位处于未知状态，需等待大哥更新
Ai 姨@ai_9684xtpa
没有止损，空单甚至加仓到 2.7 亿美元了！🔥 「先定 10 个大目标」老哥 @Jason60704294 在评论区更新了最新仓位，目前浮盈 64.4 万美元 ▶︎ $BTC 空单：2567.49 枚，开仓价 $71554.61，浮亏 137.4 万美元 ▶︎ $ETH 空单：38465.22 枚，开仓价 $2248.74，浮赢 201.8 万美元
中文
看来这个周末的谈判，就是双方互相表达了自己的立场，然后发现双方的唯一共同利益，就是不再继续战争，除此之外，一切共识都无法达成，因为每个问题都是不能放在台面上提的。
我仍然不太相信美国会重新下场轰炸伊朗，因为这么做的战略后果已经早就显现得很清楚了。最大的可能，仍然是在表面上不承认伊朗权力的情况下，默认现状的存在。因为美国上下明显到现在已经知道，如果自己重新下场，无非只是协助伊朗在金融战上击败自己而已。
当然，如果事实真的发展到那个地步的话，我也会回头重新看待这件事情。
The Hormuz Letter@HormuzLetter
BREAKING: Iranian state media says the US “maximalist approach” obstructed a common framework and agreement, after Iran-US talks ended without an agreement. VP Vance said minutes earlier that Iran “decided not to accept our terms.”
中文
认为我前后观点不一致的话，我不知道你们上x是想要看什么。我看到踏实的证据，肯定是得转变观点的，同理在没看到踏实的证据之前，也没有理由转变观点。这个观点的转变，是从上周到这周逐渐完成的。
对我来说比较关键的证据有三个：
1. 美国维护旧秩序的意愿和能力都严重不足。我最早的观点是“川普无法taco，因为他这次在中东问题上代表了建制派，而不是民粹主义者，建制派会推着他维护这个秩序”。
但是，我过去两周看到华尔街和建制派除了嘴上叫嚣以外，实际上并没有做出任何愿意付出成本的举措。这让我看到他们的表态很大程度上是虚伪的。
这使得我本周初明白了，美国作为一个晚期帝国，正在从它建立的秩序的维护者变成一个纯粹收税的消费者。在付出代价维持秩序，与以秩序碎裂为代价维持金融泡沫之间，这个体制集体选择了后者。这不是它嘴上表态的立场，这是它的实际选择。
理论上，石油美元的循环确实需要它维持这个秩序，但不代表现在任何人愿意付出这个代价。如果这么说的话，2008年后的量化宽松本身就代表了这个选择，现在对待伊朗的态度只是这个选择的延伸而已。
这件事在这周初川普愿意派万斯去谈判的消息之后变得越来越清楚了。于是我上周得出结论，美国不会再打地面战，只会做轰炸这种没有实际成本的事；这周伊朗威胁炸平GCC、关闭曼德海峡后，美国连这些代价也不愿意付出，于是唯一的选择只剩下拖延。这周二我大概明白了美国现在非常想单方面直接退出战争并且向下拖延。
2. 于是剩余的变量，就变成了伊朗和以色列。我之前说过伊朗革命卫队强硬派有维持战争的需求，因为它只有战争持续，才能获得对海峡生杀予夺的专制权力，用以获取对中东乃至全世界的经济杠杆，直至在中东建立霸权、所有制裁被实际上解除为止。
但这周初的形势令一件事清楚了：在美国战争意愿如此匮乏的情况下，即使美国出局，伊朗甚至可以更好地保留这个杠杆，同时从美国取得其单纯在战争状态下取得不了的利益。所以我逐渐意识到，这个地方伊朗和美国存在共同利益，那就是至少结束伊朗和美国之间的战争。
周二当天也有消息证明，革命卫队强硬派不同意结束与美国之间的战争，在强力阻止谈判。说明这件事，即使到那时也还是有不小的变量，但是德黑兰时报发出“外交渠道中止”到删除帖子的事情之间，让我感觉到事情起了一些变化，很有可能就是在看到美国如此急于退出战争之后，伊朗发现回到和平并没有什么大不了的。
3. 那么最后一件事就是以色列是否能够接受这件事，这是过去两天内才变得逐渐清晰的。以色列的处境在这里非常困难，它的国内政治要求它继续消灭伊朗和真主党的胜利叙事，不能让步和妥协；但是它又必须至少在表面上配合美国的战略。所以在这里，拖下去对它没好处，却是它现在唯一可行的选择。
于是它祭出了“和黎巴嫩政府谈判，解除真主党武装”这个自欺欺人的把戏。但这件事正好说明，以色列没有任何能力升级局势阻止谈判，最多能做到的仅仅就是维持现状而已。这是能力问题而不是意愿问题。至于拖延下去之后该怎么办，我想这是以色列现在完全没办法想象的。因为以色列在美国强大影响力的缘故，黎巴嫩局势之后还会造成海峡的局面和石油供给出现多次反复，导致能源在很长一段时间内的供给都非常随机、直接与政治博弈挂钩。
最后形势其实就很明白了，现在美国是打着维持秩序的胜利旗号，为那种不想付出代价的撤退进行掩饰。中东秩序可以说在一夜之间坍塌了，而整个体制的做法是：一边用各种谎言和修辞声称自己还在维持秩序，一边用不愿付出代价的行为给予伊朗这个秩序挑战者一切好处。
因为维持秩序需要付出的代价，已经高过了这个体系能够承受的程度。帝国从一个可以自我造血的循环系统，变成一个只有一波流的，破了就没有办法再复原、全靠估值本身维持估值的庞氏骗局，这是现在美国这个体制上下的共识。这其实也是2008年以后“美股永远涨”“悲观者正确，乐观者赚钱”信仰的来源，伊朗战争只是在地缘政治上把它揭穿得更彻底了。
人们会问为什么各种事情都出问题了，按理说事情应该变糟，但它为什么没变糟？那是因为这个体制的性质发生了变化。但至于这个庞氏骗局何时破裂，我在此先不做判断。
最后再说一句，你们上x的目的不应该是寻找一个人指望永远正确，如果这个人观点转变了，就嘲讽其前后不一致。我并不是为了去发明一个叙事然后让整个世界符合我的想象。我的目的是交易，那交易就必须伴随着我自己认知的进步，因为盈亏是有反馈的。
你们如果想看一看我的思路，那可以看，如果是也指望找一套满足自己的完美叙事，满足不了就加以嘲讽，那你们还是不要在这里出丑了。
jacob8725@zhuzhngwi230786
@Areskapitalon 你这个转变太大了
中文
@BTCdayu 不是“他们有没有梭哈”，而是：
他们凭什么敢梭？
总结成一句话：
不是因为他们敢赌，而是因为他们觉得自己没在赌。
论客观还得靠ai，KOL的观点吸引人，但不客观。
中文
最近有好多粉丝私信我说很焦虑，该如何解决当下的焦虑，我从道德经给我最大的启发中找到了答案，是它让我第一次真正意识到：
未来的一切，其实早已折叠在当下的每一个动作里。
这叫——当下即终局。
这就是《道德经》第64章最想告诉我们的时空观。
我们为什么总坚持不下去？
为什么听再多“长期主义”，到自己身上还是做不到？
问题不在于我们不够努力，而在于大脑里天然装着一个“进度条”。
想赚人生第一个100万，是进度条。
想把账号粉丝做到10万，也是进度条。
在这种思维下，只要进度条没走满，每一个当下都是残缺的、匮乏的。
但当你真正读懂第64章，就会发现：这个进度条，根本是个幻觉。
“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。”
以前我总以为这是在教我们从小事做起、慢慢把进度条攒满。
现在再读，却读出了完全不同的味道：
那棵需要两人合抱的参天大树，它的全部生命形态，其实早已完整地藏在那一颗小小的种子之中。
大树，只是种子在当下的某种显化。
事物的发展，从来不是单纯的线性积累。
你日思夜想的那个宏大结局，其实早已以某种形态，藏在你当下的每一个动作里。
千里之行，始于足下。
你迈出的第一步，和你在终点迈出的最后一步，本质上有什么区别吗？
没有。
你不是在艰难地奔向千里之外，
你当下的每一步、每一个态度，就是“千里之行”本身。
把这个认知套用到现实中，很多死结瞬间迎刃而解。
今天你安安静静坐下来，认认真真写下1000个对别人有用的字，拍成视频发出去——
这个动作，和那些百万粉丝博主正在做的事，本质上有什么区别？
没有。
你不需要去追求一个遥远的“终局”，
因为你当下所做的每一件事，已经把终局落在了自己身上。
看不透这一点，你就一定会焦虑。
你会忍不住想直接掌控那个庞大而虚幻的结果。
老子说：“其安易持，其未兆易谋。其脆易泮，其微易散。为之于未有，治之于未乱。”
为什么我们总觉得生活难以掌控？
因为我们总是盯着那些已经长得极其庞大、复杂的结果。
看着别人成功，眼红、心急，却无从下手。
真正聪明的人，只在事情最脆弱、最微小、还没显露出明显征兆的时候，就开始行动。
你想做好账号，
你根本控制不了单条视频能有多少流量，
但你完全可以控制今天下午坐下来，把文章逻辑理顺、把内容写扎实。
这就叫“为之于未有，治之于未乱”。
把全部注意力，从虚无缥缈的进度条上收回来，
只放在当下你能完全掌控的微小动作上。
大多数人却反着来——只盯着未来的宏大结果。
所以老子一针见血：“为之者败之，执者失之。是以圣人无为故无败，无执故无失。”
这里的“为”，不是不做事，而是带着强烈功利心、逆着事物本性去强求的妄为。
这里的“执”，就是死死盯着进度条不撒手的执念。
因为太渴望结果，所以总想找捷径：蹭热点、抄袭、洗稿、搞营销套路……
脱离了事物的本质，用手段去催熟，最后动作变形，必然败之。
因为太害怕失去想象中的结果，反而彻底失去了把当下事情做好的能力，这叫执者失之。
圣人为什么无败无失？
因为他“无为”——他清楚“当下即终局”，对未来的宏大结果没有强烈的执着渴望。
他没有进度条，也就没有对达不到的焦虑。
他只是顺应事物的本性，每天老老实实浇水、迈步、做好最基本的动作。
因为不强求，所以永远不会失败；因为不执着，所以永远不会失去。
老子最后又点出一个常见现象：
“民之从事，常于几成而败之。慎终如始，则无败事。”
很多人能踏实做事，但往往只在开始阶段。
一旦事情快要看见结果了，就容易功亏一篑。
不是因为粗心，而是因为：当宏大结果即将显现时，我们的心智最容易被名利诱惑吸走。
你开始嫌弃当初那个笨拙却踏实的自己，觉得那些基础动作已经配不上你即将拥有的“新身份”。
老子说：要慎终如始。
不管你取得多大成就，都永远不要抛弃最初那个最基本的动作。
对待每一个客户反馈，都要像卖出第一件产品时那样认真。
最后一句话，是整章的落脚点：
“是以圣人欲不欲，不贵难得之货；学不学，复众人之所过。以辅万物之自然，而不敢为。”
世人都把名声、地位、财富当作“难得之货”拼命追求。
圣人追求的，却是“没有这些欲望”——欲不欲。
世人都学走捷径、快速成功，圣人却学如何摒弃这些妄念，回到本质——学不学。
最终，一切都要落在：
辅万物之自然，而不敢为。
你的人生、你的事业，都有它自然的历程。
你不可能代替天地去规划它。
你能做的，只是“辅”——陪伴它、给它提供条件，
每天老老实实做好那个最核心、最基本的动作。
当你真正把这个智慧融入生活，你会发现：
你敲下的每一个字、拍的每一个视频、迈出的每一步，
都不再是为了达到某个目的的手段，
它们本身就成了目的，
它们本身就已经圆满。
就在此时此刻，
在每一个微不足道的基本动作里，
你已经完整地拥有了你想获得的一切。
这就是《道德经》最深沉、最温柔、也最有力的智慧。
中文
@CycleStudies 说法不同吧，严格来说未来走势不在统计范围内。对于一笔交易来说，你面对的是未来，而非过去，所以统计优势入场依然是带有主观性入场的。
中文
预测思维，把每一笔交易都变成了智商测试。
赢了 = 我很聪明。亏了 = 我很蠢。
不信邪的人开始死磕- 趋势线画到极致，消息快人一步，甚至开始研究人性。
然而这些全没用。只要你还活在"猜对猜错"的框架里 持续盈利，永远不会来。
中文
我身边认识的 A9，少数也有十多个，没有一个人，持有一个比特币，
一个人都没有，也不持有任何一个比特币。
他们并不是圈外人，相反，全是圈内，靠加密货币赚的钱，
一群靠加密货币赚钱的人，如果都不再持有比特币，你还指望谁会来接盘比特币？？？
你问问自己，我有一个比特币吗？
你可以说一个比特币太贵了，你没钱，但 0。1 个呢，0.01 个呢，0。0001 个呢，也没有。
大家似乎都是来做合约多空的，靠着波动赚 USDT 这种数字美元法币，压根没有人持有比特币，觉得比特币真能改变什么。
我不是看衰比特币，我眼里没有看好/看衰一说，毕竟我只是这个做多空的交易员，比特币牛不牛逼，对我不重要，有波动就行。
这里包括但不限于比特币，任何加密货币他们都不持有，也不相信，
人人都在从这个市场抽水，完了，还相信这个市场能涨。😅😅😅
中文
根据 SpaceX 向美国联邦通信委员会，提交的最新文件显示，该公司计划发射并运营 100 万颗卫星。
这些卫星将拥有前所未有的计算能力，由太阳能来供电，而非地球上的电网，从而构建太空数据中心，提供算力，以支持最先进的人工智能。
目前马斯克的 SpaceX，有 9600 颗星链卫星在轨运行。
太空军备竞赛，正式开启！
AB Kuai.Dong@_FORAB
年利润约 80 亿！随着马斯克火箭公司 SpaceX，上市在即，路透社挖出了更多细节信息。 SpaceX 去年实现 150 - 160 亿美元收入，EBITDA 利润约 80 亿美元，其中星链贡献了 50 - 80% 的收入，用户数超 900 万，且增长非常迅猛。 相关人士披露，上市时间预计在马斯克 55 岁生日（6 月 28 日）前后。 正是以上这组数据，已有非常多家投行，紧急重新评估 SpaceX 的上市潜力，有望远超之前披露的 1.5 万亿美元估值。
中文
靈魂拷問：現在是熊市的下跌中繼階段嗎❓
在昨天的帖子中（下方引文），我曾提到今天將開一篇專帖，
和各位聊一項有些令人不安的主題：
「現在是否在復刻 2022 年 1~4 月的下跌中繼反彈？」
本文，我將盡可能避免所有「刻舟型」的研究方式，
從邏輯層面切入分析，和各位比較目前和 2022 的差異👇：
//
🟡 技術面上的線型結構
老朋友都知道，我的合約交易系統是以「Liquidity」為核心，
透過分析線型結構上的潛在流動性，捕捉聰明錢的足跡，然後跟隨。
我曾以此套交易系統，多次公開於 Twitter 上實戰並印證，
有興趣了解詳細概念的朋友，可以參考以下帖子，在此就不多作贅述🔗
📖 全程貼文為証：我如何透過 liquidity 完美預測 ETH 的兩波暴漲🔥
x.com/market_beggar/…
在過去兩週的帖子中，我曾反覆強調一項自己的 bias：
「希望能看到 BTC 回到前低（80.5K）進行一次 Stop Hunt」。
其背後的理由在於📝：
如果下方存在未被清掃的 liquidity，將對價格產生引力效果，
未來就很容易干擾 BTC 的上漲，形成潛在的隱患。
如附圖所示：
我們可以看到 2022 年 1~4 月的走勢便是如此，
價格不斷向上獵取前一次高點的流動性（突破幅度都很小），
同時在下方留下大量的低點，並且在震盪過程中始終沒有去觸碰，
導致下方的低點堆積了大量的 liquidity，最終價格被吸引導致下跌📉
而現在的築底結構，似乎也逐漸正在朝著這個方向發展，
如果接下來真的直接出現一波上漲，那對多軍而言反而不是好事，
因為下方的「隱患」始終沒被解決，從 liquidity 的角度而言，
這將導致我們很難「放心全力作多」。
那，難道這就代表，BTC 現在真的位於「熊市階段的中繼反彈」嗎❓
先說答案：不是。
以下，我將比較 2022 年和現在的市況條件差異👇
//
🟡 2022 年 vs 現在：市況的核心差異
如果單純依照線型，就篤定我們目前位於熊市的中繼反彈過程，
而不去考慮其他包含宏觀條件、鏈上數據 ... 等諸多因素，
那就只是單純的刻舟求劍，對於交易而言完全沒有助益。
從 2024 年貝格先生創立至今，我便多次公開抨擊刻舟求劍的研究方式，
有興趣的朋友可以參考以下帖子🔗：
📖 再談 2021 年雙頂：什麼是「未來數據洩漏」？
x.com/market_beggar/…
時間回到現在，以下，我將整理出目前和 2022 年的幾項核心差異：
1️⃣ 籌碼結構
當時並沒有出現「高位巨量堆積」的狀況，嚴格來說，
本輪週期是 BTC 歷史上首次出現「高位巨量堆積」，
這也是我判定目前更可能是「淺熊劇本」的其中一項主力因素。
高位巨量堆積，意味著有更大量的資金在當前區域願意持有，
而以往每一輪熊市，高位的籌碼堆積量都是非常稀薄的。
相關的話題我曾在以下帖子聊過，有興趣的朋友可以參考🔗：
📖 從鏈上數據的視角，探討 BTC 逐漸消失的週期性
x.com/market_beggar/…
2️⃣ 淺熊劇本的抄底訊號
從鏈上分析的角度而言，我們不得不承認：
BTC 在 11/21 暴跌那天，一次性的跌至我提前預測的「淺熊抄底區域」，
並且隨後在該區域止跌、盤整，發展至今。
當時，三個低相關性的鏈上模型，都指向同一個支撐區域，
並且在止跌之後出現諸多訊號，這些都是在 2022 年完全沒有發生的‼️
不馬後炮，從不刪帖，有興趣印證的朋友可以參考以下帖子🔗：
📖 淺熊抄底劇本：極端深度回調或將不復存在
x.com/market_beggar/…
📖 淺熊抄底系列分析帖（全）：精簡版摘要整理
x.com/market_beggar/…
📖 抄底 BTC，貝格先生正式回歸多軍陣營
x.com/market_beggar/…
3️⃣ 逐步抬升的「深熊抄底線」
當然，我不能預測未來，因此我在規劃淺熊劇本的同時，
也曾和各位分享了「深熊來臨時的抄底方式」（詳見本段末）。
現在的市況相比於 2022 年，還有另一項非常顯著的不同，
那就是「深熊抄底區正逐步逼近現價」‼️
就以我最常提到、也是我個人最喜歡的「Cointime Price」而言，
在 2022 年 12 月份的熊市底部時，BTC 在當時跌至約 15.6K，
而那時的 Cointime Price 給出的抄底位置約為 17.5K，
其精準之程度已不言而喻。
📖 不怕深熊：四項神級抄底法器時刻待命
x.com/market_beggar/…
時間回到現在，如果淺熊劇本真的不幸失效，
我認為 BTC 也不可能真的復刻傳統熊市的超級深度修正，
因為這些極端深熊的抄底線，正隨著時間持續上升：
➡️ Cointime Price：目前約 = 52K
➡️ 偏離度調整的 STH-RP 模型藍線（x.com/market_beggar/…）：目前約 = 72K
族繁不及備載，相信言已至此，各位都能明白我所欲表達的意思了。
//
🟡 結語
綜上所述，即便目前 BTC 的築底結構走得並不理想，
甚至看起來非常相似於「2022 年的下跌中繼結構」，
但我對於 BTC 接下來的週期性走勢依然是偏向樂觀的。
懶人包：
➡️ 目前線型結構不利於築底，的確需要回到前低完成一次 Stop Hunt
➡️ 即便真的是下跌中繼，我也不認為會復刻傳統的超深度修正
➡️ 承上，理由是深熊估值正在逐步向上逼近
寫得有些嘮叨了，望各位海涵；
也願祝所有和我一起在 11/21 抄底 BTC 的多軍家人們，
都能在接下來的時間裡保持耐心，迎來屬於我們的福報💰
以上就是今天的內容，明天就是週末了，在此先預祝各位週末愉快🫡
貝格先生🐢@market_beggar
決一雌雄：BTC 再次重返牛熊分界線⚔️ 連續兩天，BTC 在美股開盤時段出現顯著的上漲； 同時在上漲的過程中，Coinbase 的 BTC 現貨報價也被拉到高於 Binance。 我根據淺熊劇本、在 82K 抄底的 BTC 距今也開始出現不錯的盈利： x.com/market_beggar/… 一切似乎好起來了 ...... 嗎❓： 附圖的指標是我分享非常多次的 STH-RP， 也就是 BTC 的「短期持有者平均成本」，相信老朋友都非常熟悉了。 指標詳細的概念可以參考此帖，在此就不多作贅述了👇： x.com/market_beggar/… 📊 目前的 STH-RP 約為 98,351，非常接近現價 STH-RP 一直以來都可以被視為某種程度上的牛熊分界線， 如附圖的「紅點標示區🔴」所示，在過往的牛熊週期中， 曾出現過多次「跌破 STH-RP 隨後反抽測試、確認阻力」的案例。 如果單純刻舟求劍，那或許你會在 BTC 摸到 STH-RP 的時候感到悲觀； 但如同我過去兩個月發布的每一篇帖子所述，我目前更相信淺熊劇本， 而我所提出的淺熊劇本正是在挑戰「傳統的深度熊市」規律： x.com/market_beggar/… 話雖如此，但從中短期的走勢來看： STH-RP 和我在技術面上分析的阻力基本重合（詳見下方引文）， 加上目前線型上留在下方的 liquidity 至今依然存在、未被清掃。 我多次強調： 這些未被清除的 liquidity 始終存在引力效果， 如果沒有先去獵取下方 liquidity 而直接上漲， 那始終都是未來的走勢的一顆潛在的雷💣 並且，從目前築底結構的發展來看， 目前的 pattern 愈來愈像 2022 年 1~3 月的下跌中繼結構： 「連續向上清掃高點的 liquidity，而下方的 liquidity 則始終存在」。 關於這點，我明天會專門再發布一篇帖子，詳細聊聊我自己的 bias。 但，即便真的跑成下跌中繼，我依然對於 BTC 未來的走勢保持樂觀， 除了淺熊劇本尚未被証偽之外，諸多非常精準的 BTC 底部探測模型， 他們的價格也在日復一日的上升， 例如在 2022 年熊底精準抓底的 Cointime Price，現在也已逼近 52K🔥 關於深熊抄底模型的概念，可以參考以下帖子🔗： 📖 不怕深熊：四項神級抄底法器時刻待命 x.com/market_beggar/… 最後，再次提醒各位： 我們沒必要去預測未來，交易的本質不是預測，而是規劃； 我們能做的就是根據訊號行事、見招拆招，提前預設立場反而容易犯錯。 以上就是今天的內容，希望對各位有幫助🫡 // 📚 相關閱讀資源 我創群啦：免費 + 0 門檻 + 現有抽 U 活動🔥 x.com/market_beggar/… 美方資金情緒曲線更新：老美按兵不動，情緒維持中性 x.com/market_beggar/… BTC 派發強度指標：淺熊劇本的另一友軍 x.com/market_beggar/… 11 月的暴跌：史無前例的巨型投降事件 x.com/market_beggar/… // 【工商時間】 「如果你有閒置的 BTC，或許可以來考慮嚕個毛🐑」 目前 Bitget Wallet 推出了一項新的「簡單賺幣」活動， 可以在 Bitget Wallet 上質押 BTC 來瓜分 40,000 U 的獎池💰 其中 30,000 U 由所有質押用戶瓜分，另外 10,000 U 則由前 20 名用戶均分。 活動時間是 01/13 ~ 01/25，有興趣參加的朋友， 可以用我以下的邀請碼註冊👇 邀請碼：「3jTNi6」（需手動綁定）
中文
@Guilin_Chen_ 个人认为，不是哪类群体智慧有差异，中美的差异在于一个对中心化，对稳定有强烈的渴求和依赖，另一个对去中心化，对冒险精神的全民共识。至于说谁会赢，就看天道的天平更倾向于哪种共识了，说白了，看那种文化更强势，跟聪不聪明，智不智慧没啥关系。
中文
中国和美国之间的差距：其实不在顶层
不看过程只看结果，中国建国七十多年，就把世界重新拉回到了“两级结构”，这一点本身就已经说明问题；
而中国的崛起，几乎是这个星球上无法被其他任何国家复刻的路径型奇迹，这只能说明一件事：中国的顶层是世界级的顶层。
中国和美国的之间的差距，更不在底层
前段时间小红书的“中美对账”已经很直观了：普通人的生活状态并没有本质差别；
中国有美团、滴滴、跑腿，美国有一天三份工；中国的牛马是牛马，美国的牛马同样是牛马;
甚至在大政府、大工业体系下，中国底层的生活成本和兜底能力，在很多维度上反而更友好。
中国和美国之间真正的差距，在中间层
美国有特斯拉、有英伟达，有马斯克、有黄仁勋，有一整套“允许你为了未来而赌”的土壤；
而中国的中间层企业家，太多精力花在了放贷、内卷、抄路径、抢存量上——最擅长的不是创造新蛋糕，而是精准地切老百姓的菜篮子；
所以诞生了，例如三大运营商、例如各种新能源车企、例如“免费中国”游戏这些让人恨的牙痒痒的傻比企业，你说中国人不聪明吗？不聪明怎么可能花样百出的去坑老百姓?
只是聪明才智更多被引导去做“确定性套利”，而不是“不确定性创造”。
但说到底，这件事本身并不反常，一个国家建国两百多年，富过，也一直在富；一个国家建国七十多年，长期处在贫穷里，最近几十年才刚刚摸到富裕的门槛；
如果把国家类比成一个人的话。
一个穷了七十多年的人，很难一下子拥有那种从容、松弛、敢于试错的精神状态；
而一个已经富裕了两百多年的人，底气、耐心、冒险欲，本身就是被生活长期“训练”出来的。
穷人每天想的是温饱；富人早就不需要再为温饱焦虑，甚至连欲望本身都被满足过头了；
于是他们开始把精力投向更远的东西：探索未知、改变世界、留下点什么。
作为一个老中我想说的是：我们真正缺的不是方向，也不是能力，更不是聪明才智，只是时间——足够长、足够稳定、足够普遍的富裕时间、让我们能够更加从容一些的时间而已。
中文
@tenten19901107 “但是你承不承认你爱你自己，比爱我多”
这句话，是在表达预期：
“我希望你爱我，超过爱你自己”
这就是否定了
“在肩膀与托举之上看世界”这个初衷逻辑。
除非是为节目效果。
（但也不是说非此即彼。不是说减去这个“体验更大世界”初衷，就只剩下为了钱。人与人之间还有其他。）
x.com/hazenlee/statu…
𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀@hazenlee
爱自己比爱别人多不是正常的吗 这也要拿来说， 不爱自己怎么更好的爱别人 失去自我的爱？ 这红烧肉真的是纯pua
中文
@coolish @linkfree2023 我理解魏神的观点，我观察到打游戏时，高频的晃动很多时候是为了保持自身稳定，这样反而更能在关键时刻果断出击。不知道我的理解对吗？
中文
@linkfree2023 更大的作用是：
1 对我这种本身性格上很难克制住不交易的人起到的“挠痒”作用，这间接帮助抑制了过剩的侥幸重仓投机欲。一种阻尼器。以及一种感性情绪脱敏疗法。
2 日常身体力行的练习反馈、侦查作用
中文
有个疑问请教下，魏神平时高频轻仓交易对降低账户杠杆暴露的贡献/调节账户盈亏影响有多大，如果基本是少数几笔重仓贡献的，那可能轻仓交易的价值主要是平滑账户净值波动？分仓交易确实会让持仓和交易心态好非常多🤔
paulwei@coolish
看到@0xPickleCati 这篇 “日内高频交易是结构性诈骗”雄文， 也看到她在币安实盘上的交易收益曲线各数据， 基本符合她在文中所说的思维： “每个季度做几次交易，你就能挺过去。 每周做10次以上交易？ ...高频只有一个最终结果。 毁灭” 但很多人关注我实盘的人，尤其在最近公开API之后， 知道我的交易订单应该是属于平均每周10条以上的， 那么跟她所说的思维是不是完全不同，甚至冲突呢？ 表面上好像是，但如果你深入分析，会发现不尽然。 我们从盈亏曲线，和资金曲线上对比看： 图一图二，是两者盈亏曲线， 我把2023年这轮以来，两者的跃迁式盈利， 在曲线上标记1、2、3、4， 可以看到，两者在结构上非常相似， 尤其1-2-3，都显然是通过重仓做多同样的BTC主升浪 （2023年以来的前三个100天主升浪），来获得的。 而在其余时间，无论是PickleCati的“低频思维”， 还是我的“高频交易”下， 在盈亏曲线上都呈现一种“垃圾时间”的表现。 （细节上，哪怕图二上， 我在通过2获取大盈利后，在3到来之前， 捕捉到的震荡收益，也很快圣诞树对称式的回吐） 如果是完全不同的两种思维， （甚至可能交易标的都很不同） 为什么盈亏曲线会如此相似？ 回答这个问题之前，再看一下图三图四，两者资金曲线， 图三中，PickleCati的资金曲线果真是如她所说， 做完1-2，先提币离开战场， 做完3，先提币离开战场， 做完4，先提币离开战场。 （后面还有一个小5是同样的，就不标记了） 而图四中，我的资金曲线上，除了2021~2022有提币过， 2022年2月之后，尤其是2023年后，从未提币或离开过战场， 从之前公开的Api数据也可以看到，1-2-3-4至今日， 期间基本都是“每周做10次以上”的高频订单成交。 回到上面的问题， 为什么一个人主张“日内高频是苦海无涯的坑” 另一个人几乎365天都在成交订单， 资金曲线也反映了这种不同， 也都是人工手动交易， 却表现出异曲同工的盈亏曲线？ 答案关键在于，如何定义“一次交易”， 我的理解是： PickleCati说的一次交易“Do it one time”， 是一种重仓交易， 用游戏来类比，街霸中的重拳、技能， DOTA LOL 王者荣耀里的，四个技能，耗魔带冷却时间的那种。 她的合约账号风格是： 在战场外-等待观察机会-看到机会-充值入场-放技能-提币离开去战场外。 看图三，70%以上的时间里，她的账号资金处于极低水平位（战场外观察模式），而且你再深入细微看，越后面的这种低水平，还进一步肉眼可见地变更低。 （此处关联推文：x.com/coolish/status…） 而我虽然365天都在挂单、成交， 但近年来迭代成的合约账号风格是： 一直在战场内-猥琐轻拳/普通攻击打野、补刀兵线、骚扰敌方英雄-体感到机会-放技能-继续在战场内野区兵线猥琐 不知道看到这里，你能否体会两种不同的方式， 却表现出盈亏曲线上殊途同归的原因所在？ 大部分人的高频交易，没有足够有意识去区分分配“普通攻击”和“放技能”， 试图通过一直放过大的技能，在实践: “自己其实也不知道，自己在追求客观数学层面，上限离谱的收益率”， 因为如果一直放大技能，都长期保持赢面，数学上就是在预期天文数字的输出结果。 玩过上述提到的游戏的人都知道，放技能的代价，就是露出破绽给敌人， 有些时候，不轻易放大技能，反而是一种核威慑。 而在交易，尤其是Crypto交易这种领域里， 因为人均普遍对单位时间内市场变化的感知过敏， 所以挺多人应该或多或少，或者潜意识里知道： 只要比“原本的自己”更“不轻易放大技能”， 其实也就是大家口中的所谓“耐心”， 就已经是一种优化自己相对于对手盘平均水平的竞争优势edge （关联推文：x.com/coolish/status…） 竞技体育中也是如此，大的动作，意味着大的前摇、后摇、大的体力消耗、身体不可控的硬直时间等等... 技能、大动作，应该留给，在长时间积累经验后去判断出的， 值得冒险的少部分时间窗、对手盘/市场露出破绽的时间窗， 我之前推文反复提到的BTC 100天周期，就是其中一种提醒自己和大家收放的辅助维度 （x.com/coolish/status…） 以上仅是针对，追求在市场起伏中获取超额收益思维方面的探讨。
中文
