Blues Barros

@Scariest_terry @realmaddox What a strange point of view. Being Brazilian, I have always been led to believe that US's strength came from its large pool of cultural backgrounds, work ethic and higher education (leading to constant innovation). Guess your military industrial complex is more important, then.

@realmaddox As a veteran myself, I respect your father's sacrifice and the sacrifice of your family. I just get upset when soft handed Lil bitches who's family has only been here three generations complain about war. War is an integral part of what keeps our country strong.

No, fuck this. If you're cheerleading for MAGA, you can get to the front of the line and put your ass in gear. This is what you wanted. Step up or shut up about telling people to pray as our fellow countrymen go to die for a draft dodging pedophile twice-impeached philandering pant-shitting corrupt moron. And then you can refund all the tariffs I've paid for his unconstitutional and idiotic tariff war while you're at it too.

@Barbarajmcn @JohnCleese Sure it ain't. And don't get me wrong, my sister and brother-in-law are ministers. I greatly admire their community work. But that doesn't mean a lot of such criminals are not integrated in religious communities. Violence ("in name of Christ") is not such a rare occurrence.

@bluesbarros @JohnCleese I don’t know details yr referring to but I can say, that behaviour is NOT Christian, quite the opposite. Perhaps they need to start reading & studying the Bible at very least for some guidance. You can call yourself anything but is doesn’t mean it’s the Truth.

This is complete rubbish To criticise a religion is not racist. It's culturalist The difference ? you can choose one, not the other other Now, many of us prefer some cultures to others For example, I prefer a culture that does not permit Female Genital Mutilation, Child Marriage, Animal Torture, Total Humiliation of Women, and Execution of People from other Belief Systems, and which is not intent on World Domination Call me old-fashioned...

@Hold24Ransome @JohnCleese Yeah, but it isn't a rare ocurrence for an Umbanda or Candomblé Temple to be attacked (in a recent case, a bomb was used) by evangelical zealots. Sure, those are not suicidal attacks, but they ARE attacks.

@JohnCleese It isn't uncommon that such things happen in the context of small, remote evangelical churches. And we could mention the Catholic Churchs historic cover ups of child abuse among its ranks. I mean, John. This might be a blindspot, sir. It is worth considering.

@JohnCleese Well, if you visit certain parts of very Christian Brazil, you will see child marriages and extreme humiliation of women on the regular. Heck, a dude (35) was just absolved of rape charges because a circuit judge decided he and a 13 year old were in love or some bullshit.

It brings me no joy to say this but I've been vindicated once again.

@_TravisDryden @momo_obrien It was getting a dog for me. Suddenly, staying inside wasn't an option. I was already through the worst of it as OP seems to be going through, but Buddy made all the difference in going from just being able to shower, to actually talking to strangers again for the first time.

I’m sorry if this is inappropriate but I could suggest one small baby step, it would be to go outside for a walk and touch an object every single day Pick an object that is a 5 min walk from you. A stop sign, lamp post, tree, whatever. Then everyday make an effort to just go touch that object. Don’t worry about going for a long walk, just do something really small, take a super short walk and go touch that object The reason I suggest this is because it gives your Brian a very small task to do and complete. It makes you feel good. And walking outside is extremely good for someone’s mind and wellbeing.

@BotsowEuro @reporterenato @Joca58983570413 @profvitoria1535 Pode pegar as decisões e indicar a prova das acusações?

@bluesbarros @reporterenato @Joca58983570413 @profvitoria1535 Aliás, quem determinou a culpa de Lula foi a justiça, em 3 instâncias. Nunca houve NEGAÇÃO ou DERRUBADA das provas, pois acima da 2ª instância não se revê documentos, mas sim procedimentos. Então, melaram o jogo sem inocentar. Sim, Lula foi considerado culpado pela justiça

Bolsonaro em entrevista coletiva: "Não teve corrupção no meu governo. Alguém aqui viu corrupção no meu governo?" Repórter: eu vi Bolsonaro: fala ai, qual corrupção teve no meu governo? Repórter: o roubo das jóias 🤷🏻

@BotsowEuro @reporterenato @Joca58983570413 @profvitoria1535 E você acha que Lula é inocente, então?

@reporterenato @Joca58983570413 @profvitoria1535 Isso prova o que meu filho??? “Suposto” esquema = acusação sem prova! Lembra do suposto triplex, suposto sítio?

@AlvesGust4vo @cegadede @STF_oficial A orientação era de cadastro anterior. Quem se cadastrou, entrou. Além disso, a sessão continua sendo pública. Ele foi conduzido a um lugar onde a sessão era projetada. Bonitão precisava estar na sala do julgamento pra que? E isso autoriza a falta de educação? Mais essa.

@bluesbarros @cegadede @STF_oficial Todos na porta são identificados com identidade, tirada a foto que fica no computador e registrado se é advogado ou não. Tinha gente na primeira fila só de passeio 🙄 Faltou gestão do @STF_oficial para que fosse respeitada a lei 🤓 x.com/VEJA/status/19…

A teoria do all black segue sem falhas.

@tatuideCopa @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Há regras, há número limitado de lugares. Advogado quem fez o cadastro perderia o lugar para o Bonitão mal educado? Por mais que considere uma violação de suas prerrogativas (e não acho que seja, não estava ali representando parte nenhuma), isso não autoriza chilique.

@bluesbarros @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Se há exigência de pré-cadastro de um advogado inscrito na OAB para ingressar numa sala de sessão de um Tribunal, com espaço disponível, num julgamento público, é melhor revogar logo o "ingressar livremente nas salas de sessões".

@tatuideCopa @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Ainda há regra de acesso. Sessão concorrida, é razoável a exigência de cadastro anterior. Não ouvi falarem de filtragem de cadastrados ou que cadastrados foram impedidos de ingressar na sala.

@bluesbarros @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 E se sala não estava lotada?

@tatuideCopa @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Sim, e não estabelece forma de administração interna dos tribunais. Há um direito estabelecido pelo estatuto. E seu exercício é regulado pelo tribunal que tem controle de suas dependências. O conceito é o mesmo da sala lotada.

@bluesbarros @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 O estatuto da Ordem é uma Lei Federal

@tatuideCopa @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Corrija-me se eu estiver errado, mas foi determinado o prévio cadastro para ingresso, não? E eu não acredito que o estatuto da ordem se sobreponha à competência administrativa do tribunal quanto ao controle de acesso às salas. E, ainda assim, não justifica barraco.

@bluesbarros @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 O ponto é esse: a sala, segundo ele mesmo falou e ninguém contestou até o momento, não estava lotada.

@tatuideCopa @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 No dia em que o direito de ingresso se sobrepor aos limites de ocupação da sala, eu continuarei discordando do senhor. Se barrado, o advogado ou argumenta, ou assiste online. Não faz barraco, especialmente se não há prejuízo para a defesa de seu cliente. Questão de urbanidade.

@bluesbarros @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 O dia q revogarem o inciso VI, do artigo 7º, inciso VI, da Lei 8.906/94 eu posso concordar com vc

@AlvesGust4vo @cegadede @STF_oficial Mudar o que, meu querido? Ela garante lugares ilimitados na sala de julgamento? Impõe que outros advogados aceitem que sentem em seus colos se o limite for ultrapassado? E ele não tinha acesso à transmissão de um julgamento no qual não representava nenhuma das partes?

@bluesbarros @cegadede @STF_oficial Claro, basta um projeto de lei para alterar a lei da advocacia e você estará certo, até lá o que houve foi ilegal 🤓

@tatuideCopa @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Prerrogativa não é licença para ser babaca. Ele tem o direito de assistir e o julgamento estava sendo transmitido. Estivesse o cliente dele em julgamento, teria toda a razão. Não estava. Ele não poderia intervir nesse julgamento. Ele só quis causar. E há quem defenda.

@bluesbarros @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Ele não pode assistir ao julgamento no lugar q ele teria direito como advogado. Que parte da palhaçada vc não entendeu q a questão ali era pela defesa da prerrogativa, o q a OAB deixou de fazer há anos?

@tatuideCopa @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Que poderia ter assistido todo o julgamento sem dar piti. Que parte da palhaçada serviu à defesa de seu cliente?

@bluesbarros @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Sim. Ele estava lá como advogado de uma parte interessada e não como desembargador aposentado.

@tatuideCopa @cegadede @vicklimacav @fernandoconc_ @Onlyobserve420 Meu irmão em Cristo, o senhor está defendendo mesmo o direito de chilique de um desembargador aposentado que foi barrado de assistir presencialmente o julgamento de um processo no qual não atua e que estava sendo transmitido no YouTube? Tá de sacanagem?

Isso não é nem um pouco novo, principalmente em tribunais com sala de sustentação pequena. Fica na sala, preferencialmente, que se inscreveu para sustentação oral. Se chegar um inscrito, alguém q não está inscrito sai. Prática diária de muitos tribunais por todo o país, q está no dia a dia sabe. P.s - a solução do cadastro prévio sequer resolve o problema pq pode ter mais inscrito do q espaço.

@cegadede @AlvesGust4vo @STF_oficial E não é como se o julgamento não estivesse sendo transmitido online. Além disso, há uma forma correta de se protestar. Se você é um advogado, ou acha um jeito de levar os caras na conversa, ou reconhece que não tem jeito e assiste pela Internet. Não ficará sem informação.

@AlvesGust4vo @STF_oficial me parece que nenhum advogado que tinha um processo sendo julgado deixou de entrar (até pq seria um absurdo completo impedir o advogado de entrar)