Bluw95.eth

5.3K posts

Bluw95.eth banner
Bluw95.eth

Bluw95.eth

@bluw95_eth

Paris, France Katılım Mart 2018
286 Takip Edilen160 Takipçiler
Frederic Petit
Frederic Petit@Frederi55284379·
FLYING TO THE MOON.
Frederic Petit tweet media
English
4
2
36
3.6K
IncomeSharks
IncomeSharks@IncomeSharks·
@APompliano The most crowded trade. Most don't realize it's more likely war ends, oil goes down, and stocks go down.
English
29
3
372
37.7K
Anthony Pompliano 🌪
Anthony Pompliano 🌪@APompliano·
Markets are going to rip higher when the Iran war is ended. Every investor is simply holding their breath until that moment.
English
294
119
2.3K
173.1K
John
John@CryptoGodJohn·
$BTC this would be ideal pullback scenario for new longs
John tweet media
English
39
36
241
26.3K
Bluw95.eth retweetledi
Zenoka 💫
Zenoka 💫@Zenoka_·
J’ai fait ma séance cette nuit à 02h00 du mat c’est pas je vois une fille toute seule on discute et je lui demande pk elle s’entraîne aussi tard elle me répond que c’est pour perdre du poids j’ai discuté avec elle vous savez pk elle vient quand y’a personne ? Parce que la semaine dernière y’a un groupe de 16/17 ans qui l’on insulté a cause de son physique résultat elle ose plus venir la journée et a honte de s’entraîner quand y’a du monde, vous méritez des claques dans la gueule certains.
Zenoka 💫 tweet media
Français
620
6.9K
84.3K
3.7M
Mowgli 🎢
Mowgli 🎢@Mowgli_Trading·
On reste sur ce pivot majeur construit depuis février. Les prochaines 24h seront déterminantes : négociations, annonces, ou escalade. Le prix va utiliser la value mensuelle comme zone clé acceptation = continuation rejet = rupture Le marché choisit, pas nous.
Mowgli 🎢 tweet media
Français
4
1
25
2.4K
cycle insider
cycle insider@gsmferrari·
$USOIL est en train de reproduire le même pattern que le GOLD quand il est était en phase de top en fin de distribution, j'ai superposé en haut son graphique pour que vous voyiez les similitudes. Idéalement, j'aimerai entrer en short dans la bande rouge entre 111 et 114$
cycle insider tweet media
Français
2
1
7
664
KorboKool 🖕
KorboKool 🖕@Korbokool·
@m6info @EthanDaudel Franchement on mérite le gasoil à 5€ le litre, les calamités, un météore... L'humanité est trop co..e
Français
2
0
11
492
M6 Info
M6 Info@m6info·
📱Tout le monde s'y met. D'abord populaire auprès des plus jeunes via les réseaux sociaux, le "six-seven" est désormais adopté par toutes les générations. 🎙️@EthanDaudel
Français
4
11
56
19.8K
Bluw95.eth
Bluw95.eth@bluw95_eth·
@Frenchie_ Ptdrrr j’espère que tu rigoles, il a veillé t’écrit ça le con ?
Français
0
0
0
74
DogePlayMid
DogePlayMid@Dogeplaymid·
Pourquoi les manipulations sur Polymarket sont elles si courantes et impunies ? Depuis quelques jours, le bet "Iran military action against Oman by March 31 ?" n’est pas encore clos car le consensus n’est pas formel: 57 % de OUI/P2, 33 % de NON/P1 et 10 % de 50/50/P3 Le bet était à 12 votes sur Oui et 7 sur Non dans Experienced (Screen 1). La seule raison pour laquelle il n’était pas déjà résolu, c’est le fait qu’une personne "dontg" a contesté avec 750$ Mais pourquoi a t il dépensé 750 $ pour bloquer le vote Oui ?! Car à la base, "dontgambledontilt" aka "dontg" avait parié sur le Oui, mais le prix a chuté de 49,9 prix moyen d’achat à 16,2 prix moyen de vente, causant une perte de 750 $ (Screen 2) Il a vendu en perte tout en sachant qu’il avait raison sur le bet et s’est dit : pourquoi ne pas manipuler le prix et récupérer mes pertes ? Il a mis 750 $ de garantie pour que le bet ne puisse pas être validé/contesté le consensus: oracle.uma.xyz/?project=Polym… Il a ensuite acheté du Non. Puis « JessicaOnlyChild » a voté Non, suivi de la note « Additional context » qui a annulé les 8 liens en rapport avec le vote OUI postés par @CarOnPolymarket sur Discord: discord.com/channels/71859… Résultat : le bet a pumpé sur le Non à 100 %. Lorsqu’elle a voté Non, 7 autres vérificateurs ont voté Non dans les minutes qui ont suivi (Screen 3) + sur Discord: discord.com/channels/71859… Qui est "JessicaOnlyChild" et pourquoi ses votes ne devraient ils plus compter ? Elle a déjà manipulé à plusieurs reprises des bets, comme il y a moins d’une semaine: x.com/TheGreekTrader… Mais ce n’est pas nouveau : elle manipule les bets avec ses amis: x.com/GenaTheCroco/s… Et il faut savoir que @aenews, membres de vote pour résoudre les Bet, avait parié sur le Oui en sachant qu’il manipulait les bets pour gagner mais il s’est fait virer aujourd’hui car il faisait du pump and dump, comme son ami @frigodor qui en faisait avec Jessica (Screen 4, aenews en vert qui avait acheté et en noir "dontgambledontilt/dontg") qui achète du Non et conteste pour faire chuter le prix, etc.) J’apprécie Polymarket, mais ce n’est pas normal de pouvoir manipuler les bets en toute impunité et que le consensus ne soit pas réellement décentralisé @zachxbt @Dark_Emi_ @Atlantislq @PolymarketHelp @HugoMartingale @mustafap0ly @notyrjo RT et Like pour que le maximum de personnes puisse voir comment Polymarket font du pump and dump via l'UMA Merci DPM
DogePlayMid tweet mediaDogePlayMid tweet mediaDogePlayMid tweet mediaDogePlayMid tweet media
Epsilon@EpsilonPM

Interesting market. "Will Trump talk to Mark Rutte in March" Regardless of how this should have resolved (I don't think it's obvious) it's clear that something quite important happened that caused the odds to drop from 81% to near 0%. Hint, it was not a clarification from @bosaurum. Rather, UMA Rocks (an influential group of UMA voters) decided that this market should go to No. UMA is supposed to be a so called, "decentralized" oracle. One of the many traders on this market was @aenews, a very active dispute trader, who also happens to be one of the 4 voters on the UMA Rocks committee. It needs no explanation as to why this system is incredibly problematic. github.com/lancelot-c/uma…

Français
5
1
18
5.1K
Bluw95.eth
Bluw95.eth@bluw95_eth·
@Dogeplaymid @AddictCryptoBoy Un bon résumé !
Community Fist@community_fist

Free money on @Polymarket again or just another questionable UMA call? polymarket.com/event/iran-mil… Right now there are two active markets on an Iran attack on Oman: Mar 17–31 and Mar 24–Apr 30. We've got evidence of attacks on Mar 18–19, Mar 23, and Mar 28, with the most documented one being the strike on Salalah port on Mar 28. en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran… So what we actually know: ✅ Videos show a drone (likely Shahed-136 / delta-wing type) hitting a container crane at Oman's Salalah port. You can clearly see the explosion, fireball, thick smoke, and a damaged crane - broken boom, parts hanging or collapsed into the water. ✅ Oman News Agency confirmed a two-drone attack on Salalah port, one worker injured, and crane damage. ✅ The next day (Mar 29), Oman's foreign ministry condemned the attacks and said no party officially claimed responsibility (even though Iran already commented on it). ❔ Khatam al-Anbiya rep (Ebrahim Zolfaghari) said Iranian forces struck a "logistical/support vessel of the aggressive US army" far from the port (1000+ km from Iran’s coast). Iran insisted it didn't violate Oman's territorial waters and respects Oman's sovereignty, framing it as part of ops against the US in the region. the US hasn't confirmed any hit on its assets. ✅ So bottom line - we've got solid, undeniable evidence of a drone attack on Oman's territory on Mar 28. Confirmed by official Omani sources, plus photo/video and multiple credible reports. ❔ The only "counterpoint" is that Iran didn't explicitly claim responsibility. But they did acknowledge strikes, just trying to frame them as happening outside Oman and targeting a US ship - which isn't backed by US statements or any hard evidence. Also, there’s strong reason to believe these were Shahed drones, which basically points straight to Iran since no other side in this conflict operates them. Personally, this market should clearly resolve to "Yes". Kinda wild that, as far as I can tell, no one has even tried to resolve the Mar 31 market yet. The current uncertainty doesn't really look like a potential UMA manipulation since trading volume on these markets is really low - $78k for the Mar 31 one and just $12k for the Apr 30 one. Feels more like these markets just haven't caught the attention of any whitelisted proposers yet.

Français
1
0
2
37
ねこ🐈
ねこ🐈@ws_3s·
早速、利用させていただきました☺️ センタリングばっちりだ👌✨
ねこ🐈 tweet mediaねこ🐈 tweet media
AXCI センタリング測定 & カード管理@axciapp

@ws_3s 引き強すぎて羨ましいです🤤🤤 是非センタリングチェックはAXCIを使ってみてください!!🥹👍🏻 スマホのカメラで撮るだけで、一瞬でセンタリングの比率、参考価格、アルバム保存が出来ちゃう優れものです(。・ᴗ・)_🍵

日本語
5
0
156
138.4K
ゼニカメ
ゼニカメ@ZeniKame_Pokeca·
【相場分析】ロケット団のミュウツーex SAR、高騰の裏に潜む「供給の壁」 🚀📈🤫 最新弾『MEGAドリームex』の目玉、ロケット団のミュウツーex SARが軒並み高騰中です。 現在、PSA10は ¥74,000 まで到達。 30周年の期待感も相まって、凄まじい勢いを感じます。 今後の予想と戦略⬇️ ーーーーーーーーーーーーーー <現状データ:4/3> PSA10:¥74,000 素体A:¥30,000 pop率:3,145 / 3,876 (81%) ーーーーーーーーーーーーーー 今後は鑑定から戻ってくる個体が一気に増え 一時的に「価格競争」が起こるはずです。 短期的には供給過多で価格が落ち着く局面も予想されますが 店舗から美品が消えつつある現状をどう見るか。 一時的な下落はあっても、このカードが持つポテンシャルと将来性は疑いようがありません。 僕は、素体30,000円付近までは積極的に拾っていくスタンスです。 波に飲まれず、狙った価格帯で「再現性」のある買いと戦略を! #ポケカ #ポケカ相場 #ミュウツー #MEGAドリームex #ゼニカメ新聞 #資産防衛
ゼニカメ tweet media
日本語
1
10
82
27.2K