bm

@FBenidio Não me digas que o Morita apostou que eras filho de pais irmãos e acertou

Alguém está a investigar o Morita por causa de apostas ilegais?

He’s so good that he appeared 4 times 🤯

@souooliveirawdd 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Absolvido. Respeitem o rei

Vídeo ABSURDO.

@vitorlb_25 Paulo Diogo em 2004 pelo Servette

Gente, o Noa Lang PERDEU UM DEDO. Nunca vi isso na minha vida em uma partida de futebol.

@jm_jonet Nem na política nem na bola. E se fosses pó crlh

Ok retiro o que disse. Que atitude idiota. Tenta não perder o campeonato para uma equipa que não sabe jogar futebol antes de ganhares essa moral toda. Respeito tenho eu pelo Renato e pelo Weverson, que foram quem fez essa dobradinha para ti, Rui Vitória 2.0

@diogomlbernardo E então e no mínimo ridículo. Cumprindo as regras, um miúdo que tenha uma bandeira ou um cartaz com mais de 1x1m não pode entrar se não se identificar e for para as zonas ZCEAP. Isto só é normal para quem nunca frequentou estádios.

@bmelo1906 Mas e então?

Já concordei menos com isto. Depois de ver jogos no Maracanã, percebi que nenhum adepto ali se importa que a sua seja presença no estádio seja identificada. E é assim que eles têm bandeiras, tambores, tarjas, jola e uma festa incrível.

@ricardo_tusto @Sporting_CPAdep 😂😂😂 coitado Tu que nem deves ter pago a quota a tempo para ires votar hj miserável

VARANDAS SOBRE AS CLAQUES: “Estes grupos estão para servir o Sporting e não o contrário. O Sporting não tem problema com qualquer GOA, não quer extinção com GOA ou qualquer grupo.” “Mas a política é clara: estes grupos existem porque existem o Sporting. A prioridade é o Sporting. O Sporting respeita os grupos - só há um que aceitou ser um grupo oficial, que é a Brigada. O Directivo, Juventude Leonina, Torcida não querem estar nas ZCEAP. Respeitamos e agradecemos. Estamos gratos pelo apoio que dão no estádio e pavilhão. Fundamentais pelos inúmeros títulos que conquistámos. Gostaríamos de dar melhores condições. Já perguntámos à UEFA como colocar zona de ‘safety standing’ em Alvalade. Mas os grupos recusam-se a ir para as ZCEAP porque não querem ser identificados. Querem estar ou ter uma zona de ‘safety stand’, mas têm de ir para a ZCEAP.”

@diogomlbernardo Qd tirares os colhões do Amorim da boca diz

Eu estou há ano e meio a ser acusado de ser “viúva de Amorim” e finalmente percebi porquê. Há MUITA gente que quer que o Rui Borges seja muito melhor do que realmente é. Essas pessoas acreditam que mandar o Borges embora será admitir que quem “nos abandonou” era MUITO melhor.

@ch0rabebe @diogomlbernardo E preciso ser burro 😂 A casinha ahahahahahahahahahhaahhahahaha

Na véspera de mais um clássico entre os 2 maiores clubes de Portugal vamos relembrar o dia em que a Casinha vibrou mais forte do que nunca. Era golo do Kelvin e o @diogomlbernardo foi ao delírio. Sportinguices

Nas últimas épocas o uso de pirotecnia intensificou-se e massificou-se. Tal aconteceu porque a prática se tornou o derradeiro ato de expressão em estádios de futebol, uma vez que a cultura de bancada foi sendo decapitada sem apelo nem agravo. Este uso intensivo de pirotecnia é uma das várias consequências da legislação abusiva e repressiva que vem sendo aplicada aos grupos organizados e, por consequência, a todo e qualquer adepto. Com efeito, as famigeradas claques foram sendo reduzidos a um papel secundário indigno, remetidas para uma quase clandestinidade. Esta repressão só exacerba tensões, sem resolver eventuais problemas subjacentes à gestão de adeptos e abordagem aos mesmos. Não fosse isso e a pirotecnia resumia-se ao papel que sempre havia ocupado e que é o seu: apenas um adorno, algo que acrescenta, mas não o principal. E só, pontualmente, se lhe dá o papel mais importante. Quem estuda o fenómeno teve oportunidade de alertar para essas e outras consequências, mas, como foi sempre hábito no que às abordagens aos adeptos concerne, privilegiou-se a austeridade, em detrimento do diálogo. Demoniza-se a prática e criminaliza-se o adepto, mas esquece-se a responsabilidade de quem legisla. Usam-se depois, a título de exemplo, registos fotográficos de pirotecnia, para se pintarem trabalhos jornalísticos vazios de conhecimento de causa sobre um fenómeno social e cultural com décadas, como foi o caso de uma investigação do Expresso que há dias veio a público. Confundem-se conceitos e baralham-se os leitores. Não há interesse em perceber o que se passa, tampouco em ouvir as partes. Há, somente, uma vontade maldizente e sensacionalista. x.com/ligaportugal/s…

@SICNoticias Uma boa merda a campanha. Quando puderem lancem uma campanha por todos os que sofreram violência policial e pelos “maluquinhos” que fazem 700km num dia p ir ver jogos às 20:45 da noite a segunda feira. Falar dos horários e da PSP tá quieto.

Liga lança campanha contra pirotecnia ilegal nos estádios #Echobox=1772636590" target="_blank" rel="nofollow noopener">sicnoticias.pt/desporto/2026-…

@diogomlbernardo É a tua lógica. Da 1 argumento válido para instalar facescan nos estádios. E não digas que é para apanhar a malta da pirotecnia porque mudar toda a entrada/privacidade de um evento desportivo por causa de 10 pessoas no meio de 50k só faz sentido a quem n vai à bola.

@bmelo1906 O teu argumento é esse? Se calhar também deveríamos ter reconhecimento facial nos supermercados? Só pra saber se vale a pena continuar esta conversa

No Rio, que é o Rio, há entrada no estádio com reconhecimento facial para toda a gente. Lá dentro: tambores, bandeiras, jola. Quem não deve, não teme.

@diogomlbernardo Isso abre um precedente (por essa lógica também devíamos ter face scan nos supermercados para apanhar o 1% que rouba la) e uma série de outros problemas (mais atrasos na entrada no estádio, por exemplo). Continua a ser legítimo n querer q me scaneiem a porta do meu estádio.

@bmelo1906 Por que é que tu sujeitarias a quê, mesmo? Os serviços do estado não têm a tua cara, também? E tantas apps nas quais te registas?

@diogomlbernardo Lógica da batata sem sentido nenhum. Obrigar um estádio inteiro a scanear a cara para um evento desportivo para das 50mil pessoas identificarmos 10. Já para não falar da invasão de privacidade brutal. Se eu não cometo crime nenhum nem nada porque é que me sujeitaria a isso.

@bmelo1906 Serve para que quem comete crimes lá dentro e/ou coloque os outros em risco seja rapidamente identificado.

@FBenidio N venhas falar de mulheres quando tu és corno

Critério: cor do cartão conforme a cor da camisola

Foi em direto, senão fosse, não passava este testemunho do Sá Pinto. Interessante leitura.